STOPPA LUFTLEDNINGEN I VÅR FJÄLLBY
Kommentarer
#2
En sån ledningsvatten kommer att förfula området. Dessutom med det väder som ibland råder i denna fjälldal torde luftledningar vara känsligare än markledningar.Lars Bergström (Nälden, 2023-06-14)
#4
Jag vill inte ha någon luftledning.Maud Niinimaa (Örnsköldsvik, 2023-06-14)
#5
Jag värnar om området och vill inte att en luftledning ska förstöra vårt fina Kittelfjäll. Jag har stuga i området.Marie Larsson (Boden, 2023-06-14)
#7
84D7Mikael Mansour (Umeå , 2023-06-14)
#8
Jag är deltids bybo sen 1973 och har stuga nära sågsele. Ledningen kommer att passera när vår stuga. Det kommer att förstöra hela omgivningen runt vojmån där man ofta går och fiskar.Jonas Johansson (Vagnhärad , 2023-06-14)
#9
Har fjällstuga i Dikanäs, dumheter att det ens kommer på tal om luftledning med tanke på snömängder, vind etc. Givetvis ska högspänningen ligg i backen!Pär Kihlberg (Dikanäs, 2023-06-14)
#11
Vill inte ha luftledningPär Lindström (Skellefteå , 2023-06-14)
#12
Jag är rädd om området vid Vojmån med Sagostigen och den nya vandringsledebJan Thomasson (Upplands Väsby, 2023-06-14)
#14
Luftledningar förfular alla landskap och dessutom är nergrävda kablar driftsäkrareÅsa Johansson (Umeå, 2023-06-14)
#16
Jag skriver under för att en luftledning förstör viktiga naturområden kring Vojmån. Dessutom är luftledningar exponerade med risk för onödiga och kostsamma strömavbrott.Peter Sundvall (Täby, 2023-06-14)
#17
Ledningen bör grävas ned.Fredrik Hansen (Lidingö , 2023-06-14)
#20
Jag vill inte ha luftkraftledningen genom Kittelfjäll! Det skulle förstöra naturen och omgivningarna i och kring byn. Familjen vistas i stugan i Kittelfjäll flera gånger om år och vi anser att man bör gräva ner kabeln och låta naturen vara precis så praktfull som den är idag.Åsa Friberg (Vagnhärad, 2023-06-14)
#21
En luftburen ledning skulle förstöra så mycket av naturen vid vojmån.. den kommer även att påverka allt som våra föreningar jobbat hårt med för att göra området ännu mera attraktivt som rekreationsområde för bybor samt turister!Jonas Vesterlund (Umeå, 2023-06-14)
#25
Den förstör naturen kring voljmånJohanna Svensson (Umeå , 2023-06-14)
#26
Det går inte att ha en luftledning med vad det innebär för påverkan på marken i det området.Frida Ronnling (Arboga , 2023-06-14)
#27
Man förstör ett område som lever av turism!Per Bylin (Stockholm , 2023-06-14)
#30
Är stugägare och denna kraftledningsgata skulle förstöra intrycket till den fina VojmånLinnea Westberg (Umeå, 2023-06-14)
#34
Vi går, cyklar och åker skidor längs Vojmåstigen ofta under både sommar och vinter, och tycker en förläggning i kabel längs delar som tydligt är i konflikt med friluftslivet är den lösning som ska väljas.Stefan Uppenberg (Umeå, 2023-06-14)
#36
Jag vill inte ha någon luftledning gåendes bredvid vår fantastiska å!Joakim Kristiansson Sjö (Sollefteå , 2023-06-14)
#37
Vojmån och Kittelfjäll är en favoritplats i världen. Vandringslederna i den storslagna naturen! Vojmån med sitt friska vatten som slingrar och forsar fram lockar till fiske, vadning och kontemplation. En plats att må bra på. Jag tycker det är sorgligt att kraftledningen ska dras över just detta rekreationsområde.Britt Mattsson (Gävle, 2023-06-14)
#40
Vill bevara Sagostig & Vojmån & det som gör Kittelfjäll så underbart🙏Kristina Forsberg Lindström (Skellefteå, 2023-06-14)
#43
Då vi har fritidshus i området nyttjas Vojmån mycket av vår familj som rekreationsområde.Mari Åström (Umeå, 2023-06-14)
#44
Det skulle förstöra en oersättlig del av det som är Vojmådslen, nämligen just Vojmådalen, området runt Vojmån.Charlotte Andersson (Kittelfjäll, 2023-06-14)
#45
Miljön förstörsÖrjan Lundmark (Umeå, 2023-06-14)
#46
Bybo sen 1992.Motiv nog!
Pernilla Hansson (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#47
BevaraLiselotte Nordh (Dorotea , 2023-06-14)
#48
Jag inte vill ha en luftledning genom byn.Carina Larsson (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#49
Välj ett bättre alternativ som inte påverkar just det som gör att vi älskar att vara på platsenPernilla Hulth (Norra sorunda , 2023-06-14)
#50
Jag ömmar för fisket och en utbyggnad av Vojmån gör mig orolig för fisket framöver.Mikael Strömberg (Gävle, 2023-06-14)
#51
Ett ingrepp som förstör miljön.En jord ledning måste vara det bästa alternativet.
Leif Ewald (Stockholm , 2023-06-14)
#56
Naturen blir förstörd kring Våjmon och därmed bör man gräva ner ledningen den sträckan!Patrik Ödling (Örnsköldsvik , 2023-06-14)
#58
Självklart är nedgrävd ledning att föredra även om initiala kostnaden är högra betalar det sig i längden underhålls- och förvaltningsmässigt.Niklas Loof (Kittelfjäll, 2023-06-14)
#59
Det går att gräva markledning genom området och det finns teknik för att ha koll på var skarvarna i kabeln hamnarMalin Larsson (Nyköping , 2023-06-14)
#63
Kittelfjäll är för mig en rekreationsort med vild och väldigt orörd natur som inte ska förstöras. För Kittelfjäll turismen en grundbult vilken äventyras med en luftledning enligt det lagda förslaget.Peter Sjölund (Örnsköldsvik, 2023-06-14)
#67
En orimlig lösning på ett problem som uppstår och uppstått.Jonas Nilsson (Härnösand , 2023-06-14)
#69
Det är helt sanslöst att man med dagens kunskap väljer luftledning före nedgrävd ledning i ett område som har stora mängder snö näst intill halva året!Britt-Marie Lindgren (Umeå, 2023-06-14)
#70
Jag tycker att det inte är vackert med luftledningar i sådan här miljö.Åke Jonsson (Ursviken , 2023-06-14)
#73
Rädda vår unika naturMarie Hamberg (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#76
Jag stöttar namninsamlingens ändamål.Katarina Winka (Umeå , 2023-06-14)
#80
Jag har fritidshus i byn, i direkt anslutning till föreslagen dragning, och nyttjar flitigt de områden som beskrivs påverkas. Med hänvisning till de höga sociala värden som finns i området anser jag att markkabel som följer befintliga vägar och/eller skoterleder borde vara det rimligare alternativet.Erika Nilsson (Vännäs, 2023-06-14)
#82
det är viktigt att bevara området som det ser ut.Peter Sedin (Örnsköldsvik, 2023-06-14)
#85
Jag vill bevara den vackra orörda natur som finns längs Vojmån och som är en del av varför vi njuter av vår tid i Kittelfjäll.Ulrika Ulrika (Örnsköldsvik, 2023-06-14)
#86
Jag skriver under för att stoppa luftburen el.Sofia Abrahamsson (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#87
Det tydligen saknas vanligt vett för att inte tala om professionalitet avseende riskanalys och komsekvenstänk hos detta statliga bolag. Kittelfjäll by lever och andas med flödet i Vojmån och att hugga en gata längst med det mest naturnära och nyttjade friluftsområdet är ju bra mycket sämre än ojämna elleveranser! Skärpning och tänk om nu! Respektera lokalkännedom och bybefolkningens önskan.Carolina Hawranek (Holmsund, 2023-06-14)
#88
Jag vill spara på rekreationsområdetAnders Johansson (Umeå, 2023-06-14)
#89
Luftledningar förfular omgivningen.Stefan Lindgren (SKELLEFTEÅ, 2023-06-14)
#90
Låt oss inte förstöra flora, fauna och fjällvyn med en luftburen elledning när det finns alternativ!Lina Karlsson (Umeå, 2023-06-14)
#91
Jag lever deltid i denna mina förfäders by. Jag är glad för att den utvecklas men just området Vojmådalen är den mest natursköna och mest använda för många av oss.Helena Forsberg (Tyresö, 2023-06-14)
#92
Idén är fullkomligt befängd. Att ens tänka tanken att förstöra ett av Sveriges finaste rekreationsområdens hjärta på det här sättet, är bland de mest korkade förslagen jag nånsin hört. Nån borde få sparken.Christian Saastamoinen (Kittelfjäll, 2023-06-14)
#93
Vi äger fastighet i Kittelfjäll och brukar ofta vistas vid ån och nyttjar sagostigen frekvent. Jag är negativt inställd till lösningen med luftledning.Susanne Königson (Docksta, 2023-06-14)
#99
Vill inte att de fina området vid sidan av Vojmån blir förstört.Mvh
Markus
Markus Sandin (Örnsköldsvik , 2023-06-14)
#101
Jag är emot en luftledning på bekostnad av vår fina närmiljö och vandaliseringen av rastplatser, sagostig, fiske. Därtill kommer påverk husägare utmed sträckanGun Katrin Rickefors (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#104
Det verkar korkat med en luftledning, mera känslig för oväder dessutom.Barbro Boman (Lycksele, 2023-06-14)
#108
Stoppa luftledningen längs Vojmån. Gräv ner. Skydda älven och skogen.Monica Johansson (Stockholm, 2023-06-14)
#109
Jag tycker att placeringen av ledningen är dålig, en av de mest nyttjade områdena av Kittelfjälls besökare. Det måste finnas andra alternativ.Sofia Lyxell (Umeå , 2023-06-14)
#111
Har fastighet i området tycker att det är förkastligt att bygga en luftledning i detta friluftsområde. Gräv ned ledningen från lämplig plats på Bergsjölia det gör man på andra ställen i landet. Man kan inte med förstöra detta område med en luftledning med allt vad det innebär.Göran Östman (Moliden, 2023-06-14)
#112
Gräv ner ledningen. Vi betalar jättemycket i nätavgifter, låt oss få valuta för pengarna.Lars Nordström (Umeå, 2023-06-14)
#113
Det förstör skog och natur onödigt mycketJesper Vesterlund (Vilhelmina, 2023-06-14)
#116
Jag kan inte förstå att man vill förstöra skyddsvärd natur och vattendrag, inte heller förstöra det som ideella krafter byggt upp för att öka tillgängligheten för att nå detta vackra område! I planen finns varken Sagostigen eller Vojmåstigen med, inte heller tas det hänsyn till att Vojmån går där och kommer att påverkas! Att det dessutom gränsar till ett naturreservat gör det hela vansinnigt!Eva Ekenbro-Helsén (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#119
Jag vill bevara skogen och Sagostigen längs med Vojmån som den är. Jag har mitt fritidshus på Sucksdorfsvägen ett par hundra meter från Sagostigen och vistas väldigt ofta nere i skogen vid ån. Har sett fram emot att upptäcka Sagostigen och skogen omkring med mina barnbarn. Vädjar till Vattenfall att tänka om!Maria Karlsson (Luleå, 2023-06-14)
#121
Tycker att en ledning av detta slag i denna natur är totalt fel.Sträckan utefter ån i närheten av Kittelfjäll måste bevaras. Gräv ner kabeln under skoterled eller liknande.
Filip Westberg (Umeå, 2023-06-14)
#123
Vår verksamhet drabbas hårt av detta.Vi måste sluta att tränga undan naturen och dess invånare.
Crister Janhans (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#125
Jag skriver under då jag hellre ser att en markkabel grävs ned vilket skapar mindre påverkan på naturen.Nina Karlsson (Kittelfjäll, 2023-06-14)
#127
Jag har själv stuga i Borkasjö. Men har bekanta som drabbas av den nya dragningen.Carl-Bertil Essebro (Lycksele , 2023-06-14)
#129
En luft ledning förstör för mycket av naturen. Jag tycker dom ska gräva ner kabeln.Niklas Ödling (ArnÄsvall, 2023-06-14)
#130
Jag är en av företagarna som kommer att drabbas av detta pga av att vi har guidade fiske i kittelfjäll C&R restaurangPatricia Sirberg (Vilhelmina , 2023-06-14)
#131
Står bakom skrivelsen ovan.Anna-Lena Karlsson (Grönfjäll, 2023-06-14)
#136
Jag vill bevara den natur dom finns kvsr och för att det faktiskt borde finnas andra, bättte lösningar för djur, natur och för människorna som faktiskt äger sin mark och har rätten att bestämma över vad den ska användas till och hur. Det är i mina ögon egenmäktigt förfarande från bolagen där det endast är vinstintresset som råder. Pengar finns gör att hitta andra lösningar men det idsan inte. För mig är det stöld av andras markPia Lindh (Stockholm, 2023-06-14)
#138
Det förstör naturvärdenPål Backlund (Kittelfjäll, 2023-06-14)
#140
Jag är stugägare och tycker detta inte är braJonas Boman (Lycksele , 2023-06-14)
#141
Skydda det naturstråk som kommer att försvinna vid ev luftburen ledningMattias Lundhaw (Holmsund, 2023-06-14)
#144
Jag vill att naturen ska få vara så ostörd som det är möjligt.Nina Kindbro (Enhörna , 2023-06-14)
#145
Gräv ner kabelnPatrick Trägårdh (Kittelfjäll , 2023-06-14)
#146
Vansinnig idé med en luftledning i stället för att gräva ned den, förstör vacker och unik fjällvärld.Tomas Fridholm (Gävle , 2023-06-14)
#147
Jag vill inte att denna underbara natur i Kittelfjäll störd av en luftledningErika Örnfjäll (Tärnaby, 2023-06-14)
#148
Luftledningar förfular fjällen.Roland Frans (Vikarbyn, 2023-06-14)
#150
Ogillar luftburna elledningar längs Vojmån i KittelfjällPa-Essa Konteh (Umeå , 2023-06-14)
#151
Sedan jag började vistas i kittelfjäll på mitten av 80-talet har jag alltid uppskattat naturen och friheten. Ska nu detta förfulas med att bygga något som kommer att förfula hela dalgången och som praktiskt går att gräva ner, så måste jag göra min röst hörd.Mats Åkerlund (Piteå , 2023-06-14)
#152
Stoppa luftledningen i KittelfjällFanny Bylin (Stockholm , 2023-06-14)
#154
Jag skriver på namninsamlingen "Stoppa luftledningen i Kittelfjäll" för att stödja bevarandet av Kittelfjälls naturliga och kulturella värden. Det är viktigt att prioritera hållbar utveckling och bevara rekreationsområden som Vojmån, där både barnens Sagostig och vandringsleden Vojmåstigen finns. Genom att undvika en luftledning kan vi skydda dessa platser och säkerställa att de fortsätter att vara tillgängliga för både lokalbefolkningen och besökare.Jag anser också att det är avgörande att bevara Marsfjällens naturreservat och undvika en kraftledning som skulle minska skyddet för djur och natur i området. Genom att använda markkablar längs befintlig infrastruktur kan vi minimera påverkan på naturen, samtidigt som vi tillfredsställer behovet av ökad elleverans till Kittelfjäll.
Som en med stor kärlek till Kittelfjälls fjällnära natur och dess kulturhistoriska värden vill jag se en lösning som tar hänsyn till både exploateringsbehov och bevarande av naturen. Genom att stödja en nedgrävd kraftledning visar vi vårt engagemang för att upprätthålla en harmoni mellan människa och natur i denna vackra fjällby.
Josefin Eriksson (Umeå, 2023-06-14)
#155
Besöker ofta kittefjäll för att njuta av dess orörda och vackra natur. En luftledning i detta område hade förstört vildmarkskänslan både vid fiske och vandring som jag och min sambo älskar.Petter Axelsson (Luleå, 2023-06-14)
#156
Bättre med nedgrävd kabelChristina Nyberg (Örnsköldsvik, 2023-06-14)
#158
Höga naturvärden längs Vojmån skulle påverkas negativt av den planerade kraftledningen. Ett välbesökt rekreationsområde för många. Nej tack till en luftburen ledning.Jonas Åström (Kitelfjäll, 2023-06-14)
#159
Jag tycker absolut inte att skog längs med Vojmån ska tas ned för att ge plats för en luftledning.Niklas Ronnling (Örebro , 2023-06-15)
#160
Jag vill ha ledningen nedgrävdKrister Strandlund (Resele , 2023-06-15)
#162
Att Henriksfjäll är en viking plats för mig.Elsy Steen (Timrå , 2023-06-15)
#164
Vill ha kvar vårt underbara Kittelfjäll som det ärCarina Sandin (Örnsköldsvik , 2023-06-15)
#165
Jag vill bevara vår vackra natur i Kittelfjäll! År 2023 borde det gå att hitta en annan lösning?!Maria Höglund (Umeå , 2023-06-15)
#166
Jag är sportfiskare med stuga i närområdetChrister Lundmark (Bjästa, 2023-06-15)
#167
Det måste finnas alternativa dragningar och lösningar. Kraftledningen förstör mycket av miljön och värden.Jan Lindblom (Uppsala, 2023-06-15)
#168
Jag vill att naturen vid Vojmån ska förbli orörd. Det är ett vackert naturområde som många uppskattar.Annika Oberg (Umeå , 2023-06-15)
#170
Bofast i Kittelfjäll. Keep Kittelfjäll natural and stop exploiting the environment.Tyler Curtis (Kittelfjäll, 2023-06-15)
#174
Jag gärna vill andas så ren luft som möjligt när jag besöker våra svenska fjäll!Barbara Hawranek (Holmsund, 2023-06-15)
#176
Det är viktigt för mig att bevara den unika fjällmiljö och miljön runt vojmån både ur miljö- och rekreationshänseende. Jag kan inte säga om markkabel blir bättre, men en 30 m bred kraftledningsgata på det område som markerats på kartan blir i alla fall inte bra.Gunilla Lindquist (Örnsköldsvik, 2023-06-15)
#177
Får inte störa fisket i Viojmån/BergsjöånPeter Lindquist (Övik, 2023-06-15)
#184
Är deltidsbo i KittelfjällThomas Sandin (Örnsköldsvik, 2023-06-15)
#186
Förstör inte den fjällmiljön runt VojmånJörgen Nyman (Umeå , 2023-06-15)
#187
Slut å förstör naturenAndré Ålstig (Vilhelmina, 2023-06-15)
#190
För att behålla området i sitt naturliga skickEva Fabricius (Piteå , 2023-06-15)
#195
Det blir som ett stort sår i den fantastiska natur som råder där, gräv ned den, det har ni råd med.Peter Erlandsson (Borlänge , 2023-06-15)
#197
En luftledning kommer att skända hela detta vackra område vid Vojmån både som rekreationsområde men även påverka den biologiska mångfalden. Det finns ett alternativ, använd det!Ann-Eva Holmström (Vilhelmina , 2023-06-15)