Protest mot NCC:s planer på att starta upplag och försäljning väster om väg 952

Kommentarer

#8

Området är värdefullt som natur och strövområde o nyttjas flitigt.
Ncc verksamhet har redan idag för stor yta o borde minska sin verksamhet alt stänga och flytta till område långt bort från naturskyddsområde strövområde mm mm.
Samtidigt som bef vägnätet inte är dimensionerst för den intensiteten och belastningen som det har ens idag!

(Lund, 2018-11-30)

#9

Jag anser att den utbyggnad kommer att förstöra mycket fin natur. Det kommer även öka transporterna genom sandby vilket redan idag är för mycket.

(Södra Sandby , 2018-11-30)

#16

ökade transporter genom byn och negativ påverkan på miljön.

(Södra sandby , 2018-11-30)

#18

Den tunga trafiken som passerar genom Södra Sandby är redan idag för omfattande. De kör ofta för fort på 30 vägen förbi byskolan och kyrkan. Här rör sig många barn på väg till och från skola och dagis.
Kan man inte hålla den befintliga trafiken under kontroll bör den inte heller utökas, om man inte kan dra den tunga trafiken utanför samhället runt kringleden vid OKQ8.

(Södra Sandby, 2018-11-30)

#21

Tyvärr en verksamhet som förstör naturupplevelsen i de närliggande naturreservaten med den stinkande lukten från asfaltsfabriken och nedsmutsade vägar samt våra bila enligt förstörda av alla stenskott samt sprickor och sättningar efter sprängningar.
Tidigare varit i kontakt med chefer på företaget och de skiter fullständigt i ens synpunkter.
Hoppas något sätter stopp för deras jävla verksamhet och lämnar in en stämningsansökan.
Jag uppmanar alla som kör mellan sandby och Dalby och får era bilar nedsmutsade och skadade av stenskott då vissa lastbilar blästrar och tappar sten att skicka skadeståndskrav till företaget.
Hoppas på solidaritet ifrån byborna så vi tillsammans kan hejda denna cirkus.

(Södra sandby, 2018-11-30)

#35

Synd och skam att förstöra detta område som är en oas för människor på många mils avstånd.

(Södra Sandby, 2018-12-01)

#37

Jag skriver under detta på grund av att bevara denna fina frilutsplats

(Södra Sandby , 2018-12-01)

#41

Jag brukar cykla i det berörda området.

(Södra Sandby, 2018-12-01)

#43

Bor på Assarhusavägen och påverkas redan av kraftiga skakningar pågrund av sprängningar. Anser även att den tunga trafik till och från brottet är besvärande och vill absolut inte att den ökar och inte heller sker över fler timmar på dygnet.

(Södra Sandby , 2018-12-01)

#46

Motsätter mig verkligen denna utvidgning.

(Sodra Sandby, 2018-12-01)

#48

Springer o cyklar MBT i det området som förbinder Södra Sandby med Skrylle.

(Södra Sandby , 2018-12-01)

#49

Naturen kring Södra Sandby är viktig för byn, mig, min familj och många andra. Den är en stor anledning att vi flyttade till Sandby.

Givetvis tänker jag också på grundvattennivåer, buller och skakningar, ökad trafik, djurliv etc.

(Södra Sandby, 2018-12-01)

#50

Jag är orolig för att vår fina natur ska försvinna och att trafiken på den redan väldigt trafikerade Dalbyvägen ska bli ännu värre. Mina barn och hundar går ofta i skogen väster om Dalbyvägen och skulle vara sorgligt att förlora vår hallonskog. Jag är uppvuxen på Sönnervång och mina föräldrar bor fortfarande där och vågar inte låta mina barn leka i deras trädgård pga trafiken på Dalbyvägen. Är även orolig att Assarhusavägen som går precis bakom vår trädgård ska bli mer trafikerad.

(Södra sandby , 2018-12-01)

#52

Jag är väldigt orolig för grundvattenpåverkan och trafiken. Det är redan mycket tung trafik på en liten väg.

(Södra Sandby, 2018-12-02)

#54

Trafiken kommer öka
Påverkar negativt på många punkter

(Södra Sansby, 2018-12-02)

#55

Jag skriver under för att jag störs av sprängningarna som sker idag. Glasen i skåpen skallrar och flera gånger på senare tid knakar det i huset.
Upplever också illaluktande doft. Påminner om lukten som känns när det anläggs vägar. Vidare upplever jag att trafiken genom vår by är tung och tät.

(Södra Sandby, 2018-12-02)

#62

Jag vill inte att något förlängt täckttillstånd eller någon utvidgning skall komma att ske.

(Södra Sandby, 2018-12-02)

#65

Vill bevara vårt otroligt fina naturområde. Idag lätt att ta sig mellan sandby och dalby tack vare vår fina cykelväg. Rädd för att buller och vibration kommer störa mer än vad det gör idag till följd med skador på huset etc

(Södra sandby, 2018-12-02)

#68

Jag motsätter mig stenbrottets utvidgning väster om länsvägen pga den barriär denna kommer att utgöra mellan byn och Skrylles friluftsområde.

(Södra Sandby, 2018-12-02)

#76

Vill inte ha mer tung trafik på Flyingevägen.

(Södra Sandby, 2018-12-02)

#86

Bor i centrala S Sandby och tycker att det redan nu är mycket tung trafik genom byn.

(Södra Sandby, 2018-12-03)

#87

Jag vistas flera gånger månaden i det omtalade området, vandrandes, cyklande på mountainbike och strövar med mina barn. Området är mycket välbesökt och att lägga en industri dör vore förödande för helheten och möjligheten att röra sig fritt. Dessutom så är väl nuvarande områden redan för stort och störande som det är. Alla måste hushålla med det de har och så borde NCC också göra. Det går säkert att genomföra det som de planerat på befintlig mark.

(Dalby, 2018-12-03)

#90

Jag jobbar på Uggleskolan och vi använder Gläntan en heldag i veckan för att kunna erbjuda utomhuspedagogik i större utsträckning. Försvinner Gläntan försb
Vinner vår möjlighet att bedriva den verksamhet vi idag kan erbjuda vår årskurs.

(Lund, 2018-12-03)

#91

Jag är bornde i närområdet och kommer bli negativt drabbad av en expansion av verksamheten. Jag tycker också att det är ett angrepp på den fina natur området har.

(Södra Sandby, 2018-12-03)

#93

Området i fråga är väl använt och superbra till exempelvis promenader. Vore så himla sorgligt om det området inte bara kunde få vara ifred.

(Södra Sandby , 2018-12-03)

#98

Naturen är värdefull

(Södra Sandby, 2018-12-04)

#102

Jag vill inte ha ökad tung trafik genom byn.

(Södra Sandby, 2018-12-04)

#105

Ett dåligt genomfört info-mötet har fått mig att tvivla på NCC.

(Södra Sandby, 2018-12-04)

#106

Ett naturområde som används varje dag av skolan och av många med och utan hund kommer att försvinna. finns även många ridstigar där. Vi kommer inte heller kunna låta barnen cykla til skolan längre om NCC expanderar.

(Södra Sandby, 2018-12-04)

#109

Jag anser att den boendenära naturen måste skyddas för friluftslivets och hälsans skull. Samt för naturen i sig, djuren och framtiden!

(Södra Sandby, 2018-12-04)

#121

Jag vistas regelbundet i området, vilket även många av mina vänner som bor i närheten gör. Området är viktigt för många som rekreationsområde. Därtill kommer trafiken att kraftigt påverka grannar och landägare intill.

(Stockholm, 2018-12-04)

#123

Jag ör orolig för hur ökad trafik, förändring av närmiljön ska påverka området invid Rögle Kloster.

(Lund, 2018-12-04)

#132

Jag regelbundet besöker Rögle kloster som kommer att drabbas hårt av dessa planer, friden i klostret är så viktig att värna om , både för dem som bor där och för de många besökarna som just är där pga den fridfulla miljön, inkl tystnaden.

(Stockholm, 2018-12-04)

#133

Även om jag inte bor i området, besöker jag det regelbundet och värdesätter den fridfulla miljön mycket.

(Linköping , 2018-12-04)

#135

Bevara friden kring det andliga vattenhålet Rögle Kloster

(Lund, 2018-12-04)

#141

Jag är mycket oroad över planerna att lägga ett upplagsområde 500 meter från Rögle Kloster för Skrylle stenbrottets utvidgade verksamhet. Planerna skulle störa väsentligt Rögle klostrets verksamhet och nunnornas kallelse som iär att erbjuda människor en plats av stillhet och ro. Trafiken som skulle uppstå så nära klostret skulle vara i högsta grad störande och förstöra den natursköna omgivningen som klostrets besökare söker sig till. Jag ber er och vädjar att söka andra lösningar för att säkra nunnornas viktiga verksamhet.

(Lund, 2018-12-04)

#142

Det är en viktig plats för mig! Lugn, vila och återhämtning. Både Rögle Kloster, strövområdet vid dammarna och bad i stenbrottet.

(Degerfors, 2018-12-04)

#143

Viktigt att bevara friluftslivet och ge människor möjlighet att vistas i naturen. Så mycket hälsovinster att vinna på det.

(Lund, 2018-12-04)

#145

Rögle kloster som ligger alldeles i närheten, är en viktig plats dit många sönderstressade och olyckliga människor söker sig för att finna läkedom till kropp och själ. Att stillheten och friden i, och kring klostret bevaras är av största vikt. Det finns alltför få platser av detta slag, och de som finns måste skyddas.

(Lund, 2018-12-04)

#146

Jag känner till område, det är flitigt använd friluftsområde.

(Lund, 2018-12-04)

#147

Som stöd för Rögle Kloster vars verksamhet och karaktär hotas.

(Dalby, 2018-12-04)

#149

Det finns få platser i Sverige som är markerade
för frid.
Bön och gudstjänst.
Vi har få kloster i Sverige.
Alla behöver lugn och vila i sina hem.
Men Sveriges kloster behöver det ännu mera.
Dessa kloster är kraftcenter.
De är en tillflykt för lekmän att få längta till.
Bli helade i.
De behövs och bör värnas.
För samhällets goda.
Och utan nunnornas liv kan klostren inte verka.

(Stockholm/Lund, 2018-12-04)

#153

St Dominika kloster och naturreservatet i närheten är sådana viktiga platser för mig - och för många andra - att det inte är värt att förstöra miljön för kortsiktig ekonomisk vinning.

(Linköping, 2018-12-04)

#161

Det är viktigt att de få strövområden vi har runt Lund förblir ostörda. Vi behöver fler strövområden i kommunen eftersom Skrylle redan nu är för överbefolkad och Måryd och Rögle behöver utökas inte krympas.

(Lind, 2018-12-04)

#164

Jag skriver under pga att jag vill värna om detta dyrbara natur område, inte minst om stillheten, och är emot det planerade utnyttjandet af området för upplag/försäljning, stenbrytning. av NCC.

(Hillerød, 2018-12-04)

#168

Klostret i Rögle, en fristad som är oerhörda viktig undan allt buller och väsen. En plats där hjälp finns att hämta kraft.

(Kristianstad, 2018-12-04)

#169

Att låta friden ha sin boning

(Helsingborg, 2018-12-04)

#177

Klosteret blir ödelagt om det ikke har ro.
Sten finns det mengder av andre steder å bryte.

(Lyngdal, 2018-12-05)

#181

Jag vill bevara naturen i området som är i området som nyttjas av många!

(Dalby, 2018-12-05)

#183

Jag skriver under på grund av att vi behöver värna om detta underbara naturområde nära Lund. Dessutom kommer livet i Rögle kloster att störas allvarligt. Klostret är en oas av stillhet och tystnad. Denna unika miljö hotas av buller, skakningar och damm.

(Södra Sansby, 2018-12-05)

#184

Rögle är en plats där vi människor får komma att söka Gud varandra och oss själva. I en tid då tempot är högt och intrycken många är platser av stillhet få. Därav värnar jag om denna vackra plats som ger utrymme för detta i vår tid. En ökad trafikering kring klostret skulle inte bara göra intrång på systrarnas vardag det tar stillheten från platsen och omöjliggör den återhämtning vi alla behöver lättillgängligt i vardagen.

(Lund, 2018-12-05)

#187

Har själv upplevt detta skogsområde och vet vilken tillgång det är för många människor. Vore förfärligt om möjligheten till friluftsliv där försvann.

(Göteborg, 2018-12-05)

#190

Jag vill värna om den fantastiska plats som Rögle kloster utgör. En plats för stillhet, gemenskap o äkthet. Det finns få sådana platser i Sverige. Borde vara helt onödigt att just den platsen, av alla, bebyggs enligt plan.

(Kävlinge, 2018-12-05)

#191

Jag skriver under detta upprop p.g.a. att jag anser att området väster om Dalbyvägen bör bevaras då det bevisligen används av många människor för olika aktiviteter som ridning och jogging. Vi är satta att bevara skapelsen, inte förstöra den!!

(Lund, 2018-12-05)

#200

Jag skriver under på grund av att fredade platser behövs. Rögle kloster är ett etablerat kloster dit många söker sig för stillhet och ro i en stressad vardag och verklighet. Det vore förödande om denna verksamhet med mycket lastbilstrafik får etablera sig så nära klostret.
Anne Ekberg, Lund

(Lund, 2018-12-05)