Boendeparkering kvar på hela Norr Mälarstrand

Kommentarer

#403

Beslutet är helt orättfärdigt och utan hänsyn till de problem som uppstår i människors vardag och behov.

Magnus Ahlgren (Stockholm, 2023-03-16)

#404

boendeparkeringen reduceras med 240 platser utan ett ord från boendeparkeringen.
reducering med 50 % av kostnad om beslut går igenom.
Mycket dålig kommunication i ärendet. Utdelnin av lappar ! ?????

olov SUNDQVIST (STOCKHOLM, 2023-03-16)

#405

Jag bor i området med boendeparkering. Om jag får svårt att parkerar där jag BOR kan jag inte fortsätta arbeta som kiropraktor och minska sjukfrånvaron i samhället, jag kan heller inte serva och stödja min ensamstående dotter och barnbarn, jag kan inte jobba på mitt samhällsviktiga extrajobb. Prioritera oss som BOR här, inte de som kommer in och besöker stan. De vill ni väl ska åka kommunalt inte parkera ihjäl oss som bor i stan. Tänk på miljön, det kanske ni trodde att ni gjort, men ack vad ni bedrog er. Det här har ni beslutat på helt fel grunder, känns väldigt ogenomtänkt. Tänk smartar, bredare och mer samhällsnyttigt. Miljösmart är det ju rakt inte.

Suzanne Nay (Stockholm, 2023-03-16)

#406

De styrande (läs MP) har redan tagit bort mängder av P-platser längs bl a Norr Mälarstrand för att bygga ut cykelbanan och gångbanan där
Det får räcka nu !!

Björn Haagman (Stockholm, 2023-03-16)

#409

Jag vill ha kvar boendeparkeringen på Norr Mälarstrand, den behövs.

Marcud Johansson (Stockholm, 2023-03-16)

#410

Det är ett område där man bor och om man betalar för boendeparkering ska de som bor där ha den möjligheten!
Allt annat är oförståeligt.

Charlotte Falkenstrand (Tänndalen, 2023-03-16)

#411

Boendeparkeringar behövs

Mikael von Euler (Stockholm , 2023-03-16)

#414

Jag bor på Bergsgatan och har redan idag väldigt svårt att hitta p-plats på Kungsholmen. Det här är ett hårt slag för oss som nyttjar boendeparkering och skälet som anges är ju bara en kommunal intern angelägenhet som går att lösa - om man vill!!

Ulf Kullén (Stockholm, 2023-03-16)

#415

Det är sjävklart att boende ska kunna parkera i närheten av där de bor.

Stefan Karlsson (Stockholm, 2023-03-16)

#416

Boende konstnaden för mig ökar från 1100kr till 2700 kr i månaden. Jag kan inte hitta en parkering längre och med 3 barn, höjda räntor och inflation är det väldigt dålig timing på denna ätgärd!

Sofia Ekblad (Stockholm, 2023-03-16)

#417

Det är för få parkeringar och det går inte hitta parkeringar längre i området. Det kommer öka mina parkeringskostnader från 1100kr till 2700kr per månad.s

Henrik Ekblad (Stockholm, 2023-03-16)

#420

Detta är ett skämt slöseri på parkeringsplatser då de flesta stör tomma just nu

Emil Edebert (Stockholm, 2023-03-16)

#421

Boendeparkering behövs för oss boende på Kungsholmen, Norr Mälarstrand. Redan före beslutet var det ont om boendeparkeringsplatser i området. Trots att man betalar boendeparkering kan man få köra runt leta plats i uppemot en timme.

Lena Johansson de Chateau (Stockholm, 2023-03-16)

#422

Jag skriver under på grund av att vi har brist på parkeringsplats i Kungsholmen.

Zara Akbari (STOCKHOLM, 2023-03-16)

#423

Vi som är boende på Kungsholmen tvingas nu åka runt och leta efter parkeringsplats och som en följd ökar giftiga utsläpp, slitage på vägbanan samt ökat buller.

Margareta Edholm (Stockholm , 2023-03-16)

#424

Behöver verkligen parkeringsplatserna

Magdalena Hansson (Stockholm , 2023-03-16)

#425

Jag vill ha kvar boendeparkeringen på Norr Mälarstrand.

Sandra Fernholm (Stockholm , 2023-03-16)

#426

Hur tänkte de nu?
Bilar med Boendeparkering ska nu betala dyrt för att stå på Norr Mälarstrand alternativt åka runt kvarteren lång tid för att möjligen till sist hitta en plats där Boendeparkering gäller. Tänk om o tänk rätt. Uselt påhitt!

Tommy Sundin (Stockholm, 2023-03-16)

#428

Parkeringsplatserna på Norr Mälarstrand måste vi få tillbaka. Kaoset att hitta p platser på gatorna är påtagligt efter förändringen.

Bengt Edgren (Stockholm, 2023-03-16)

#432

Detta beslut är under all kritik ingen information har kommit bilägarna till del före den 1 mars.

Anne-Marie Strömberg (Stockholm, 2023-03-16)

#434

Fel beslut

Lennart Sundberg (Stockholm, 2023-03-17)

#435

Parkeringsreglerna har förändrats utan något annat skäl än att man vill tjäna mer pengar

Irene Edebert (Stockholm, 2023-03-17)

#436

Var svårt redan innan boendeparkeringarna togs bort längst Norr Mälarstrand att hitta parkering. Helt oförståeligt beslut.

Katrina Dahlberg (Stockholm , 2023-03-17)

#438

Jag anser att parkeringarna inte räcker till i övriga områden som angränsar till Norr Mälarstrand, där av är det av största vikt att vi får behålla parkeringarna längs Norr Mälarstrand.

Robert Harde (Stockholm, 2023-03-17)

#442

För få boendeparkeringar och vi bor och betalar skatt så vi borde kunna parkera här utan att ni jagar livet ur oss.

Rüdiger Gustafsson (Stockholm, 2023-03-17)

#444

Jag skriver under pga att jag bor på Kungsholmen och betalar för boendeparkering! Har alltid varit problem att hitta parkering och nu när så många p-platser försvunnit är det helt omöjligt! Vad gör man av bilen- vi som bor här har väl också rätt att ha bil! Nu står jättemånga p-platser på norrmälarstrand tomma medan vi som bor här får åka runt och leta! Inget bra miljötänk!

Lena Andersson (Stockholm , 2023-03-17)

#446

Boendeparkeringen på nedre Kungsholmen är otillräcklig och nu planerar region Stockholm att även ta bort parkeringar även på Rålambshovsleden då man ska göra det området till byggområde tunnelbanan. Sammanfattningsvis

Björn Alsén (Stockholm, 2023-03-17)

#448

Man kan inte ta bort parkeringsplatser utan att ha en ersättningsplan. Var ska vi få parkera och vad är det då vi betalar för om man hela tiden för det svårare för boende på Kungsholmen.

Hannibal Malki (Stockholm , 2023-03-17)

#449

Sluta förfölja bilister - rösta rätt, INTE rött

Olle Åström (Stockholm, 2023-03-17)

#451

I dagsläget tar det i normalfall upp till en halvtimme att hitta en parkering och nu ska ytterligare 268 parkerare konkurrera om platserna!!! Detta kommer på intet sätt gynna miljön i staden då tiden det tar för att hitta en parkering ökar och om tron att detta ska leda minskad biltrafik, då tror man fel :-(

/Bilberoende miljövän

Mats Neregård (Stockholm, 2023-03-17)

#452

Helt feltänkt att ta bort boendeparkeringsplatser och därigenom skapa ett kaos för boende. Man dribblar med och hänvisar till olika ägande och därför inför man dubbla boendetillståend som i praktiken innebär en prishöjning från 1100kr/mån till 2600kr/mån. Helt sjukt. Tänk om och backa på beslutet

Tommy Andersson (Stockholm, 2023-03-17)

#455

Jag bor på Kungsholmen, nära Norr Mälarstrand och anser att det behövs mer parkeringsplatser, inte färre

Anna Hedin (Stockholm, 2023-03-17)

#460

Jag skriver under pga att det måste finnas ekonomiska och bra parkerings alternativ för oss som bor och lever på Kungsholmen, och inte bara p-platser för besökare som är i stan tillfälligt.

Gunnar Hedendahl (Stockholm, 2023-03-17)

#462

Jag skriver absolut under! Vad är detta!! Är de ute efter att bara förstöra för oss som bor här! Det har varit svårt och vissa dagar omöjligt med parkering som det var innan, men nu är det ju helt omöjligt!! Man vågar inte ens ta bilen till affären för att man är så rädd för att förlora sin plats! Värdelöst och helt ofattbart att detta har gått igenom. Snälla snälla, ta tillbaka boendeparkeringen på Norr Mälarstrand!!

Caroline Clemens (Stockholm, 2023-03-17)

#463

Och jag skriver under och på grund av att redan innan parkeringarna togs bort var jag förbannad på att man alltid fick söka parkering .

Markus Mansikkasalo (Stockholm, 2023-03-17)

#466

Beslutet innebär väsentligt större problem med att hitta gatuparkering för oss med vanlig boendeparkering. Man får köra runt och i bästa fall hitta en lucka efter en kvart, längre tid på kvällar. Inte särskilt miljövänligt.

Bengt Strindvall (Stockholm , 2023-03-17)

#467

Parkeringsplatserna räcker inte till, det finns ingen plats om man kommer hem efter 18 på kvällen !! Många gånger är det svårt på dagen också

Karin Sandström (Stockholm , 2023-03-17)

#468

Vi som bor på Kungsholmen behöver dessa boendeparkeringaplatser för att minska på allt extra körande som blir när man kommer hem och det har blivit ännu svårare än tidigare att hitta en parkeringsplats. Rimligt att boende kan hitta en parkering i närområdet.

Ann-Christine Huzell (Stockholm, 2023-03-17)

#469

Det behövs parkeringar för att parkera, annars blir det svårt.

Max Nordin (Stockholm, 2023-03-17)

#473

Jag bor på Kungsholmen och hade redan innan svårt att hitta parkering.

Madelaine Roosmark (Stockholm, 2023-03-17)

#475

Detta förslag gör att utsläppen från bilarna ökar drastiskt då det nu tar 15-30 minuter att söka parkering. Gör parkeringsgaragen billigare så försvinner en del bilar från gatan!!! Det. Är ju trots allt bilisterna som som betalar för framkomligheten i Stockholm. Ta betalt av cyklisterna so fått cykelbanor för ofantliga summor men bidrar inte alls!!

Tomas Bjelke (Stockholm, 2023-03-17)

#476

Girighet och hyckleri

Björn Sabbadini (Stockholm, 2023-03-17)

#477

Var finns konsekvenstänket, definitivt inte i detta beslutet.

Anders Kroon (Stockholm, 2023-03-17)

#479

Det är galet att ta bort så många platser. Kommer leda till försämrad miljön när många måste cirkla runt för att hitta plats.

Birgitta Hagenfeldt (Stockholm, 2023-03-17)

#482

"STOPPA DETTA TOKIGA OGENOMTÄNKTA FÖRSLAG!!!"
Jag kan bjuda på ett exempel, bland många:
När vi kommer från landet en söndags eftermiddag runt 16-18:00 är det redan "krig om P-platserna" man åker runt runt hela holmen efter en plats och man är inte ensam, det kan inte vara meningen att vi skall behöva åka ut till Bromma för att parkera vår bil.
Det finns två klara argument mot detta skrivbordsförslag, dels det rent ekonomiska, 1,100:- blir mao 2,600:-/mån.
Underlätta i stället för de bilburna medborgarna att kunna parkera sin bil så nära hemmet som möjligt, det kan inte vara MP,s & Vänsterns mening att försvåra medborgarnas vardag, eller..?
Det kan inte heller vara meningen från er sida att vi ska cykla till ICA Lindhagen & storhandla.
Bilisterna i innerstan kan inte trängas ut, det finns många som är beroende av bilen.
Kära Kungsholms bor, rösta rätt nästa gång!!!
GÖR OM GÖR RÄTT!!!

Sören Holmquist (Stockholm, 2023-03-17)

#483

Boendeparkering borde vara en naturlig rättighet i den boendes närmiljö , som åtminstone minimalt borde skyddas mot ett kommunalt AB:s ekonomiska vinstmaximering!

Leif BIureborgh (Stockholm , 2023-03-17)

#485

Med boendeparkering kan vi låta bilen stå och åka kommunalt och därmed miljövänligt till arbetet. Nu minskar chanserna att hitta en parkering drastiskt och då blir vi av ekonomiska skäl tvingade att köra bilen till jobbet. Helt fel åtgärd om man vill värna klimatet!

Johan Emilson (Stockholm, 2023-03-17)

#486

Underligt beslut, men när MP är inblandade blir man kanske inte så förvånad.

Michael Oscarsson (Stockholm, 2023-03-17)

#487

Jag vill kunna parkera min bil där jag bor

Lena Falenius (Stockholm, 2023-03-17)

#488

Jag skriver under detta eftersom det verkligen ställer till det och gör det svårt för mina föräldrar att parkera bilen precis där vi bor

Sam Muldoon (Stockholm, 2023-03-17)

#489

Det är helt fel att ta bort så många boendeparkerings platser på södra Kungsholmen!

Heidi Törnestam (Stockholm, 2023-03-17)

#493

Jag protesterar mot beslutet om att man tagit bort 268 boendeparkeringar utmed Norr Mälarstrand.

Alexandra Nordin (Stockholm, 2023-03-17)

#494

Jag anser att boendeparkeringen på Norr Mälarstrand skall återinföras.
Nu står parkeringsplatserna tomma och det kan knappast vara miljövänligt att vi boende skall snurra runt i kvarteren för att leta parkering.

Mikael Ericson (Stockholm, 2023-03-17)

#497

Är boende där

Elisabeth Samrelius (Stockholm, 2023-03-18)

#498

Förändringen har orsakat en kraftig försämring för oss som bor på Kungsholmen/Gamla Stan. Stockholm Stad visar inget intresse till förståelse och lösningsorientering, utan hänvisar istället till att det inte finns något i lagparagraferna som säger att staden ska tillhandahålla boendeparkering. Avsaknaden av motivering till förändringen (mer än att ett samarbete mellan Stockholm Parkering och Stockholm Stad nu har avslutats) och avsaknaden av lösningsvilja gör att jag nu skriver under.

Anna Methander (Stockholm, 2023-03-18)

#500

Vi som bor på Kungsholmen ska ha en skälig möjlighet att låta våre bilar stå utan att vi
av kostnadsskäl måste flytta våra bilar för att
antalet boendeparkeringsplatser blir färre och färre.

Claes Eriksson (Stockholm, 2023-03-18)

#502

Det är oförsvarbart att ta bort knappt 300 parkeringar i ett område som redan har parkeringsbrist.

Dan Carlström (Stockholm - Kungsholmen, Idrott, 2023-03-18)

#503

Jag skriver pga parkerings möjligheterna försämras för boende i stan

Anna Clark (Stockhom, 2023-03-18)

#507

Borttag av parkering ökar utsläppen då man tvingas cirkulera i allt högre grad för att leta efter de p-platser som blir allt färre.

Lars-Göran Burman (Stockholm, 2023-03-18)

#510

Varför förstöra ett väl fungerande system för att göra det sämre mindre flexibelt och dyrare?

Andreas Johansson (Stockholm, 2023-03-18)

#511

Jag skriver under för att jag är trött på den konstanta försämringen för oss med bil i innerstaden. Färre och färre p-platser, utökad p-tid 7-19 som skapar kaos på morgnarna, bara elbilar i Gamla Stan och breddade trottoarer för "vardagsrum" och cyklister. Vem f..n ville ha det? Bara till för att blidka miljömuppar och dra in mer skattepengar. Bort med tassarna från Norr Mälarstrand !!

Marie Falkman (Stockholm, 2023-03-18)

#513

Jag skriver under för att jag anser att boendeparkeringarna ska vara kvar då parkeringssituationen redan är dålig. Man bör inte försämra för oss boende på Kungsholmen.

Andreas Lundvik (Stockholm, 2023-03-18)

#517

Behöver parkering på norrmälarstrand ??? bor där
Varför står hela lanstingsparkeringen år efter år helt tomma dyngnetrunt ca 100 platser som är märkta å klara att användas skulle behövas då det inte finns p-platser till alla som bor på Kungsholmen ps har bot i 27 år har varit lika illa

Tommy Lindblom (stockholm, 2023-03-18)

#518

Vi som bor på Kungsholmen behöver också kunna ha bil. Vi har släktingar i andra städer, behöver åka på semester, utflykter och göra ärenden. Vill man verkligen göra sig så impopulär som politiker? Genom beslutet begränsar ni livet för oss som bor på holmen - är det syftet och i så fall varför?

Alexandra Lundvik (Stockholm , 2023-03-18)

#519

Beslutet är dåligt och ogrundat

Alexandra Brisfors (Stockholm , 2023-03-18)

#523

För att kunna ta mig till jobbet och bidra via skattsedeln måste jag ha bil. Det borde finnas annat att tjäna pengar på än att ta bort borndeparkeringsmöjligjeterna i innerstan!!!

Lisa Nilsson (11221, 2023-03-18)

#525

MP hade otur när dom tänkte här - rätta till

Eric Falk (Stockholm, 2023-03-18)

#526

...vi betalar avgift för boendeparkering, men har redan ofta haft mycket svårt att hitta någon parkeringsplats! Detta är inte ok! Man kan inte ta betalt för en 'tjänst', som sedan inte tillhandahålls.

Lena Nordendahl (Stockholm, 2023-03-18)

#527

Det är redan mycket svårt att hitta boendeparkeringsplats i närheten av Norr Mälarstrand! Vi betalar en avgift för boendeparkering och då ska också plats tillhandahållas - annars är hela upplägget absurt!

Göran Nordendahl (Stockholm, 2023-03-18)

#532

Jag bor på Hantverkargatan 40, Stokholm

Catarina Sällsyröm (Stockholm, 2023-03-18)

#540

Vi som bor i innerstaden måste ha möjlighet att ha våra boendeparkeringar kvar.

Lena Gustafsson (Stockholm, 2023-03-18)

#541

I sin iver att köra över vanligt folk i någon slags förvirrad tanke om miljöhänsyn är radikala byråkrater igång igen med odemokratiska beslut.

Robert Linnskog (Stockholm , 2023-03-18)

#544

Det saknas parkeringsplatser för oss boende på Kungsholmen. Att man nu skall ta bort fler skapar än mer kaos. Det är svårt idag att hitta en p-plats att parkera sin bil.

Stefan Rydholm (Stockholm, 2023-03-19)

#545

Det är redan idag mycket svårt att hitta en parkeringsplats. Någonstans måste ju bilen kunna ställas. Som boende på Kungsholmen är detta väldigt frustrerande. Men även som besökare.

Gunnel Rydholm Olsson (Stockholm, 2023-03-19)

#547

Det är ett vansinnigt beslut som uppfattas som ett led i en konsekvent anti-bil kampanj.

Niklas Birgerson (Stockholm, 2023-03-19)

#548

Det man i praktiken har skapat är en stor ”infartsparkering” mitt i stan. Medan boende tvingas snurra runt i bostadskvarteren de gånger man måste använda bilen och för att undvika städnätter.

Mikael Krüger (Stockholm , 2023-03-19)

#549

Dåligt, förhastat beslut. Mer letande och rundkörning för att hittta boendeparkering försämrar miljön och försvårar för boende

Louise Wahlund (STOCKHOLM, 2023-03-19)

#550

Jag vill protestera mot att Stockholms Parkering tar bort boendeparkeringen på stora delar av Norr Mälarstrand from. 1 mars 2023.

caroline roosmark (stockholm, 2023-03-19)

#552

Det är sedan tidigare kaos i det här området att hitta en parkeringsplats och nu tar man bort över 200 boendeparkeringar. Då blir det ÄNNU VÄRRE!!

Bengt Gillborg (Stockholm, 2023-03-19)

#557

Idiotiskt att inte använda befintliga p-platser i området till de boende.

Jonas Karlsson (Stockholm, 2023-03-19)

#560

Politikerna gör det omöjligt att äga bil på kungsholmen med borttagande av alla platser

Stevan Ristic (Stockholm, 2023-03-19)

#561

Tröttnat på Stockholms Stad som försöker göra det omöjligt att ha bil

Magnus Jonsson (Stckholm, 2023-03-19)

#562

Beslutet att ta bort boende parkering skapar kaos och är absurd - 250 av 268 platser är nu tomma medan det är slagsmål om de få platser som finns kvar.

Magnus Jonsson (Stockholm, 2023-03-19)

#564

Would be nice to park within at least 2km from where I stay

George Muldoon (Stockholm, 2023-03-19)

#566

Det är orimligt att ta bort över 200 parkeringsplatser för boende på en parkeringsplats som används just för boende. Det finns inga företag, inga turistattraktioner i närheten och nu är parkeringsplatsen tom. Ge den tillbaka till boende.

Ann-Catrine Jonsson (Stockholm, 2023-03-19)

#567

Jag vill ha boendeparkering på Norr Mälar strand kvar!!

Carina Gaude (Stockholm, 2023-03-19)

#568

I dag 220319 kl 15 letar jag efter parkering på Norr Mälarstrand, mellan Rålis och Polhemsgatan är ca 90% av platserna outnyttjade, vad är syftet ?

Arja Lindblom (Stockholm, 2023-03-19)

#569

Det behövs fler platser!

Thomas Johansson (Stockholm, 2023-03-19)

#574

Boende borde prioriteras isället för de som vill pka bil till stan. Nu ökar biltrafiken och när det tar 30 minuter att cirkulera för att hitta boendeparkering ökar utsläppen.

Micael Appelgren (Stockholm, 2023-03-19)

#576

Jag tycker det är oförskämt av staden att ta bort över 250 boendeparkering på Norr Mälarstrand och kräva att vi ska betala 50kr per natt i tillägg till de 100kr vi betalar per månad. Sättet man försöker klämma åt bilägare är oförskämt. Många liksom jag behöver bil för att familjens vardag ska fungera. Sedan är vi nog många som försöker låta den stå och att gå o cykla så mkt som möjligt.
Vänligen dra tillbaka detta osympatiska beslut.

Eva Eriksson (Stockholm, 2023-03-19)

#577

Det är inte rimligt att försvåra en redan mycket problematisk parkeringssituation.

Ewa Katarina Holbye (Stockholm , 2023-03-19)

#582

Det är inte rimligt att behöva lägga timmar på att leta parkeringsplats, vardagen är tillräckligt stressig. Det var svårt att få parkering tidigare nu är det omöjligt !!

Emma Hjälte (Stockholm, 2023-03-19)

#583

Orimligt att vi som bor här inte kan parkera. Ligger inte i tiden att uppmuntra bilåkande in till stan för att det finns så bra med parkering medan de boende cirkulerar runt i onödigt bilåkande och letar parkering.

Åsa Öh Appelgren (Stockholm , 2023-03-19)

#584

Plötsligt hopplöst att hitta en boendeparkering.

Hans Nyblom (Täby, 2023-03-19)

#585

Jag protesterar mot att man tagit bort boendeparkeringen på Norr Mälarstrand.

Daniel Strömbrink (Stockholm , 2023-03-19)

#586

Jag bor på Kungsholmen och letar parkeringsplats 10 till 25 min varje kväll vilket är orimligt slöseri med tid. Det finns inga vettiga alternativ och det är redan svindyrt med boendeparkering. Att ta bort långtidsparkeringen är ett dåligt skämt.

Sebastian G Wibling (Stockholm, 2023-03-19)

#587

Bor på Kungsholmen och behöver kunna parkera bilen. Sedan kommer turister i sommar med sina husbilar. Var ska vi som bor hăr parkera?

Ingrid Johansson (Stockholm, 2023-03-19)

#591

Jag bor på norr Mälarstrand och det är nu ännu värre att hitta parkering. Man måste anpassa sina aktiviteter efter när det finns chans att hitta ny parkering.
Gå tidigare från fritidsaktiviteter, kalas , middagar , sportlovet avbröt vi en dag tidigare just för att kunna hitta en lämplig parkering

Daniel Jogmar (Stockholm , 2023-03-19)

#592

Det finns för få p-platser som det redan är.

Johan Lindhé (Stockholm, 2023-03-19)

#593

Det blir onödigt bilåkande när man söker parkeringsplats. Inte bra för miljö.

Sari Halldin (Stockholm, 2023-03-20)

#594

Inte bra för miljön att behöva åka runt med bilen för att hitta en boendeparkeringsbilplats

Christer Halldin (Stockholm , 2023-03-20)

#596

Skall man ex resa bort längre än 6 dagar är det väldigt svårt att hitta plats att parkera bilen.

Kjell Hedman (Stockholm, 2023-03-20)