NEJ! Bygg inte på ängarna och de öppna ytorna runt Hallunda Gård!

Kommentarer

#201

Förstör inte vår natur!!!
Kommunen har dessutom redan bevisat att dem inte kan ta tag i ohyran (Råttor) dem skapat vid bergsprängningen och bygget om nya tunnelbanedepån. Det bor mer råttor i Botkyrka än vad det bor människor!! Och det är inget kommunen bryr sig om! Bygget kommer skapa ännu mer ohyra! NEJ TACK!!!

Sandra Gorie (Hallunda, 2020-08-01)

#207

Jag vill att mina barn har strövområden och ängar att springa på, precis som jag hade när jag var liten. Spendera pengar på annat! Rusta upp befintliga lekplatser, naturstigar etc och bygg upp Noras Borg istället!

Annica Zamora (Stockholm, 2020-08-01)

#218

Safe that lovely places.

Wojciech Tylek (Vårby Gård, 2020-08-02)

#219

Bor i området och jag går promenadslingan dagligen och flera med mig då den är populär. Jag brukar vara nere med barnen på gräsytan och spela fotboll. Naturen borde bibehållas som den är istf och skapa en byggarbetsplats i flera år och därefter kommer det inte att vara ett lika lugnt område. Stor anledning till att man flyttade hit.

Abbe Inci (Norsborg, 2020-08-02)

#223

Vill inte förlora våra grönområden

Johan Rikardsson (Norsborg, 2020-08-02)

#227

Ohygglig förstörelse för kommande generationer

Kristina Eistrat (Solna, 2020-08-02)

#229

Det svenska kulturarvet måste bevaras

Catarina Baldo Zagadou (Vaxholm, 2020-08-02)

#236

Jag skriver under här för att jag vill absolut inte att det byggs något på vår fina äng, vi måste även bevara vår natur som ni inte får riva och förstöra

Kajal Singh Bedi (Stockholm , 2020-08-03)

#237

Jag tycker att vi måste behålla naturen som är runt omkring oss, vi älskar att gå runt i området och skulle bli besvikna om ni bygger på denna fantastiska plats

Nahrin Celik (Stockholm, 2020-08-03)

#239

Jag skriver under för att det är fel att bygga där det nu är planerat.
De som bor här behöver sina grönområden och sina gamla kulturarv!

Barbro Rikardsson (Vingåker, 2020-08-03)

#243

Jag skriver under pga att jag håller med helt och hållet med ovanstående och därmed tror på att detta förhindrar alla framtida byggplaner i området.

Margarita Tchekina (Norsborg, 2020-08-03)

#248

Jag skriver under detta eftersom jag vill ej att Titania ska bygga nya husar på Hallunda området. Låt det vara naturligt som det ska vara, förstör inte området för våra barn.

Camilla Daniel (Stockholm, 2020-08-03)

#249

Jag vägrar acceptera att vår natur och kulturmiljö vandaliseras av korrupta kommunpolitiker. Se till att dessa politiker får sparken vid nästa val.

Tommy Tennisberg (Norsborg, 2020-08-03)

#250

Man bygger ett nytt miljonprogrammet område i hallunda gård med samma företag som byggde i Alby och samma arkitekter

Serkan Elcim (Norsborg, 2020-08-04)

#251

Jag vill skydda både kultur och natur.I detta tätbebyggda område behövs verkligen alla andningshål!

Maggie Coleman (Botkyrka, 2020-08-04)

#257

Självklart ska vi bevara vårt kulturarv.. Det finns väl andra ställen att bygga på...

Anette Nilsson (Stockholm , 2020-08-04)

#259

Jag skriver under för jag tycker vi ska vara rädd om dem fina unika miljön runt Hallunda Gård och Slagstas få grönytor!!!!’

Curt Carlsson (Tumba, 2020-08-05)

#260

Jag bor på Hallunda Gårdsväg i vacker landsbygd, en idyll man nu vill förändra negativt för oss boende i området,

Anita Wennerkvist (Norsborg , 2020-08-06)

#266

Stoppa projekteringen av, och runt omkring Hallunda äng! Viktigt är ju, att få ha kvar detta vackra naturområde, som har anor sedan långt tillbaka! Byggnation av 500-800 lgh vore i det närmaste förödande, både för djurlivet, och naturen runt Mälaren!
Detta område är även viktigt ur rekreationssynpunkt!
Mvh Essi Gerrby

Essi Gerrby (Sthlm, 2020-08-07)

#274

Detta måste bevaras till eftervärlden.

Susanna Karlman (Norsborg, 2020-08-08)

#281

Jag vill skydda vårt gemensamma kulturarv
och de ovärderliga värden som går förlorat på grund av att kommunen inte ser det som ett viktigt rekreationsområde för sina innevånare. De borde läsa på mer om människans välbefinnande och ta hänsyn till att grönområden och va kra miljöer är viktigt för lycka och hälsa.

pia fredriksson (sala, 2020-08-08)

#286

Synpunkter på planen för bebyggelse vid Hallunda Gård

Hallunda gård är en mycket intressant och naturskön kulturhistorisk plats med anor från 1600-talet, som måste bevaras och underhållas i sitt ursprungliga skick. Exploatering av densamma leder tveklöst till historielöshet och förlust av gemensamma historiska och kulturella värden. Detta kan inte accepteras. Gården ingår i ett historiskt sammanhang med bl a vägförbindelser till Botkyrka kyrka och Norsborgs herrgård, som inte får gå förlorat. Möjligen kan man ta bort stängsel och staket och göra gårdens marker tillgängliga för allmänheten att besöka, men inte mer än så.

Speciellt med tanke på att den oersättliga Norsborgs herrgård har brunnit ner så är tanken på att förstöra fler kulturhistoriska byggnader i kommunen fullständigt hårresande.

Den stora ängen mellan Hallunda gård och Bronsgjutarvägen är oerhört viktig för områdets karaktär, som är ett natur- och friluftsområde med med bland annat Mälarpromenaden, en av kommunen etablerad hälsostig, alldeles intill. Exploatering av ängen skulle leda till en förkrossande förlust av områdets karaktär av att vara ett friluftsområde som främjar kommuninvånarnas hälsa och återhämtning och berikar deras fritid. Vetenskapen har påvisat att förlust och minskning av just sådana marker; gröna naturområden vid bebyggelse/ förtätning, påverkar människors hälsa mycket negativt och är av ondo för hela samhället.

Ängen är vital av en annan orsak; biologisk mångfald och klimat. Här kan insekter och småkryp, även pollinerande sådana, föröka sig och sprida sig till övriga närliggande områden. Mindre däggdjur och många fåglar finner bostäder och jaktmarker här. Artrika ängar är en bristvara i de norra kommundelarna och behöver främjas. Ängar fuktar och kyler det lokala klimatet, tar upp föroreningar ur luften samt koldioxid och dämpar oljud från trafik etc.

De två ovanstående faktumen gör en exploatering av ängen fullständigt oacceptabel.

I området finns också ett av Sveriges största bronsåldersrösen, R70. Röset är en del av Sveriges allra största bronsåldersboplats, R69. Det gemensamma förhistoriska arvet på platsen är av riksintresse och mycket viktigt för allas vår gemensamma stolthet i kommunen. Röset kan, på grund av dess storlek, bara uppskattas i sin imponerande helhet en bit ifrån och med naturen omkring som bakgrund. Med bebyggelse intill skulle det bli reducerat till en obetydlig stenhög vilken som helst. Dess värde som arkeologisk fornlämning skulle försvinna helt, likaså skulle dess kontext i bronsåldersboplatsen bli avskuret. Idag har hela allmänheten tillträde till markerna runt röset. Med privat tomtmark intill kommer tillgängligheten inte att vara lika självklar.

Området är överhuvudtaget extremt rikt på fornlämningar, vilka skulle förlora sin betydelse och sitt värde om man exploaterade det.

Även religionshistoriskt sett är platsen otroligt viktig, då den har obruten kontinuitet av mänsklig aktivitet åtminstone sedan bronsåldern, genom förhistorisk kult, asatro, katolicism och protestantism.

Sammanfattningsvis framkommer här att området, som är av både riksintresse, lokalt allmänintresse och viktigt för miljön, är ett mycket olämpligt val för exploatering för nya privata bostäder. Väl gjord, kan en exploatering aldrig göras ogjord.

Exploatering av natur- och kulturhistoriskt viktig mark är överhuvudtaget olämplig med tanke på att det finns flera väl exploaterade platser i kommunen som i dagsläget inte kommer till användning på något bra sätt. Det skulle vara mindre invasivt och mer kostnadseffektivt att göra om dessa till bostäder istället.

Andrea Nordenstreng (Norsborg, 2020-08-08)

#287

grönområden i närheten av bebyggelse är viktig för hälsa och för att bevara luften så ren som möjligt.

Ulla Annikki Wikander (Stockholm Sverige, 2020-08-08)

#289

Bevara vår historia

Yvonne Nygren (Malmö, 2020-08-08)

#291

Vi ska bevara den *Svenska* kulturen

Anders Olofsson (Oskarshamn, 2020-08-08)

#297

Jag skriver under för att vi som människor behöver natur runt om oss för att må bra, vara friskare och för att vi ska kunna andas. I Botkyrka finns dessutom andra ytor AT byga på än just här.

Magdalena Ackeberg (Norsborg, 2020-08-09)

#303

Jag vill att de fina grönområdet vid Hallunda äng inte ska bebyggas/ exploateras, utan vara kvar som i dagsläget för oss och våra framtida generationer att promenera i och se/uppleva den vackra naturen utan förfulande/förstörande bebyggelse.

gunilla hellestedt (norsborg, 2020-08-09)

#311

En utav de finare sakerna med Hallunda, Botkyrka är dess gröna områden och friden av att se naturen när man går på promenader. Lugnet som dessa grönområden skapar i anslutning till Mälaren är vad som lyfter Botkyrkas värde. Detta måste bevaras utan att förstöras med nybyggen.

Ishani Randeniya (Stockholm, 2020-08-11)

#316

Ödelägg inte ett så vacker del av Hallunda!

Milena Vranjes (Norsborg, 2020-08-11)

#317

Anmar Said

Anmar Said (Norsborg , 2020-08-11)

#320

Jag har bott här i över 35år och jag har inte viljat att flytta bga att man bor så vackert och den fina miljön, grönskan utsikten mot Hallunda gård.

Marin Rikardsson (Norsborg, 2020-08-11)

#321

Det är ett fint område som jag är uppvuxen i och vill bevara som det är.

Stefan Glimmark (Stockholm, 2020-08-11)

#322

Jag säger nej till att bygga bostäder på ängarna och öppna ytorna runt hallunda gård! Läggav nu! Bygg inte där! Skärp er!

Johan Hörnfeldt (Botkyrka, 2020-08-11)

#327

NEJ till bebyggelse av Sjöängen.

Maria Lödemo (Stockholm, 2020-08-11)

#330

Nej

Falah Ashak (Norsborg, 2020-08-12)

#331

Det är vårat kulturarv son raseras mer och mer.

Monica Winqvist Carlsson (Tullinge, 2020-08-13)

#333

Bygg inte bostäder - bevara - det går inte att återskapa!

Hanna Magnusson (Järfälla, 2020-08-13)

#336

Att bygga enl förslaget är hål i huvudet. En förtätning är inte vad som behövs utan snarare ett ökad inslag av strövområde för att öka det rörliga friluftslivet. Idag används området av närboende och invånare från grannkommuner (som häpnas över hur fint det är i norra Botkyrka). Bland det sista som norra Botkyrka behöver är en förtätning. Politikerna borde väl ha lärt sig något efter fiaskot med Titanias bostadsrätter i Alby.
Att området är uppskattat har tydligt märkt i samband med Covid 19-pandemin då fler har varit ute och promenerat i området.
Utveckla gärna området men förtäta inte och bygg för guds skull inte några flervåningshus.

Sami Serti (Slagsta, 2020-08-13)

#337

Har politikerna/tjänstemännen på kommunen fått minnesförlust eller tror de att kommuninvånarna inte ska notera förslaget för att det är semestertider. Det var inte länge sen de försökte driva igenom ett liknande förslag men denna gång är det ännu värre. Lägg av, inget byggande på våra ängar!

Leyla Bozkurt (Slagsta, 2020-08-13)

#339

Bor i Botkyrka och är uppväxt i Norra Botkyrka. Skriver definitivt under detta.

Catarina Torndal (Tullinge, 2020-08-13)

#341

Jag skriver under p.g.a. att jag tycker att det är mycket viktigt att bevara dom få grönområden som fortfarande finns kvar, dom blir färre och färre både för dagens och för kommande generationer

Eric Remander (Lidingö, 2020-08-13)

#342

Dags att tänka till lite innan man bygger hej vilt!!! Människan måste ta mer hänsyn till naturen vilket pågående pandemi är ett rejält tecken på.

Annika Pettersson (Södertälje , 2020-08-13)

#346

Värna grönområden och områdets historiska värde

Ingrid Nordholm (Norsborg, 2020-08-13)

#347

Det är viktigt att det finns grönområden kvar, för människors hälsa, barnen och för djur, insekter, den biologiska mångfalden hotas.

Kerstin Dolietis (Tullinge , 2020-08-13)

#349

Naturen och kulturen är det som gör Botkyrka fint och som Botkyrka kan vara stolt över! Bygg inte bort det!!!

Helena Larsson (Stockholm, 2020-08-13)

#350

Viktigt att bevara några öppna kulturhistoriska ytor i Botkyrka.

Jenny Norlund (Tullinge, 2020-08-13)

#352

Bevara miljön, förtäta inte mer

Magnus Nordholm (Tullinge, 2020-08-13)

#355

Jag skriver under för att jag först och främst vill att ängen med den viktiga biologiska mångfalden bevaras!

Dessutom är ängen en del av ett naturligt rekreationsområde som dagligen och året runt används av väldigt många i alla åldrar!

Norra Botkyrka behöver bevara sina grönområden och rekreations möjligheter!!

Ulla Johansen (norsborg, 2020-08-14)

#357

Förstör så mycket av gammal kultur.
Vansinnigt att förstöra så mycket fin gammal mark. Det måste bara få vara kvar.

Yvonne Thyberg (Norsborg, 2020-08-15)

#367

Som medlem i Vårby-Fittja hembygdsförening och Huddinge hembygdsförening värnar jag natur och kulturhistoriskt viktiga lämningar och gårdar längs mälarstranden i Botkyrka och Huddinge.

Björn Öijer (Huddinge, 2020-08-15)

#374

Jag säger nej

Nazife Kiran (Norsborg, 2020-08-16)

#376

Djupt oroade och besvikna, diskuterar vi dagligen det nya förslaget till detaljplan med våra grannar, med våra bekanta och med hundratals förbipasserande människor... Alla dem, utan undantag, är djupt besvikna, mycket ledsna, t.o.m. irriterade ...
Planerar man verkligen förvandla hela vår unika Sjöängen till en byggarbetsplats och bygga 27 st. villor ? Skall man verkligen förstöra för gott den fantastiska biotopen, vår älskade samlingsplats, lekplatsen för våra barn och arv för alla kommande generationer?
Vi alla säger bestämt NEJ till ett sådant förslag och kommer att överklaga det så långt det bara går!

Dragan Milos (Norsborg, Mejramv. 47, 2020-08-16)

#378

Bor i området tack vare skogen och ängarna mot Mälaren. Bygg för f_n inte några hus i området. Värna om de fria ytorna.
Ni kommer annars bara öka segregationen. Vill ni bygga kan ni fortsätta utöka Rikstenområdet.

Kjell Falk (Hallunda/Slagsta, 2020-08-16)

#379

Jag motsätter mej mer exploatering av Botkyrkas kulturlämningar

Marina Pandis Middelink (Uttran, 2020-08-16)

#380

Jag inte vill att man förstör vårat kulturarv vilket redan börjat göras pga av alla stenmassor som skyfflats dit, men det räcker nu! Röj upp och återställ vårt vackra natursköna kulturarv!

Sandra Chronberg (Tumba, 2020-08-16)

#389

Utan natur inget liv

Linnéa Tindermo (Malmö, 2020-08-16)

#390

Jag är arkeolog och värnar om en levande och mangfaldig kulturmiljö vilket Norra Botkyrka är ett ypperlig exempel på hur gammalt och nytt samverkar i vardagen. För att detta skall bestå måste det finnas ett bevarande tanke för kulturvärden. Jag skall även tillägga att jag växte upp i Fittja vars rika kulturmiljö har bidragit till mitt intresse för kulturmiljö och till mitt yrkesval.
Lic. Kand: Ivonne Dutra Leivas

Ivonne Dutra Leivas (Kalmar , 2020-08-16)

#395

Jag skriver under på grund av att bygget är ogenomtänkt och det borde finnas annan mark som är mindre olämplig.

Dag Nedeby (Södertälje , 2020-08-18)

#400

Läste om planer att bebygga Hallunda gård redan för flera år sen. Då var det ägaren av gården som i samarbete med Miljöpartiet som tillsammans ansökte om bygglov, men fick avslag av samtliga instanser. Förslaget att bygga på platsen ansågs då vara ett ovanligt dumt förslag, med tanke på att området är en fornlämningsplats, rekreationsområde med natur i ett område med tätbebyggelse som blir påfrestande att leva i, om naturområden i anslutning till höghusområdet blir exploaterat. Dessutom bör strandskyddet beaktas. En viktig faktor är även bakgrundsstrålningen. Vid det berörda området är strålningen förhöjd p. g. a. Uran i berget. Bokskogen som utgör en Engelsk park är unik och om någonting skall förändras i detta område så är det möjligen skogen som ska skötas betydligt bättre. Som det ser ut idag med ett stort kalhygge i området är en skymf mot natur och kulturintresserade i Botkyrka. Vissa kommuner i Sverige har infört byggstopp på odlingsbar mark, som detta område också omfattar. Hallunda gård har anor sen mitten av 1300-talet. Våra historiska K-märkta svenska gårdar ska inte omvandlas till att smälla upp bostadsområden på, med svepskäl som att dessa är lämpade för rekreationsområden. Ett rekreationsområde är inte stadsbebyggelse! Skogsstyrelsen verkar för att regeringen ska sätta upp mål och pengar för skydd av skog som ligger nära tätorter, något som även Naturvårdsverket har föreslagit. Det här är tydligen inget som uppmärksammats i Botkyrka kommun. Alldeles i närheten låg Norsborgs gård som brann ner i april förra året. Hur sköts egentligen kommunens kulturgårdar kan man fråga sig?

Max Waldemarsson (Stockholm, 2020-09-22)