JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#2803

Jag tycker att preemraf tar ett stort ansvar för vår miljö

Eva Grundberg (Uddevalla , 2020-03-06)

#2808

Självklart för Sverige har höga krav på såna här anläggningar jämfört med andra länder

Mattias Niklasson (Lysekil, 2020-03-06)

#2811

Bygg ut nu. 😊

Christer Uddman (Lysekil , 2020-03-06)

#2815

Det enda vettiga

Christer Grimståhl (Järna, 2020-03-06)

#2817

Jag vill se jobb i Sverige istället för att produktionen sker utomlands till sämre löner, miljöskydd etc

Fredrik Lundström (Huddinge , 2020-03-06)

#2824

Sunt förnuft och logik

Ola Björsander (Jonsered , 2020-03-06)

#2833

Det är viktigt för regionen och bra för miljön, med de svenska kraven än att placera detta i ett land utan några miljökrav.

Martin Hermansson (Svanesund , 2020-03-06)

#2838

Globalt bästa alternativet!

Owe Karlsson (Ljungskile, 2020-03-06)

#2840

Arbetstillfällen, miljön i fokus borde göra detta självklart

Johan Nylander (Utansjö, 2020-03-06)

#2841

Långsiktigt bra global miljöinsats!

Sverker Berglund (Uddevalla, 2020-03-06)

#2847

Det är viktigt för klimatet ur ett globalt perspektiv

Jesper Andersson (Vallda, 2020-03-06)

#2885

Det är obetänksamt att hindra utbyggnation:
* nya jobb
* renare olja som annars skulle gå som fartygsbränsle
* bättre miljö

Richard Bladh (Uddevalla, 2020-03-06)

#2896

Mats Olander

mats olander (Skärhamn , 2020-03-06)

#2898

Det är bra för miljön för dom har den mordärnaste reningstekniken, och det är bra för hela regionen. För det ger arbetstillfällen i många led.

Leif Jansson (Uddevalla, 2020-03-06)

#2899

Om inte vi i Sverige tillåter utbyggnaden, då blir det någon annanstans. Det gynnar vare sig arbetstillfällen och miljö.
Sverige har goda miljökrav gentemot omvärlden.

Jonas Bogren (Stenungsund, 2020-03-06)

#2907

Jag anser att en utbyggnad i Sverige under kontrollerade former är en vinst för miljön.

Bertil Johansson (Brastaf, 2020-03-06)

#2912

Det är och blir en anläggning som kommer göra rent och fint bränsle..Vi behöver denna anläggning utav många anledningar, dessutom samhällsekonomiskt vettigt

Mats Karlsson (Karlskrona, 2020-03-06)

#2913

Detta är det bästa alternativet

Thomas Karlsson (Kungälv, 2020-03-06)

#2914

Värnar om miljön

Christian Haglund (Trollhättan, 2020-03-06)

#2916

Fakta ska styra beslut i riksdagen, inte 4% som har bestämt säg för att känslor ska styra. Den globala miljön borde vara i centrum.

Linus Olofsson (Lysekil, 2020-03-06)

#2925

Bra utveckling och ett långtänkande miljöarbete

Per Magnusson (Lysekil, 2020-03-06)

#2928

Jag stöder miljöarbetet som Preem leder. Att aktivt kunna påverka klimatet är viktigt och att stödja satsningen är självklart.

Torbjörn Bodin (Lysekil, 2020-03-06)

#2934

Älskar Lysekil!!!!!

Alf Dahlman (Skara, 2020-03-06)

#2938

Jag är för en utbyggnad som bidrar till fler arbetstillfällen

Fredrik Hellberg (Resö, 2020-03-06)

#2941

Jag anser det är bästa alternativet för miljön

Mikael Karlsson (Lysekil , 2020-03-06)

#2944

Jag tycker det är bra för miljö och klimat,dessutom skall inte regeringen köra över domstolarna.

Jarl Törndal (Resö, 2020-03-06)

#2952

Jag värnar om miljön och vi har kunskapen och tekniken för att fixa våra mål!

Lena Persson (Stockholm , 2020-03-07)

#2954

Jag tycker vi ska utveckla våran möjlighet för olja, och inte kasta bort möjligheten att modernisera premraff. + att det blir mer jobb chanser för små kommunerna.

Jonas Mattsson (Tossene, 2020-03-07)

#2965

Ett måste för svensk ekonomi o arbets tillfälle

Magnus Larsson (Kungshamn, 2020-03-07)

#2972

Att det skapar jubb o arbete

Lars Johansson (Rock&Rollhättan, 2020-03-07)

#2986

Jag är i behov av fossila drivmedel.

Johan Aronsson (Mellerud, 2020-03-07)