Nej till höghusbygge i Tullinge villastad
Kommentarer
#203
Det här är ett helt vansinnigt påfund av Botkyrka kommun. Man undrar hur i hela friden de tänker, hur tycket man det här husen harmoniserar med övrig villor i området? Det måste finnas lämpligare tomter att bygga dessa hus på med tanken på att man vill bygga på en bergssluttning?? Nej Tack!!(Tullinge, 2019-05-10)
#206
Behåll den fina naturen i Tullinges villaområden.(Tullinge, 2019-05-11)
#207
Inte konstigt att man vill bli egen kommun.De håller på att förstöra Tullinge.
(Tullinge, 2019-05-11)
#209
Det är orimligt att bygga 5 våningshus mitt i en villabebyggelse. Dessutom är ju närområdet nyligen förtätat med en hel del parhus/villor.(Stockholm, 2019-05-11)
#210
Detta är vansinnigt!Vi som bor här har köpt dyrt och har valt detta lugna fina villaområde med naturen utanför dörren. Förstör inte det med stora huskroppar och en massa biltrafik! Denna del av Mellanbergsvägen är gång/
cykelväg och skolväg!
(Stockholm, 2019-05-11)
#212
Höghus i villastaden skulle framförallt försämra områdets karaktär/känsla och trafiksituation.(Tullinge, 2019-05-11)
#213
Förslaget passar inte in i nuvarande bebyggelse och skulle orsaka hög trafikbelastning.(Tullinge, 2019-05-11)
#214
Det finns massa plats att bygga på på andra ställen i tullinge te.x riksten. Kommunen har även ingen smak för stil ganska bevisat.(Tullinge, 2019-05-11)
#215
Tullinges karaktär av småstad bör bevaras.(Tullinge , 2019-05-12)
#216
Jag är emot den förändring av områdets karaktär det innebär och den massivt ökade trafik detta kommer medföra.(Tullinge, 2019-05-12)
#218
Det ska inte byggas några lägenheter nära mitt hus de e för mycket nu, ett stort nej till detta!!!!(Stockholm, 2019-05-12)
#219
Jag skriver under då jag inte tycker detta fungerar varken utseendemässigt, miljömässigt, ljudmiljömässigt eller trafikmässigt. Översiktsplanen säger att detta område ska vara ett villaområde, VA systemen är inte heller byggda för detta ändamål.(Borkyrka, 2019-05-12)
#221
Ett vansinne att förstöra natursköna Tullinge med höghus. Infrastrukturen kommer att förändras och stadsbilden försämras. Detta följer heller inte områdes detaljplan. Folk som kämpat hela livet och med alla sina pengar satsade har de skapat sig en fin miljö i ett villaområde där de kan låta sina barn slippa växa upp i betongen. Dessa människor osidosätts och blir totalt överkörda vilket kan påverka dem väldigt mycket. Låt Tullinge få vara. Först Nedläggning av förskolan Myrstacken och nu det här.(Tullinge, 2019-05-12)
#227
The proposed high-rise apartment buildings certainly do not conform to the character of the surrounding area, which are villa properties. The area does not have the correct infrastructure to support such a building proposal (the streets nearby are far too small to support such high density building, and what about schools/förskolas etc?). Tullinge is know as being primarily a villa area, and instead of being destroyed by more and more apartment blocks, the beauty of Tullinge (a green, leafy suburb) should be "celebrated" - such as areas like Näcka are. Please submit a new proposal that respects the character of Tullinge, especially in villastad.(Tullinge, 2019-05-13)
#235
Jag inte tycker det är en bra ide(Stockholm, 2019-05-13)
#238
Jag vill inte ha höghus hemma hos mig för att det bör redan många människor runt om. Sen är hög hus väldigt stora och fula och passar inte in i området överhuvudtaget.(Tullinge, 2019-05-13)
#244
Fruktansvärt att ens föreslå detta bygge mitt i ett villaområde med annars väldigt hård detaljplan. Fler har fått avslag för att bygga ut, bygga garage eller fel färg på takpannorna pga detaljplanen. Men detta!!??? #åthelvetelångtifrånlagom(Tullinge, 2019-05-13)
#253
Helt opassande och bryter mot detaljplanen. Förstör miljö och omgivning! Drar ned värdet på villor i området. Valt Tullinge Villastad för att inte beblandas med kommande slumområden.(Stockholm, 2019-05-13)
#262
Det är fel hustyp i området, jag vill att Tullinge ska förbli villa och radhusbebyggt.(Tullinge, 2019-05-13)
#263
Passar inte att bygga höghus i ett villa område.Tullinge villastad.Bygg på Riksten där finns det plats.
(Tullinge, 2019-05-13)
#264
Ej förenligt med områdets karaktär. Skumt att tillåta ett förslag som detta. Kommunen har inte tagit sitt ansvar i denna process.(Tullinge, 2019-05-13)
#265
Helt fel att bygga höghus på denna plats(Stockholm, 2019-05-13)
#270
De e ju helt pyramidalt(Stockholm, 2019-05-14)
#274
Tullinge ska vara det fina grönområde det alltid varit, och de behöver inte byggas mer i den vackra natur vi har kvar(Stockholm , 2019-05-14)
#280
Jag vill bevara Tullinges lantliga karaktär!!!(Tullinge, 2019-05-14)
#288
Den så kallade förtätningen av hela Tullinge kommer att passera alla anständiga gränser. Den styrande majoriteten är bara intresserade av att med Tullinges goda rykte locka så många skattebetalare som möjligt, innan vi blir et nytt "miljonprogram". (s) har alltid varit och kommer att förbli en samling betonghäckar.(Tullinge, 2019-05-14)
#290
ABSOLUT INTE!!!NI FÖRSTÖR NATUREN!!!!!
(Tullinge, 2019-05-14)
#292
En helt obegriplig plats att bygga höghus på!(Tullinge, 2019-05-14)
#293
Jag är emot höghusbyggen, efter egen uppväxt i miljonprogrammet har jag sett hur FEL detta koncept är!(Tullinge, 2019-05-14)
#296
Jag är trött på att det byggs så mycket i Tullinge men ingen hänsyn tas till trafik, pendeltågsstation mm.Tullingeborna måste få något bra tillbaka också.
(Tullinge, 2019-05-14)
#298
Jag anser projektet absurt. Varför skall man frångå översiktsplanen och ändra befintlig detaljplan för att någon vill tjäna extra mycket pengar.(Tullinge, 2019-05-14)
#304
Ett förslag som inte harmoniserar med övrig bebyggelse eller boende karaktär för området och Tingsbergets södra fot.(TULLINGE, 2019-05-14)
#305
Jag tycker inte att det behövs denna typ av bebyggelse här.(Tullinge, 2019-05-14)
#309
Det är ett villa område,låt det förbli detta.(Tullinge, 2019-05-14)
#313
Det fördärvar områdets karaktär av villa och radhusområde.(Huddinge, 2019-05-14)
#315
Bland annat följande. Slutsatserna att vägsystemet inte skulle påverkas är helt felaktiga. Det kommunala serviceutbudet är långt ifrån anpassat för att täcka de krav som kommer uppstå. T.ex anger rapporten inte att Bäverhyddan har fler sökande än tillgängliga platser redan idag samt att ni också undersöker möjligheten att lägga ner den andra stora förskolan i området.(Tullinge, 2019-05-14)
#318
Jag bor precis där dessa hus ska byggas och hela områdets natur kommer förstöras(Stockholm, 2019-05-14)
#319
Bevara Tullinge trädgårdsstad som trädgårdsstad !!(Stockholm, 2019-05-14)
#321
Jag tycket man ska värna närmiljö, och detta är ju en del av Tullinge att det är eller har varit lite skog insprängt i villaområdet, känns dumt att bygga bort detta unika när det inte finns vägar för oss som bor här nu.Det måste finnas bättre ställen att bygga på framförallt för att spara på naturen.
(Tullinge, 2019-05-15)
#327
Förslaget är fullständigt obegripligt. Är helt missanpassat på föreslagen plats. Instämmer i TUPs synpunkter till 100%(Tullinge, 2019-05-15)
#331
Bygge av höghus passar inte in i detta område alls! Trycket på områdets förskolor kommer öka vilket inte går ihop med stängningen av Myrstackens förskola!(Tullinge , 2019-05-15)
#333
Dom bugger över allt och förstör(Bjuv, 2019-05-15)
#342
Det är en dåligt vald plats ur både boendemiljö och av hållbarhetsskäl.(Hägersten, 2019-05-16)
#345
Intentionen vid försäljningen var radhuslängor vilket man nu förslår bli höghus. Tekniska nämndens deltagare förde långa diskussioner om trafikpåföljden för området och var överens om att det kunde fungera med radhus. Detta var före tomten såldes vidare till nuvarande ägare som alltså har helt andra planer. Jag har skickat mina synpunkter till Samhällsbyggnadsnämndens ordförande. Det är viktigt att fler lägenheter byggs men jag tycker att det är för mycket att klumpa ihop dessa höghus på en och samma plats. I ett område som redan har trånga vägar och inga gång och cykelvägar. Trafiken kommer att öka drastiskt vilket går att utläsa i materialet. Lägg därtill byggtid och maskiner som ska in på den redan smala vägen/vägarna på Mellanbergsvägen, Oxelvägen , Askvägen o Häggvägen. Enkelriktat på Mellanbergsvägen kommer att spilla över på ovan nämnda vägar.(Tullinge, 2019-05-16)
#349
inte för mycket byggande i Tullinge.flyttade pga. det redan från Älvsjö!!!!(tullinge, 2019-05-16)
#350
På grund av att det är ett villa område och fel ställe att sätta höghus på.(Stockholm, 2019-05-16)
#353
Ett urbota korkat förslag(Tullinge , 2019-05-16)
#361
Vansinnesförslag, hela stadsbilden förstörs, 6 huskroppar med 5 våningsplan, och ett parkeringshus för 60 bilar i en befintlig miljö med villor och sommarhus. Trafiken detta kommer medföra är helt uppåt väggarna. Majoriteten barnfamiljer i området, tillräckligt med trafik längs Katrinebergsvägen. Hade aldrig köpt om jag vetat om kommunens planer. Horribelt.(Tullinge , 2019-05-17)
#362
Vi bor i Tullinge pga lugnet. Naturen. Inga höghus!!(Tullinge, 2019-05-17)
#363
Nej till Ringblomman!! Vansinne bygge!!(Tullinge, 2019-05-17)
#364
Det här är vansinne(Tullinge, 2019-05-17)
#369
Flerfamiljnus passar inte inn här.(Tullinge, 2019-05-18)
#371
Jag skriver under eftersom jag tycker att Tullinge ska fortsätta att vara som det är.(Tullinge, 2019-05-18)
#372
Jag misstycker ett till bygge i Tullinge med våra redan höga antal förskoleklasser och skolklasser. Det finns inte mer utrymme för MER trafik i området.(Tullinge, 2019-05-19)
#373
Bor nära och trafiken i området orkar inte belastningen. Bygg gärna men i liknande stil som omgivningarna och se till att området byggs ut i lägre takt så infrastrukturen hinns med.(Tullinge , 2019-05-19)
#374
För mycket trafik. Förstör helhetsintrycket. Passar inte in i Tullinge trädgårdsstad. Förstör natur. Passar inte in i stadsbilden. Förstör fina promenadstråk. Infrastruktur måste hinnas med. Många kommer flytta ifrån området om detta går igenom.(Tullinge, 2019-05-19)
#377
Dessa hus passar inte in ingen villamiljö. De hamnar i sort sett helt omringade av villor och radhus. Vi får även en ohållbar trafiksituation på de små villagatorna. Det skulle skapa både mycket skugga och bli en riktigt ful del av landskapet(Tullinge, 2019-05-19)
#382
Ej lämplig typ av byggnad i nuvarande bebyggelse(Tullinge, 2019-05-19)
#388
Jag vill inte ha 4-5 våningshus enligt illustrationsbilden i Tullinge Villastad (Mellanbergsvägen/OxelvägenInger Karlsson
(Tullinge, 2019-05-20)
#390
Planeringen är i strid med översiktsplanen och de politiska intentionerna för Tullinges utveckling och underlagen innehåller flera felaktigheter och viktiga aspekter saknas.(Tullinge, 2019-05-22)
#391
Förstör inte vårt fina, lugna bostadsområde genom att totalt förändra områdets karaktär. Våra barn, men även vi vuxna, behöver säkra vägar att gå och cykla på, inte mer trafikerade gator och nermejad skog. Bostadsområdet är kraftigt förtätat sedan vi flyttade hit för 10 år sedan och det har jag inga invändningar emot. Däremot är planen med ”stadsvillorna” som de så trevligt benämns helt omdömeslös. Hur arbetet överhuvud taget ska kunna genomföras med tanke på befintlig bebyggelse, redan underdimensionerade vägar och den mycket begränsade tillgängligheten förstår jag inte. Vi är väldigt många som under många år kommer beröras mycket negativt av detta mastodontbygge, och jag ser det som kommunens plikt att ta denna oro på djupaste allvar och företräda sina invånare och deras intressen. I detta fall uppfattar jag att kommunen har en för oss boende i området dold agenda, bl a beroende på hur marken kunde säljas så billigt och att man alls låtit ett så vansinnigt förslag presenteras.(Tullinge, 2019-05-22)
#392
Vi bor på Häggvägen. Jag protesterar mot detta planärende dels pga hur dåligt planärendet har beretts och spritts bland oss boende dels för att planens genomförbarhet bygger på felaktiga antaganden och utredningar. Jag kommer att komplettera med en särskild skrivelse till planenheten//Eva och Jaan(Tullinge, 2019-05-22)
#393
Är absolut emot Hagahuset k Tullinge(Tullinge, 2019-05-23)
#397
Jag skriver under på detta p g a att detta bygge totalt kommer att förstöra områdets landskap mm.(Tullinge, 2019-05-24)