Skyddsjakt på Sjundareviret NU!
Kommentarer
#3401
länstyrelsens lagbrott mot enskild näringsidkare(Alingsås, 2018-05-14)
#3402
Självklarhet(Söderköping, 2018-05-14)
#3403
Vill inte ha varg någonstans i Sverige.(Asaryd, 2018-05-14)
#3404
Dom som arbetar på landsbygden måste kunna verka utan att råka ut för dylika bakslag i sin verksamhet(Avests, 2018-05-14)
#3412
Bedrövlig robdjurspolitik(Härnösand, 2018-05-14)
#3418
Jag vill ha öppet landskap och biologisk mångfald(Norrköping, 2018-05-14)
#3419
Jag skriver under eftersom jag är fårägare i Sörmland och vi har varg i länet!(Skebokvarn, 2018-05-14)
#3428
Sveriges självförsörjning går före rovdjurspolitiken.(Lund, 2018-05-14)
#3439
jag tycker det är rent ut sagt fördjävligt att bönder och djurägare inte ska kunna livnära sig på djurhållning pga vargen, och dessutom helt utan stöd från staten och regeringen, ska vi kunna ha på något sätt ett miljövänligt land ska vi ta hand om dom få bönder vi har kvar!(hässleholm, 2018-05-14)
#3441
Jag bor utanför Gnesta på landsbygden och det finns många djurbönder här. Vargens beteende kommer att sprida sig i bygden. Detta måste stoppas i tid.(Björnlunda , 2018-05-14)
#3450
Det är så jävla enkelriktad rovdjurspolitik, tänk på dom stackarna som försöker med djurhållning för ett öppet landskap.(Mellerud , 2018-05-14)
#3454
Jag tycker att vargen inte tillför något någonstans i Sverige annat än besvär.(Knutby, 2018-05-14)
#3455
Tycker det är helt fel beslut.(Hållnäs, 2018-05-14)
#3459
Lantbruk och jakt är viktigare än varg(Tollarp , 2018-05-15)
#3464
Janne Norman fagerås Kil(Kil, 2018-05-15)
#3468
för allas vi djurägares skull.(Rottne, 2018-05-15)
#3469
Att jag vill se en levande landsbygd med frigående boskap och även kunna jaga med löshund.(Vemdalen, 2018-05-15)
#3475
pga av att svensk näringsliv ska inte behöva påverkas av varg.(umeå, 2018-05-15)
#3479
Kan inte vara meningen att folk ska behöva sluta med sin verksamhet p.g.a vargar(Gagnef, 2018-05-15)
#3481
Jag tycker att denna fråga är viktig!(Norrtälje , 2018-05-15)
#3486
Katastrof att näringsidkare får lägga ner på grund av vargens framfart med statens bifall, botten!!(Rejmyre, 2018-05-15)
#3489
Får inte gå till på detta viset.(Harlösa , 2018-05-15)
#3490
Jag tycker man skall kunna bedriva djurhållning utan att drabbas av statens lek.(Enviken , 2018-05-15)
#3492
Vi måste balansera antal rovdjuren utifrån det moderna samhället.(Ingarö, 2018-05-15)
#3496
För att det ska inte gå till så här på landsbygden!(Kalmar, 2018-05-16)
#3498
Vi som djurhållare ska inte behöva hålla statens vilt med mat.Dessutom kan de stadsbor som så gärna vill ha varg masa sig ut
Och hjälpa till med arbetet med att sätta upp ej fungerande viltavvisande
Stängsel.
Mvh.
Janne
(Virserum, 2018-05-16)
#3502
Jag stöder en fri djurhållning(Stockholm, 2018-05-16)
#3503
För jag tycker länsstyrelsen gör fel(Hälleforsnäs, 2018-05-16)
#3507
Flertalet rödlistade arter vinner på att ta bort en rödlistad art.(Köping, 2018-05-16)
#3511
Ja(Kumla, 2018-05-16)
#3512
Jag vill att mina får ska leva.(Möklinta, 2018-05-16)
#3516
Jag tycker vargarna ska bort pga att de gör för stor skada. Vargen är ett stort hot mot många näringar på landsbygden.(Linghed, 2018-05-16)
#3519
Hade det varit tamhundar hade dom varit döda nu.(Tavelsjö, 2018-05-16)
#3522
Jag vill ha bort vargen helt.(Gnarp, 2018-05-16)
#3524
Bort mä grålusen!(Huaröd, 2018-05-16)
#3527
Det är inte meningen att vargen ska ta över på landet så inga jägare kan släppa sina hundar eller så bönder behöver anställa herdar som bevakar djuren nu får det snart vara slut på galen skaper men det är skogsbolagen som vill ha varg så viltet inte äter upp skogen men pengarna finns tydligen när dom kan flytta en varg tik för 11000000lägg pengarna på något viktigt i stället för att ställa till förtret för oss på landet(Linköping, 2018-05-17)
#3534
Rent djurplågeri att ha varg där som finns tamdjur.(Ängelholm, 2018-05-17)
#3535
Myndighetsmissbruk(Vaggeryd, 2018-05-17)
#3536
Riksdagen förespråkar rovdjur i skogen och ska vara med å betala för skadorna som orsakas(Stockhom, 2018-05-17)
#3541
Jag skriver under på grund av att bönder och farmare som livnär sig på bland annat sina tamboskap måste ha rätten att skydda sin egendom.(Karlskrona, 2018-05-18)
#3542
Jag skriver under pga när vargen tagit djur på det sättet trots ägarnas åtgärder då måste den bort.Vi kan inte ha en politik som inte skyddar lantbrukets djur.(Uppsala , 2018-05-18)
#3543
Alla djurägare har skyldighet att ha koll på sina djur och detta ska gälla alla även staten!(Blentarp, 2018-05-18)
#3549
Skyddsjakt NU!(Grestad, 2018-05-19)
#3550
Vi måste kunna bedriva ett skog/lantbruk på ett vettigt sätt utan att alla balkongbönder lägger sig i!(Tystberga , 2018-05-19)
#3551
Det går inte att ha varg i kulturlandskapet.(Huddinge, 2018-05-19)
#3554
Bort med otyget(Borlänge, 2018-05-20)
#3555
Jag är själv uppvuxen på en gård med fåravel och min bror som nu driver gården har stora problem med rivna får. Han fick själv avliva ca 10 lam som var rivna men som fortfarande var levande förra sommaren. En fruktansvärd upplevelse.(Jönköping, 2018-05-20)
#3558
Vi som har får ska kunna få känna oss säkra och att vi får försvara våra produktionsdjur om vi skulle få vargen i hagen!(Föllinge , 2018-05-22)
#3562
Jag står för vad texten säger. Det är rent av sagt förjävligt att det får gå till så här. Jag är själv matproducent och känner att jag själv vill ge upp. Får man inget stöd av myndigheter och politiker varför ska man då hålla på?(Karlshamn Tockarp, 2018-05-25)
#3564
Varg är ett hot mot mångfalden då den bidrar till att många mindre fritidslantbruk läggs ner, lantbruk som haft djur gåendes på utmarker och mindre hagar, lantbrukare som inte sprutat och konstgldslat i samma utsträckning, och därmed bidragit till att hålla marker mulbetade och öppna och som områden för många hotade växtarter att leva.(Simlångsdalen , 2018-05-27)
#3567
Delar inte åsikt om beslutet som tagits då det känns kortsiktigt och väldigt politiskt vinklat.(Vingåker, 2018-05-28)
#3569
Det finns för mycket rovdjur i Sverige.(Hede, 2018-05-29)
#3581
Vi driver en gård med 200 tackor och har således ca 550 får varje år som ska gå på bete. Att sköta 1,3 mil rovdjursavvisande staket som vi tvingats bygga för att hålla statens vilt ute som sedan inte fyller sin funktion i slutänden och att hela tiden vara orolig för att djuren ska utsättas för vargattack är oerhört arbetsamt och pressande.(Krylbo, 2018-06-10)
#3583
Skyddsjakt på varg är viktigt för en levande landsbygd.(Stockholm, 2018-06-11)
#3591
Gener från djurhållare(Falun , 2018-06-11)
#3592
Om vargattack på tamdjur sker upprepande gånger på en och samma gård oavsett varg stängsel eller ej.Vargen måste vara rädd för människan annars går det inte att ha varg.
(Tyresö , 2018-06-12)
#3597
Någon måtta får det vara!(Havdhem , 2018-06-13)
#3598
Rädda de lantbrukare som finns kvar. Snart får ni svälta(Tranås, 2018-06-13)