Skyddsjakt på Sjundareviret NU!

Kommentarer

#3003

Fårfarmare ska kunna leva på sitt jobb och slippa se sina djur lemlästade.

(Östhammar, 2018-05-11)

#3009

Det är för mycket varg i Sverige. Det går inte att bedriva djurhållning och jakt.

(Kumla, 2018-05-11)

#3010

Det får vara nog med detta Disneyfierande av Vargen!!

(Enköping, 2018-05-11)

#3011

Ut ut EU!!

(Osby, 2018-05-11)

#3013

Jordbruk måste gå före vilda vargar

(Reftele, 2018-05-11)

#3014

Får ägare

(Örbyhus , 2018-05-11)

#3016

Varför ska landsbygden alltid betala alla påhitt.

(Virestad, 2018-05-11)

#3017

Bekant med familjen på Molstaberg och r insatt i deras vargproblematik.

(Pålsböle, 2018-05-11)

#3022

Vi ska självklart inte ha varg överhuvudtaget

(nyköping, 2018-05-11)

#3024

Jag värnar om landsbygden och dom som bor och verkar där. Inte ett enda boskap till bör få sätta livet till!! Jagas och slaktas i dussintal per attack av varg. Det går inte att skydda dom mot detta helt obcena antal vargar som finns i Sverige. Ska det behöva sättas upp viltstängsel runt hagarna? När är det nog? Omkring 70 får som fått sätta livet till under 2(!) dagar!! NÄR är det dags för skyddsjakt? Hur många får ska behöva sätta livet till för att få skjuta vargarna?

(Hjo, 2018-05-11)

#3029

Vargbestånden ska hållas på låg nivå så att bönder klarar att håål sina djur i liv

(Oslo, 2018-05-11)

#3032

Vill kunna jaga med löshund inom reviret utan att vara orolig att mina hundar ska bli vargdödade .

(Stockholm, 2018-05-11)

#3034

Frilevande varg hör inte hemma i kulturlandskap

(Högsäter, 2018-05-11)

#3036

Sverige behöver en levande landsbyggd då finns bara plats för1 varg

(Åtvidaberg, 2018-05-11)

#3037

Det är skamligt att skyddsjakt nekas, då vargar lärt sig att gå på tamdjur.

(Uppsala, 2018-05-11)

#3039

Det inte är riktigt klokt att 4 vargar är viktigare än hela deras ekologiska fårbesättning, och därmed deras levebröd. Vi behöver inte vargen, däremot en levande landsbygd med öppna landskap.

(Åsbro, 2018-05-11)

#3054

Stängsla är en sak. Den tid och de kostnader som går åt att hela tiden röja och klippa under tråd för att hålla stängslet intakt är ett mycket större jobb.

(Almunge, 2018-05-11)

#3063

Vill ha ett öppet landskap

(Ramsjö , 2018-05-11)

#3066

Jag skriver under därför att varg inte bör finnas i våra skogar. Det finns defensiva skäl att vargen en gång utrotade på våra breddgrader.

(GNESTA, 2018-05-11)

#3069

Ja

(Jönköping, 2018-05-11)

#3071

Jag vill att hela landet ska leva. Jag vill kunna äta kött av djur som haft ett bra liv, och att det ska finnas människor som kan leva på att hålla dessa djur enligt de regler som finns i Sverige.

(Motala, 2018-05-11)

#3072

Vill inte ha någon varg !

(Starrkärr, 2018-05-11)

#3082

Det är ohållbart att folk på landsbygden inte ska ha rätt att försvara sina djur mot rovdjursangrepp. En skam för Sverige att man tar större hänsyn till rovdjuren än lantbrukaren och hans djur.

(Gällö, 2018-05-11)

#3090

Vargstammen måste ner

(Stockholm, 2018-05-11)

#3095

För att det inte finns någon trovärdighet i rovdjur politiken längre

(Skänninge , 2018-05-11)

#3096

Jag skriver under på grund av att jag tycker det finns en anledning till att vi en gång i tiden utrotade vargen.

(Gnesta , 2018-05-11)

#3097

Det finns för många vargar och jag föder inte upp lamm för att bli vargmat.

(Vingåker , 2018-05-11)

#3098

Skyddsjakt är det enda rimliga beslutet. Oskygga vargar i tättbebyggda områden som dödar tamdjur ska tas bort. Djurhållare har rätt till skydd för sin egendom och sitt livsuppehälle. Vi måste värna om en levande landsbygd och bevara våra betade öppna kulturlandskap. Vem vill ha granskog i stället för våra hagar? Vargen ska få finnas men inte i tättbebyggda områden nära människor. Sverige är stort.

(Göteborg, 2018-05-11)

#3101

Sunt förnuft måste få råda!

(Borlänge, 2018-05-11)

#3107

Det räcker nu !
Vi måste få en lokal förankrad rovdjurspolitik

(Norrsundet, 2018-05-11)

#3125

Aktivisterna kan inte tillåtas bestämma över detta. Varför är vargen viktigare än fårens liv här? De måste skyddas.

(Stockholm, 2018-05-12)

#3134

Vi måste få balans när det gäller verksamheter och bland annat rovdjur,
Vi måste tänka på att vi har tagit över stora delar av rovdjurens områden med städer, vägar, industrier m.m.

(Tidaholm, 2018-05-12)

#3142

Vargar som agerar så mycket så nära bebyggelse ger de som lever där en otrygg boendemiljö.

(Finspång , 2018-05-12)

#3156

Det är ohållbart att ha varg i ett område där det finns så många tamdjur + så många naturreservat. Det blir ett orimligt lidande för både djur och människor och är inte försvarbart. Om just de här vargarna ska bevaras får länsstyrelsen flytta dem till en djurpark.

(gnesta, 2018-05-12)

#3158

Jag är djurvän och vill kunna vistas i naturen utan att känna rädsla för att möta ett av våra största rovdjur.

(Märsta , 2018-05-12)

#3164

Det här har gått för långt!!!!!!!

Jag har får som är inne på natten det går bra när man har en liten flock.

(Södertälje, 2018-05-12)

#3168

Det får vara nog nu.

(Luleå, 2018-05-12)

#3171

Bort med vargen.

(Borlänge, 2018-05-12)

#3178

det är förfärligt att vargar ska förstöra så mycket för så många o att dom är mer värda än folk o tamdjur vilken plåga det måste vara för dom här djurägarna skjuta bort dom direkt.

(Bullaren, 2018-05-12)

#3179

Jag skriver under på grund av att jag tycker att staten ska ta ansvar för sina djur

(Gräsö, 2018-05-12)

#3182

Det borde vara en självklarhet att det automatiskt blev skyddsjakt vid så stora angrepp!

(Nynäshamn, 2018-05-12)

#3185

Det har gått bortom alla gränser när en lokal köttproducent tillåts läggas ner pga vargar som bevisligen har oönskade beteenden. Lägg därtill att valparna är fullt inavlade.
Lägg ner länsstyrelsen!

(Lidingö, 2018-05-12)

#3187

Människor ska inte behöva förlora sin försörjning för ett skadedjur!

(Sala, 2018-05-12)

#3189

Jeg er ikke enig i dagens ulvepolitikk

(2740 Røa., 2018-05-12)

#3190

Jag skriver under därför att jag tycker det är helt givet att fåren på bl a på Mollstaberg ska få leva i lugn och ro och att inte några okunniga pappersvändare i huvudstaden godtyckligt ska råda över och besluta om skyddsjakt eller ej....

(NYKVARN, 2018-05-12)

#3193

För att jag är en djurvän

(Forshaga , 2018-05-12)

#3194

För jag anser att för många får gått åt! De här vargarna är inte normala, de söker tamboskap och kommer ställa till problem.

(Grillby, 2018-05-12)

#3197

Samhällsnäringen i 1 hand.

(Askersund , 2018-05-12)