VEDSPISUPPRORET

Kommentarer

#401

därför att en gammal vedspis inte är skitigare än en ny

(Ramkvilla, 2018-01-29)

#403

Jag skriver på för att den här lagen är ett sånt lågvatten märke på vår nuvarande regering så det liknar ingenting!

(Kiruna, 2018-01-29)

#409

Vedspis är nödvändigt vid elavbrott och/eller krissituationer.

(Stockholm, 2018-01-29)

#417

Det är slöseri att skrota väl fungerande spisar.. Till vilken nytta?

(Simrishamn , 2018-01-29)

#418

Vedspisen är ett kulturarv och dessutom fantastisk vid strömavbrott och katastrofer av olika slag. Ger både värme och möjlighet att laga mat. Plus att den är vacker!

(Kalmar , 2018-01-29)

#421

Vedspisen ska få finnas kvar i våra stugor

(Nyhammar , 2018-01-29)

#425

Gamla vedspisar och kaminer är en viktig del av vår kulturhistoria. Att återanvända en gammal vedspis eller kamin är dessutom miljöriktigt, då dessa redan är tillverkade. Vid strömavbrott (vilket inte är helt ovanligt på landsbygden) är en vedspis ovärderlig.

(Dals-Långed, 2018-01-29)

#428

Detta är en extremt viktig detalj i dem svenska hemmen på glesbyggden. En beredskap när krisen står runt knuten.
Ett kulturarv. Skydda dom klassiska fina, värdefulla, oersättliga gjutjärnsspisarna!
Förbjuder staten dom så tappar jag snart hoppet för detta lands utveckling.

(Fjugesta, 2018-01-29)

#432

Man bör sträva efter att bevara gammal kultur så som vedspisar och kaminer.
Dom kan inte vara en överhängande orsak till miljöförstöring och att människor far illa.
Känns som en panik lösning på att få ner nått utsläpps krav.
Och blir det nu strömavbrott igen så klarar man sig riktigt bra med endast kamin eller spis. Dessutom tror jag inte att det finns nån bra utredning på om gamla kaminer och spisar verkligen släpper ut så mycket ”farliga” ämnen gentemot en mordern. Mina spisar har iaf rökgaser på ca800grader..
Hör gärna av er om ni har fler frågor.

(Lidköping, 2018-01-29)

#439

Ett första steg till att skrota alla gamla spisar.

(Likenäs, 2018-01-29)

#440

Vill förhindra att de gamla vedspisarna hamnar på skroten och förstörs! Vill också främja nyinatallation av gamla vedspisar som inte är "godkända"!

(Mariannelund, 2018-01-29)

#441

Boverket fattat ett helt vansinnigt beslut gällande vedspisen!

(Varberg, 2018-01-29)

#442

Regeln är orimlig för den lilla, eventuella nytta den tillför.

(Falun, 2018-01-29)

#446

Jag håller med ovanstående!

(Fengersfors, 2018-01-29)

#448

Jag bor i gamla hus i Norrland o å Upplands. Att ställa sej utan möjligheten till veduppvärmning är rent dumt, det är en del av överlevnad på landet.

(Uppsala, 2018-01-29)

#453

Rädda oss från denna horribla idé! Vi måste kunna ta hand om oss. Våra framtida barn och barnbarn ska inte behöva slåss med onödiga regelverk och överförmynderi i onödan. Det är tillräckligt redan! Om kriser uppstår kan inte samhället borga för allas överlevnad och vedspisar mm är en stor garanti för att folk ska kunna ta vara på sig!

(Tomelilla , 2018-01-29)

#454

Det är ju bästa kombinerade mat och värmekälla man kan ha

(Skattungbyn, 2018-01-29)

#459

Gamla hus behöver sina gamla spisar. Både för invånarnas matlagning och uppvärmning, särskilt vid strömavbrott, men också för att värmen i murstocken behövs för att huset ska må bra!

(Tiveden, 2018-01-29)

#461

Vi behöver i allra högsta grad ha alternativ värmekälla och säker eldstad att kunna laga mat i våra hem på denna breddgrad. Vid t.ex. strömavbrott och i händelse av krig är detta en ren överlevnadsfråga. Finns många argument "mot" att iscensätta denna nya lag, men detta är ett av dem och ett av det absolut viktigaste.

(Karlstad, 2018-01-29)

#466

Det är maktmissbruk att förbjuda gamla vedspisar !

(Kolmården, 2018-01-29)

#467

Kulturarv

(Linköping, 2018-01-29)

#468

Jag tycker det är vansinnigt att sätta Sverige i en än värre krisberedskap än det redan är och dessutom tillhör dessa spisar vår kultur.

(Motala , 2018-01-29)

#471

Eldar med VED !!

(Årjäng, 2018-01-29)

#472

Att jag tycker att en gamal ved spis är en mänsklig rättighet . Så rör ej min ved spis inte nu eller i framtiden .

(Värnamo, 2018-01-29)

#474

Vedspisen behövs i beredskap för värme och matlagning

(Örnsköldsvik, 2018-01-29)

#476

Vedspis är det bästa man kan ha när man ingen ström har kvar

(Hörby, 2018-01-29)

#482

Värna vårt kulturarv och vår krisberedskap!

(Stockholm, 2018-01-29)

#488

Värna våra gamla fina järnspisar och kaminer!

(Stockholm, 2018-01-29)

#495

Rör inte vårt kulturarv! Motarbeta inte vår möjlighet att överleva vid krissituation!

(Simrishamn, 2018-01-29)

#497

Dags att införa sunt förnuft och istället fokusera på vad som pågår i detta förvridna land.

(Eskilstuna , 2018-01-29)

#499

Det vore dumt att förstöra vackra, pålitliga och trygghetsskapande delar av vårt kulturarv och skylla detta på mycket osäkra gissningar som pekar på en i värsta fall marginell hälsorisk. Miljömässigt är vedspisen oslagbar oavsett verkningsgrad, enbart förnyelsebar energi i veden!

(Uppsala, 2018-01-29)

#501

I jämförelse med många andra utsläpp är vedspisen inget allvarligt hot.
I norra Sveriges inland skulle många inte klara sig utan om vintern. Snö och storm ger strömavbrott ibland flera dygn! Inte bara människor som fryser då. Även vattenledningar od fryser sönder utan vedspis. Alla har inte ekonomiska möjligheter skaffa det som nu föreslås.

(Stockholm , 2018-01-29)

#502

Det finns ingen logik i detta beslut vare sig när det gäller utsläpp eller hänsyn till det enklare livet och överlevnad i krissituationer.

(Tranås , 2018-01-29)

#504

Detta är ju heeelt galet. Varför lägger inte politiker ner tid på de verkliga bekymren vi har. Å vart bor de? Inte på landsbygden iaf.

(Fellingsbro, 2018-01-29)

#505

Bästa sättet att ge sin familj både mat o värme vid strömavbrott! Behöver jag säga mer?

(Karlstad, 2018-01-29)

#513

Många behöver vedspis till både matlagning och framförallt värme då strömavbrott inte är ovanliga Är även en del av Sveriges kultur EU ska inte bestämma om sånt i vårt land

(Vetlanda , 2018-01-29)

#514

Ser det som en självklarhet att elda med vedspis. Hur ska vi klara strömavbrott i 25 minus. Använder för uppvärmning i mitt hus.
Nu jävlar får det räcka med vansinnesbeslut i Sverige!!!!!

(Norrtälje, 2018-01-29)

#515

Detta är ett helt snevridet förslag som inte har någon som helst vetenskaplig grund eller rättvisa åt någon.
Förbjud tändvätska och lacknafta istället.
Var finns miljövinsten i att förbjuda en fullt fungerande kamin eller spis och sen tillåta likvärdiga nya. Nä, tänk om och tänk rätt, eller tänk lite i alla fall.

(Kalmar, 2018-01-29)

#517

Det är fullständig idioti

(Vitaby, 2018-01-29)

#518

Vedspisarna har ett viktigt historiskt kulturvärde i Sverige. Den miljöpåverkan som dessa fåtal spisar gör är försvinnande liten och väger inte upp mot sitt kulturvärde. Det finns så många andra poster där miljön mer än gärna får hamna i fokus.

(Stockholm, 2018-01-29)

#520

Jag vill ha en gammal vedspis när jag köper hus å Inget ny desto äldre desto bättre tycker jag

(Vemdalen , 2018-01-29)

#521

Nya regler ska inte gälla retroaktivt. Ställ gärna krav på nytillverkade spisar men inte retroaktivt på de äldre. Rimmar inte med svensk rättspraxis.

(Hägersten, 2018-01-29)

#524

Jag avskyr slit och släng mentalitet!!! Självklart skall saker som fungerar användas!!!

(Uppsala, 2018-01-29)

#525

Det är dags att börja ta hänsyn och vara ärliga. Sluta manipulera systemet och. Göra förändringar enbart i egen vinnings syfte.

(Nykroppa , 2018-01-29)

#531

Ogenomtänkt förslag!

(Skövde , 2018-01-29)

#533

För att jag anser att detta var bland det mest korkade förslag som jag någonsin
Sett.
Helt omotiverat förutom i extrem tätort.

(Matfors, 2018-01-29)

#535

Kulturarv, beredskap

(Umeå, 2018-01-29)

#538

Man blir bara arg när man hör vilken dun het det är att förbjuda nyinstallation av gammal vedspis. Vi ska ha våra vedspisar kvar både kulturellt och för att kunna laga mat och få värme särskilt vid strömavbrott . Vi borde snarare titta på Finland som kräver att det ska finnas oberoende värmekälla även i nybyggnationer .

(Torsby, 2018-01-29)

#543

Jag anser att det är ett historielöst övergrepp på vårt kulturarv och på våra rättigheter att elda i, och installera antka kaminer och vedspisar, baserat på lösryckta fantasier och eventuellt rena lögner. En mycket liten miljöpåverkan som skall ersättas med nytillverkade och deras miljöpåverkan. Vansinne, som aldrig kan stämma logiskt. Ett tydligt konsumistiskt tänk. Det fungerar inte! Resurserna tar slut - mänskligheten går under. Inte för att några relativt få individer vill elda i gamla kaminer och vedspisar, befintliga eller nyinstallerade, utan pga den sinnessjuka, ständiga jakten på tillväxt. Detta är inte rimligt någonstans!

(Lövestad, 2018-01-29)

#547

tycker att det är jätteviktigt pga två saker, vårat kulturarv och att man skall vara självförsörjande vid civila kriser!

(göteborg, 2018-01-30)

#548

Vi ska kunna ha en krisberedskap

(Mellerud , 2018-01-30)

#550

Våra spisar ska brukas och återinstalleras den livstid de har och inte skrotas för tillväxtens skull.

(Öjebyn, 2018-01-30)

#551

Ett kulturarv får inte gå förlorat.

(Hammar, 2018-01-30)

#553

Det är en skam att skapa skrotningspremie för vårt kulturarv. Dessutom är vedspisen en nödvändighet för att klara av elavbrott och andra kriser mitt i vintern. Boverket och regering visar minimal historisk kunskap.

(Bräkne-Hoby, 2018-01-30)

#555

Det är totalt vansinne att ta bort en sån stor värmekälla från Svenskarna !!!!

(Jönköping, 2018-01-30)

#558

Jag vill kunna elda i våra spisar och kaminer i våra fyra fastigheter

(Ljungaverk, 2018-01-30)

#559

Detta får bara inte hända. En kulturskatt som kan hjälpa oss i våra stugor nu och många år främöver. Rör inte spisarna. Värna om vår framtid på landet och ta vår protest på allvar.

(Gagnef, 2018-01-30)

#561

Nu får regeringen ge sig, er totala avsaknad av intelligens om Sveriges avlånga land och återkommande strömavbrott är skrämmande!

(Stockholm, 2018-01-30)

#562

Grunden i överlevnad är att kunna elda oavsätt miljökrav. Dels för mat men framförallt för värme.
De kan inte heller bevisa att vedeldning är farligt eller ej samt att äldre eldkaminer osv kan ha bra verkningsgrad utan att det gjorts tester

(Sandviken, 2018-01-30)

#563

Stoppa idiotin!

(Stenkullen, 2018-01-30)

#565

Ett fullständigt korkat förslag, en ny spis som eldas fel blir inte bättre

(Älmeboda, 2018-01-30)

#567

Vi bor i ett land med vinter!Det är vansinne att ta bort de eldstäder som finns.Det är illa nog med alla de som renoverades bort tidigare!Det borde väl snarare installeras fler! I den förra vansinniga rensningen försvann ju många kakelugnar!Det vet vi nu att det var ett misstag! Gör inte om samma misstag igen!

(Söderhamn, 2018-01-30)

#582

Det är fel, vansinne förslag....

(Östersund , 2018-01-30)

#583

Jag anser att vi på landet i första hand, är i väldigt behov av våra spisar och behöver byta ut dem då de blir slitna när de flitigt används. Vi har inte så mycket annat och välja på, helst inte vid elavbrott som tyvärr är vanligt.....

(Rögla, 2018-01-30)

#586

Helt vrickat att ge sig på vedspisen!!!
Värmekälla för sååå många. Vid kris enda möjlighet till värme å mat.

Ge er på flygtrafiken, eller törs ni inte???

(Vännäs, 2018-01-30)

#587

Bland det fånigaste jag läst!!
Otroligt hur långt i från verkligheten man måste vara för att vilja genomföra denna regel!
Allt för att tjäna pengar och säg inget annat!!
Gammal kvalitet håller, inte så bra för businessen ingen rulians och nya kunder!
Fy fan vad syniskt!!
Vi registreras till höger och vänster vid våra köp, helt galet!
Är det inte vettigt att värna om gammalt vackert hantverk!
Trodde det var ett skämt när jag läste det första gången!
Tack för namnisamlingen!!!

(Eskilstuna, 2018-01-30)

#588

Det är en vansinnig tanke

(Lerberget, 2018-01-30)

#589

Vi inte kan bo kvar på vår gård om vi inte kan värma huset.

(Huddunge, 2018-01-30)

#593

Jag skriver under därför att detta förslag berövar många glädjen i att återställa och återanvända gamla spisar och kaminer, när kanske senare tiders pannor och plåtkaminer är det verkliga problemet. Äldre järnspisar och dito kaminer som eldas rätt har mycket god förbränning och torde inte föranleda mycket utsläpp. Ett verkligt kulturarv som ska värnas, inte förbjudas!

(Offerdal , 2018-01-30)

#597

Absurt förslag.

(Jönköping , 2018-01-30)