Stoppa kinesisk containerhamn i Brofjorden

Kommentarer

#1001

Inte bara platsen och närområdet för den tänkta etableringen påverkas negativt. Hela Bohuslän påverkas. Samhället, miljön och omvärden.
Infrastrukturen måste kunna svälja alla tillkommande containertransporter. Vägar måste dras om och breddas då den tunga trafiken kommer öka katastrofalt mycket.

Nej mina vänner, det här kommer leda till ett Bohuslän vi inte önskar oss. Inte ens alla nya jobb som detta drar med sig kan kompensera för de negativa effekterna på drabbade medborgare, miljön i närområdet, men även i stort, i Bohuslän, och inte minst det faktum att kinesiska staten vill säkra hamnar globalt för att kunna prångla ut, som jag kallar det ""allt Jäkla Kinasmäck".

//JW

(Ua, 2018-01-07)

#1009

Vill se till att vi följer naturen och inte skapar naturkatastrofer på grund av pengakåta makthavare!

(Köpstadsö , 2018-01-07)

#1014

De förödande lokala miljökonsekvenserna som kommer att uppstå.
De efterföljande biltransporterna som kommer att uppstå för att transportera ut varorna vidare behöver väl också tas med i beräkningen. Upplever att vi har tillräkligt mycket produkter att konsumera redan nu, vill inte få in mer produkter, det räcker nu!

(Stockholm, 2018-01-07)

#1018

Förstör inte Bohusläns skönhet pga girighet och prestige. Väljer man detta går det inte att återställa naturen igen. Tänk på kommande generationer, vill man verkligen gå till historien som de som förstörde en hel stad pga ren dumhet. Satsa på mer på turism istället och låt staden leva och blomstra.

(Göteborg , 2018-01-07)

#1019

Hej, jag tycker det är oroväckande om detta skulle som riskerar att ske om dn enorm hamn skulle byggas i Lysekil, en bro över Brofjorden för att inte nämna hur det skulle komma att påverka det marina livet i området. Oljetanker, containerfartyg som kommer att tömma sina smutsiga tankar, balastutrymmen med även potentiell risk att andra marina arter kommer hit och slår ut vårt egna marina bestånd som redan är utsatt. Detta är en nationell fråga och inte något som enskilda kommuner bör/ska fatta beslut om.

(Stockholm, 2018-01-07)

#1020

Vi måste bevara den Bohusländska miljön och den biologiska mångfalden i stort.

(Kungälv, 2018-01-07)

#1026

Lysekil måste ta sitt ansvar och inte luras in detta gigantiska projekt. Idyllen med Lysekil kommer snart att vara ett minne blott. Om det här kommer till stånd och den fina nature förstörs så finns ingen återvändo.

(Brastad, 2018-01-07)

#1032

Jag vill bevara naturen

(Lysekil, 2018-01-07)

#1039

Bevara naturen

(Uddevalla , 2018-01-07)

#1043

Jag vill inte att Kinesiska bolag skall exploatera Lysekil enligt det som jag har läst om detta.

(Lindome, 2018-01-07)

#1049

Vi har et hus på Härnäset, och anser at Brofjordens unika natur inte tåler mer stor trafick enn hva allerede finne i fjorden.

(Oslo, 2018-01-07)

#1051

Vi skall bevara vår natur och vara stolta över den ! I andra länder kombinerar man orörd natur och hållbar rekreation / turism. Det skall Sverige ta efter!!

(Herrljunga, 2018-01-07)

#1060

Detta är helt vansinnigt m tanken på den världsunika naturen och miljöpåverkan. Måste stoppas.

(Kungshamn, 2018-01-07)

#1068

Hållbarutveckling och bevarandet av vår natur!!! En stor hamn är inte bra för miljö och natur, värna om vårt vackra kustlandskap!!!

(Lysekil, 2018-01-07)

#1070

.

(Brastad, 2018-01-07)

#1071

Vilken idioti! Naturen före vinstintressen och inte minst då det rör sig om en oförnyelsebar energikälla.

(Ísfjörður (Göteborg), 2018-01-07)

#1074

brofjorden är en av alla fina ställen som finns i lysekil
uppgradering av lysekil ja tack det vore bra för oss men gärna på rätt sätt och inte med privatautländska aktörer speciellt närman har kontakter med diktaturer

(lysekil, 2018-01-07)

#1076

Det är mycket bekymmersamt att vi låter främmande makt få tillgång till djuphamn i Sverige. Vidare har en utökning av hamnen en negativ miljöpåverkan.

(Mölndal, 2018-01-07)

#1087

Bevara den svenska skärgården, och allas våran västkust!

(Stockholm, 2018-01-07)

#1089

Detta tycker jag verkligen inte skall få inträffa. Att förstöra mer utav vårat hav och marinliv.

(Brastad, 2018-01-07)

#1092

Jag vill inte att min födelsestad och dess omgivningar ska förstöras av okunskap, maktambitioner och girighet. Alla fakta talar för att dessa planer är katastrofala och ingår i ett storpolitiskt spel långt över nuvarande Lysekilspolitikers fattningsförmåga.

(Linköping, 2018-01-07)

#1094

Livet började i havet

(Göteborg, 2018-01-07)

#1095

Jag ser ingen anledning att bo kvar här om detta sker. Jag blir uppriktigt sagt rädd och har svårt att ta in att vår politiker får ta sådana här viktiga beslut.

(Lysekil, 2018-01-07)

#1096

Kommunpolitikerna har inte den kompetens som erfordras för att besluta i frågor som kommer att få nationella konsekvenser.

(lysekil, 2018-01-07)

#1102

Jag är övertygad om att det går att utveckla kommunen på ett mycket mer positivt sätt och samtidigt värdera och bevara den fantastiska natur vi har här. Metvik är en av de vackraste stränderna i Lysekils kommun, och välbesökt och populär bland invånare här. Havslivet i Brofjorden och längs vår kust behöver orörda stränder. En djuphamn med containertrafik i Metvik går tvärs emot en utveckling i hållbar riktning, med respekt för människor och natur.

(Brastad, 2018-01-07)

#1103

Bevara bohuskustens stränder!

(Örebro, 2018-01-07)

#1107

... jag spenderar många helger/semestrar i detta natursköna område. Och önskar verkligen ingen hamn där!

(Örebro, 2018-01-07)

#1112

Bohuslän är mitt andra hem där min familj tillbringar ledig tid och känner många som bor där.

(Tvååker, 2018-01-07)

#1117

Vi måste vara rädda om och värna liv på både land och i havet.
Nej, nej och åter nej!

(Stockholm, 2018-01-07)

#1123

Detta är vansinne! Miljöaspekten på alla nivåer. Säkerhetsmässigt - helt otroligt att släppa in utländska, strategiska intressen på detta vis! Helt galet - på alla nivåer! Det jan bara ligga i kommunledningens ekonomiska intresse - på kort sikt. Vad säger regeringen?!

(Billdal (Göteborg), 2018-01-07)

#1125

Vår kust är unik och vi får inte förstöra mer än vi gjort hittills.

(Björkö , 2018-01-07)

#1127

Spenderar mycket tid i denna vackra miljö

(Göteborg, 2018-01-07)

#1134

Det är en vacker plats att besöka och det är synd om djurlivet och naturen

(Grästorp, 2018-01-08)

#1138

Jag växte upp i Lysekil och stor del av min släkt bor där. För att genomföra något sådant här behövs en ordentlig utredning, inte bara ett snabbt beslut av ett fåtal personer utan någon genomgång alls. Dessutom är jag tveksam inför byggherrens intentioner.

(GÖTEBORG, 2018-01-08)

#1139

Det känns som om vi strävar åt helt fel håll i Lysekils kommun.

(Lysekil, 2018-01-08)

#1140

Man kan inte förstöra den vackraste platsen på jorden.

(Nyköping, 2018-01-08)

#1146

Det som påverkar Bohusläns skärgård i så stor omfattning kan inte få beslutas av ”små lokala” politiker, det rör hela Sverige. Ska hamnar byggas på känsliga utsatta platser i Sverige av utländska krafter bör vi tänka både en och två gånger på vem/vilka vi släpper in.

(Enebyberg, 2018-01-08)

#1151

Har vuxit upp i vackra Lysekil å vill d ska fortsätta vara vackert!

(Larv , 2018-01-08)

#1154

Tidigare Lysekilsbo

(Umeå, 2018-01-08)

#1156

Jag tycker att detta är ett steg i helt fel riktning. Vi behöver ett hållbart samhälle som tar vara på och varsamt nyttjar jordens resurser. Den Svenska västkusten skall inte bli som Shanghai eller Hong Kong. Vi har ett unikt läge och möjlighet att utveckla ekoturism, fiske och upplevelsebaserade verksamheter i vår kommun. Att släppa in Kina i denna känsliga miljö kan bli helt förödande och få helt andra konsekvenser än det som kanske var avsikten från början. På bara några år har en stor del av Afrikas fantastiska djurliv försvunnit, efter att man öppnat för kinesisk exploatering. Djuren och naturresurser smugglas vidare och blir souvenirer eller "traditionell medicin" (utan någon som helst vetenskaplig grund) i Kina och Sydostasien. Genom att ständigt öppna upp nya och större handelsvägar utarmas snabbt vår planet på den biologiska mångfald vi alla egentligen är beroende av.

(Lysekil, 2018-01-08)

#1157

Bevara naturen för alla som andvänder den som den är. Viktigare än kenesisk övertagande av Sverige . DettA är ingen lokal fråga det är hela rikets säkerhet står på spel. Kommer vi att bli överkörda av egen privat politiker intresse. Det är kraftig marioritet i GBG mot trängselskatt och Västlänken. Ändå genomförs det. Detta vaniniga Kinesiska projekt moste stoppas .

(Lysekil , 2018-01-08)

#1161

Har varit mycket i området som barn och tycker det är viktigt att bevara!

(Lidingö, 2018-01-08)

#1181

Detta vore fruktansvärt!

(Bålsta, 2018-01-08)

#1196

Sverige ska inte vara ett led i den kinesiska globaiseringstrategien. Och ønskar Sverige att få en diaspora av kineser, så ær detta metoden. Kineserna anstæller alltid kineser till sina ventures i utlandet.

(ørum djurs, 2018-01-08)