Skydda skogen vid Flunsåsparken

Kommentarer

#201

Det finns redan friskola i anslutning till parken och en till verkar onödigt, med tanke på att parken med omnejd behövs utav boende och tillresande.

Inga-Lill Wandera (Göteborg , 2022-06-09)

#203

Staden måste sluta låta privata aktörer få/kräva snabbspår på bekostnad av våra grönytor på Hisingen. Att kompensera med planterade träd, flytt av arter och tagande av människors rekreationsområde är bedrövligt.
Bygg på gråytor och sluta stressa fram lösningar, bygg hållbart och långsiktigt och utefter vad göteborgarna vill, inte näringslivet!

Emmelie Falk (Göteborg , 2022-06-09)

#209

Vi vill ha kvar våra grönområden.

Alexandra Dahlberg (Göteborg , 2022-06-09)

#214

Jag vill att skogen ska finnas kvar.

Fredrik Molin (Göteborg , 2022-06-09)

#229

Omtalade djurrika område ska få vara kvar. Det måste inte byggas på varenda grön plätt som finns‼️‼️‼️

Kate Karlsson (Göteborg, 2022-06-09)

#232

Jag bor i närheten och nyttjar området som jag anser har stort naturvärde och ett väldigt viktigt andningshål. Helgerån om det bebyggdes!

Marie Strandklev (Göteborg , 2022-06-09)

#236

Det finns inte underlag för ytterligare skola i området. Viktigt att bevara grönområdet för rekreation för boende i området.

Christer Wrede (Göteborg , 2022-06-09)

#244

Vill bevara de få grönområden som finns kvar

Emil Guldbrandsen (Göteborg, 2022-06-09)

#250

Bevara natur och stoppa all etablering av friskolor.

Camilla Savonen (Göteborg, 2022-06-09)

#255

Många vänner bor där och besöker ofta platsen med barnbarn och hund.Både sommar och vinter.Det enda riktiga rekreationsområde som finns kvar snart.

Marie-louise Tidblad (Göteborg , 2022-06-09)

#259

Förtätning är bra, dock är det viktigt för dagisbarn, skolbarn, vuxna, djur insekter i närområdet att behålla små rekreations öar. Denna skog är en förlängning av flunsåsstråket och är den enda "ön" av skog i närområdet för ett flertal förskolor och skolor.

Martin Vinranke (Göteborg, 2022-06-09)

#260

En friskola behövs verkligen inte. Grönområdet däremot är till nytta och glädje för de kringboende.

Kerstin Magnusson (Göteborg, 2022-06-09)

#262

Detta grönområde är en oas för oss som bor runt Flunsåsparken. Det är den enda lilla skog som finns runt här. Här bor det massa fåglar och ekorrar, det är oansvarigt att sälja denna skog och bebygga den. Vi behöver skog och natur, inte mer hårdföra ytor!

Johanna Wahlund (Göteborg, 2022-06-09)

#264

Vi behöver dessa grönområden, både människan och djur.

Pia Brolin Brolin (Göteborg , 2022-06-09)

#265

Det är viktigt att bevara ett av de få grönområdena som finns kvar, det är en av mina favoritställen att promenera på. Inga fler friskolor!

Emil Jonasson (Göteborg, 2022-06-09)

#268

Grönområden är viktiga.

Monica Sennfors (Göteborg , 2022-06-09)

#269

Denna fantastiskt fina skog som är fin att promenera i. Älskar den.
Det måste finnas skog också i bostadsområdet.

Annika Ramm (Göteborg , 2022-06-09)

#274

Jag går i skogen regelbundet och jag älskar den.

Johan Sellström Vera (Göteborg, 2022-06-09)

#279

Min goda vän bor bredvid detta område. Och jag är emot friskolor på det sätt som ni nu stödjer dem med skattemedel, etc.

Linda Backman (Vaasa, 2022-06-09)

#280

Vi ska vara rädda om djurlivet och grönområden i stadsmiljön. Sedan gillar jag inte att skolor drivs med vinstintresse.

Ingrid Olsson (Gråbo , 2022-06-09)

#292

Mina barnbarn leker där och det är enda grönområdet som finns kvar i området.

Maria Nordmark (Stockholm, 2022-06-09)

#294

Jag skriver under för att jag anser det viktigt att behålla de skogs-och grönområden vi har kvar.

Annette Silén (Göteborg , 2022-06-09)

#295

Djuren och naturen skull!!

Malin Niklasson (Göteborg, 2022-06-09)

#298

Att naturen får rymmas i små oaser mellan husen är det som ger hela området sin charm. Det behövs för att både människor och djur ska trivas. Bygg inte bort det bästa!

Anna Mattisson (Göteborg, 2022-06-09)

#302

Detta grönområde får inte röras,vi måste få bevara denna gröna lunga.Helt obegripligt.

Silva Thomasson (Göteborg, 2022-06-09)

#304

Grönområden i bostadsomården bidrar med livsviktiga ekosystemtjänster. Det är oansvarigt att genomföra planförslaget.

Viktor Grahn (Göteborg, 2022-06-09)

#309

Vi behöver behålla grönområden i stadsmiljön och detta område används av många .

Susanne Wulf (Göteborg , 2022-06-09)

#311

Vi behöver våra grönområden och det behövs inga mer skolor i området

Gunilla Westerlund (Göteborg, 2022-06-09)

#324

Flunsåsparken är en levande folkpark med tillhörande naturområden som njuts av många hisingebor. Det vore en skymf mot Göteborgs stads medborgare att genomföra det här förslaget. Det byggs redan en stor 7-9 skola i det direkta närområdet och det finns inte behov av någon privat skola som dessutom håller låg kvalité men hög svansföring.

Elin Schack (Göteborg, 2022-06-09)

#326

Ljuvlig liten bit skog som de ska ge fan i att bygga på.

Jens Madsén (Göteborg, 2022-06-09)

#327

Parken är en lunga jag ofta använde då jag bodde i närheten och fortsätter att besöka när jag är i närheten. Att i nuläget, den rådande debatten och rakt emot majoriteten av Sveriges medborgares vilja göra plats för en privatskola är fullständigt absurdt.

Fredrik Holmberg (Göteborg, 2022-06-09)

#330

Ta inte bort all skog i stan! Skogen sinvånare förtjänar att ha kvar sitt hem!!

Caroline Mariano (Göteborg, 2022-06-09)

#331

Granne med området och det behövs inte mer byggen där!

Anette Eliasson (Göteborg, 2022-06-09)

#333

Bevara det gröna. Det räcker nu.

Cattis Sternevald (Kullavik, 2022-06-09)

#334

Vill att vi behåller ett sådant fint grönområde.

Per Ringqvist (Göteborg, 2022-06-09)

#337

Bevara det gröna som finns i stadsbilden.
Och om man skall bygga någon skola, så bygg ut de kommunala skolorna.

Niklas Lindborg (Göteborg, 2022-06-09)

#338

Sluta med vinst till den privata sektorn och bevara naturen

Suphaporn Chuiprasert (Borås , 2022-06-09)

#339

Det är synd att grönområden försvinner, de behövs. Vi som bor här behöver tillgång till skogsområden för rekreation.

Kaarina Brandt (Göteborg, 2022-06-09)

#341

Jag bor i området och det har lovats att området ska bli ett grönt området för rekreation. Det finns mycket djur i skogen som räv,rådjur, hare och många fågelarter samt fladdermöss

Mariette Hellberg (Göteborg , 2022-06-09)

#346

Bevara skogen

Maria Löfving (Göteborg, 2022-06-09)

#347

Göteborg är redan alldeles för förtätat. Vi som bor här behöver denna lilla lunga. Det är vår oas. Äldre personer som inte kan sig till andra grönområden, barnfamiljer - förstör inte vår "trädgård". Bästa politiker, tänk ett varv till. Du bor givetvis inte i närheten men tänk på oss som gör det.

Birgitta Hallin (Göteborg, 2022-06-09)

#348

det finns för lite träd i staden. de fyller en viktig funktion för infrastruktur (vatten), luftkvalitet, klimat och biodiversitet, för att inte tala om samhällsnyttan med ett område ämnat för rekreation och fysisk aktivitet. skogsområden i städer är extremt värdefulla. det behöver planteras skog i städer.

arvid ringqvist (svenstavik, 2022-06-09)

#349

Skogen bör skyddas!

Olsson Karin (Göteborg, 2022-06-09)

#359

Denna skogen är jätteviktig för mig!

Karin Sparrings (Göteborg , 2022-06-09)

#367

Vi behöver mer grönområden inte fler skolor.

Per Ölmunger (Göteborg, 2022-06-09)

#372

De grönområden vi har här behöver vi ha kvar, bygga kan man göra där det redan finns befintliga byggnader som kan bytas ut. Att det dessutom handlar om vinstdrivna företag är ännu värre, skola eller ej. Rungande NEJ till denna idioti!

Jenny Engström (Göteborg, 2022-06-09)

#376

Jag tycker det är viktigt att behålla grönytor och skog. Vi behöver det vuxna som barn.

Nina Blom (Göteborg, 2022-06-09)

#377

Grönområdena i närområdet är av väsentlig funktion för hälsan och välmåendet bland oss som bor här och de nyttjas flitigt. En ny skola är redan under planering som kommer lösa den platsbrist som tidigare har varit ett problem.

Helen Svensson (Göteborg, 2022-06-09)

#379

Det är olämpligt att bygga en skolans platsen, de som planerar det här har listat infrastruktur som en risk, och för mig som lekman är det uppenbart att det inte går att lösa på ett bra sätt. Går kommunen vidare kommer kommunen köpa en tomt för 13 milj, med stor risk att det inte går att bygga där och då stommes kostnaden för tomten.

Robert Mattsson (Blackevägen, 2022-06-09)

#381

Skogen behövs för oss alla!

Elin Sten (Göteborg, 2022-06-09)

#382

Skogen skall inte exploateras

Ulla Gustafsson (Göteborg , 2022-06-09)

#383

Det området måste skyddas!

Marian Ramos (Göteborg, 2022-06-09)

#386

Stadens lungar som tar upp vatten om det regnar mycket och löven ger oss fukt torra somrar. Väldigt viktigt med grönområden på olika platser i en stad.

Susanne Valvik (Göteborg, 2022-06-09)

#387

Den lilla skog som finns kvar måste bevaras. Och friskolor ska inte vara tillåtet överhuvudtaget.

Stefan Wessman (Göteborg, 2022-06-09)

#388

Det vore otroligt tråkigt om ännu mer skogsmark försvinner. Har precis skaffat hund och detta är den skog som ligger närmast där hon älskar att strosa. Skam om den tas bort.

Marie Ågren (Göteborg, 2022-06-09)

#389

Jag bor i närheten och behöver denna gröna lunga. Dessutom hotar en bebyggelse där existensen av själva flunsåsparken. Olämpligt för bebyggelse överhuvudtaget.

Marion Sobeck (Göteborg, 2022-06-09)

#392

Nog med privata exploatörer

Kent Tancred (Göteborg, 2022-06-09)

#394

Jag är för en grön stad .stan är full av dåliga byggnader. Bevara träd å grönområden i Göteborg

Kjell Niklasson (Göteborg , 2022-06-09)