Låt inte Borås kommunfullmäktige kasta våra pengar i sjön!
Kommentarer
#201
FrivilligtMicael Johansson (Borås, 2022-02-15)
#208
För att kräva återremiss på ärendet, alltså att BEM måste komplettera sin information med (mer detaljerat längst ner) dessa självklarheter;1. En aktuell miljö-analys.
2. Budgetera för kommande överklaganden.
3. Klargöra placeringen av vattenverket i Äspered.
Marie Clancy (Göteborg, 2022-02-16)
#219
Det är en självklarhet att man inhämtar och presenterar grundläggande fakta innan beslut tas.Kristian Silbvers (Borås, 2022-02-17)
#231
Jag vill värna om Tolken och dess fågelliv!Lisbeth M Holmberg Solhaga Keramik (Borås, 2022-02-20)
#232
Jag anser att bem inte har rätt underlag för att ta dessa beslut. Och att deras beslut kommer ha stor påverkan för mig och mina barns boendemiljö.Andreas Jäverfelt (Äspered , 2022-02-20)
#245
Vill värna om mina barns arv!Johan Svensson (Borås, 2022-02-22)
#246
Vill värna om mina barns framtid.Ekaterina Stoeva (Boråas, 2022-02-22)
#247
Är orolig för min familjs framtid.George Stoev (Borås, 2022-02-22)
#249
Jag o min familj har stuga vid Marsjön o är orolig att detta kommer att medföra ännu mer översvämningar i våra vattendrag har under min tid där sen 2006 har huset skadats 1 gång o vid sista överssvämningenför 2 år sedan fick vi riva stugan pga alla skador vattnet orsakat.😥Lotta Selin (Mölndal/Borås ,Rångedala, 2022-02-24)
#252
Jag vill se em omprövning på grund av att kravet på redundans är inte fullt uppfyllt med Tolken som andra källa varken volymmässigt eller med avseende på attentatsrisk då Tolken är samma vattensystem som nuvarande källa.Fredrik Larsson (Äspered , 2022-08-11)