RIV INTE PER DUBBS-HUSET FRÅN 1890-TALET
Kommentarer
#1011
Äldre sjukhusmiljöer med sin tidstypiska stil bör kunna bevaras för eftervärlden och användas på ett sådant sätt så att de kan fylla en uppgift för samhället, t.ex. ett vårdboende.Tunström Martin (Helsingborg, 2021-11-02)
#1012
Det er en skam å rive et slikt vakkert, historisk bygg. En skam!Eva Rieber-mohn (Oslo, 2021-11-02)
#1014
Jag tycker att detta är en vacker byggnad och att man skall bevara den MED sin historia, till eftervärlden. Det är viktigt!!Katrin Jansson (Göteborg , 2021-11-02)
#1019
Detta beslut är helt galet. Det måste finnas en bättre lösning.Geraldine Kopacsi (Göteborg , 2021-11-02)
#1028
Förbluffande hänsynslöst att riva de få rester av vårt kulturarv som återstår efter rivningarna de senaste fyrtio åren..Joachim Larsson (Jonsered , 2021-11-03)
#1031
För att stoppa rivningshysterin som pågar i denna stad!! Det har pågått mer eller mindre i många decennier, men detta som händer nu i stackars Götet , är inte bra för någon. Dessutom undrar man hur mycket makt arkitekter ska ha ? Är det dom som bestämmer ??!!!Ardenheim annelieardenheim@yahoo.se (Göteborg , 2021-11-03)
#1036
VAnnelie Persson (Göteborg , 2021-11-03)
#1039
Per Dubbs-huset är idag närapå det enda som återstår av det år 1900 till Änggårdsbergen flyttade Sahlgrenska, då den näst sista av ursprungspaviljongerna revs för ett par år sedan. Utan denna vackra och oersättliga byggnad skulle sjukhuset således i praktiken förlora det sista av sin karaktär.Dessutom helt i onödan, för även om det finansiellt tvivelaktiga Sahlgrenska Life-projektet hade varit till någon nytta, det vill säga givit göteborgarna fler vårdplatser för sina skattepengar, så finns det till och med i närområdet fullt av döda ytor som hellre hade kunnat tomtbeläggas och exploateras.
Göteborg är sedan drygt ett halvsekel en sönderriven och söndertrasad stad där fula, själlösa lådor har fått ersätta allt mer av äldre tiders värdefulla arkitektur och omistliga skönhetsvärden. Att detta vansinne tillåts fortsätta ända in i denna dag, när nästan inget längre återstår, är fullkomligt ofattbart.
Gunnar Einarsson (Göteborg, 2021-11-04)
#1046
Man måste bevara vår historia. Snälla låt detta vackra hus vara. Ni har rivit tillräckligtInge Edvardsson (Malmö, 2021-11-04)
#1049
Jag är trött på att allt som är äldre än 50 år ska rivas. Vi blir ju helt historielösa i den här stan!Lena Båth (Angered, 2021-11-04)
#1052
Det måste bli ett slut på att riva ner gamla vackra byggnader. Snart finns inga vackra miljöer i Sverige. Överallt utomlands är det möjligt.Ren klåfingrighet.Beata Douglas Anderberg (Linköping, 2021-11-04)
#1054
Jag måste ,då inte de som styr vår stad inte har förstånd att bevara stadens kulturminne och särart. Skäms!Ryhre Elisabeth (Göteborg, 2021-11-05)
#1062
Är emot rivning av husetHenrik Algotsson (Göteborg , 2021-11-07)
#1068
Jag vill att gamla fina hus som är byggda med kvalité bevaras. Att bara spara entrén vid ombyggnad känns som fjuttigt och ovärdigt!Anders Hansson (Göteborg, 2021-11-09)
#1072
Galenskap på alla sätt. Jag bor i Göteborg och det här är helt fel.Max Nordgren (Göteborg, 2021-11-10)
#1073
Jag vill att det gamla fina huset ska vara kvarTua Salovuo (Höganäs , 2021-11-12)
#1074
trött på att vackra byggnader rivsHedda Dahlman (Stockholm , 2021-11-13)
#1075
Jag vill inte se mer av vår arkiterurella historia utplånas. Folk undrar vad fasen folk tänkte på när de rev. Allt vackert under 50-70 talen, samma sak kommer sägas om detta. Chansen att stoppa det finns, möjligheten att påverka detta finns, och den finns nu.Sakarias Hanning (Torslanda, 2021-11-13)
#1078
Jag är mån om att bevara det vackra som återstår.Charlie Hanna (Göteborg, 2021-11-15)
#1081
Bevara vackra Per Dubbs huset!Thomas Nilsson (Göteborg, 2021-11-15)
#1086
Sluta radera historien!! Sluta ta bort historiska byggnader!!Sandra Schmid (Göteborg, 2021-11-19)
#1090
Den har anor och historia.Florence Wignell (Göteborg , 2021-11-20)
#1092
Jag är trött på allt rivande.Ingemar Jansson (Göteborg , 2021-11-20)
#1095
Gått min utbildning på Sahlgrenska som dessutom är vårt regionsjukhus. En mäktig känsla att gå i genom denna historiska byggnad som måste bevaras som ett kulturarv och minnesmärke. Medlem av arkitekturupproret.Jan Wennerhoolm (Mölndal, 2021-11-22)
#1109
Protesterar mot rivningen av Per Dubbshuset från 1896, vid Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg.Stoppa utplåningen av våra historiska hus.
C-G Wahlberg (Torrevieja, 2022-01-02)
#1118
Förstör inte vårt kulturarvLennart Perby (Stockholm, 2022-02-10)
#1124
Vi har rivit alldeles för mkt på 60 taletPer Nordström (Stockholm, 2022-02-10)
#1129
Man skall aldrig riva gamla vackra hus ! Dessutom måste vi spara våra resurser och det gör man inte genom att riva hus@Karin Ekeborg (Stenungsund , 2022-02-10)
#1134
Detta vansinne måste stoppas!Gerdur Ragnarsdottir (Goteborg, 2022-02-10)
#1135
Huset får inte rivas. Det har en stark historisk betydelse.Bygg nya hus i ett nytt kvarter istället.
Robert Gustafsson (Nyköping, 2022-02-10)
#1136
Sverige ska fortsätta vara vackertCatarina Jansson (Karlstad , 2022-02-10)
#1137
Det gamla huset är vackert och bär på en historia. Det nya huset på bilden är fult, själlöst och bidrar till den massiva och brutala förfulningen av vår stad.Jessica Rosell Hultfeldt (Göteborg, 2022-02-10)
#1143
Jag anser att det är fel att riva k-märkta byggnader!William Nilenstrand (Göteborg, 2022-02-10)
#1144
Vackra byggnader ska stå kvar.Punkt.
Joanna Lorentzon (Västra Frölunda , 2022-02-10)
#1147
Per Dubb var den första läkaren på Sahlgrenska och kommunen ska ge absolut fan i att radera vår historia. Skämmes!Tommy Fredriksson (Göteborg, 2022-02-10)
#1152
Skövlandet måste få ett slut någon gång!Dan Jibreus (Uppsala, 2022-02-10)
#1153
Ta hand om vårt fina kulturarv istället för att riva vackra byggnader som denna! Försök bygga ett likadant hus idag så får ni se vilket enormt arbete och hantverk som krävs!Gustaf Westerholm (Linköping, 2022-02-10)
#1158
Helt och hållet en vidrig idé av Göteborg!Andreas Plars (Huddinge, 2022-02-10)
#1159
Att man ska bevara denna byggnadAnders Nilsson (Tyresö, 2022-02-10)
#1162
Det är konstigt att dagens styrande tror att alla människor känner sig instängda om de inte får jobba i ett glaslandskap. Tidigare skulle man INTE använda glas, med hänsyn till b la fågellivet. Nu låtsas de som om de bryr sig om människan först, men den brutalistiska parasiterande arkitekturen är en "Skadlig arkitektur" och som sådan är den alltid en helt tidlös: skadlig arkitektur!Tina Fivesten (Nol, 2022-02-10)
#1164
Dessa tungt rivningsrasande personer lider uppenbarligen av sjukdomen "Blind för arkitektonisk Skönhet".Erik Amkoff (Stockholm, 2022-02-10)
#1166
Vackra, historiska byggnader ska inte rivas.Anna Edholm (Göteborg, 2022-02-10)
#1173
Man river inte ett k märkt hus!Jochen Laveno Mangelsdorff (Stockholm , 2022-02-10)
#1176
Vi behöver vår historia för eftervärlden. Det nya huset har inga sådana arkitektoniska värden att spara på.Greger Engström (Malmö, 2022-02-11)
#1178
Per Dubbshuset är en historisk byggnad som knyter an med forna generationer. Det är en värdesymbol för sjukhuset och skall inte utsättas för arkitektonisk våldförsel utan respekteras för den kulturhistoriska status det har och bevaras och restaureras.Simon Pålsson (Göteborg, 2022-02-11)
#1188
Riv inte vårt gemensamma kulturarv!Johan Irenmark (Stockholm, 2022-02-11)
#1190
Snälla riv inte mer!Det skadar stadsbilden och går aldrig att få åter.
Linda Bern (Göteborg, 2022-02-11)
#1194
Dessa typ av hus ska sparas. Det byggs för mycket fult idag.Axel Sjöstrand (Stockholm , 2022-02-11)
#1196
Väldigt dumt att riva ett så fint gammalt hus. Det är viktigt att spara sådana här byggnader för eftervärlden. Om man tvunget behöver bygga en ny, modern byggnad, kan man föra det någon annanstans.Josef Lundström (Vänersborg, 2022-02-11)