Vi kräver att Region Norrbotten ändrar förlossningsrutinerna för igångsättning!

Kommentarer

#2203

Jag ska själv föda barn i Mars och VÄGRAR att gå över v. 41

Felicia Grape (Luleå, 2019-12-13)

#2207

Jag gick över 18 dagar..

Petra Wänelöf (Luleå, 2019-12-13)

#2215

En viktig fråga!

Magdalena Berglund (Piteå, 2019-12-13)

#2216

Rutinerna borde förändras utifrån senaste vetenskapliga forskning, annat är bara dumdristigt

Johanna Ruhmén (Luleå, 2019-12-13)

#2221

Min dotter höll på stryka med.

Kristofer Fredrickson (Rosvik, 2019-12-13)

#2226

Rutiner och riktlinjer maste bli likadana över hela Sverige. Kunskapserfarenhet behövs baserad pa vetenskap (Obstetriker). Lat inte Politiker besluta i stället för de som kan ! Inför Rättigheter för patienter genom att se till att de blir representerade av OBEROENDE experter.

Ann-Charlotte Vestling-Jacob (mantes la jolie, 2019-12-13)

#2230

Jag sattes inte igång fast det var mer än 72h sedan vattnet hade gått utan fortsatte få brickanyl etc för att fördröja händelseförloppet till morgonen efter pga "personalbrist" var helt säker på att dottern inte skulle komma ut levande och var absolut vettskrämd. Vill inte ha ett till barn pga detta och i så fall kommer jag föda någon annanstans än SUS☺️

Elvira Mörk (Luleå , 2019-12-13)

#2232

Mammor i norr ska ha samma rättigheter som mammor i söder

Annakarin Lundström (Morjärv, 2019-12-13)

#2238

För att jag blev själv igångsatt 39+1 pga för lite fostervatten. Tänk om jag hade fått gå längre så kanske inte min lilla kille hade funnits här idag.

Moa Boman (Älvsbyn, 2019-12-13)

#2254

Egen erfarenhet samt barn med kritiska förlossningar !

Elisabeth Strandberg Hellgren (Luleå, 2019-12-13)

#2261

kvinnor ska inte vänta!!

Kerstin Brsndelius (Örnsköldsvik, 2019-12-13)

#2263

Studier och erfarenhet visar att det förhöjer risken att vänta till v 42 för både mor och barn. Borde vara en icke-fråga!!

Frida Grundström (Luleå, 2019-12-13)

#2278

En självklarhet att fosterdöd ska förhindras om det är möjligt. Hur kan man inte anse det? Finns det någon studie om landstinget skulle vara lika ”effektivt” med mindre beslutsfattare.

Stephanie Aronsson (Hedemora, 2019-12-14)

#2292

För alla familjer som mist sina barn innan dom ens hunnit se dagens ljus!

Madelene Rundgren (Haparanda, 2019-12-14)

#2294

Helt vansinnigt att låta barnen vara kvar i två veckor efter beräknad förlossning.

Jill Nordström (Luleå, 2019-12-14)

#2298

Det handlar om liv.... ej död

Carina Isaksson (Luleå, 2019-12-14)

#2314

Jag själv gick 15 dagar över tiden och blev inlagd med min bebis på neonatal.

Sofia Holgersson (Sundsvall , 2019-12-14)

#2319

Det är skrämmande att det måste till en opinion för att få till förändringar för en bra vård när det gäller kvinnor och barn! Det är bara att genomföra och rädda liv!

Elisabeth Fredriksson (Stockholm, 2019-12-14)

#2322

För 14 år sedan födde jag en son i v. 42+6 efter igångsättning, trots IVF, då man faktiskt vet på minuten när befruktningen skett. Förlossningen tog 36 timmar och ut kom en kille på 5300 g och 57 lång. Jag har i efterhand känt en stor skräck på hur mycket som har kunnat gå fel, för både honom och mig! Lillebror var även han stor, som föddes - 08. Där fick blev jag igångsatt dagen innan bf, efter en del krigande.

Maria Danielsson (PITEÅ, 2019-12-14)

#2324

Jag skriva under att Region Norrbotten ändrar förlossningsrutinerna för igångsättning!

Mamat Cham (Boden , 2019-12-14)

#2337

Jobbar inom vården!

Lova Osterman (Stockholm, 2019-12-14)

#2346

Jag födde själv barn i v 42 och jag höll på att förblöda på kuppen. Det hade förmodligen inte hänt om jag blivit igångsatt tidigare då barnet var mindre och jag skulle ha haft mer fostervatten kvar.

Sara Bergman (Luleå, 2019-12-14)

#2348

Ingen ska behöva förlora sitt barn!

Anna Granberg (Luleå, 2019-12-14)

#2355

Självklarhet att bli igångsatt efter v.40. Barnet är färdig bakad. Efter v41 är det farligt för barnet att ligga kvar i magen. Moderkakan har gjort sitt, och kan bli en fara för barnet. Vad är det att fundera på? Det finns statistiker, forskning osv på just detta. Gör som Danmark o många andra länder. Igångsättning senast v41

Emma Boqvist (Luleå, 2019-12-15)

#2357

Vetat länge att det oftast innebär komplikationer när mammorna går över tiden. Oftast svåra förlossningar och barnen mår dåligt. Lång eftervård etc.

Jennifer Lilja (Luleå, 2019-12-15)

#2375

För att det är vansinne att vänta med något som uppenbarligen är bevisat i studier kan rädda barns liv.

Anna Bergsjö (Luleå, 2019-12-15)

#2382

Är gravid och såklart måste man få bli igångsatt!

Emma Olsson (Luleå, 2019-12-16)

#2384

För att minska risken att barn dör i slutet av graviditeten, när barnet faktiskt skulle kunna överleva om det fick komma ut.

Ninni Burvall (Piteå, 2019-12-16)

#2386

Vården måste lyssna mer på patienterna.

Eivor Matti (Gällivare, 2019-12-16)

#2392

ingen ska behöva föda fram ett dött barn för att ha gått över tiden. Det ska göras så icke riskfyllt som möjligt. Borde räcka med att kalla fakta granska detta för att folk ska öppna sina ögon. Ändra reglerna som Danmark och flera andra länder!

Emma Larsson (luleå, 2019-12-16)

#2393

Så att alla får en chans att få föda sina barn levande

Linda Holmqvist (Kåbdalis , 2019-12-16)

#2395

Jag vill inte riskera ett framtida barns liv när man har vetskap om riskerna och kan förhindra.

Stina Gustavsson (Luleå, 2019-12-16)

#2398

Finns ingen anledning att vänta på nya nationella riktlinjer, flera landsting har redan infört max 41 veckor, med bra resultat dvs färre dödsfall. Visa respekt för oroliga gravida, de vill föda utan risk att få dödfödda babyisar

Clarie RasmussenÖberg (Norsholm, 2019-12-17)