Rädda bullätande kon Hilda!

Kommentarer

#1801

Det finns många djur som lever i undermåliga förhållanden bör inte dessa stackare räddas först innan man ger sig på en välmående och välskött ko bara för att den inte har en ko kompis? Man blir mörkrädd om hur myndigheter beter sig. Hoppas kon går vara kvar med dina vänner hästarna.

Angelica Wallin (Kramfors, 2019-08-02)

#1807

Såklart att Hilda ska få fortsätta bo där hon trivs! Hon ska få fortsätta leva sitt liv med sin älskade familj och som en älskad familjemedlem.

Sara Sabel (Nyköping , 2019-08-03)

#1808

Inkompetensen är tydlig hos valda politiker, lagstiftare och det saknas kunskap om etologi, zoologi, anatomi, fysiologi, biologi som genomgår ständiga ”kulturkrockar” med sittande församling och marionetter till djurskyddsinspektörer. Fatta.nu
Hovtramp.se presskort SHK

Ilse Österwall (Stockholm, 2019-08-03)

#1810

Lägg resurser på djur som verkligen far illa. Dipens i två år är väl knappast något , dessutom har hon de superbra.

Malin Isaksen (Norrköping , 2019-08-04)

#1813

Men självklart ska Hilda få vara kvar på gården ! Hon mår uppenbarligen bra, hon är inte ensam! Hoppas Kammarrätten har förmåga att se till Hildas bästa!

GunBritt Mikalsen (Boden, 2019-08-05)

#1816

Jag skriver under därför att jag anser att länsstyrelsens tjänstemän missbrukar sin makt och skattebetalarnas pengar genom att bortse från helhetsbilden och det sunda förnuftet när det gäller kon Hilda och envisas med att driva ärendet vidare av rigid princip. De borde i stället bedriva tillsyn av verksamheter där djur faktiskt kan fara illa.

Elisabeth Alback (Solna, 2019-08-05)

#1817

Jag älskar kossor och hästar

Elise Skoog (Kungälv, 2019-08-05)

#1820

Det får vara nog med detta överförmynderi nu.

Max Kroll (Lerum, 2019-08-06)

#1825

Jag är trött på all denna vansinniga myndighetsutövning - där det inte finns behov!

Hans Erling Jensen (Lövestad, 2019-08-06)

#1826

Jag skriver på för att jag tycker att det här är lite knäpp att man inte kan få ha en ko tillsammans med andra djur och hon verkar må utmärkt av det och verkar älska att gå in och äta bullar och kakor i köket. Mer älskvärd ko har jag inte hört talas om...

Kim Victorin (Dorotea, 2019-08-06)

#1830

Det får vara stopp på den byråkratiska galenskapen nu! Vart tog sunt bondförnuft vägen?

Ulf Pettersson (Hanoi, 2019-08-06)

#1831

Vi måste säga ifrån till våra folkvalda och myndighetspersoner. Vi måste kunna fatta beslut utifrån situation istället utifrån paragrafer och kunna ge dispens utifrån individers behov och situation!

Stefan Wieloch (Bjärred, 2019-08-06)

#1833

Dags att agera mot byråkratins
Saknad av sunt förnuft

Jan Ahren (Arboga, 2019-08-06)

#1834

Det är bedrövlgit vad våra myndigheter ägnar sig åt

AnnaStina Torneheim (Ludvika, 2019-08-06)

#1836

det är rent maktmissbruk. En hund lever med bara människor trots att de också är flockdjur. En ko är bara lite större.

Ragnvi Sorsén (Sorsele, 2019-08-06)

#1838

Kon trivs där den är och jag anser att den tid o pengar som myndigheter , domstolar etc lägger ner på strunt bör o ska läggas på sånt som verkligen är brottsligt.

Irene Löfgren (Vallsta, 2019-08-06)

#1840

Jag skriver under eftersom jag anser kon har det bra. Förstår inte det där med att ett nöt måste ha just ett nöt dom sällskap.

Elisabet Lindahl (Hägersten, 2019-08-06)

#1843

Byråkrati, statligt överförmynderi !! Skärpning

Susanne Andersson (Lindesberg, 2019-08-06)

#1845

Sveriges troligast lyckligaste ko, ska inte behöva flyttas på bara för att ägaren inte kan uppfylla några minimikrav som nån hittat på. Ge er på de djur som faktiskt far illa istället.

Andreas Lundqvist (Skellefteå, 2019-08-06)

#1846

Är så innerligt trött på dessa sk politiker och makthavare vi har i landet. En galen lag som i detta fall är ju inget annat galen. Det viktiga är väl att alla trivs och har det bra.

Margareta Johansson (Stockholm , 2019-08-06)

#1849

Stoppa överförmynderiet som ägnar sig åt bagateller istället för att ta tag i de stora problemen .Helt sanslöst!

Margaretha Kristoffersson (Norsjö, 2019-08-06)

#1852

Det är överförmynderi..

Bengt Norgren (Norberg , 2019-08-06)

#1855

ALLA djur har rätt att ha de bra, då ska förmynderi kastas i soptunnan, låt kossan va där hon blir älskad och har de bra

Gun Sjöberg (Stenstorp, 2019-08-06)

#1857

Mitt engagemang för djurhållning, liberalism och välmående tvingar mig att skriva under detta.

Saif Shark (Malmö, 2019-08-06)

#1859

Jag ogillar en stelbent byråkrati och tycker att hon ska få ha sin kossa.

Anniqa E Nygård (Flarken, 2019-08-06)

#1865

För att de bestämmande i detta land är totalt inkompetenta och behöver hjälp i varje steg de tar

Andre Stenbäck (Umeå, 2019-08-07)

#1868

Därför att våra myndigheter måste sluta med sina dogmatiska ageranden och bli mera pragmatiska

Gunnar Karlsson (Rejmyre, 2019-08-07)

#1875

Jag vill stötta Hilda och hennes kamp mot stelbenta byråkrater.

Thomas Björklund (Västerås, 2019-08-07)

#1876

Ibland är myndigheter och lagstiftning inte i balans med samhället. Samhällskontraktet är brutet.

Håkan Franzén (Stockholm, 2019-08-07)

#1877

Myndigheter befinner sig tyvärr långt från verkligheten, i det här fallet är man återigen en byråkrati som inte har förmågan att göra en bedömning som främjar det som man skyddas.

Ingvar Bengtsson (Arbrå, 2019-08-07)

#1880

Det är högre krav på djurägare än på föräldrar. Regler är bra, men en kunnig handläggare kan se när det är okej med ett undantag. En okunnig handläggare följer regeln blint oavsett om det leder till förbättring eller inte.

Niclas Johansson (Simlångsdalen, 2019-08-07)

#1883

Jag anser att så länge djuret mår bra bör myndigheterna fokusera på annat. Vem vet hur detta nötkreatur präglats? Det kan bli riktigt eländigt om hon släpps samman med andra nöt som inte beter sig likadant.

Frida Dahlström (Töreboda, 2019-08-07)

#1886

Det är barockt att en lag, som inte tar hänsyn till vad Hilda själv önskar, ska få avgöra hennes framtida öde. Om hennes fysiska, mentala och känslomässiga status är i balans med den flock hon har i sitt liv nu, vem är då den som tycker sig ha rätten att separera henne från det liv hon är nöjd med? Vilka blir i så fall följderna ovh vem tar ansvaret om separationen leder Hilda in i en depression?

Hannah Wennström (Fjugesta, 2019-08-07)

#1888

Kon mår bra och trivs...inse att regelboken är en bok men er uppgift är just det ...att tillse att kon mår bra och är frisk...det är häpnadsväckande att ni snöar in på regelboken. Detta kostar oss skattebetalare pengar och ni borde ha massor av fall, där det är befogat att lägga ner både erergi och skattemedel att rädda kor eller annan kreatur som behöver hjälp. Skärpning....ni kan väl använda sunt förnuft som omväxling.

Ylva Ståhlberg (Örebro, 2019-08-08)

#1889

Självklart så kan Hilda ha sällskap av hästar. Hon mår ju bra!
Börja annars att praktisera villkoren hos människor också. För där tycks det inte göra något att de är ensamma .

Torbjörn Wonevik (Storvik, 2019-08-08)

#1894

Ägna krafterna åt att hjälpa djur som far illa och förstör inte för djurägare som tar hand om sina djur väl! Förstår ni inte att förakt för myndigheter kommer från sånt här, där stela lagar och paragrafer styr över sunt förnuft och omtanke om kossan! Ändra lagen genast och gör ett undantag nu från den, eftersom lagstiftarna inte insett hur fel det kan slå!

AnnKristin Norman (Vilhelmina, 2019-08-09)

#1900

Ett självklart ställningstagande

Kristina Rindhé (Sundsvall, 2019-08-11)

#1903

Kon trivs och har det bra! Låt henne fortsätta att leva ett bra liv.

Helen Sikström (Robertsfors, 2019-08-14)

#1904

Klart Hilda ska bo kvar!

Elisabeth Boman (Oskarshamn, 2019-08-14)

#1906

Tycker detta är vansinne. Trivs kon och är vid gott hull så låt henne vara där hon är. Det är konstigt att det inte finns lagar om hur människor har det.😡👎

Marianne Olsson (Årjäng , 2019-08-14)

#1907

Fattar inre varför hon inte skulle få bo kvar där

Ann-Louise Nilsson (Löddeköpinge , 2019-08-14)

#1908

Självklart måste Hilda få bo kvar med sin familj. Man kan inte bara omplassera ett djur som trivs med sin familj och mår bra. Hon är van hästar och andra djur men inte nöt

Evabritt Jonsson (Östersund, 2019-08-14)

#1912

Jag tycker absolut att kon mår bra! Här själv djur så jag vet!!

Evamarie Hansson (Laholm , 2019-08-15)

#1916

Låt henne vara lycklig

Magdalena Gustafsson (Ängelholm , 2019-08-15)

#1919

Visst är det bra att det finns lagar om djurskydd, men istället för paragrafryttare så använd huvudet! Det handlar inte om millimetrar eller att sila mygg, det handlar om måendet. Många djur i dagens produktionslinjer mår förjävligt, trots artfränder och rätta måtten.

Maria Rohlén (Stockholm, 2019-08-16)

#1924

Jag skriver under på grund av att kon Hilda ska få stanna kvar i sitt trygga hem där hon trivs och mår bra.

Marina Hellberg (Luleå, 2019-08-20)

#1934

Kon har det bättre än de flesta andra kossor. Djurskyddet borde bry sig om de djur som lider.

Anne Braathen (Enköping , 2019-09-05)

#1935

Jag undrar emellanåt vem som stiftar lagarna vi har - lägg krut på missförhållanden/misskötsel istället - använd sunt förnuft......

Maria Eriksson (Skellefteå, 2019-09-05)

#1936

Myndighetskontroll

Anneli Stenström (Nyköping , 2019-09-05)

#1937

Självklart ska kossan vara kvar 💗

Marie Åslund (Långshyttan , 2019-09-05)

#1942

Man får vara flexibel och se till djuret o att det är välmående där den är

Ann-Charlotte Björkman (Istorp, 2019-09-05)

#1943

Rädda kossan, hon lever och har det bra -det ska ingen komma förstöra, jävla glädjeseriemördare

Jonny Berlin (GBG, 2019-09-06)

#1946

Löjligt! Lägg tiden på djur som vanvårdas å gör tätare uppföljningar där ni ser vanvård. Kossan mår bra å har ett toppenliv istället för att stå i mjölkindustrin.

Ing-Marie Lennartsson (Knislinge, 2019-09-06)

#1948

Helt otroligt att allt måste vara så stelbent . Man säger ju , ingen regel utan undantag. Här har det ju konstaterats att kon i fråga har det bra och mår bra. Den kommer ju förmodligen att må sämre av att behöva flytta . Och kommer kanske till ett större ställe där den går till slakt för att hon inte presterar tillräckligt vart efter.
Vad är problemet när hon mår bra , vilket myndighet konstaterat med .
SKÄRP ER OCH LÅT HENNE VARA KVAR !

Annelie Holst (Norrköping, 2019-09-06)

#1950

Alla djur ska må bra!!!

Eva Ek (Helsingborg, 2019-09-06)

#1953

Klart Hilda ska bo kvar!
Vansinniga lagar o regler, måste bli en ändring NU!

Carina Johansson (Ystad, 2019-09-06)

#1958

Det är självklart att hon ska få bo kvar med sina hästar!!!

Maria Svensson (Visby, 2019-09-06)

#1962

Varför ska det vara omöjligt att göra undantag från kraven på artfrände när djuret mår utmärkt i sällskap av andra arter? Hilda har ett väsentligt bättre liv än de flesta kor!

Cathrine Hallgren (Umeå, 2019-09-06)

#1963

Jag anser att Hilda har det bra där hon bor och att det säkert finns bättre ärenden att lägga skattebetalarnas pengar på. Onödigt att skapa problem där inga finns.

Christina Falk (Berghem, 2019-09-06)

#1964

Snacka om dubbelmoral...!
Uppfödning av slaktdjur, frakt, samt slakterier, får va hur bedrövliga som helst..!
Men ett djur som trivs, ska slitas från sitt liv pga vilka de bor med...!
Idioti!!
Låt bli att peta i något ni inte känner till eller har kunskap om!!

Helen Müller (Karlskrona, 2019-09-06)

#1968

Djurlagarna är akeva6

Jenny Åhs (Umeå, 2019-09-07)

#1969

Jag anser att ett mycket välmående djur har större företräde till det liv det lever i dagsläget än det liv som väntar om man går efter stelbent byråkratiska regler. Free The Cows!

Lars Tovsten (Obbola, 2019-09-07)

#1973

Jag fattar om en häst behöver en till häst men en ko kan faktiskt klara sig med bara andra hästar

Josefin Jakobsson (Sollefteå, 2019-09-07)

#1977

staten ska inte lägga sig i. djuret är inte ensam

Jenni Hamid (Tranås, 2019-09-07)

#1981

Jag har tillbringat mycket tid på landsbygden i Spanien och där ser man väldigt ofta ko och häst, häst och ko och får mm, alla trivs. Låt Hilda bo kvar där hon trivs. Det finns viktigare djurfrågor att ta hand om.

Anita Cladon (Stockholm, 2019-09-08)

#1983

Pga dumhet. Och okunskap.
Från myndigheterna om

Agneta von Gegerfelt (Malmö, 2019-09-08)

#1989

Detta är Idioti. Har de frågat kon om hon längtar efter sin rasfrände ? En äldre människa får sitta ensam i sin lägenhet i 23 /24 /7/12 / År........ då finns de inga lagar om deras tillvaro.

Eva-Lena Johansson (Trollhättan, 2019-09-08)

#1996

Då det finns djur som faktiskt far illa så känns detta som ett hån mot de som tar hand om sina djur.
Låt Hilda bo med sina kompisar.

Sabrina Viltpil (Vännäs, 2019-09-11)

#1999

Detta är så fruktansvärt obotat dumt
!!! Ertt djur som har det så bra, men inte ska få stanna hos sin "flock" som hon ser som sin. Att flytta denna ko från sin "flock" och trygghet kan jag anse som djurplågeri !

Gabrielle Vallin (Dorotea, 2019-09-11)