Stoppa höghusbygget vid Kumlasjön!

Kommentarer

#402

Bevara lågskaligheten i kvarteret och låt inte vattentornet överskuggas utan få fortsätta framstå som en av Kumlas signaturer

(Kumla, 2019-02-05)

#403

Är störande inslag i det fina Kumlasjöområdet.

(Kumla, 2019-02-05)

#404

Jag skriver under för att jag tycker det kommer att se hemskt ut med två höghus på den tomten. Det förstör området kring Djupadalssjön och passar inte in i befintlig bebyggelse.

(Kumla , 2019-02-05)

#406

Låt vattentornet , ett av Kumlas sevärdheter, fortsätta vara det utan höghuskonkurrens. Bevara befintligt hus med historieriktig upprustning att användas av kumlaborna gemensamt. Framför allt INGA HÖGHUS!

(Kumla, 2019-02-05)

#407

Dels så anser jag att det förstör den mysiga naturupplevelsen man faktiskt kan få vid kumlasjön/teatern.
Dessutom så har jag barn på förskola aldeles nedanför och trafiksituationen är inte kul som den är redan nu.

(Kumla , 2019-02-05)

#417

Det ska absolut inte byggas några höghus som förstör de fina med kumlasjön. Det ska vara en mysig plats att gå dit med sina barn och bara njuta, fina skolavslutningar mm

(Kumla, 2019-02-06)

#433

Det måste finnas andra platser att bygga på

(Kumla, 2019-02-06)

#440

Att byggnaden förstör strövområdet å Kumlasjön

(Kumla, 2019-02-06)

#443

För Att är född och uppvuxen i Kumla/Hällabrottet och Kumlasjön ör väldigt vacker med uteteatern och utsikten uppe ifrån backen.

(Gislaved, 2019-02-06)

#445

Husen passar inte in, framförallt inte vid Kumlasjön !

(Gävle, 2019-02-06)

#447

Bygga höghus, kommer förstöra den fina naturen.

(Borlänge , 2019-02-06)

#453

Intressant med en folkomröstning i frågan.

(Kumla, 2019-02-06)

#455

Tycker det är vackert som det är. Det kommer bara förstöra med höghus där.

(Fjugesta, 2019-02-06)

#457

Förstör en vacker plats som jag kommer i håg när jag bodde i kumla på 60 talet.

(Köping, 2019-02-06)

#459

Jag är uppväxt i Kumla och tycker att det förstör att bygga höghusen just där, plus att dyra lägenheter finns det väl tillräckligt många nybyggda i Kumla. Det är precis så fint det kan bli i och runtom kumlasjön, bygg inte nytt just där

(Örebro, 2019-02-06)

#460

Stora höga hus på fel ställe

(Kumla, 2019-02-06)

#461

Förstör miljön med en vacker oas!

(KUMLA, 2019-02-06)

#466

Man bör helt enkelt bygga dessa hus någon annanstans.

(Kumla, 2019-02-06)

#480

Tycker det förfular hela omgivningen, med två så höga hus

(Kumla, 2019-02-06)

#489

Detta är ett befängt, impulsivt och ogenomtänkt bygge!

(Örebro, 2019-02-06)

#490

Jag tycker att våra fina kumlasjö skall vara en sevärdet när man kommer till kumla. Denna skall även bevaras för att det fins minen och traditioner där tex på val Borg så skjuter man brindae pilar genom luften rakt in i vår majbras det är en väldigt fin tradition och många familjer umgås fena vår kväll med nära och kära.

(Kumla , 2019-02-06)

#492

Det är en park, den ska var öppen och grön inte täckas med hus! Redan dåligt med grönområden i Kumla. Stoppa detta nu för ingen har råd att bo i dom heller!

(Kumla, 2019-02-06)

#493

Det är helt horribelt att bygga något så anskrämligt på en sådan plats. Helt huvudlöst, men det är väl meningen att några socialdemokratiska kommunpolitiker, tjänstemän och deras barn ska få en fin utsikt över Kumlasjön.

(Kumla, 2019-02-06)

#494

Tycker det skulle förstöra parken med höghus.

(Kumla, 2019-02-06)

#495

Många är missnöjda med planering av höghus helt enkelt

(Örebro , 2019-02-06)

#496

Om dom bygger hus där så blir balkongerna mot Kumla sjön och då får dom som bor där se alla uppträdanden vid sjön gratis och det är orättvist

(Kumla, 2019-02-06)

#498

Skriver under på detta upprop pga hela stadsbilden ner mot vår fina oas förfulas, samt att höghus passar ej att placeras på "åsen". Ska sedan garage grävas in i åsen, vad händer då med vattnets kvalitet och tillgång? Man undrar..... Nej, riv istället gamla huset och ställ iordning en grönyta, som passar väl in med Amfiteatern och Sjöparken! Bostäder kan byggas på andra ställen.

(Kumla, 2019-02-06)

#499

Nej till bygget av höghus på åsen!

(Kumla, 2019-02-06)

#501

Jag tycker att den nuvarande parken ska få vara som den är.

(Kumla, 2019-02-06)

#507

Som f d Kumlabo vill jag bevara Kumlasjön!

(Stockholm, 2019-02-06)

#515

Höga hus förstör det öppna och fria vid Kumlasjön, de stjäl solen och förmörkar hela parken.

(Kumla, 2019-02-06)

#526

Det passar inte in i miljön. Punkt

(Örebro , 2019-02-07)

#531

Är Kumlabo har hus i Sannahed men bor för närvarande i Gustavsberg

(Gustavsberg, 2019-02-07)

#534

Att bygga höga hus på denna plats är att sänka Kumlasjön i evig skugga för kvällssolen.

(Kumla, 2019-02-07)

#535

Iden att ens tänka sig bygga på den här platsen är en ren katastrof och måste till varje pris förkastas, den hör bara hemma i papperskorgen! Ett bygge här är inget annat än rent idiotiskt!
Detta planerade bygge hör inte hemma i området och skulle helt förstöra den oas som Kumlasjön och Djupadalsområdet är.
Det vettigaste är att riva det gamla hus som finns på den aktuella tomten och anlägga en grönyta där. Detta skulle öppna upp och vara ett lyft för området.
Om förtätning nödvändigtvis skall göras, får den läggas någon annan stans, inte genom ett förfulande hus på Kumlas vackraste plats!

(Kumla, 2019-02-07)

#536

Det passar inte in. Förstöra fina mysiga Kumla sjön

(Fjugesta, 2019-02-07)

#541

Området runt Kumlasjön och ”pulkabacken” samt dom gamla husen i korsningen måste få vara kvar

(Kumla, 2019-02-07)

#550

Jag känner en del personer som blir direkt berörda av detta på ett negativt sätt och så är jag emot att man riva historiska byggnader för komplexbygge istället för att bevara och restaurera.

(Örebro , 2019-02-07)

#556

Vi ska behålla våran fina park

(Kumla, 2019-02-07)

#560

Vill man förtäta staden så finns det nog andra möjligheter. Det står ett antal fula hus i centrum som skulle kunna rivas och byggas nytt.

(Kumla , 2019-02-07)

#562

Tänk om och tänk rätt! Förstör inte detta område med höghus!

(Kumla, 2019-02-07)

#570

Hur tänkte man här !

(Kumla, 2019-02-08)

#575

Förstör inte en miljö som ÄR Kumla!

(Kumla, 2019-02-08)

#577

Jag vill inte förstöra platsen, den är fin som den är nu.

(Kumla, 2019-02-08)

#586

Jag har bott i Kumla i 60 år. Bor sedan ett par år i Göteborg. Denna vackra park ska få vara som den är. Höga hus kan man bygga på gärdena vid kumlahallen eller någon annan plats. Så här är det när sossarna styr. Vad kumlaborna tycker struntar de i. Tråkigt.

(Göteborg, 2019-02-08)

#587

Tycker att kumlasjön borde bevaras som kulturminne.

(Stenungsund , 2019-02-08)

#588

Absolut inte några höghus vid Kumlasjön. Denna plats måste få vara så vacker som den är. Finns andra platser att bygga bostäder på!!!

(Kumla, 2019-02-08)