Namninsamling mot övningsbana för tunga fordon i svansjö

Kommentarer

#3

Tycker läget är fel, bor i Svansjösommarby.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#6

Tycker det vi ska vara rädda om våra natur, det som är kvar.

(Stenstorp , 2018-06-12)

#14

Mot övningsbana med tunga fordon i Svansjö!

(Sjöbo, 2018-06-12)

#15

Jag är boende i Svansjö sommarby och vill behålla områdets skogskaraktär.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#16

Har vänner som bor där och varit där många gånger. MÅSTE väl finnas annat ställe att lägga den på. Ta alla nedlagda flygbanor eller varför inte hyra in sig på ett redan bef asfalterat område och dessutom mer centralt

(perstorp, 2018-06-12)

#17

Helt fel läge

(Svansjö , 2018-06-12)

#20

Jag är övertygad om att det finns mycket bättre ställen att anlägga en övningsbana på. Varför göra ingrepp i naturen och fälla en massa träd!

(Sjöbo, 2018-06-12)

#22

För att det är ett bra område att bo på !

(Malmö, 2018-06-12)

#23

Finns väl bättre platser. Använd övningsområdet.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#24

Det är en mycket dålig placering.

(Sjöbo , 2018-06-12)

#28

Var rädd om skogen och ha förståelse varför folk valt att bo i "sommarbyn".
Natur ska vårdas och värnas långsiktigt för oss själva och våra efterkommande.

(Mölle, 2018-06-12)

#29

Jag vill behålla vår skog. Och det var anledningen till att jag flytta ut hit. Ha nära till naturen och bo mitt i naturen. Hade jag velat ha kvar lastbilar m.m... Hade jag bott kvar i storstan.... Måste ju finnas massa andra ställen och bygga detta på. Älskar vår skog...

(Sjöbo, 2018-06-12)

#33

Låt oss få ha vår natur i fred i området utan en massa avgaser och skit.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#36

Jag skriver under för att jag flyttade hit just för skog och natur. Ljudet från väg 11 är fullt tillräckligt. Vill absolut inte ha ngn övningsbana för tung trafik!

(Sjöbo, 2018-06-12)

#38

Skäms på er att ens tänka tanken att förstöra vår idyll i skogen!

(Sjöbo svansjö, 2018-06-12)

#39

Det finns bättre ställen att ha detta på. Vi vill behålla vår skog och lugnet som finns här ute.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#41

Vill behålla vår vackra natur och skog.
Därför vi valt att bo här.
Vill även ha växtligheten kvar för att dämpa trafikljudet från väg 11.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#42

För att detta är idiotiskt att riva skog för en sak man kan bygga på en plats där det ej behövs röjas skog.

(Veberöd, 2018-06-12)

#44

Vi har flyttat ut i Svansjö för vår vackra natur och skog. Låt oss behålla den lilla skog som finns här.
Det måste finnas någonstans förutom här att anlägga denna övningsbana.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#45

Det finns andra ställen som är mer lämpliga där man inte behöver fälla friska träd.

(Tomelilla , 2018-06-12)

#48

Bevara naturen

(Hörby, 2018-06-12)

#50

Jag är uppvuxen i Sjöbo och har tillbringat mycket tid i svansjö sommarby. Det är ett helt uppåt väggarna gränslöst idiotiskt påhitt att anlägga en körbana på denna plats. det finns märk som.är ämnad för nybyggande norr om åsumsån, använd den istället, då förstör ni inte ett lummigt tyst område med stinkande lastbilar på en enorm asfaltyta. skäms. tänk om tänk rätt.

(Köpingebro, 2018-06-12)

#51

Jag bor i svansjö och vill inte ha en övningsbana här

(Sjöbo, 2018-06-12)

#52

Placera övningsbanan på lämpligare plats. Den hör inte hemma i Svansjö!

(Västerås, 2018-06-12)

#54

Vi flyttade hit 2005, just för naturen och lugnet här finns. Jag kan inte ens tänka mig att en anläggning ska göras här. Det finns industriområden som är bättre lämpade för sådan verksamhet. Skogen kommer att bli mindre och inte så skyddande mot oljud. Än mer oljud blir det om olika typer av fordon ska få köra där, oavsett hastighet. Tala om att miljön blir helt förstörd också, djuren som blir bortskrämda, grundvattnet, avgaser osv. Vi har mer än en gång fått höra av kommunen att detta är ett rekreationsområde, att inte kommunens detaljplan ska ändras. Detta är inget sommarboendeområde, de flesta bor här permanent.

(Sjöbo, 2018-06-12)

#62

Naturen och Friden är ju poängen med en Sommarby, Så låt oss bevara detta !!!

(Sjöbo, 2018-06-13)

#63

Området skall vara som det är

(Sjöbo , 2018-06-13)

#65

"De fäller inte mer träd än vad som behövs"? Med bredden av väg som behövs för tung trafik, så blir trädbeståndet avsevärt mindre och buller från väg 11 betydligt mer. Det sägs också att det kommer inte att bullra mycket för det körs bara 15-20 km fort, men vad jag vet så hörs motorn lika mycket för det, ett viss varvtal behövs för att köra. Med tanke på kommunens praxis att träd får ej fällas, så förstår inte jag varför bygga här i Svansjö när mark finns norr om Sjöbo som lämpar sig bättre. Sen skulle det uppföras en byggnad i 2 plan? Vi här i Svansjö får vårt vatten från vattentäkt i området med bra vatten, varför skall man utsätta det för ev oljespill? Tänk om och tänk rätt!

(Svansjö Sjöbo, 2018-06-13)

#68

Anser att det inte är genomtänkt, här är det åter nature n som får stryka på foten.
Och men åsikt är att Kommunen och folkvalda politiker inte kan tillåta tung trafik genom ett naturskönt område med massor av vilt och barn som går /promenera till och från sin skolbuss.
Har kommunen tänk sig att barnen ska väja undan för en tung lastbil/buss som dundra igenom byn.
Nej om det beviljas bygglov öppna då upp in och ut farten uppe vid väg 11 och låt byggare/ägaren stå för den kostnaden och ansökning hos Trafikverket.

(Sjöbo, 2018-06-13)

#69

Vill ha naturen nära

(Sjöbo, 2018-06-13)

#71

Det kommer att höja ljudnivån från 11:an och från lastbilarna som ska öva där. Skogen är viktig för oss som bor härute. Vi vill inte ha fällt en massa träd. Det borde finnas ett lämpligare ställe där det inte stör lika mycket.

(Sjöbo , 2018-06-13)

#72

För mina vänners skull....

(Hässleholm, 2018-06-13)

#74

Kommer ni stå för den värdeminskning som kommer ske?

(Sjöbo , 2018-06-13)

#75

Vi har haft vår stuga i Svansjö sedan 1964. Det är vår tillflyktsort från ett stressande Göteborg. Att nu vi inte ska få lugn och ro där nere känns inte bra!

(GÖTEBORG, 2018-06-13)

#76

Jag tycker att de förstör vår skog

(Sjöbo, 2018-06-13)

#79

Buller samt att fastigheterna sjunker i värde.

(Svansjö Sjöbo, 2018-06-13)

#85

Jag bor i området och känner att värdet på huset kommer sjunka drastiskt om en körbana kommer byggas i området. Det kommer att ta bort mysig skog, bra promenadstråk och tysthet som är huvudsaken med att bo ute i Svansjö

(Sjöbo, 2018-06-14)

#86

För jag flyttade dit för området och skogen. Ta inte bort detta. Låt oss behålla den lilla natur vi har kvar

(Sjöbo, 2018-06-14)

#89

Därför att det skulle påverka miljön negativt. Det innebär att skog ska skövlas, ljudnivån blir högre, mer avgaser intill boende.

(Malmö, 2018-06-15)

#94

Det är svårt och oftast omöjligt att stoppa projekt som kommunen stödjer. Ett alternativ skulle kunna vara att förhandla med kommunen att de i bygglovet kräver att det byggs en bullerskärm.

(Fjällsippev 4 Sjöbo, 2018-06-16)

#100

Det finns en gammal motorbana uppe vid Åsum, varför inte använda den?!
Finns ingen anledning att förstöra vår härliga skog och natur ute i Svansjö, just på grund av detta som vi valt att bosätta oss här.

(Sjöbo, 2018-06-18)

#106

Bor i området

(Sjöbo, 2018-07-13)

#107

Vi har precis köpt hus i Sjöbo Svansjö och hade då ingen aning om planerna på en övningsbana. Snälla! Förstör inte detta underbara område. Jag växte upp i Furulund när AMU-center anlade sin bana och det var mycket störningar med buller, avgaser och bilar som vi barn nästan blev överkörda av när de åkte till och från övningsbanan

(Sjöbo, 2018-07-13)

#110

Jag bor där och vill inte ha någon jävla övnings bana för fordon,, flytta ut i skogen för jag ville ha lugn och ro...

(Sjöbo, 2018-07-13)

#113

Vi vill inte ha någon övningsbana för tung trafik nära Svansjö sommarby. Vi har ett naturligt skydd mot trafiken som består av träd. Ta inte bort dem.

(Sjöbo, 2018-07-13)

#114

Jag anser att en övningsbana förstör naturlivet och stör människor.

(Sjöbo, 2018-07-13)

#115

Jag anser att platsen är olämplig i området

(Sjöbo, 2018-07-13)

#116

Vi ska bevara skogen, lungnet istället förtungtrafik som släpper ut en massaa gaser och förstör vägar och naturen.

(Sjöbo, Välahusen, 2018-07-13)

#122

Värsta tänkbara plats ur alla aspekter. Eftersom det är valår kan det vara ett bra
sätt att påverkar. Ett parti står stödjer tydligt förslaget (moderaterna). Vad tycker de andra ?

(Sjöbo, 2018-07-20)

#125

Det finns en anledning till varför människor bryter upp från livet, stressen och köerna i städerna och dess förorter idag, vilket jag själv har gjort, och det är för att komma närmare naturen varva ner och må bättre! Därför är det bättre att anlägga en sådan övningsbana, som mycket väl är viktig för trafiksäkerheten, på ett mer lämpat område där den inte stör de som söker lugn och ro i livet!

(Östhammar, 2018-08-23)

#126

Tycker det är helt fel ställe att placera en övningsbana. Det behövs inte fällas mer skog. De som flyttade dit valde troligen den platsen för lugn och ro. Det lär det ju inte vara om en övningsbana byggs där.

(Ystad, 2018-08-23)

#130

Jag önskar inte mer trafik vid Ilstorpsvägen/11:an som redan är rörig, och anledningen till att vi valde att flytta till Svansjö var för den lugna och stilla atmosfären. Det tror jag kommer att bli annorlunda med en övningsbana bara några hundratal meter från huset.
Hitta någon annan plats som inte ligger så nära bebyggelse!

(Sjöbo, 2020-07-01)