Nej till skövling av Rissne skog (mellan Bromsten och Rinkeby)!
Kommentarer
#201
Boende i området och vill behålla en väl utnyttjad skog nära mig.Monica Jansson (Spånga, 2018-06-29)
#202
Instämmer med argumenten gällande nej till skövling av skogen.Mona Grälls (Stockholm, 2018-06-30)
#204
Bor där!!Magnus Gislander (Spånga, 2018-07-14)
#206
Tycker det är viktigt att vi behåller den skog vi ännu har kvar i huvudstaden. Finns andra platser att bygga på. Det åker trädkramare upp till Dalarna för att skydda skog men i Stockholm där det verkligen behövs skyddas är det knäpptyst.Thomas Johansson (Venedig, 2018-07-26)
#207
Jag använder motionsspåret för egen del men även för Pojkar 04's fotbollslag. Det är ont om grönområden som ligger nära.Richard Skogh (SPÅNGA, 2018-08-03)
#208
Skogen mellan Rinkeby o Bromsten behövs för djur o naturens flora. Barn behöver naturliga gröna områden TT få röra sig i. Dagisbarnens har picknick i skogen o skogsmulle bor där.Monika Eriksson (Stockholm, 2018-08-23)
#216
Bor nära, går i skogen mycket, både själv och med hunden (vi båda älskar den) och tycker det skulle vara otroligt tråkigt om stora delar av den försvann.Ann Lindahl (Spånga, 2024-03-06)
#219
Det är viktigt att vi får behålla grönområdet Rissneskogen. Det räcker väl med att bebygga dalen.Anja Engelmark (Stockholm, 2024-03-06)
#220
Skogen har ett högt värde från både en natur- och människosynpunkt pga bristen på naturmark i närheten. Dvs inte ”natur” som kortklippta gräsmattor, utan skogsmark av naturlig karaktär. Det finns väldigt lite skog kvar i området, speciellt kring Bromsten. Skogen är en oas för både vilda djur och människor i området och ska bevaras.Lark Davis (Spånga , 2024-03-06)