Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#3411

Det är fult att plocka av den låga extrapensionen.

(Stockholm, 2017-09-11)

#3412

jag betalar tillräckligt med skatt och de rödgröna får fanimej lära sig hushålla med de medel som finns..

(säffle, 2017-09-11)

#3413

Jag tycker att man ska uppmuntra sparande. Bättre att fasa ut ränteavdragen på bostadslån.

(Åmål, 2017-09-11)

#3418

Regeringen sänder ut helt fel signaler när de försvårar för befolkningens sparande och istället uppmuntrar till ohämmad konsumtion.
Svårare tider kommer snart med lador som visar sig vara tomma som de skramlande burkar Anderssons tomma argument kan liknas vid.

(Östersund, 2017-09-11)

#3420

Jag skriver under detta uppror för att detta straffar alla som sparar långsiktigt och inte vill hålla på med krångel vid deklarationen. Löftet om att låta isk vara har brytits för många gånger redan och detta är kommunism fasoner!

(Stockholm, 2017-09-11)

#3424

Skatt på sparande borde skrotas helt.

(Siljansnäs, 2017-09-11)

#3434

Jag tycker inte att jag ska bestraffas ännu mer för att jag väljer att spara mina pengar till en bättre ålderdom. Ett sparande vars behov uppstått pga en inkompetent och ineffektiv statsapparat som äter upp blivande pension och allt annat som skattemedel borde räcka till. Pengarna som sparas är ju redan beskattade till 50-70 % (ink arbetsgivaravgifter och sociala avgifter). När företag går dåligt ekonomiskt börjar de med att effektivisera verksamheten. När statsapparaten går dåligt så verkar svaret nästan jämt vara höjda skatter och anställ fler politiker "som utreder frågan", dvs ännu högre fasta kostnader i form av lönekostnader. När har en svensk politker någonsin föreslagit att minska antalet politiker?

(STOCKHOLM, 2017-09-11)

#3445

Att höja skatten på en sparform som är tillgänglig för alla samtidigt som man behåller ränteavdraget är att uppmuntra till den höga belåningsgrad av privatpersoners ekonomi man säger sig vilja motverka!

(Lund, 2017-09-11)

#3448

Som nybliven pensionär hade jag tänkt att spara i ISK så att jag har något att leva på om 4 år då jag enbart kommer att ha grundpensionen.

(Stora Höga, 2017-09-11)

#3449

Rör inte mitt ISK !

(Stockholm , 2017-09-11)

#3451

jag vill inte ha mer skattetryck

(nybro, 2017-09-11)

#3452

Tycker inte det borde skattas mer på mina redan skattade pengar.

(Nykil, 2017-09-11)

#3458

Ge faen i mina pengar!!!

(Göteborg , 2017-09-11)

#3465

Korkat förslag

(Ängelholm, 2017-09-11)

#3473

Att höja skatten på sparande och samtidigt stimulera lånande skickar fel signaler till befolkningen. Det ska löna sig att spara sina pengar (och därmed vara förberedd för ekonomiska bakslag) - inte straffa sig.

(Stockholm, 2017-09-11)

#3476

Nu måste det bli ett slut på alla dessa skattehöjningar hela tiden, som drabbar vanligt folk! Ni måste börja att spara och inte bara ösa ut pengar o.s.v. !

(Uddevalla, 2017-09-11)

#3479

Jag gillar frihet

(Luzern, 2017-09-11)

#3492

Åt fanders med vänstern.

(Umeå, 2017-09-11)

#3497

Nog med skatter nu!!!!!

(Borlänge, 2017-09-11)

#3498

Staten ska främja vanligt folks sparande!

(Täby, 2017-09-11)

#3502

Höjd skatt på sparande medan man fortsätter ge incitiment till hög belåning och konsumtion med ränteavdrag m.m. är för mig helt oförståeligt. Lyssna på folket för en gångs skull!

(Göteborg, 2017-09-11)

#3505

Ränta på ränta till min pension är viktig.

(Stockholm, 2017-09-11)

#3510

Det är inte ok att ändra skattereglerna för ISK varje år. Då har man gjort nåt fel förra gången man ändrade.

(Kungsbacka , 2017-09-11)

#3511

Jag är ett kapitalistsvin

(Stockholm, 2017-09-11)

#3524

Att straffa sparande samtidigt som lån gynnas skapar en lånebubbla som kommer slå hårt när den väl smäller.

(Luleå, 2017-09-11)

#3529

Spelreglerna för sparande måste vara stabila över tid. Pensionssystemet behöver folk som sparar för att ge en anständig pension efter ett 45 årigt arbetsliv. Så fel tänkt att minska den drivkraften när den borde stimuleras.
Samma Politiker som hävdar att lönebildningen på arbetsmarknaden inte ska påverkas av andra än parterna drar sig inte för att gång på gång mjölka av vanliga löntagare redan skattade medel.

(Stockholm, 2017-09-11)

#3533

Jag är bara en småsparare!

(Norrköping, 2017-09-11)

#3538

Mitt pensionssparande . Med den låga pension jag har behöver jag vartenda öre jag lyckats spara ihop

(Stockholm, 2017-09-11)

#3542

Sparande ska öka inte minska.

(Vadstena , 2017-09-11)

#3547

ISK konton - Enda andningshålet för oss som inte är robothandlare

(Stockholm, 2017-09-11)

#3550

ISK ger redan mycket extraskatt, både på förluster och oinvesterat kapital som bara står på kontona! Att fördärva tron hos spararna är inte rätt. Samtidigt som statens överskott är så "enormt stort"!

(Örkelljunga , 2017-09-11)

#3551

ISK-kontot är ett långsiktigt sparande, vilket kräver förutsägbara regler. Vidare ett enkelt sätt för småsparare att få en avkastning på sitt kapital.

(Göteborg, 2017-09-11)

#3557

Drabbar mitt lilla barnbarn!

(Jönköping, 2017-09-11)

#3558

Ge fan i mitt sparande!

(Stockholm, 2017-09-11)

#3562

Låginkomsttagare som förstår värdet av ett stabilt sparande med klara förutsättningar ovasätt regering. Farligt med denna politik där ni ändrar på skatter utan konsekvensanalys. Rör ej mitt fondsparande i isk

(Sundsvall, 2017-09-11)

#3564

Hur fan kan hon kalla oss för höginkomsttagare,vi vänder på varje krona och lyckas spara 500kr i månaden, frugan jobbar 80% som usk,jag jobbar som bryggeriarb,25000kr/mån före skatt.

(Grythyttan, 2017-09-11)

#3572

Har länge sparat i ISK och försakat för att få en dräglig ålderdom. Alla andra sparformer har varit nollränta, och när ISK infördes så var det en skänk från ovan. Som alltid när något blir för bra, så lägger man på fler bördor på oss vanliga medborgare. Ni borde skämmas! ni som lägger in ett sådant här förslag. Beskatta surt förvärvade pengar.

(Västerås, 2017-09-11)

#3574

Ulla's förslag är idiotiskt

(Västerås, 2017-09-11)

#3584

Jobbar som industriarbetare sen 23 år är inte rik utan har sparat under lång tid.
När man inför Isk konto och jag flyttar över mitt sparande till isk och sedan ändrar förutsättningarna efter extra skatt jag betalat för flytten till isk.
Så får jag betala skatt på skatt och även gjort förluster som jag ej kan dra vid förluster på isk och så ändras skatten igen det finns ingen rimlighet i detta.

(Skövde, 2017-09-11)

#3595

Skatta på pengar man surt förvärvat och försöker göra sig en extra slant på, Oavsett vinst eller förlust är ju livsfarligt och kommer få många att fly börserna och därmed tillväxten

(Bollebygd, 2017-09-11)

#3597

Det räcker nu!

(Götene, 2017-09-11)