RÄDDA STIGBERGSPARKEN OCH TRÄDEN I ERSTA TRAPPA

Kommentarer

#2

Mina och mammas barndomskvarter. Åker alltid hem via Söder och känne
r mig lagom nostalgisk.

Staffan Lennquist (Sköldinge, 2019-06-19)

#3

Det verkar helt idiotiskt att fälla massa träd bara för att två behöver fällas.

Eva Nysäter (Stockholm, 2019-06-19)

#4

Vartenda fullvuxet träd behövs i en levande stadsbild.

Eva Nordström Fuchs (Nacka, 2019-06-19)

#5

Varenda träd är värdefullt

Birgitta Palmertz (Stockholm, 2019-06-19)

#7

T-banestationen Sofia planeras bli världens näst djupaste med 100 meter under jord. Brandförsvaret kritiserar säkerheten. Planerna bör utredas bättre för en säker

Carl-Gustaf Wahlberg (Stockholm, 2019-06-19)

#8

Denna park måste ovillkorligen bevaras! Staden är tillräckligt förstörd!

Henrik Scheutz (Bromma, 2019-06-19)

#9

Nu räcker det!!

Lena Lindgren (Salem, 2019-06-19)

#18

Stockholm är berömt i turistvärlden för att vara en grönskande stad med många så oaser. Nu bebyggs den ena oasen efter den andra. Var rädd om det lilla vi har kvar, för vi kan aldrig få dem tillbaka. Det går att bygga en tunnelbane-nedgång utanför Stigbergsparken, så att vi kan få ha den kvar. Och ta hänsyn till att brandförsvaret kritiserar säkerheten i nuvarande planering. Ta inte alltid den lättaste vägen ut- riva och skövla! Och varför skall Erstatrappan göras "enhetlig" genom att SAMTLIGA träd fälls? Plantera två nya som ersätter dem som tydligen måste fällas. Ingen blir glad av en enhetlig trädlöshet! Var rädd om vår stad.

Berit Qvarnström (Rimbo, 2019-06-20)

#24

Träden ska finnas kvar på Södermalm, idag finns det bara 11 % natur kvar på ön!

Martha Nelson (Stockholm, 2019-06-20)

#25

Galet dålig ’lösning’ att exploatera en park för att åstadkomma en T-baneuppgång. Lägg ett entréplan några meter undermarken och gör enkla och diskreta hål i gatan fån det planet. Alternativt lägg uppgången i bef. fastighet.

Ole Settergren (Stockholm, 2019-06-20)

#29

Ge fan i våra grönområden, klåpare

Viking Almquist (Stockholm, 2019-06-20)

#30

Jag vill se fler parker i våra städer, fler träd utmed stora gator, fler blommor.

Mikael Öfwerström (Östervåla, 2019-06-20)

#31

Jag vill behålla Stockholm funktionell och vacker.

Helder Pinheiro (Caldas da Rainha, 2019-06-20)

#37

För att jag inte vill att Stockholm ska göras fulare. Man mår bra av vackra hus och parker

Alexander Palm (Uppsala, 2019-06-20)

#39

1. Jag motsätter mig en t-banestation 100 m under marknivå, då det innebär alltför stora risker att utrymning inte kan ske på ett godtagbart sätt i händelse av brand, sprängattentat etcetera. (Måste den nödvändigtvis anläggas ska det ske med så små ingrepp ovan jord som möjligt.)
2. Stockholm växer, men det innebär inte att staden behöver mindre grönska (träd) snarare mer eller i vart fall oförändrad mängd. Uppvuxna träd ska självfallet bevaras så långt det är möjligt. Stockholmarna/Södermalmsborna behöver, och förtjänar, riktiga parker med träd, gräs, blommor och vatten. Inte bara några små plantor och konstgräs med mikroplaster.

Maris Fernstedt (Nacka, 2019-06-20)

#40

Det måste bli ett stopp på förtätning en och att vi tar bort stadens lungor.

Britt Andersson (Stockholm, 2019-06-20)

#44

Rädda vår miljö. Rädda träden för vår hälsa. Träd är viktiga för vår miljö och biologiska mångfald.

Maggie Svendsen (Stockholm, 2019-06-20)

#48

För mycket av staden redan är förstört.

Petter Junestig (Stockholm, 2019-06-20)

#49

jag anser att Stockholm behöver alla parker och grönytor som finns för trevnaden. Inte färre.

L Holmström (Stockholm, 2019-06-20)

#51

Vi måste vara rädd om de grönområden som finns, alla behöver Dem!

Solveig Fägerstam (Västerås , 2019-06-20)

#58

Södermalm ska inte hugga ner de få träd som finns där. Träd är billigare än partikelrenare, solparasoll, vindskydd mm dessutom känner vi oss tryggare bland träd än tillrättalagda parker med buskar och blommor.

Ellen Bergseth (Älta, 2019-06-20)

#59

Bodde på Södermalm i min ungdom, vill inte att allt förstörd

Lise Prahl (V Torup, 2019-06-20)

#63

Det behövs fler parker i Stockholm, inte färre.

Björn Vahlberg (Stockholm, 2019-06-20)

#64

Staden behöver all grönska den kan få både av hänsyn till miljön och till människors väl

Lena Sernevåg (Stockholm, 2019-06-20)

#66

Vill ha parken kvar men upprustad, vill inte ha en hemsk tunnelbanestation 100 meter ner med endast hissar

Yvonne Karlsson (Stockholm, 2019-06-20)

#69

Värnar om min hembygd samt stadens behövliga oaser dvs parker och grönområden!

Mari pauline Björkenfeldt (Stockholm, 2019-06-20)

#76

Vi behöver grönska också i innerstan!

Marion Sundqvist (Stockholm, 2019-06-20)

#78

Det räcker med trädfällning i Stockholm och byggprojekt på den här sidan Söder där jag både arbetar och bor

Nadja Gruberg (Stockholm, 2019-06-20)

#82

Kulturhistoriska värden

Magnus Cedergren (Sollentuna, 2019-06-20)

#84

Det är inte ok att bli av med gamla fina gröna området. Det är inte så många kvar i Södermalm. Kan man inte planera någonting nära den nya entré till Ersta Sjukhus, utan att påverka parken?

Katia Ceccon (Stockholm, 2019-06-20)

#88

Vansinnet måste stoppas. Oansvariga kortsiktspolitiker har inte rätt att förstöra staden

Christian Callert (Arild, 2019-06-20)

#89

vill ha kvar varje träd i staden. I värmen idag märktes skillnaden tydligt mellan mark som skyddades av träd och annan. Att fälla stora träd för att alla träd ska bli lika stora tycks mig dumt. Hur lång tid tar det innan ett träd vuxit upp?

Ulla Annikki Wikander (Stockholm Sverige, 2019-06-20)

#91

Finns det vilja kan man flytta en t-banestation. Tänk bara på Kungsträdgården och almarna....

Per Sjofors (Stockholm, 2019-06-20)

#97

Jag skriver under på grund av att man planerar utplåna Stigbergsparken, stenlägga stora ytor och fälla många av de gamla träden till förmån för den blivande T-banestationen Sofia.
Ta i stället fram ett alternativt förslag till den ritning som nu ligger, alternativt
flytta uppgången utanför parken och rusta parken och behåll de gröna ytor och träd som finns, och
rädda den gamla trädallén i Ersta trappor genom att ersätta två träd som planeras fällas när Nya Ersta sjukhus byggs i stället för att fälla alla gamla träd.

Marianne Johansson (Lidingö, 2019-06-21)

#99

Min bostad sen 25 år och vill inte ha t-bana!

Connie Buchhein (Svergie, 2019-06-21)

#100

Rädda miljön

Gunilla Löfgren (Stockholm, 2019-06-21)

#102

Politiker och tjänstemän ska ta sig en extra funderare över säkerhetsfrågor och sluta "sanera" små vackra gröna oaser i vår stad!

Ulla Nordfors (Stockholm, 2019-06-21)

#104

Onödigt o första den historiska parken

Emil Holmström (Stockholm , 2019-06-21)

#108

Staden hårdexploaterar våra parker och stadsmiljöer. Sofiastationens djup kräver så mycket teknik - ventilation, hissmaskineneri mm att man måste bygga denna kraftiga överbyggnad ovanpå entrén.

Lillo Sjöberg (Stockholm, 2019-06-21)

#112

Jag skriver under för att jag är övertygad att staden behöver alla träd den kan få! Oaser som lugnar och kyler ner i dessa klimatförändringens tider! Vi behöver inte mer betong!

Mara Blom (Nacka, 2019-06-21)

#113

Det skövlas otroligt mycket träd i Stockholm och kranskommuner i förtätningens tecken. Tecken behövs för att ge skugga, reglera den ökande sommartemperaturen och vara värd för insekter, fåglar, svampar, tickor och ekorrar.

Konstantinos Irina (Nacka, 2019-06-21)

#114

Jag tycker det verkar rimligare att anlägga t-baneuppgången närmare Tjärhovsplans busshållplats där flera busslinjer stannar än inne i Stigbergsparken. Om uppgången måste läggas i parken bör den utformas så att huvuddelen ligger under jord, som vid Björns Trädgård.
/Pär Lindström

Pär Lindström (Stockholm, 2019-06-21)

#116

Låt Stigbergsparken leva, förstoras och växa! T-banan är bra men uppgången kan självklart INTE placeras i parken

Mia Blanche (Stockholm, 2019-06-22)

#117

Anser att de få gröna lungor som finns i Stockholm är viktiga och ger turism och ett omtalat ryckte internationellt en stad med vatten och parker som man kan vila i .
Bygg om kontoren till bostäder istället.

Mats Hjelm (Varberg, 2019-06-22)

#118

Jag tycker att något grönt ska få vara kvar i stan, inte bara betong!

Jane Melander (Stockholm, 2019-06-22)

#119

Träd behövs.

Bror Ircens (Stockholm, 2019-06-22)

#121

Grönområden och natur är oerhört viktiga för människans välbefinnande. Det finns redan nu alltför lite av detta i innerstan, därför är det desto viktigare att bevara de som finns.

Akki Sidén (Örnsköldsvik , 2019-06-22)

#122

Rädda träden och parken

Karin Avelin Romin (Stockholm, 2019-06-22)

#123

Stockholm behöver träd och grönområden.

Per Romin (Nacka, 2019-06-22)

#125

Anställ kompetens!

Roger Olofsson (Farsta , 2019-06-22)

#128

Bevara parkerna från slarvig stadsplanering . De enda andningshål vi har kvar i Stockholm . Stigbergsparken har satt sin prägel på området i snart mer än 100 år . Låt inte omdömeslösa och historielösa politiker bestämma en massa dumheter .

Jim Engellau (Stockholm, 2019-06-23)

#142

Det är vansinnigt, onödigt och otidsenligt att förstöra den vackra parken som är omistlig för oss alla som bor och arbetar i kvarteren kring Stigbergsparken!

Kerstin Alex Elfving (Stockholm, 2019-06-24)

#143

Bevara det gröna o vackra parkområdet vid Ersta!!!!!

Alice Jonasson (Linköping, 2019-06-24)

#148

Det är viktigt med grönska och syre specialer i innerstadsmiljöer. Att bygga är bra men bygg inte bort grönskan!!

Ulla West (Stockholm, 2019-06-25)

#149

Jag vill inte att grönska försvinner där jag bor. Lilla Erstagatan 6.
För byggnationen av Ersta sjukhus utlovades grönkompensation i Stigbergsparken. Det här går inte ersätts!!!

Karin Strååt (Stockhlm, 2019-06-25)

#150

Jag skriver under för att vad vi behöver inte är mera asfalt - utan grönytor och på Södermalm finns så få. Förresten finns det alldeles för lite träd, gräs och blommor i hela Stockholm. Naturligtvis ska träden skyddas och bevaras - och alla gröna ytor som försvinner måste grönkompenseras! Är vi miljömedvetna eller inte? det gäller både Erstas nya bygge och Stadens grönytor som de så gärna förvandlar till öken ...

Det är självklart att Staden måste undvika att använda grönytor för t-baneuppgångar! Någon som minns Kungsan-kravallerna? Vem skulle 2019 tycka att det var en bra tanke att förstöra halva Kungsan.

Även idag finns andra alternativ för t-baneuppgången i Stigbergsparken: Vad sägs om platsen där den gamla bensinstationen låg?!! Den tävlar om att vara Stockholms absolut fulaste plats. Använd den och låt våra få träd vara!

Låt Stockholm LEVA!

Marie P Linder (Stockholm, 2019-06-25)

#151

Finns snart inga grönområden kvar norr om Folkungagatan. Lägg stationen nere vid den skitiga och eftersatta parkeringsplatsen vid Londonviadukten.

Anders Pettersson (Stockholm , 2019-06-25)

#157

Jag skriver under därför att det måste finnas ett bättre sätt att ordna T-baneuppgången som inte spolierar hela parken. Man måste också kunna anpassa bygget av Nya Ersta sjukhus till Erstatrappans vackra trädallé. . Träd är omistliga för att klara ett hetare sommarklimat.
Bitte Liberg

Bitte Liberg (Stockholm, 2019-06-29)

#158

Jag har många gånger gått genom Stigbergsparken. En riktig oas med hög potential. Södermalm och Stockholm behöver sina parker och grönområden som finns kvar.

Carl-Fredrik Paleus (Stockholm, 2019-06-30)

#161

Stoppa förfulningen av Stockholm och de tjänstemän som inte har något intresse eller respekt för att behålla Stockholms gamla karaktär. Är det bara modernistiska lådor och stenläggda trista ytor som gillas av tjänstemännen. Har vi inte tillräckligt av gräsliga fula modernistiska byggnader i Stockholm. Bygg vackert i stället. I Tyskland bygger man upp de gamla stadsdelarna som förstördes under kriget. Vakna upp och förstör inte mer i Stockholm!

Elisabeth Brand (Sollentuna, 2019-07-01)

#162

Det behövs fler öppna ytor(tex parker) om det blir skyfall( pga klimatförändringar )Inte hårda torg!

Carina Lundgren Carlestam (Lund, 2019-07-04)

#164

Söder behöver alla grönytor som ännu finns kvar! Om vi ska kunna ha en dräglig stad att bo i under dessa klimatkristider kan vi inte fortsätta att förvandla parker till hårdyta!

Priyanka Salsabil (Stockholm, 2019-07-06)

#169

Vi behöver ha kvar så mycket träd som möjligt i innerstan. Bygg T-banestationen men behåll parken och träden så långt det går.

Gunilla Walldin (Stockholm, 2019-07-07)

#171

Vill stoppa vansinnet.

Mathias Cavedoni (Sundbyberg, 2019-07-07)

#193

Det går alltid att hitta en annan lösning så man inte måste skövla en av stans vackra parker, där jag lekte som barn.

Annalena Nissen (Stockholm, 2019-07-09)

#200

Vi behöver grönytor på Södermalm, inte mer sten och betong. Helt onödigt att ha ett så stort hus till nedgången för tunnelbanan.

Andreas Kullenberg (Stockholm, 2019-07-23)