Stoppa höghusbygget vid Kumlasjön!

Kommentarer

#601

Jag har bott i Kumla i mesta delen av mitt liv, och Kumla skulle inte vara Kumla om detta bygge förstör kumlasjö området... så känner jag.

(Kristdala, 2019-02-09)

#602

Förstör inte det fina. Höghuset kan stå någon annanstans.

(Hallsberg, 2019-02-09)

#603

Ett höghus passar inte alls in i omgivningen. Bygg nån annan stans.

(Hallsberg, 2019-02-09)

#605

Höghus vid sidan av det gamla fina vattentornet passar inte in i stadsbilden

(Kumla, 2019-02-09)

#607

Bygget är fel på den platsen, för stort/högt och passar inte in i miljön. Sjön och det gamla vattentornet är Kumlas signaturvy!

(Kumla, 2019-02-09)

#612

Jac håller helt med om allt som jag skrivit under.

(Kumla, 2019-02-09)

#616

Husen kommer att förfula utsikten runt sjöparken!

(Kumla, 2019-02-09)

#618

Vattentornet ska synas!!!

(Kumla, 2019-02-09)

#623

Jag vill inte att det ska byggas några hus vid Kumlasjön. Det förstör vårt vackra område.

(Kumla , 2019-02-10)

#626

Vill njuta av Kumlasjön Inga höghus

(Kumla, 2019-02-10)

#633

Höghus passar absolut inte i vår stadspark. Det ska bara vara låg bebyggelse där. Vem har kommit på den befängda idé att bygga höghus där?

(Kumla , 2019-02-11)

#635

Mina barn o barnbarn vill inte ha några höghus i deras parkmiljö!

(Karlskoga, 2019-02-12)

#639

Vill inte förstöra idyllen!

(Kumla , 2019-02-12)

#641

Förfular stadsbilden i ett så fantastiskt vackert område. Det kan inte vara relevant. Som om det inte skulle finnas någon bygg mark på annan plats. Detta handlar bara om pengar! pengar! att sälja dyra bostäder med havs” utsikt. Fattar inte hur ni kan tänka er detta. Har miljötänket fått sitt. Bilparkeringar till boende mm. mm. Tänk på kommande generationer dom behöver oxå ha det lilla gröna i stan. Jag är född kumla bo och har alltid varit stolt över det fina vid kumlasjön.

(Uppsala, 2019-02-15)

#642

Ide’n med att förstöra detta område med hus är ju helt befängd. Kumlas finaste område på sommaren.

(Kumla, 2019-02-17)

#645

Skrivit på och delat -För detta passar inte in i området och förstör mer än det gör nytta ..så nej tack .

(KUMLA, 2019-02-24)

#650

Passar inte, bättre att bygga parkområde.

(Kumla, 2019-03-07)

#653

Kumla är en liten ort och fler höghus förstör småortskänslan.

(Kumla, 2019-03-07)

#664

Jag skriver under pga att bevara kumlasjön som en oas i kumla

(Kumla, 2019-03-08)

#665

Det är oerhört viktigt att bevara så fin natur!

(Frövi, 2019-03-08)

#672

Naturen är viktig och tänk på framtidens barn!

(Fjugesta, 2019-03-09)

#674

Onödigt att förstöra alla grönområden i Kumla, och finns det nån som har råd att bo i alla nya lägenheter som byggs.

(Kumla, 2019-03-09)

#675

Snart har vi inga gröna områden kvar i Kumla

(Kumla, 2019-03-09)

#676

Bygget kommer förstöra utsikten och blocka solen.

(Kumla , 2019-03-10)

#677

Har redan lämnat Kumla för Hallsberg pga för lite grönområden i stadsmiljön.
Vill inte att Kumlaborna ska få en miljö med ännu mer betong.

(Hallsberg, 2019-03-10)

#678

Mycket olämligt pga att det kommer att bli mer trafik, måste tänka på miljön för boende i området och för barnen på förskolan i området.
Passar inte alls in i miljön heller.
Förslag: bygg på Viaområdet eller nedanför villaområdet vid Lundabacken.

(kumla, 2019-03-10)

#682

Inga höghus som kymmer ngn utsikt

(Kumla, 2019-03-11)

#694

Är emot maktfullkomlighet och byggnader som förfular och skuggar stadens oas.

(Kumla, 2019-04-03)

#699

Dumnt at föstöra nuvarande miljö runt kumlasjön

(Askersund, 2019-04-11)

#702

Finns väl bättre ställen att bygga på än att förstöra runt kumlasjön???!!

(Kumla, 2019-04-11)

#704

Jag tycker att det är en alldeles för vacker plats för att bygga några tråkiga höghus och förstöra den!

(Örebro , 2019-04-18)