Rädda Trädgårdsstaden - Stoppa förtätningarna i Bromma!

Kommentarer

#6

Jag vill rädda trädgårdstäderna i Bromma

(BROMMA, 2018-09-05)

#7

Jag skriver under på grund av att det är angeläget att
politikerna får ökad förståelse för de skador som
förtätningar kan åsamka Trädgårdsstadens miljöer och det kulturhistoriska värdet. Inriktningen på billiga bostäder borde ju också vara självklar i dagsläget.

(Stockholm, 2018-09-05)

#13

Dom tilltänkta husen är alldeles för höga för att passa in i den befintliga omgivningen. Tanken är att man ska bygga 100 nya lägenheter men man har inga planer på att förbättra trafiksituationen eller kollektivtrafiken.

(Stockholm, 2018-09-08)

#27

Vi behöver ha kvar grönområden i Bromma.

(Bromma, 2018-09-11)

#30

Jag stödjer till fulla intressegruppens analys och argumentation.

(Bromma Stockholm, 2018-09-11)

#31

Jag vill slå vakt om den vackra naturen som omger vårt område.

(Bromma, 2018-09-12)

#32

bevara de gamla ekarna och de fridlysta blåsipporna och grodorna

(Bromma, 2018-09-12)

#33

Jag vill slå vakt om den vackra naturen som omger vårt område.

(Bromma, 2018-09-12)

#35

Jag anser att platsen som det planeras att byggas på bara känns som en nödlösning, en onödigt kostsam sådan. Med tanke på att dessa planerade hyresrätter ska byggas till så låg kostnad som möjligt förstår jag inte varför man väljer att trycka in det i en slänt där det både är ont om plats samt att det krävs både spont, bergsprängning för att komma ner till den nivå som krävs för att misstänkt, ev garage osv.
Placera istället husen på andra sidan av spångavägen, på den gräsyta som finns idag.

(Bromma, 2018-09-12)

#41

Förstör INTE för alltid de fina grönområden som nu används av så många boende!
Förvanska inte småskaliga villaområden genom att bygga stora hyreshus i 4-6 våningar, alldeles intill! Tag hänsyn till befolkningen (inkl. barnens!) behov av grönytor för rekreation, nu och i framtiden!
Förstör inte de miljöer som framsynt skapades av Stadsarkitekterna för snart 100 år sedan!
Stockholm behöver inte några tiotals nya bostäder intvingade här och där, staden behöver kanske hundratusen nya bostäder!
Enda sättet att klara detta är att bygga nya stadsdelar och nya städer. Då kan man samtidigt planera för bra kommunikationer, serviceutbud, förskolor, skolor osv. på ett bra sätt - redan från början!

(BROMMA, 2018-09-17)

#43

Jag som mångårig Brommabo är mycket oroad över att vårt gröna område skall byggas sönder.

(Bromma, 2018-09-24)

#44

Jag skriver under därför det är väsentligt att påpeka att de kulturhistoriska värdena i Bromma är av det slaget att det inte klarar mera exploatering. Det är ett kortsiktigt beslut att bygga på parkmark. Grönområdena behövs också frö rekreation och lek.

(Stockholm, 2018-09-24)

#45

Man ska tänka efter noga

(Bromma, 2018-09-26)

#50

Oförsvarligt att bygga bort alla gröna kilar i Stockholm! Vilka grodor och paddor ska använda tunnlarna under Spångavägen om alla boplatser försvinner?

(Bromma, 2018-09-28)

#61

Vi MÅSTE få behålla de få grönområden som finns.

(Solna, 2018-10-01)

#64

Det tänkta bygget på Spångavägen skulle göra att de nya husen får insyn i lägenheterna på Sedumbacken.
Däremot tycker jag en förtätning kring Islandstorget är en bra idé!

(Bromma, 2018-10-02)

#73

Sedumbacken, Spångavägen, pågående planprocess för 100 lgh. Platsen är olämplig med höga naturvärden, intill naturreservatet. Smal grönremsa som inte tål så hög exploatering, 100 lägenheter kräver höga hus och insprängt p-garage, förstör hela platsen och kräver 6 våningar, för höga hus som inte samspelar med omgivande bebyggelse. 3 våningar är max om man måste bygga här, smala hus utan insprängt garage, för att bevara en del av de gröna värden, ekar mm, som finns på platsen. Hushöjden är avgörande då de kommer skymma grannhusen hela em och kväll om de är högre än 3 våningar.

(Brimma, 2018-10-03)

#75

Förstör inte området med höghus!

(Bromma, 2018-10-03)

#76

Jag vill bevara grönområdet

(Bromma, 2018-10-03)

#78

Bebyggelse i området måste hållas på lämplig höjd (2-3 vån) och stilistiskt anpassas till redan existerande bebyggelse.

(Bromma, 2018-10-03)

#83

Därför att vi måste ha kvar våra grönområden.

(Bromma, 2018-10-03)

#99

Jag vill bevara trädgårdstadens ursprungliga karaktär och motsätter mig förtätning. Mvh Cecilia Leideman bäck

(Stockholm, 2018-10-03)

#101

Jag vill behålla grönområden.

(Stockholm Bromma, 2018-10-03)

#108

Förtätning ska göras varsamt och med hänsyn till existerande bebyggelse.

(Bromma, 2018-10-04)

#116

Jag skriver under för jag vill värna om de gröna ytor som vi så väl behöver. Vi får inte förstöra den miljö vi byggt upp. Expandera åt håll som inte omringas av gammal kulturmiljö

(Stockholm, 2018-10-04)

#117

Jag bor i Bromma och vill behålla naturen

(Stockholm, 2018-10-04)

#120

Förstår inte riktigt hur man kan förverkliga detta bygge med att ”göra en stadsliknande gata som binder ihop Bromma med Spånga” som en motivering bla. Det är ca 5km till Spånga, bevara de små grånområden som finns! Dessutom växer det massor av ekar där. Det tar 200 år innan vi har ekar av den storleken!!! Fy skäms!!!!

(Stockholm , Bromma, 2018-10-04)

#126

Bevara parker som parker. Tack. Bygg inte i lekparken

(Bromma, 2018-10-04)

#131

Förtätning av Brommas grönområden har gått i överdrift. Bostäder bör byggas och undrar varför gamla industriområdet som Vinsta som ligger nära affärer och tunnelbana inte utnyttjas bättre

(Bromma, 2018-10-04)

#134

Fruktansvärt hur man bestämmer att det ska byggas här och där utan att ta hänsyn till naturreservat, grönområden, parken mm. Måste finnas massor med ställen i förorterna där man kan bygga.

(Bromma, 2018-10-04)

#143

Jag bor i ett område där det just nu vill byggas flervåningshus som inte följer detaljplanen bla..

(Bromma, 2018-10-05)

#145

Trädgårdsstaden måste bevaras för framtiden

(BROMMA, 2018-10-05)

#146

Förtätningen har gått för långt i Bromma. Till och med Birgittakyrkan blir inklämd i en vrå.

(Bromma, 2018-10-06)

#148

Förstör inte den vackra entrén till trädgårdsbyn Sedumbacken. Riksbyhöjdenhar blivit belönad för sin arkitektur.

(Bromma, 2018-10-07)

#149

Platsen är inte anpassad för att få in en byggnad som ska rymmma hundra lägenheter. Bygg max tre våningar högt så det passar in i den befintliga omgivningen.

(Bromma, 2018-10-07)

#152

Jag vill rädda Bromma och trädgårdstaden utgör ett kulturhistorikt landmärke som måste bevaras.

(Bromma, 2018-10-08)

#158

Bevara den lilla skog i Stockholms området som finns kvar,och det kommer förstöra hela idyllen för de dom bor på Sedumbacken

(Spånga , 2018-10-28)

#163

Bor i Bromma och är rädd att koloniområdet och grönområden mot flygplatsen kommer att bebyggas.

(Stockholm , 2018-11-13)

#164

Grönområden måste bevaras. Trafiksituationen kring Brommaplan är oacceptabel redan idag. Fler bostäder innebär självklart en än större belastning på vägnätet.

(Bromma, 2018-11-20)

#171

Har precis köpt lägenhet i området. Dels skulle min egna investering kollapsa (värdet av mitt boende), och hela området skulle försämras. Området är ett unikt ställe i Bromma och hela Stockholm, och borde bevaras, inte försämras.

(Stockholm, 2018-12-07)

#173

Jag tycker att denna förtätning skadar naturen i området, läget är dessutom så missanpassat för höga hus Bromma flygplats , skönhetsaspekter. Vi förlorar en vacker grön stad för all förtätning

(Stockhom, 2018-12-16)

#175

Vi invånare, våra varm och kommande Generationer måste ha lufthålen kvar i staden annars är inte staden värd namnet. Kan jämföras med sovjets fula industristäder Och Ruhrområdet om inget grönt blir kvar. Stoppa fortsättningen nu det går inte att ändra tillbaka.

(Bromma, 2018-12-29)

#184

Detta är en otroligt viktig fråga.

(Stockholm, 2019-10-10)

#185

Vill stoppa förfulningen av Bromma

(Bromma, 2019-12-03)

#186

Jag är helt emot att Trädgårdsstaden skall förstöras med nya bostäder.

(Bromma , 2019-12-03)

#188

Stockholm exploateras hårt och endast med kortsiktig vinning som mål. Viktig infrastruktur föregår inte byggen. Trädgårdsstäderna är vårt kulturarv och exploateringen förfular.

(stockholm, 2019-12-03)

#189

Jag tycker att det byggs för tät och att ingen hänsyn visas till rådande omkringliggande bebyggelsehöjd.

(Stockholm, 2019-12-04)

#192

Stoppa byggen i de små grönområden som fortfarande finns kvar i välfungerande trivsamma kvarter. Parker, grönområden är viktiga för att människor kan må bra där de bor, inte minst viktigt för barnen. Förbjud att bygga i barnens lekparker!

(Bromma, 2020-01-24)

#195

Den närmast ursinniga förtätningen av våra grönområden måste stoppas!
Dessa områden behövs både av ekologiska skäl så att djur och växter kan sprida sig och överleva och för oss stadsmänniskor.
Att växa upp i eller nära grönområden gör både barn och vuxna friskare!

(Bromma, 2020-01-29)

#197

Vi behöver alla små grönområden för allmän trivsel.

(Bromma, 2020-02-08)

#198

Jag är emot skövlingen av grönområden.

(Stockholm, 2020-02-11)

#200

Jag bor i Bromma. Det räcker nu med förtätningarna sv bebyggelsen.

(Stockholm, 2020-03-15)