Bränn inte Anitas kåta!

Kommentarer

#2

Jag skriver på grund av att samer har alldeles för länge förnekats sin kultur och sina rättigheter. Denna kåta är en kulturskatt och borde uppmärksammas istället för att förtryckas av en rasistisk och imperialistisk stat.

(Malmö, 2018-04-06)

#4

D e helt stört.***** Kronofogden.

(Stockholm , 2018-04-06)

#7

Alla samer borde ha samma rättigheter!

(Umeå, 2018-04-06)

#10

Den som anser sig ha rätt att bränna annans egendom som har funnits från generation till generation gör för och kommer få betala tillbaka detta tids nog.
Ren diskriminering och skadegörelse av privat egendom.

(Jukkasjärvi, 2018-04-06)

#13

Jag skriver under för under alla årtionde och år hundrade har vi sett orättvisa, bara för att vi lever under år 2018 så betyder inte att dessa inte existerar. År 1994 upphörde apartheid, som också va en ”lag” så som många andra kränkande missgynnsamma lagar . Men dessa betyder inte att dessa lagar eller bestämmelser va rättvisa eller va gynnsamma för den oss nån av oss. Så ta denna protest som en lärdom och se över de mänskliga rättigheterna. För att de va vi människor som skrev dessa lagar och våran syn ska ändras åt ett mer humanitärt för att vi har lärt oss av våra förfädrar för dom inte kunde ändra men de är upp till oss att sätta en ändring här och nu!

(Umeå, 2018-04-06)

#15

Så där får det inte går till! Förfärlig agerande av myndigheten, som uppträder som bödeln på medeltiden.

(Tärnaby, 2018-04-06)

#22

Sara Johansson

(Storuman , 2018-04-07)

#23

Idioti

(Lycksele , 2018-04-07)

#29

Överförmynderi

(Tärnaby , 2018-04-07)

#31

Dette er galenskap satt i system!

(Åseng,8690 Hattfjellda, 2018-04-07)

#41

Ett kolonialt förtryck mot samer utanför rennäringen som fråntagits de rättigheter som tillhör det samiska folket pågår. I förtrycket ingår att osynliggöra allt samiskt som inte har direkt koppling till renskötseln. 1928-års rennäringslag plågar än idag det samiska folket.

(Norsjö, 2018-04-08)

#47

Trött på dubbelmoral och skitsnack

(Tranås , 2018-04-09)

#49

Vem blir störd av denna byggnad och varför ska man överhuvudtaget gå in och fatta dessa beslut när det inte påverkar någon annan än den berörda.
Varför? Hade hon haft renar hade den fått stå kvar.

(Stockholm, 2018-04-09)

#51

Att detta är regelvidrigt. Våldtäkt från statens sida, mot oss samer. Vår kultur och vårat varande.

(Vindeln, 2018-04-10)

#52

Jag inte tycker om diskriminering av medmänniskor. Länsstyrelsen/Skattemyndigheten ni borde skämmas!

(Uppsala, 2018-04-10)

#57

För att hålla den samiska kulturen levande.

(Kristinehamn , 2018-04-10)

#67

Överförmynderi av stat

(Skellefteå, 2018-04-10)

#70

En same utan renar är lika mycket same som en som har renar. Kåtan är på den platsen av gammal hävd. Klart att den ska få stå kvar! Sluta att diskriminera samer, speciellt dem som inte har renar!

(Arjeplog, 2018-04-10)

#71

Kronofogden har inget att göra med denna kåta, översitteri av dom

(Piteå, 2018-04-11)

#74

Detta är vansinne! En del får bygga nytt och stort och det är ok men inte detta

(Storuman, 2018-04-11)

#79

Det måste betraktas som mordbrand att bränna denna gamla kåta.

(Stockholm, 2018-04-11)

#80

Jag skäms för mitt land.

(Wuppertal, 2018-04-11)

#83

Ett vidrigt rättsövergrepp som borde prövas utanför regimens gräns.

(Boden, 2018-04-11)

#84

Detta är ett ovärdeligt kulturarv!

(Knislinge, 2018-04-11)

#85

Jag önskar att myndigheterna ska se till människan och värdet av bevarandet.

(Öregrund , 2018-04-11)

#87

För att jag tror inte denna lilla byggnad är i vägen för nån och har hon fiskerätt i sjön bör hon få ha nåt att vistas i.

(Sundsjön , 2018-04-11)

#88

Samerna har det redan tillräckligt tufft som det är.. så varför bränna ner en kåta.. tragiskt.

(Stockholm, 2018-04-11)

#89

Var går gränsen av att utsätta minioritetsfolket för ännu mer idioti?

(Nykvarn, 2018-04-11)

#92

Detta beslut är helt regelvidrigt med tanke på att kåtan stått där sedan 1800-talet och haft en ägare. Att reparera är inte nybygge. Så det beslutet är helt felaktigt. Dessutom är det bedrövligt att icke renskötande samekultur betraktas som icke existerande - och så är det tvärtom skogssamer och jakt- och fiskesamer som är den äldsta samekulturen. Arkeologi såväl som nutida byggnader vittnar om detta, varav Anita Gimvalls kåta är ett viktig exempel

(Solna, 2018-04-11)

#95

Jag skriver under pga staten inte ska bränna kåtan.

(Sundbyberg, 2018-04-11)

#97

Förtrycket från staten måste upphöra!

(Malmö, 2018-04-11)

#99

Vad skulle det göra om hon fick ha son kåta kvar???

(Hedesunda, 2018-04-11)

#101

Detta är så lågt gjort av staten,så lågt!!

(Malå, 2018-04-11)

#103

Jag skriver under. Heja Anita☀

(Höllviken, 2018-04-11)

#106

Vi måste värna om vår urbefolkning

(Skurup , 2018-04-11)

#107

Detta är skrämmande och ett rent förtryck, att ni inte skäms att gömma er bakom myndighetsbord. skall det som hänt i USA även behöva hända i Svergie

(Nykroppa , 2018-04-12)

#108

övergrepp på samer måste upphöra

(JOHANNESHOV, 2018-04-13)

#110

Jag tycker att det har blivit en principsak för myndigheten, mer än en ärendefråga, att tvinga bort hennes kåta...

(Sorsele, 2022-02-01)

#112

Jag gillar inte mordbrännare och Sverige borde ratificera ILO 169

(Spånga, 2022-02-02)

#117

Staten måste sluta förfölja oss människor.

(Trondheim, 2022-04-03)

#121

Bromsa Länsstyrelsens övergrepp mot inlandsbefolkningen

(Bastuträsk, 2022-07-17)