Stoppa planeringen av höghus på Fregattvägen/Gröndalsvägen i Gröndal!

Kommentarer

#1

Absurt förslag och beslut. Behåll vår nästan ENDA ekologiskt viktiga skogsmark här i gröndal/ekensberg!
Detta bör nästan anses brottsligt!

Emmy Dahlgren (Stockholm, 2022-12-02)

#2

Helt galet att förstöra de få grönområden som finns kvar! Plus att med den planerade byggplanern skulle Gröndals finaste område totalförstöras. Det finns rådjur fåglar träd blommor så nära bebyggelse som det bara går! Låt dem ha den lilla frizonen kvar! Skriv under!

Anna Dahlgren (Stockholm , 2022-12-02)

#3

Har så många gånger promenerat här i skogen precis invid husen och tänkt vad underbart att det finns kloka människor som behåller naturen in på husknuten. Tanken på vilket område som också skulle klara sig bäst vid ett framtida klimathot är också uppenbart. Tänk inte kortsiktigt- skogen grönskan behövs mer än någonsin 🙏

Malin Löthagen (Stockholm , 2022-12-02)

#13

Bygg inte sönder Gröndal mer nu. Denna lilla obebyggda plats behövs. Låt den vara!!!

Camilla Dufva (Stockholm , 2022-12-02)

#15

Jag vill bevara miljön i Gröndal.

Lena Isaksson (Stockholm, 2022-12-02)

#17

Skogen måste finnas kvar den behövs för människor och vilda djur som redan är bosatta här.
Hänsyn till den biologiska mångfalden och ekosystemet måste beaktas.

Monica Wikström (Stockholm , 2022-12-02)

#19

Det har byggts och förtätats tillräckligt i Gröndal nu!

Renate Maier (Stockholm, 2022-12-02)

#20

Mina barn leker i denna skog ofta. Jag bor i Ekensberg eftersom det fortfarande finns några grönområden kvar här. Men sakta men säkert försvinner tyvärr naturen till förmån för bostadsrätter vilket gör mig ledsam. Naturen är det som får oss att trivas här och må bra. Ta inte mer natur ifrån oss!

Josepha Lindblom (Stockholm, 2022-12-02)

#27

Helt absurd idé!
Jag mår nästan illa. Att det här ska ha med "bostadsbristen" att göra är ett skämt av flera anledningar-
1. Bebyggelsen av höghus i gröndal, ekensberg, trekanten, hägersten och andra närområden där INTE marken är av högt kärnmärkt värde är enorm! Det byggs galet mycket!
2. Det behövs mer billiga hyresrätter och bostadsrätter. Dessa planerade bostadsrätter och hyresrätter kommer kosta galet mycket! Inga av dom som är i enormt behov av bostads kommer ens få dessa utan det kommer istället gå ner i stadsbyggnadskontoret, Stockholm stad, Folkhems, rikshems och nordr plånböcker.
3. Att dom ens påstår att dom tagit hänsyn till oss som bor i närheten är som att spotta oss i ansiktet då detta ENBART innebär negativa saker för oss.
4. Att dom påstår sig ta hänsyn till ekosystemet och djuren är också ett skämt då dom inte bara bygger och borrar ner i marken utan även skapar en ny bilata som kommer ge fortsatta vibrationer ner i marken. STACKARS VÅRA FÅTAL DJUR!
5. Det behövs byggas mer utåt med bättre kommunalkommunikationer och på mark som INTE är bemärkt viktig kärnmärkt mark!!!!!

Om Stockholm får för sig att börja nysta i kärnmärkt mark så kommer fler följa! Inte okej!!!!!!

Det här MÅSTE vi kunna sätta stopp för! Det är förfasen galenskap! BROTTSLIGT!

Lisbeth Dahlgren (Stockholm, 2022-12-02)

#29

Jag är född och uppvuxen på Fregattvägen och bodde i samma hus fram tills jag blev 27 år. (1979) Nu är det alldeles för mycket byggt redan nu och jag vet att marken där det är tänkt att byggas på nu är värdefull och måste få vara och förbli orörd!

Ammi Lundberg (Östersund , 2022-12-02)

#34

Det byggs för mycke i vårt närområde. Alla grönområden försvinner. Man har redan byggt så det räcker runt omkring i Hägersten. Vi behöver denna gröna lunga.

Lena Bengtsson (Stockholm. , 2022-12-02)

#37

Jag motsäger mig byggnation söder om Gröndals bollplan. Vill ha kvar djur och fågellivet i Gröndal.

Lotta Siljedahl (Stockholm, 2022-12-02)

#38

Viktigt för ekosystemet o även väldigt viktigt med grönområden för tillräcklig rekreation för oss som bor här!

Anna Reyes Olofsson (Stockholm , 2022-12-02)

#39

Förtätning i viss mån men inte till vansinne. Nu får det vara nog med tanke på alla andra planerade byggen längs denna del av Gröndalsvägen

Stefan Rosèn (Stockholm, 2022-12-02)

#41

Jag skriver då jag inte Bill ha den bebyggelsen som ni vill förstöra Gröndal med. Vi måste bevara det gröna vi har kvar i stadsdelen

Gunilla Sellerstam (Stockholm , 2022-12-02)

#44

Låt det ara som det är

Monica Lundberg (Katrineholm , 2022-12-02)

#46

Förtätning av mitt närområde har redan nått taket. De fridlysta fladdermössen har minskat till nästan noll stycken. Orolig för skalbaggar bland ädelträden.
Säger även nej till planerat höghus
mellan 112 och 118 på Gröndalsvägen. Husen som står på den gamla sjöbottnen klarar inga fler sprängningar.
Risk att gröndal blir betongdal.

Lena Rosén (Stockholm, 2022-12-02)

#48

Jag anser att de värden som skyddas i ett kärnområde måste respekteras.
Jag är uppvuxen på Fregattvägen och vet hur fantastiskt det område är dom man nu vill exploatera.

Sven Lundberg (Stockholm, 2022-12-02)

#49

Jag tycker att det är viktigt att bevara den naturen och värna om djurlivet.

Sanna Virta (117 68, 2022-12-02)

#50

Bevara denna värdefulla plats från exploatering då den är ett kärnmärkt område. Det är en mark som bör bevaras för att ekosystemet av djur och natur ska fungera.

Maria Hägglund (Stockholm, 2022-12-02)

#54

Nu får ni ge er.
Varför skall ni ta bort de små oaserna som finns i Stockholm?
Bygg uppåt, bygg utåt. Förstör inte.

Caroline Jonsen (Stockholm , 2022-12-02)

#55

Att välja just denna plats när det finns gott om utrymme på andra platser är för mig oförståeligt. Det har redan byggts enormt mycket lägenheter i och omkring Gröndal på kort tid. Det finns ingen plan på hur förskolor och skolor ska hanteras? Just nu är redan varenda förskola överfylld med barn samt att Trekantens förskola lades ner så sent som för ett par år sedan, att gamla Gröndalsskolan är nerlagd och ersatt med Blommenbergsskolan (som numera heter Gröndalsskolan) och inte har plats för elever utan de får ta sig vidare till tex Aspudden.

Det här är ett ogenomtänkt beslut fattats av människor som inte bor i området och inte förstår eller bryr sig om vårt närområde och vad vi mår bra av, de är endast ute efter att maximera sina intressen oavsett vad det får för påverkan på människor, djur och natur.

André Bergsten (Stockholm, 2022-12-02)

#58

Det är viktigt att bevara gröna områden bland bebyggelse, både för djurs och för människors hälsa.

Gry Jansen (Stockholm, 2022-12-03)

#59

Bott hela mitt live där

staffan maier sundström (stockholm, 2022-12-03)

#62

Vill bevara de få grönområden som finns kvar.

Liselott Lindkvist (Stockholm, 2022-12-03)

#63

Inga fler hus i Gröndal!

Marianne Löfgren (Stockholm , 2022-12-03)

#67

Behåll viktiga markområden för ekosystemet.

Birgitte Rost (Stockholm, 2022-12-03)

#68

Så otroligt tråkigt att grönområden inte beaktas i stadsplaneringen. Ni urvattnar det som är anledningen till att jag flyttat till Gröndal och att inte värdesätta de få oexploaterade områdena i Stockholms förort är så tragiskt.

Axel Enquist (Stockholm, 2022-12-03)

#69

Vi bor på Gröndalsvägen, mittemot det planerade husbygget, och tycker den förtätning som skett iom byggandet av studentbostäderna räcker. Pga husen har vi numera mest skugga på gården och inne i lägenheten. Här i området lever rådjur, hare och räv vilka vi ofta ser leta mat och vila precis där de planerade våningshusen ska byggas. Vi har små barn som njuter och lär av djuren. Barnen mår bra av och utvecklas till mer empatiska medborgare tack vare naturlig närhet till vilda djur. Skola och förskola har, tack vare de små skogsområden som finns kvar i Ekensberg, möjlighet till unikt utforskande av närmiljön och på så vis knyta an till både NO och SO i skolans läroplan.
Ekensberg är tillräckligt förtätat. Bussen är proppfull. Låt den lilla natur som är kvar ge ro till människa och djur!

Jeanette Samuelsson (Sthlm , 2022-12-03)

#72

Gröndal klarar inte mer förtätningen, det finns unika små grönområden, vattentäkter som både vi människor och djuren behöver. Ta hänsyn till miljön!
Gröndalsbo sedan 33 år tillbaka

Ismini Ohm-Zalitis (Stockholm , 2022-12-03)

#77

Grönområdena blir allt mindre. För mycket bebyggelse

Carina Bernefjell (Stockholm+, 2022-12-03)

#79

Jag vill bevara de då grönområden som nu finns kvar i Gröndal/Ekensberg. Området är en grön oas och lunga och strövområde för människor, djur och småkryp. Hitta annan mark att exploatera!

Elina Strindberg (Gröndal, 2022-12-03)

#82

Förtätningen går för långt. Låt hela Sverige vara bebyggt, inte bara storstäderna.

Kåre Strindberg (Gröndal, 2022-12-03)

#84

Det behövs bostäder men för den skull bygg inte överallt. Gröndal har redan förtätats och just det här område borde få vara kvar som ett viktigt grönområde för den biologiska mångfalden.

Kristina Hultgren (Stockholm, 2022-12-03)

#85

Jag lekte i dom skogarna som barn❤️

Ann Åsberg (Katrineholm , 2022-12-03)

#88

Bevara Gröndal grönt. Det är färdigbyggt här.

Monica Idberg (Stockholm, 2022-12-04)

#89

Gröndal kan snart inte kallas för Gröndal om alla grönområden ska tas bort 😔

Anna Mattsson (Stockholm, 2022-12-04)

#92

Bevara naturen!

Christina Josefsson (Stockholm+, 2022-12-04)

#93

Naturområden behöver vara kvar

Tomas Josefsson (Stockholm, 2022-12-04)

#94

Viktigt att bibehålla grönområden i området! Hyresrätter behövs mtp bostadsbristen, så hade det byggts hyresrätter med rimliga hyror på platsen hade jag inte protesterat, men nyproduktion av bostadsrätter - skojar ni?

Therese Öreteg (Stockholm, 2022-12-04)

#102

Människor och djur behöver de grönområden som finns kvar i området. Marken är livsviktig att behålla, för ekosystem av djur och natur.

Anne Havefeldt (11769+Stockholm, 2022-12-04)

#103

Vi behöver vår natur.

Karin Hagy (Stockholm, 2022-12-04)

#105

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-12-04)

#106

Jag vill STOPPA byggandet av höghus på Fregattvägen!

Peter Olshage (Stockholm , 2022-12-04)

#109

Nu räcker det med att bygga sönder Gröndals grönområden!

Sandra Söderlund (Stockholm, 2022-12-04)

#111

Det är orimligt

Sa ra Skölund (Sthlm, 2022-12-05)

#113

Jag vill bevara Gröndals grönområden.

Linda Tichy (Stockholm , 2022-12-05)

#114

Träden är våra lungor, det behövs mer natur och inte mindre i en stadsdel så hårt åtgången av motorleder, vägar och uppställningsplatser för tung trafik..!

Gabriella Sjögren (Stockholm , 2022-12-05)

#116

Det är alldeles för många bebyggelse i området på bekostnad av naturen. Vi behöver vår gröna området.

Aron Mostafi (Stockholm , 2022-12-05)

#124

Galet förslag. Förstörelse av ett naturområde och belasta en redan ansträngd gata/plats med mer bebyggelse. Ser inte hur det ska kunna fungera.

Jimmy Lofland (Stockholm, 2022-12-05)

#126

Viktigt att bevara Sthlms gröna kilar.

Mats Kullander (Stockholm, 2022-12-05)

#134

För att detta skulle förstöra harmonin som finns här

Wilhelm Valencia (Stockholm, 2022-12-05)

#138

Värna Gröndals återstående grönområden!

Per-Erik Hägerström (Stockholm, 2022-12-05)

#143

Det är förjävligt att så mycket skog försvinner i bostadsområden. Se till att kranskommuner börjar bygga. Det kan inte vara så att all mark i Stockholms stad ska bebyggas.

Saao Fahmy (Stockholm , 2022-12-05)

#145

Det är nödvändigt att värna de få friluftsytor som finns kvar. Så många människor besöker Gröndal/Ekensberg i rekreativt syfte på sin lediga tid. Bygg inte sönder det här värdefulla natursköna området. Det räcker nu.

Helene Svensson Öst (Stockholm , 2022-12-05)

#151

Jag bor i direkt anslutning till detta planerade bygget och vill absolut ha kvar vår skog!

Anna Lagerkvist (Stockholm+, 2022-12-05)

#155

Jag skriver under för att det är viktigt att bevara våra grönområden. För klimatet, bullerdämpning och för folkhälsan.

https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/teman/ekosystemtjanster/naturen/valbefinnande/

Irina Heinonen (Stockholm, 2022-12-06)

#159

Man inte tar hänsyn till det grönområde som finns kvar i Gröndal som behövs för oss som bor här. Spara det lilla grönområde som.finns kvar i Gröndal.
Gröndal är redan väl exploaterat och tättbebyggt.

Annika Skoog (Stockholm , 2022-12-06)

#163

Uppvuxen i Ekensberg och vill behålla närområdet som det varit, fredat från hejdlös bebyggelse.

Erik Sjödin (Stockholm, 2022-12-06)

#168

Alla grönområden skall bevaras !!!

Gina Gina (Stockholm, 2022-12-08)

#169

Mikroklimatet i närområdet där människor bor behöver ett visst inslag av grönväxlighet för att buffra klimatpåverkan så att färre människor dör när det uppstår extremvärme. Stenöken är väl inte målet för Stockholms framtid?

Bo Törnlund (Stockholm, 2022-12-08)

#170

Den fötätning som löpande sker kommer att "plugga igen Gröndalsvägen ännu värre.
Brist på p platser, brist på dagisplatser, brist på skolor, brist på omsorg via Gröndals vårdcentral som redn nu går på knäna,till detta byggnation Beckers, Liljeholmen
Inga lysande framtidsutsikter.

Daniel Ekman (Stockholm, 2022-12-08)

#172

Viktigt att bevara de grönområden som finns i nära anslutning till staden. För djur/växtliv, för grönska, för rening av luft, bevarande av mångfald, för fortsatt trivsel i området.

Erik Schnitzler (Stockholm , 2022-12-08)

#177

Vill ej att Gröndals skogsområde ska försvinna samt att byggnaden kommer att förstöra närmiljön.

Oscar Hallberg (Stockholm , 2022-12-08)

#179

Exploatering av ekologiska kärnområden

Pontus Linder (Stockholm, 2022-12-08)

#181

Jag skriver under då det redan byggts för mycket i Gröndal att alla grönytor försvinner att hela området förfulas

Anita Nordkvist (Hägersten, 2022-12-08)

#188

Man måste värna om Gröndals gröområden. Man kan inte pressa in mera folk här. Alla gator är återvändsgator. Redan nu är det alldeles för mycket trafik.

Paula Puusaari (11767, 2022-12-08)

#192

Naturen bidrar otroligt mycket till oss som redan bor på fregattvägen och är MYCKET anledningen till att jag flyttade till Gröndal över huvud taget. Överväger starkt att flytta om det blir en Betongdal.

Patrik Thornell (Stockholm, 2022-12-08)

#194

Behåll gröndals grönområden

Swante Skoglund (Stockholm , 2022-12-08)