Hjälp Peter bo kvar i sitt hem sedan 40 år🙏

Kommentarer

#3

Varför ändra Peters situation efter så lp g tid, han har det bra hos Åbergs

Göran Persson (Hässleholm , 2022-06-06)

#4

Jag tycker att behandlingen av Peter och Åbergs är katastrofal. Över 40 år har Peter bott hos dom och trivts jättebra med sina rutiner vilket är det viktigaste i hans liv.

Mats lindhe (Klågerup , 2022-06-06)

#6

Fullständigt galet hur detta kan hända i Sverige 2022 🇸🇪

Ingela Persson (Klågerup , 2022-06-06)

#9

Tänk på individen för en gg skull

Gunilla Lundberg (Trelleborg , 2022-06-06)

#10

Det är inte mer än rätt att familjen ska få rätt ersättning så att Peter kan få bo kvar i SITT hem.

Marie Fransson (Bjuv, 2022-06-06)

#14

Därför att det är viktigt med trygghet och kontinuitet när man har de diagnoser Peter har samt att han idag lever ett gott liv och det är väl inte mer än rätt att han ska få fortsätta med det!!

Malin Öberg (Tygelsjö , 2022-06-06)

#18

Det är inte klokt hur detta har hanterats.

Tina Glans (Skruv, 2022-06-06)

#22

Att flytta på Peter är galet!!!

Jessica Lindelöw (Hässleholm , 2022-06-06)

#27

Man måste reagera när principer och inte sunt förnuft och medmänsklighet styr beslut som detta.

Tobbe Jarl (Ystad, 2022-06-06)

#28

Att tvinga Peter flytta är ett maktmissbruk utan substans och omtanke vad som är bäst för Peter.

Linn Grufstedt (Kristianstad, 2022-06-06)

#37

Jag blir bedrövad när man tar tryggheten i från människan, detta är ett övergrepp som myndigheterna begår och jag tänker inte va en av dom som tiger, som låter övergreppet passera obemärkt förbi. All styrka till er som kämpar.

Jenny Lesniak (Vinslöv, 2022-06-06)

#39

Alla har rätt till ett självbestämmande och ett meningsfullt och fullvärdigt liv, på sina egna villkor

Meg Gottschalk (Helsingborg , 2022-06-06)

#42

Detta är fan inte klokt

Fägersjö Carina (Hässleholm , 2022-06-07)

#53

Jag stöttar syftet.

Ninna Trottner (Lund, 2022-06-07)

#56

Det är för jävligt av Hässleholmskommun att bara en tänka tanken att flytta på Peter 🤬

Pernilla Hedman (Hässleholm , 2022-06-07)

#61

Att se till människan är viktigt! Det gör inte kommunen när den vill tvinga in Peter på ett boende o därmed rasera hela hans trygghet.

Lisbeth Ohlsson (Ballingslöv , 2022-06-07)

#63

En liten insats i ett behjärtansvärt ärende. Håller tummarna för dig Peter.

Ingrid Sandelin (Malmö, 2022-06-07)

#64

Det finns ingen rimlighet i detta att en boende med handikapp ska flytta efter 40 år om det finns möjlighet att bo kvar. Det finns inte heller rimlighet att en familj som tar emot en boende inte ska få betalt för detta, att lägga ideell kraft på något som är samhällets ansvar känns både respektlöst o ovärdet.

Charlotte Fransén (Malmö, 2022-06-07)

#66

För att Peters liv inte ska raseras. Han kommer aldrig att förstå varför han måste flytta och inte heller att anpassa sig till ett nytt liv.

Sonia Tota (Lund, 2022-06-07)

#68

Jag skriver under för att jag anser att han ska få bo kvar i familjen o ha ett drägligt liv o ersätta familjen för vad det kostar dem.

Anette Boström (Vittsjö, 2022-06-07)

#70

Att det skulle bli helt fel för Peter

Lone Petersson (Klågerup , 2022-06-07)

#71

Viktigt!

Marie Börjesson (Svedala , 2022-06-07)

#73

Peter bör få bo hos familjen Åberg, där han trivs!

Ewa Öberg (Malmö, 2022-06-07)

#84

Jag skriver under eftersom Peter är min brorson och jag vet att han trivs hos sin familj, familjen Åberg.

Carin Falck (Klågerup , 2022-06-07)

#85

Har man bott i 40 år,så är det bara att bo i 40 år till.
Hur svårt kan det va???

Charlotte Wessman (Linköping , 2022-06-07)

#86

Rycka upp en Peter efter 40 år där Peter trivs och fungerar hur tänker man där? Låt Peter stanna hos den familj han mår bra hos. Denna familj är ovärdeliga, ge dem betalt för deras fantastiska arbete.

Carolyn Dahlberg (Malmö, 2022-06-08)

#87

Medmänsklighet

Karin Pettersson (Malmö, 2022-06-08)

#89

Jag arbetar med människor som har funktionsvariationer. Jag vet att det blir så mkt sämre för Peter flytta till annat boende, dessutom blir det dyrare.
Begriper inte att kommuner är så stelbenta och okänsliga för människor med funktionsvariation och behandlar dem godtyckligt . Prestige och dumhet.

Carina Johansson--Fritz (Sövde , 2022-06-08)

#93

Det är förödande för Peter att bara tänka på en flytt. Tänk på den mänskliga vinsten för det finns inte en möjlighet att Kommunen kan tjäna på detta.Kommunen har gjort detta till en prestigefråga,vet att det finns en LSS-lag att följa men det står oxå att det ska vara det som är bäst för personen ifråga.

Pia Johansson (Malmö, 2022-06-08)

#96

Att jag tycker att Peter ska få stanna kvar.

Liselotte Niklasson (Broby, 2022-06-08)

#97

Tycker det är bedrövligt att inte alla medborgare får samma förutsättningar till ett bra liv.

Hanna Litz (Löddeköpinge , 2022-06-08)

#102

Helen Levin

Helen Levin (Sösdala, 2022-06-08)

#105

Det är tydligt att detta beslut är bäst för alla parter.

Catharina Persson (Limhamn , 2022-06-08)

#111

De som har särskilda behov för att kunna må bra och ”fungera” ska självklart kunna få det. Personer som ser till att de kan få det ska även få ersättning för detta om det medför kostnader och mycket tid/engagemang från deras håll.

Linda Bülow (Gävle, 2022-06-08)

#112

Mänsklig hänsyn!

Åke Hjelm (Vinslöv, 2022-06-08)

#113

Idiotiskt beslut av Kommunen!!

Stefan Hedlund (Gävle, 2022-06-08)

#114

Idioter som sitter på kommunen

Jan Zimmerman (Gävle , 2022-06-08)

#118

Att jag vill att familjen Åberg ska "överleva" och för att Peter ska få bo kvar där han är trygg.

Susanne Walldoff (Lund, 2022-06-08)

#119

Jag ömmar för Peter.

Karin Bergdahl (Limhamn , 2022-06-08)

#124

Det hemska är att man inte längre blir förvånad över våra myndigheters beslut...
Ett värdigt liv!?
Nej sånt har ingen betydelse längre.
Hässleholms kommun ni borde skämmas.

Ramona Petersson (Broby, 2022-06-08)

#125

För att Peter ska få bo kvar hos sin familj sedan 40 år tillbaka.

Kristina Gustavsson (Sjöbo , 2022-06-09)

#130

En kommun kan alltså mer eller mindre kidnappa en människa utan att det får några konsekvenser! Detta är otroligt sjukligt och Hässleholms kommun borde skämmas!

Elias Lindberg (Trelleborg, 2022-06-09)

#131

Detta ska inte hända. Att man vill förstöra för en individ som trivs. Samt att förstöra detta som de ställt upp med. Låt inte alla hamna i samma centraliserade dyrare stöd.

Martin Svensson (Borås , 2022-06-09)

#135

Självklart ska han få bo kvar där han hör hemma..allt annat måste vara uteslutet!

Gunbritt Andersson (Gävle, 2022-06-09)

#136

Det är helt sjukt att flytta Peter som har bott där i så många år och känner sej trygg där han är nu, dom som bestämmer har ingen aning vad dom håller på med, för dom är Peter bara ett namn på ett papper och en kostnad. Dom kanske kan göra om och göra rätt.

Mia Karlsson (Staffanstorp, 2022-06-09)

#137

Låt Peter behålla sin trygghet !!Riv inte ner andras murar. !!

Inger Olsson (Tormestorp Hässleholm, 2022-06-09)

#138

Peter har det bra där!

Malin Bardh (Svedala, 2022-06-09)

#141

Jag tycker fam Åberg borde få rätt

Rickard Ljungberg (Ludvigsborg, 2022-06-10)

#144

Det är det enda rätta.

Olsson Lena (Klågerup , 2022-06-10)

#145

Klart han ska vara kvar i sin trygga tillvaro

Eva Ardengård (Eslöv, 2022-06-10)

#147

Varför ändra nåt som fungerar?

Lars Andersson (Malmö , 2022-06-10)

#156

jag tycker det är skandal att man gör så här mot en person som bott på samma ställe i 40 år.

Anneli Hansson (Staffanstorp, 2022-06-12)

#157

Frågan beror mig djupt

Eva Kramer (Oxie , 2022-06-12)

#160

Jag skriver under som medmänniska & företrädare för partiet common sense in sweden tillhörande vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-06-12)

#162

Det vore en personlig katastrof om Peter tvingas att flytta från huset där han haft sin trygghet i 40 år.
Hässleholms kommun, tjänstemän och politiker, bör släppa på prestigen och låta Peter bo kvar. Både ekonomiskt och mänskligt så är det enda alternativet.
Allan Ljungqvist
God man för Peter

Allan Ljungqvist (Hässleholm, 2022-06-14)

#163

De människor som kan och orkar arbeta med de svagaste i vårt samhälle MÅSTE få en vettig ersättning.

Elizabet Gregerstam (Harstena, Gryt , 2022-06-14)

#165

Det vore så tragiskt att dra upp honom från sin trygga plats där han har bott så länge och flytta honom en annan plats där han troligen inte känner sig trygg eller hemma.

Görel Sundström Olsson (Yngsjö, 2022-06-15)

#166

Jag är sedan många år nära vän till familjen Åberg och har sett vilket fantastiskt arbete de har lagt ner på att ge Peter en trygg och fin tillvaro med allt vad det kan innebära.
Det är en skandal att Hässleholms kommun beter sig som de gör.
Jag har arbetat i 47 år inom omsorgen med både barn och vuxna med olika funktionshinder och anser det helt ofattbart att kommunen behandlar Peter som de gör d.v.s. ta ifrån Peter hela hans liv och trygghet.
Dessutom lägger Åbergs ner mycket tid och engagemang för att Peter ska ha det bra.
Ge dem den ersättning dem de förtjänar.

Kerstin Påhlsson (Ystad, 2022-06-15)

#175

För personer i Peters situation är det inte hälsosamt att bli tvingad att bo / flytta på nytt ställe. Tryggheten finns där han redan bor. Individuella avsteg som i detta fall måste få göras så att trygghet bevaras.

Agneta Andersson (Hässleholm, 2022-07-19)

#178

Självklart ska Peter få bo kvar.

Inger Checchi (Linköping , 2022-07-21)

#183

Detta smärtar mig att dra upp en trygghet för en man som bott på samma ställe i 40 år att man inte SKÄMS

Rita Ohlsson (Mslmö, 2022-07-21)

#189

Jag vet hur viktigt det är för en autistisk person att de får leva i trygga och säkra rutiner. Varje avvikelse kan ge ödesdigra konsekvenser.

Marguerithe Strand (Malmö / Bjärnum, 2022-07-21)

#197

Dels skriver under på ovanstående motiveringar och del anser jag det Självklart att han skall kunna få bo kvar i detta trygga hem utan att det ruinerar vare kommun eller stat!

Per Hermansson (Lomma , 2022-07-21)