Vi kräver en grannskning av Länsstyrelsen i Västerbottens djurskydd
Kommentarer
#1
Länstyrelsens djurskydd inte sköter sitt uppdrag.Birgit Åhlin (Umeå , 2022-02-22)
#4
Alla djur förtjänar att bli behandlade med kärlek och respekt!Eva-Lena Mörlin (Sundsvall, 2022-02-22)
#6
Detta är inte acceptabelt att avliva ett friskt djur. Som kan få ett jättebra liv hos någon som kan erbjuda henne ett bra hem. Och det finns många som vill ta hand om henne.Inte ACCEPTABELT att göra så här mot ett djur.
SKÄRPNING!!!!!!!!
Gabriella Sundh (Umeå , 2022-02-22)
#7
Alla djur förtjänar att få leva ett långt och lyckligt liv.Isabelle Mörlin (Sundsvall, 2022-02-22)
#14
För jag vill att dena ska få leva !!Katarina Norlund (Umeå, 2022-02-22)
#18
Länsstyrelsen i Västerbotten gör inte ett skit trots anmälningar så läggs det ner. SKRIV UNDERKatarina I (Umeå, 2022-02-22)
#19
Länsstyrelsen politiska agenda måste granskasTommy Strannemalm (Karlshamn, 2022-02-22)
#23
Jag skriver under som djurvän och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-02-23)
#24
Man ska inte avlida en frisk hund😡Päivi Savolainen (Luleå, 2022-02-23)
#29
Det är ett fruktansvärt vansinne att avliva en hund som inte plågas.Henriksson Marlene (Niemisel , 2022-02-23)
#32
Ingen ska leka gud, ingen ha rätt att sluta en frisk familjemedlem.Det har gått för långt för längesen
Maria Östman (Kramfors , 2022-02-23)
#36
Hunden ska få leva, då den inte är sjuk.Janette Wahlström (Umeå, 2022-02-23)
#42
Det är vansinnigt att avliva en frisk hund som så många vill ta hand om. Släpp prestigen och låt henne leva!Maria Sjögren (Umeå , 2022-02-23)
#44
Tycker det är ett felaktigt beslut. Myndigheten måste lyssna på expertis och inte gå på gammal infoSusanne Lindqvist (Jörn, 2022-02-23)
#48
Förstår inte varför en hund ska avlivas som är fin och mår bra.Flera vill ta hand om hunden och betala vetrinärkostnaden.Hur kan ni inte ändra ert beslut.Visa att Sverige tänker på djuren och låt hunden leva!Yvonne Wallmark (Ursviken , 2022-02-23)
#50
...DET ÄR VIKTIGT!!!...Jochen Kwast (Boda glasbruk, 2022-02-23)
#52
Vansinnigt att Länsstyrelsen inte sköter sig bättre.ALEXANDRA NYMAN (Luleå, 2022-02-23)
#59
Man avlivar inte en frisk hundFrida Holm (Skellefteå , 2022-02-23)
#60
Beslutet är vansinnigtMåna Wallström (Skellefteå, 2022-02-23)
#64
Skamligt om hunden ska avlivas. SkämsSolweig Gagnehed (Alfta, 2022-02-23)
#65
Jag anser att avlivning av hunden Denali helt felaktigt då hon i dagsläget återhämtat sig från vanvård och har nytt hem som väntar på henneMadelaine Bystedt (Hemsön, 2022-02-23)
#66
Granskning av länsstyrelsen Bättre ge Hunden ett hum m kärlek inte avliva en hund som mår braViveka Lindskog (Luleå , 2022-02-23)
#68
Det är helt fel att avliva denna hundUlla Axelsson (Åmål, 2022-02-23)
#69
Lämna in den älskade hunden på Hundstallet istället!Anna Strömberg (Mantorp, 2022-02-23)
#70
Länstyrelsen tar ofta beslut som är helt vansinniga. Vi SER er. Inte första gången ett oskyldigt djur hanteras som slit & släng vara & ett liv inte är viktigt. Skäms skäms skäms.Carina Isaksson (Luleå, 2022-02-23)
#73
Hunden har rätt att leva!Frida Wiklund (Skellefteå, 2022-02-23)
#74
Det vore helt fel att avliva en frisk hund!Anna Åhman (Skellefteå , 2022-02-23)
#80
En hund som idag inte mår dåligt ska inte behöva döWiklund Lena (Umeå , 2022-02-23)
#82
Ingen avlivning av Dena. Detta är ju helt galet ! En hund kan leva ett normalt liv helt utan tänder, så att hon har 2 avbrutna är verkligen inget skäl för avlivning. Helt absurt !Harrieth Fannysdotter (Ske, 2022-02-23)
#83
Dena bör räddas!Patricia Norrman (Umeå , 2022-02-23)
#84
Göra om och göra rätt!Li Hua (Lulea, 2022-02-23)
#86
Djur har rätt att få leva ett bra liv och så länge de mår bra ska de ej avlivas. Därför har vi en myndighet som skall granska och se till på ett bra sätt att detta är verklighet. Gör om, gör rätt!!!!Anita Stiller (Vedum, 2022-02-23)
#91
Detta ärende har hanterats felaktigt. Gör om och gör RÄTT!!Carina Marklund (Skellefteå, 2022-02-23)
#95
Djurens rätt att levaSari Juntikka (Haparanda , 2022-02-23)
#96
Jag anser att de inte sköter sina uppgifterLotta Vänman (Umeå, 2022-02-23)
#98
Jag skriver under pga av många fel inom länsstyrelsen generellt då det gäller djurhållning.Linda Sjölund (Sollefteå , 2022-02-23)
#103
Tycker det är helt galet beslut avliva denna hundAlmkvist Barbro (Boden, 2022-02-23)
#105
pga att djur ska inte avlivas som mår bra och har ett hem att gå tillCamilla sterner (Skellefteå , 2022-02-23)
#112
Man avlivar inte frisk hund som har levnadsglädje. Alltför ofta har friska omplaceringsbara hundar avlivats (som t om haft adoptör redo). Från norr till söder. En övergiven oreggat chip eller omärkt hund anses per automatiskt vara ”smuggelhund”. Det är inte okej. Något måste ändras.Camilla Karlström (Årsta, 2022-02-23)
#113
Djur som ej lider (eller som i detta fall - går att hjälpa med ett enkelt ingrepp) och kan ha ett fullgott, smärtfritt liv enl veterinär, skall EJ avlivas.Det finns vård att tillgå och ett lämpligt hem. Att avliva denna hund vore absurt.
Julia Fahlgren (Skellefteå , 2022-02-23)
#115
Det är vansinne att döda en hund som har både ett hem och behandling ordnad!Christina Nyström Johansson (Skellefteå, 2022-02-23)
#125
Det är inte bara Länsstyrelsen Västernorrland som beter sig illa tydligen utan nu även i Västerbotten? Man häpnas över deras vidrigt obefintliga respekt över hur djur får behandlas? En frisk hund i övrigt som ska avlivas. I Västernorrlands fall gäller det 8 lodjur som ska få fångas i fällor bl.a det finns mer att tillägga där... Håller med om granskning av Länsstyrelsernas personal som i mina ögon borde avsättas/avgå omedelbart o ge plats till nya humana normalt tänkande medarbetare som tycker om djur och natur.....Åsa Vårlin (Sundsvall, 2022-02-23)
#129
Därför att detta beslut måste granskas och Länsstyrelsen överlag. Vet flertalet ärenden som vanvårds anmälts, men utan några åtgärder från Länsstyrelsen!Linda Våhlström (Vilhelmina, 2022-02-23)
#135
Man kan inte avliva en hund som mår bättre, har tandvård och ett hem som väntar.Chatrine Nyqvist (Malmköping, 2022-02-23)
#143
Det tas för lättvindigt på frågan om djurs rätt. Jag anser att dom har lika rätt att få leva som oss människor, vem har gett oss rätten att avliva djur bara för att dom kan ha en liten defekt som dessutom kan gå hitta andra lösningar på. Tänk på det nästa gång du behöver gå till tandläkare te.x...Ska vi avliva dig istället?!? Bara en undran...Helen Isteri (Skellefteå, 2022-02-23)
#151
Vi ska hjälpa djuren inte avlivaMahlena Jonasson (Härnösand , 2022-02-23)
#156
Fruktansvärt inhumant beslut. StoppadetHanna Franzén (Lund, 2022-02-23)
#157
Tycker hon borde få nytt hem och få levaDagmar Gerlach (Umeå , 2022-02-23)
#174
Låt Dena leva!Lotta Pettersson (Umeå , 2022-02-23)
#176
För att djur ej själva kan föra sin talan.Margaretha Geveld (Härnösand, 2022-02-23)
#182
Vill att hunden ska gå levaJessica Gustafsson (Sundsvall , 2022-02-23)
#184
Ett liv hos en oskyldig hund är värdefullt. Alla djurs liv förtjänar alla chanser och inget djur ska avlivas i onödan.Ylipää-Lindmark Maria (Kiruna, 2022-02-23)
#188
Detta är myndighets missbruk, och det måste till en förändring.Stenholm Jeanette (Malmö, 2022-02-23)
#189
Tycker att det här är så fruktansvärt dåligt av länsstyrelsenElin Bjuhr (Storuman , 2022-02-23)
#193
Djuren har rätt till sitt liv, då dem är friska ska dem få leva ett lyckligt liv. Det finns alltid någon far alla djur.Ida Martinsson (Piteå , 2022-02-23)
#195
Givetvis när dom gör felaktiga bedömningar och avlivar dessutom friska djurCarina Petersson (Bålsta , 2022-02-23)
#196
det är självklartOve Andersson (Röbäck, 2022-02-23)
#197
För djurens rätt.Helene Bergström Polvi (Södertälje , 2022-02-23)
#199
Alla djur har rätt till sitt liv!!!Emelie Boman (Luleå, 2022-02-23)
#200
Älskar djurJonathan Ljungdal (Umeå, 2022-02-23)