Nej till 1400% höjning med en avgift på 30 000 kr till läkemedelsverket!
Kommentarer
#206
Jan-Peter SkartnesJan-peter Skartnes (Västerås , 2022-02-24)
#209
Fehmi IzginFehmi Izgin (Stockholm, 2022-02-24)
#213
Vi driver ett enmannalabb.Avgiftshöjningen gör nästan 200 kr i avgiftshöjning per tandtekniskt arbete helt orimligt. Ett stort lab. Med 100 tals anställda drabbas knappt alls då kostnaden slås på så många fler.
Småföretagare diskrimineras och slås ut.
Reformen har likheter med reformer i enpartistater, oftast med röd inriktning.
Mikael Neuman (Kullavik , 2022-02-24)
#214
Oskälig avgift som myndigheten gör 0 för annat än att fakturera!Sten Lagerstedt (Stockholm, 2022-02-24)
#220
Orimlig kostnad för små aktörer, tandtekniker som tandläkare.Pierre Sohlberg (Malmö, 2022-02-24)
#229
Detta är fullständigt orimligt och ogenomtänkt!Sven Lundholm (Göteborg, 2022-02-24)
#231
Jag är enmansföretagare och har några år kvar till pension. Pga avgiften måste jag höja mina priser med risk för att jag tappar kunder. I så fall kommer jag lägga ner firman och gå i pensionLena Malmstedt (Nynäshamn, 2022-02-25)
#239
Detta är helt vansinnigt att det inte på något som helst sätt är reglerat efter hur stor omsättning ett företag har!Camilla Dahm (Göteborg, 2022-02-25)
#246
Regeringskansliet förstår inte att Läkemedelsverket inte har förstånd eller rutiner för att administrera avgifter i rimlig proportion till antal anställda/ omsättning med mera.Per Svedin (Malmö, 2022-02-25)
#255
Jag tycker att det är orättvist.Feras Alayoubi (Göteborg , 2022-02-25)
#256
Orimligt!Petra Lindén (Kumla, 2022-02-25)
#260
Fetts är helt fel väg att gå och kommer att slå undan benen på många små laboratoriumMagnus Falkheden (Limhamn, 2022-02-25)
#266
Antonio issaAnton Dental AB
Anton dental AB AB (Stockholm, 2022-02-26)
#267
Som ägare av ett litet labb är det en självklarhet att skriva under!Linn Olsson (Tomelilla , 2022-02-26)
#271
Jag vill inte att prishöjningar ska drabba små företag!Isa Olsson (Sjöbo, 2022-02-26)
#273
Som blivande tandtekniker tycker jag att det skall finnas både små och större labb! Alla tjänar på att det finns chans för konkurrens mellan smått och stort. Bättre för alla med nyanserat utbud.Beata C Lövkrona (Göteborg, 2022-02-26)
#275
Det är en extrem höjning.Julia Svahn (Göteborg, 2022-02-26)
#280
NEJ TILL HÖJNINGEN. VI BLIR ARBETSLÖSA OM HÖJNINGEN TILLFÖRSAdrian Caka (Kalmar , 2022-02-26)
#284
Ted EngdahlTed Engdahl (Skillingaryd , 2022-02-26)
#288
Helt orimligt. Inte genomtänkt!!Maria Gustafsson (Västerås , 2022-02-28)
#295
Tandvård är redan sinnessjukt dyrt. Det räcker nu.Therése Rosdala (Ystad, 2022-02-28)
#296
Jag skriver under denna namnsamling pga att dem nya avgifterna medför att dem små tandtekniska laboratorierna kommer att ta kraftiga ekonomiska belastningar vilket i längden kommer att resulteras med antingen massnedstängningar, konkurser och sist men inte minst i högsta grad högre kostnader för slutkunden (patienten) för fast och avtagbar protetik.Nick Bornholm (Stockholm, 2022-02-28)
#303
Vill Läkemedelsverket att de små tandlabben ska försvinna. Ta istället ut en avgift/anställd ex.(1000:-).Kristina Danielsson Engström (Piteå, 2022-03-02)
#304
Det är en oförsvarbart stor höjning.Tänk på alla små enmanslabb som har det ordentligt tufft nu ändå.
Susanna Nicolosi (VÄRMDÖ, 2022-03-03)
#306
Orättvist hög avgift, ni borde ta hänsyn till labbets storlek. Den borde vara 500 kr för smålabb och inte mer...Andreas Jönsson (Svalöv, 2022-03-03)
#312
En mindre höjning kan väl accepteras nu när vi ingår i ett större nätverk men att kostnaden har höjts med 1400% trodde jag först var ett skämt.Samtidigt som alla lab får samma kostnad oavsett storlek??? personerna som bestämt detta vill jag kalla icke verklighetsförankrade. Detta är idioti på hög nivå
Rolf Johansson (Malmö, 2022-03-08)
#314
Det är inte rimligt med samma avgift för stora och små företag. Borde vara propotinell till antalet anställda eller helst omsättningen.Dodd Johansson (Umeå, 2022-03-10)
#317
Det finns ingen grund för denna höjning och att tandteknikerförbundet inte har gjort större sak av detta är ett mindre underTrausti Kristjansson (Löddeköpinge, 2022-03-11)
#318
NejMohamad Awira (Stockholm , 2022-03-11)
#320
En ökning på 1400% är vansinigt. Ni bör anpassa avgiften till labbet's storlek. 500 kr vore mer lämpligtCarsten Jönsson (Teckomatorp, 2022-03-11)
#322
Är det ens lagligt att genomföra en 1400% höjning utan konsekvensanalys ❓Peter Albrektsson (Malmö, 2022-03-13)
#324
En helt oskälig höjning som omöjligt kan ha något berättigande.Nicke Björling (Ekerö, 2022-03-14)
#325
Nej till 30 000 krMahmoud Karahjalli (Helsingborg, 2022-03-16)
#326
Höga avgifter från LäkemedelsverketElham Jafari (Stockholm, 2022-03-18)
#329
det är katastrofalt att små 1_2 pers labb ska betala lika mycket stora labb som har kanske 10-20 miljoner omsättning .rädda små labb !
Hagop Gazaryan (Norrköping, 2022-05-02)
#332
Hotar att slå ut svenska tandtekniker!Tomas Sund (Stockholm, 2022-05-16)
#335
Helt orimligt att laboratorier ska påtvingas "eventuella" kontroller som ska finansieras av det granskade företaget oavsett om kontrollen sker eller inte, det är också orimligt att kostnaden är densamma för de små företagen som de stora vilket missgynnar en redan utsatt grupp och skapar orättvisa konkurrensvillkor.Mattias Arlefalk (Helsingborg, 2023-02-10)