Stoppa vårdappcirkusen! Återkalla kravet på öppen web-bokning av videosamtal med läkare vid Region Östergötlands vårdcentraler!

Kommentarer

#1

Ordförande SFAM Östergötland
Distriktsläkare VC Åby, Region Östergötland

Josabeth Hultberg (Norrköping, 2021-10-04)

#3

Jag vill arbeta med att hjälpa människor. Inte få politiker omvalda. Jag vill arbeta inom lagen och för patienter. Politiker vill tvinga mig att bryta mot lagen samt arbeta oetiskt och ta resurser från de som behöver det mest.

fredrik berglund (Linköping, 2021-10-04)

#5

Kravet på öppen web-bokning av videosamtal med läkare är ännu ett sanslöst och ogenomtänkt slöseri med sjukvårdsresurser. Det kommer inte att medföra några hälsovinster över huvud taget.

Henric Strömberg (Linköping, 2021-10-04)

#21

De patienter som är riktigt sjuka och verkligen är i behov av en läkarbedömning, hamnar ännu längre ner på prioriteringslistan.

Ninni Arfwidsson (Motala, 2021-10-04)

#25

Instämmer till fullo!

Örjan Sandberg (Boxholm, 2021-10-04)

#26

Jag skriver under eftersom jag delar uppfattningen att införandet sker på bekostnad av de som är i störst behov av vård.

Göran Granström (Norrköping, 2021-10-04)

#28

Beslutet strider helt emot HSL och dess etiska plattform

Johannes Arnell (Åby, 2021-10-04)

#29

NEJ till förslag

Michel Nordlöv (Norrköping, 2021-10-04)

#31

Jag helt och hållet instämmer i ovanstående.

Malin Öborn (Norrköping, 2021-10-04)

#41

Jag befarar att äldre och sjukare patienter får stå tillbaka för yngre, friskare patienter som har bättre tillgång till digital teknik. Jag befarar också att distriktsläkarkåren som redan är hårt belastad blir ännu mer pressad.

Charlotte Örn Melchert (Finspång, 2021-10-04)

#44

Jag tycker inte heller att det känns som rättvis vård att äldre och sköra patienter skall trängas undan för videosamtal med personer man kanske inte känner och som har lindrigare åkommor.

Magnus Eldeblad (Motala, 2021-10-04)

#47

Arbetar på vårdcentralen Vikbolandet

Eva Westerlund (Norrköping, 2021-10-04)

#48

Tekniken videosamtal är rätt använd ett bra komplement i vården, men fel använt kan det tyvärr bli ett hinder för den mer sjuke att få hjälp. Detta tillvägagagångssätt riskerar också bli ett hinder för den utveckling mot ökad kontinuitet(effektiv vård) som regionen samtidigt önskar driva.

Helena Thor (Linköping, 2021-10-04)

#49

Jag anser att detta krav kommer ge en undanträngningseffekt till de som mest behöver vård och att det är sjukvårdande personal som bör göra prioriteringar. Också, många gånger behöver patienter goda råd som 1177 tillhandahåller, inte alltid ett besök (digitalt eller fysiskt) ett besök.

Ulrika Stenhammar (Finspång , 2021-10-04)

#50

orimligt Beslut. Har inget emot att emot pat via webb men inte utan medicinsk prioritering

Johannes Alkhoury (linköping, 2021-10-04)

#52

Införandet av tvingande oselekterade webtider ger undanträngningseffekter för de med störst behov, leder till minskad kontinuitet patient-läkare, införs utan dialog med professionen och dess företrädare och utan föregående utbildning i användande av mediet.

Daniel Moberg (Linköping , 2021-10-04)

#53

Det är redan ont om läkartider för de pat som är listade på vc. Jag tycker det är fel om de ska bli färre o istället ges till andra som har mindre allvarliga åkommor.
Vc måste själv få prioritera vem som ska få tiderna.

Monica Pettersson (Söderköping, 2021-10-04)

#54

Bra att ni reagerar!

Justyna Zaczek-Dzieciolowska (Norrköping, 2021-10-04)

#62

Fel enl behovsprincipen. Fel sätt att införa osv…

Jens Stockhaus (Norrköping , 2021-10-05)

#64

Ju mer vi distriktsläkare ska sitta i videosamtal för enklare rådgivningar, desto mindre kan vi vara tillgängliga för patienter med större behov. I en fast vårdrelation kan videosamtal vara ytterligare en kontaktmöjlighet, men att vi allmänläkare ska erbjuda nätläkartjänster till patienter vi inte känner, och inte kommer att kunna följa upp, är inte ett bra utnyttjande av vårdens resurser och kommer inte stoppa pengaflödet till nätläkarna.

Julia Eisenberg (Linköping, 2021-10-05)

#71

Instämmer helt i lämnade synpunkter. Jag är för digitala kontakter men det ska vara samma prioritering av behov och resursanvändande som i andra fall. Dessutom mycket viktigt att de patienter som vi har kontakt med är de som är listade på vår egen Vc, för att kunna bibehålla kvalitet.

Stafffan Rönnberg (Mjölby, 2021-10-05)

#72

Om målet är en jämlik och behovsbaserad vård är det kontraproduktivt att på ett tvingande sätt införa det här systemet. Dessutom är distriktsläkarnas arbetssituation redan så oerhört pressad att det riskerar att bli ett allvarligt arbetsmiljöproblem. De patienter man vet att man måste träffa finns ju kvar, varför stressen förstås kommer att öka hos de berörda läkarna. Man riskerar också att missa de som inte kan boka sina tider på det här sättet.
Det kanske finns ett vällovligt syfte, men det här är inte en sätt att nå vårdens primära mål och uppgift.

Stefan Bengtsson (Norrköping, 2021-10-05)

#82

Jag påläggs uppdrag och ansvar som är sinsemellan diametralt motsatta. Listning med ansvar för uppföljningar och kontinuitet och prioriteringar av tid och medel så att de sköra och sjuka får det de behöver. Å andra sidan tillgänglighet som nu definieras som en rätt att själv, som, patient prioritera och slippa listning. Nej! låt den som vill ha hjälp av läkare med krämpor, utan föregående sköterskeprioritring få köpa den tjänsten, oavsett utförare, så lägger vi skattemedlen på kärnverksamheten. Primärvård är en sönderstyrd, sönderadministrerad bristvara.

Anna-Carin Lundin (Linköping, 2021-10-05)

#87

Detta går emot etiska principer och hälso- och sjukvårdslagen. Vi tar från de med mest behov (sköra äldre) och ger till de med minst (t.ex. förkylda unga vuxna som vill kunna ha direktkontakt med dr + indirekt vinstdrivande företag, som vi dåligt försöker konkurrera med). Vansinne på så många plan och inget jag vill behöva ägna min arbetstid åt. Särskilt då jag vet hur lång väntelistan med planerade, prioriterade besök är. / Anna-Karin Norlin, distriktsläkare Mantorps vc

Anna-Karin Norlin (Linköping, 2021-10-05)

#88

Ett skallkrav på arbete som strider mot Hälso-sjukvårdslagen.

Charlotte Masreliez (Norrköping, 2021-10-05)

#91

Vi måste värna om allmänmedicinens kärna och ge vård där den behövs inte för att den önskas i en viss form

Marsa Berge (Linköping, 2021-10-05)

#93

Det är verkligen inte rimligt att vi kringgår rådgivning/medicinsk bedömning innan bokning, eller att patienter listade på en annan vårdcentral eller annan mottagning kan boka in sig själva.
Jag har inget emot att även använda digitala lösningar såsom videobesök i mitt allmänmedicinska arbetssätt - där det så passar, precis som andra bedömningar och kommunikationsvägar såsom vanliga mottagningsbesök, telefontider, brev, meddelanden i mina-vård-kontakter, rond/diskussion med andra yrkeskategorier etc.

Emma Öberg (Linköping, 2021-10-05)

#94

Distriktsläkare Olivia Goffaux
Vårdcentralen Cityhälsan Centrum i Norrköping

Olivia Goffaux Gomez-Caro (Norrköping, 2021-10-05)

#95

Jag instämmer helt med artikeln!

Monica Linnér (Linköping , 2021-10-05)

#99

Underläkare inom primärvården

Emelie Hallman (Linköping, 2021-10-05)

#110

Ett dåligt genomtänkt förslag som inte har något stöd i forskningen. Det främjar inte kontinuitet och prioriterar den grupp i samhället som har tillägnat sig IT-tekniken och missgynnar de som har sämre IT-kunskap och oftast är de sjukaste. Förslaget har kraftigt kritiserats av Svensk Förening Allmänmedicin och Distrktsläkarföreningen. Digital vård ska vara ett medel och inte ett mål i sig.

Ebba Curman (Linköping, 2021-10-05)

#111

Rätt vård till de som mest behöver den

Eva Nyqvist (Örebro , 2021-10-05)

#119

Först o främst måste väl det styras till den VC som pat är listad på. Viktigt att vara observant på undanträngningseffekter av de kroniskt sjuka som man redan sett när tillgänglighet prioriteras

Eva Strand (Linköping, 2021-10-06)

#123

Oprioriterade besök skulle självklart innebära undantränging av de sjukaste.

Åsa Gustafsson (Linköping , 2021-10-06)

#127

Web-bokning på detta sätt försämrar kontinuiteten för våra patienter och medicinsk prioritering omöjliggörs. De mest hjälpbehövande riskerar att få sitta i kläm

Anne-Charlotte Barrie (Linköping, 2021-10-07)