Inga giftiga muddermassor i Göteborgs Skärgård!

Kommentarer

#208

Det vore katastrofalt för djurliv och vatten ute vid Vinga
Hitta någon annan stans

Marlene Sahlqvist (Torslanda, 2021-09-27)

#211

det är idiotiskt att förstöra där jag bor och fesket där!

otto börjesson (hönö , 2021-09-27)

#213

Nu räcker det med gift tror inte att det blir säkert för framtiden

Karin Bäckvall (Hindås , 2021-09-27)

#215

Leran ska dumpas ovan jord.

Tomas Krantz (Göteborg, 2021-09-27)

#218

Det måste finnas andra ställen att ta tillvara muddermassorna än att dumpa dem på ett annat ställe i havet.
Om man lägger dem ovanpå befintlig lera så kommer alla bottenlevande djur dö i detta område. Tex kräftorna som gräver djupa gångar ner i leran.

Karin Olausson (Hönö, 2021-09-27)

#220

Gift ska inte dumpas i havet

Gerry Bohm (Öckerö , 2021-09-27)

#223

Dumpa inget giftigt i havet!! Det är väl självklart!!

Johanna Öien (Göteborg , 2021-09-27)

#225

Mycket bra initiativ! Stöder det till 100%!

Catarina Östlund (STYRSÖ SWEDEN, 2021-09-27)

#228

Jag vill inte att det skall muddras

Anna Brewee (Hönö, 2021-09-27)

#229

Tycker att detta är ren idioti 🤬😡

Jeanette Börjesson (Göteborg , 2021-09-27)

#232

I havet skall inget dumpas slängas eller tappas över huvudtaget..ALDRIG!

Susanne Wikemar (Varberg, 2021-09-27)

#235

Förra gången man dumpade mudder spred det sig in i hela skärgården - trots att de påstår att det inte hände.

Per Larsson (Brännö, 2021-09-27)

#238

Det är giftigt avfall som kommer blåsa in vid öar där folk lever badar och bor

Ingrid Olsson (Göteborg, 2021-09-27)

#239

Giftiga!!

Alexandra Andersson (Mölndal, 2021-09-27)

#245

Förstör inte våra badvikar!

Benny Helamb (Brännö, 2021-09-27)

#246

Mycket bra initiativ av Christina!

Den globala transoceana trafiken, som visserligen betyder mycket för svensk import och export, ska betala för de kostnader som behövs för att ta hand om det giftiga muddringsavfallet på ett korrekt sätt.

Det finns avsedda anläggningar för att ta emot sådant här avfall.

Blir det för dyrt, vilket verkar vara ett argument i projektet Skandiaporten, så går det fortfarande för dessa mega-fartyg att angöra Göteborgs hamn fast med mindre last, så de inte går så djupt.
Det går också att lasta om fartygen i europeiska hamnar som Rotterdam till mindre fartyg, även om det orsakar att slutkonsumenten exempelvis behöver köpa en dyrare skjorta från Kina.

Till vilken miljöpåverkan ska svensk import och export skötas? Vad ska nästa generationer säga om det visar sig att vi katastrofalt misslyckades att ta hand om miljögifter, idag!?

Vi behöver ställa om vår nationalekonomi i Sverige till en hållbar miljöekonomi.

Även om Göteborgs hamn kanske hanterar 1/3 del av all svensk import och export finns det inga hinder att börja agera ur en miljömässig hållbar ekonomi.
Vet företag i vårt långa land om vad exporten av varor via Skandiaporten kan orsaka i vår marina miljö?
Nej, jag tror få företagare har kunskaper om effekterna frakten av deras varor har längs med vägen till slutkonsumenten. Däremot är tjänstemän inom Trafikverket, Sjöfartsverket och Göteborgs Hamn AB säkerligen kunniga på detta. Tre parter som är experter på flödet av produkter till och från Sverige som nu ansöker om att få dumpa giftigt avfall utanför Vinga.

Oavsett vad cost benefit analyser, samhällsekonomiska nyttokalkyler säger om svenskt näringsliv och dess import och export, så är naturen det viktigaste vi har och den ska skyddas till varje pris.

Det är av största vikt att Miljödomstolen i Vänersborg tar i beaktande att dagens import och export i Skandiaporten inte orsakar långsiktiga miljökatastrofer.

Det behövs modiga människor, som Christina, som vågar agera!
Hennes insats tillsammans med miljödomstolens domare kan bidra till att ställa om svensk ekonomi till svensk hållbar miljöekonomi. En ekonomi med ett perspektiv som tar ansvar för att lämna en frisk natur till nästa generationer.

Annica Kristensson (Vrångö, 2021-09-27)

#247

Miljön

Brittmarie Hero (Göteborg, 2021-09-27)

#251

Förgifta inte vårt vatten och skärgård !

Margareta Angsberg (Hönö, 2021-09-27)

#257

Det är förjävligt

Gustav Blimark (Göteborg , 2021-09-27)

#261

Jag vill kunna äta giftfri mat från havet i framtiden.
Muddermassorna måste tas om hand på ett miljövänligt sätt på land.

Marie Olsson (Nösund , 2021-09-27)

#271

Tiden är förbi då man dumpade avfall i havet. Det finns liv i djuphålorna också.

Lennart Samuelsson (Hönö, 2021-09-27)

#289

Dommaste jag hört, känns som ett par aper som har suttit seg o bestämt det där…

Nils Jörnestrand (Göteborg , 2021-09-27)

#290

Vi bedriver yrkesfiske i området!

Ronny Carlsson (Donsö , 2021-09-27)

#295

Miljösvineri borde tillhöra det förflutna, vi har inte råd att förstöra mer.

Linda Arvius (Göteborg, 2021-09-27)

#318

gifter stoppas i småbåtshamnar där tvättvattnet måste renas i flera steg. Detta giftiga slam kommer delvis att läcka ut när massorna dumpas ner i havet.

Jonny Öien (Hönö, 2021-09-27)

#325

Jag vill värna min närmiljö.

Maurits Kjellberg (Styrsö , 2021-09-27)

#328

Havet är ingen sopsäck för miljögifter

Karl Otto Sköld (Göteborg , 2021-09-27)

#331

Lägg muddret någon annanstans, så långt bort från bebyggelse som möjligt.
Jag är rädd för vad som kommer hända med fisk, natur som också påverkar värdeminskning av fastigheter och attraktiviteten att besöka södra skärgårdens öar.

Det måste finnas bättre ställen att tippa mudden.

Jag säger stark och bestämt NEJ!!!!!!

Johan Thureson (Vetlanda + Donsö del av året., 2021-09-27)

#335

Inga gifter i havet.

Maria Malmström (Alingsås , 2021-09-27)

#337

Vill inte ha giftig muddermassa utanför vinga

Ulla-May Haggren (Hönö, 2021-09-27)

#346

Vi skall inte döda den skärgårds botten som fortfarande lever!

Magnus Olausson (Göteborg, 2021-09-27)

#351

Jag är yrkesfiskare nu får det räcka med nedsmutsade fiske vatten det är redan en katastrof efter alla byggen i GBG hamn

Bengt Andersson (Hönö, 2021-09-27)

#352

Att fördärva miljön i ett av våra viktigaste hav genom att dumpa muddermassor utanför vinga borde anses bara ett miljöbrott.

Stephan Öhrvall (Göteborg , 2021-09-27)

#354

Miljöfråga!

Maria Åkerlund (Göteborg, 2021-09-27)

#355

Av miljöskäl, var rädd om vår framtid!

Carina Körner (Kalvsund, 2021-09-27)

#358

Helt sjukt, vi som bor å nyttjar havet runt omkring vill ni förpesta, skäms på er

Maja Andreasson (Torslanda, 2021-09-27)

#361

Helt vansinnigt att dumpa problemet på djupare vatten. Våra hav är redan sköra och all negativ påverkan måste undvikas.

Johnny Isdahl (Öckerö , 2021-09-27)

#365

Jag vill inte ha giftig lera dumpad i havet.

Dan Modin (Hönö, 2021-09-27)

#366

Jag bor i skärgården på sommaren, det blir tillräckligt förgiftat av militärens skjutövningar. Inga muddermassor i skärgården! Lägg dom på land! Finns säkert plats någonstans i Saltholmen, Askim eller Onsala!!!

Catarina Branzell (Surte, 2021-09-27)

#368

Förgifta INTE våra hav.

Sirkku Bunz Hanhineva (Öckerö, 2021-09-27)

#370

Bra miljö måste få kosta!

ANDERS PETREN (KUNGÄLV, 2021-09-27)

#377

Tänk om, TÄNK RÄTT!!

Lisbeth Källström (Hönö, 2021-09-27)

#383

Helt vansinnigt ur miljöaspekter och alldeles för lång tid en negativ påverkan.

Ankie Hellström (Göteborg , 2021-09-27)

#390

Giftiga massor icke icke

Henrik Håkansson (Hönö , 2021-09-27)

#392

Jag skriver under pga havet är ingen soptipp.

Ankie Eliason (Dyrön, 2021-09-27)

#394

En hållbar framtid måste vara i kommunen och hamnens fokus!

Jennie Jacobson (Göteborg , 2021-09-27)