Nej till planerad bergtäkt/deponi i Kivinge (Håbo kommun)

Kommentarer

#401

Jag har skrivit under då jag är närboende längs sträckan för trafiken. Jag bor lantligt med djur och ser att den ökade trafiken skulle påverka närmiljön negativt på många sätt. Jag är mån om att naturen kring Hjälstavikens naturreservat och fågelskyddsområde inte blir försämrad.

Maria Karlsson (EKOLSUND, 2021-09-11)

#402

Jag bor i närheten med min familj och våra hästar och hundar. Vi valde att flytta hit för den vackra och välbevarade naturen och vill inte se den förstöras. Mina barn kommer inom en snar framtid behöva färdas på egen hand på de berörda vägarna i sina epatraktorer och ökad tung trafik skulle öka deras risk att utsättas för fara. Säger bestämt NEJ till denna planerade verksamhet!!!

Erika Bodén (Bålsta , 2021-09-11)

#410

Jag skriver under med anledning av att det förstör den natursköna faunan.

Jonas Grossman (Bålsta, 2021-09-11)

#412

Vi ska inte behöva ta hand om avfall som andra inte vill eller kan ta hand om själva.

Elisabet Cedergren (Bålsta, 2021-09-11)

#414

Jag värnar om naturreservatet och miljön.

Edit Strandberg (Västerås, 2021-09-11)

#423

Absolut helt fel plats för detta

Eivor Säkkinen (Bålsta , 2021-09-11)

#427

Hela området borde skyddas, det är naturen runt Hjälstaviken värd. Vi är många fågelskådare och även andra som besöker området där många nya arter häckar eller mellanlandar.

Maria Frenne (Täby, 2021-09-11)

#429

Jag tycker inte det passar med en bergtäkt/deponi bredvid ett naturreservat/ hjälsta viken. EJ heller så nära familjer som valt att leva med naturen på landet, helt galet att lägga detta där!!!

Catarina Larsson (Skokloster, 2021-09-11)

#431

Eftersom jag vill bevara naturen för djurens skull.

Jesse Majakari (Bålsta, 2021-09-11)

#435

Vill verkligen inte att den vackra miljön runt Hjälstaviken hotas på något vis! Artrikedomen gällande fåglar, växter med mera måste skyddas.

Ebba Strandberg (Västerås, 2021-09-11)

#438

Jag bor ca 500 meter från där Deponin kommer hamna.

Gith Brole'n (Bålsta , 2021-09-11)

#449

Inte lämpligt läge enligt mig

Anna Johansson Brännström (ÖRSUNDSBRO , 2021-09-11)

#468

Bor nära och den planerade täkten kommer öka antalet bilar, buller samt förstöra för djurlivet.

Anette Ericsson (Bålsta, 2021-09-12)

#479

Olämplig placering.

Tomas Andersson (Stockholm, 2021-09-13)

#482

Ren idioti!

Pia Söderlund (Västerås, 2021-09-13)

#483

Helt förkastligt att etablera miljöförstörande verksamhet i ett så naturskönt område som dessutom ligger i anslutning till ett naturskyddsområde.

Anders Öfverström (sundbyberg, 2021-09-13)

#487

Närheten till en av Sveriges bästa fågelsjöar gör att denna bergtäkt och deponi inte får komma till stånd då transporter och oväsen kommer att negativt påverka fågelsjön. Nej tack

Henrik Mikko (Knivsta, 2021-09-13)

#493

Jag tycker inte om detta

Märtha Pettersson (Bålsta , 2021-09-14)

#498

Denna typ av verksamhet MÅSTE förläggas utan att påverka & drabba människors boendemiljö.

John West (Bålsta, 2021-09-14)

#500

Nej tack till miljöförstöring och omöjlighet att njuta av vårt boende ens sent på kvällen. Detta hör inte hemma nära bostäder över huvud taget.

Johanna Boström (Bålsta, 2021-09-14)

#504

Vill inte ha en deponi så nära bebyggelse!

Martin Nyman (Stockholm, 2021-09-15)

#516

Avskyr maktmissbruk och våldtäkter på naturen 😡

Sofi Brolin (Bålsta, 2021-09-21)

#517

I närområdet finns stora naturvärden med bl.a. en av Sveriges finaste fågelsjöar, Hjälstaviken. Många bor och rör sig i skogarna i området och en deponi skulle kraftigt försämra livskvalitén för oss.

Väg 263 är inte anpassad för den tunga trafik som kommer att krävas, och att åtgärda detta skulle innebära stora ingrepp. Den tunga trafiken berör inte heller bara närområdet, utan också (åtminstone) väg 263/55 till Enköping/Uppsala och väg 263/545 till Bålsta med närboende.

ABT har redan påbörjat deponi av diverse anläggningsavfall i Kivingeskogen utan godkännande, vilket kraftigt ifrågasätter hur ABT ämnar bedriva sin föreslagna verksamhet (https://www.habo2030.se/2021/06/05/eadem-nunc-mea-adversum/)

Johan Falk (Bålsta, 2021-09-24)

#527

Detta drabbar Hjälstaviken- ett av Sveriges mest betydande fågelskyddsområden!

Janina Woud (Bålsta, 2021-10-11)

#530

Jag vill inte ha någon bergtäkt / deponi i mitt närområde. Det förstör naturen , för mycket oljud samt tung trafik.

Stefan Åhlenius (Bålsta, 2021-10-19)

#531

Jag vill inte ha någon sådant i mitt närområde.
Det förstör naturen, för mycket oljud och damm mm. Blir mer tung trafik.

Agneta Åhlenius (Bålsta, 2021-10-19)

#536

Hjälstaviken är en av Mellansveriges främsta fågellokaler och hela det omgivande landskapet har höga värden. Det här vansinnestilltaget måste stoppas!

Per Ahlberg (Uppsala, 2021-10-20)

#539

Rädda en av sveriges viktigaste fågel lokaler !

Leif Berglund (Uppsala, 2021-10-21)

#541

Vi måste värna vår natur

Christer Eriksson (Enköping , 2021-10-21)

#542

För nära några fina naturmarke

Kermith Illerbrand (Enköpig, 2021-10-21)

#544

Olägenhet för alla fåglar som passerar/stannar i Hjälstavikens naturreservat.

Katarina Uppsäll (Örsundsbro , 2021-10-21)

#546

Vansinne så nära Hjälstaviken

Tori Johansson (Enköping , 2021-10-21)

#555

Hjälstaviken har stora naturvärden som allvarligt riskeras vid denna form av exploatering

Lars Lönnå (Stoy, 2021-10-22)

#556

Ok

Patrik Eklund (Ekolsund, 2021-10-22)

#558

Bor i närheten vill absolut inte ha detta hör för miljöns skull

Susanne Karlsson Melin (Bålsta, 2021-10-23)

#559

Hjälstaviken är unik bevara den!

Tomas Lagerwall (Enköping, 2021-10-23)

#566

Den kraftigt ökande trafiken på smal landsväg och därmed risk för ökade trafikolyckor. Även förstörelse av markområden.

Inger Söderlund (Bålsta, 2021-11-08)

#567

Deponiverksamhet bygger i mycket på förtroende för att företaget gör rätt för sig. Upplever att så inte skett när skogsbilvägar anlagts med tvivelaktig fyll. Detta väcker även frågor om skogen kommer stå kvar som viktigt buller och damm skydd.

Om ambitionen hade varit att det skulle bli villa bebyggelse tillsammans med cykelväg efter avslutad täkt hade jag ev tänkt annorlunda.

Blir det ändå täkt är det viktigt med gigantiska högar runt kross för att fånga buller, säkerhetshöjande åtgärder längsvägen och bättre trafikplats vid trafikplats Åsen vid bålsta. Även viktigt att jord och lera inte följer med ut på vägen efter tippning.

Stigar, gång och cykel stråk måste även förbättras runt området om det ändå blir täkt.

Johan Tunberg (Skokloster, 2021-11-08)

#570

Det som håller på att ske är helt åt helvete och måste stoppas med alla till buds stående medel! Denna planerade våldtäkt på landskapet måste avbrytas så att den aldrig inträffar!

Lars Sjöblom (Bålsta, 2021-11-08)

#572

värna tillgång till ostörd naturupplevelse vid Hjälstaviken! trafiken till och från bergtäkten är inte förenligt med turism och tillgång för besökare till natureservatet Hjälstaviken.

Debora Arlt (Uppsala, 2021-12-03)

#582

Det kommer då gå så mycket tung trafik. Inte bra med tanke på barn och djur omkring. Så NEJ!!!

Marie-Louise Thelin (Håbo Tibble , 2022-02-22)

#584

Min syster med familj bor i ett av husen på enköpingsvägen. Det är illa som det är redan nu. Folk kör som galningar och uppmätt medelhastighet är 86 km/h.
Finns inga övergångsställen eller räcken. Belysning saknas också. Jag säger NEJ!

Maria-Therese Borgström (Järfälla, 2022-02-22)

#591

Bor i närområdet. Friluftslivet och lugnet är det som representerar området och det skulle bli förstört.

Josefine Bäckvall (Bålsta , 2022-04-25)

#592

Att vi vill inte att detta fina område skall fördärvas...hur kan det ändå tänkas på nära ett fågel reservat????

Ida Fredrika Gotsbacher (Bålsta, 2022-04-25)

#597

Bor där och vill inte ha förstörd miljö och mer tunga fordon

Maria Westerberg (Bålsta , 2022-04-26)

#598

Trafik, föroreningar

Marcus Bjurling (övergran, 2022-04-30)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...