Nej till planerad bergtäkt/deponi i Kivinge (Håbo kommun)
Kommentarer
#401
Jag har skrivit under då jag är närboende längs sträckan för trafiken. Jag bor lantligt med djur och ser att den ökade trafiken skulle påverka närmiljön negativt på många sätt. Jag är mån om att naturen kring Hjälstavikens naturreservat och fågelskyddsområde inte blir försämrad.Maria Karlsson (EKOLSUND, 2021-09-11)
#402
Jag bor i närheten med min familj och våra hästar och hundar. Vi valde att flytta hit för den vackra och välbevarade naturen och vill inte se den förstöras. Mina barn kommer inom en snar framtid behöva färdas på egen hand på de berörda vägarna i sina epatraktorer och ökad tung trafik skulle öka deras risk att utsättas för fara. Säger bestämt NEJ till denna planerade verksamhet!!!Erika Bodén (Bålsta , 2021-09-11)
#410
Jag skriver under med anledning av att det förstör den natursköna faunan.Jonas Grossman (Bålsta, 2021-09-11)
#412
Vi ska inte behöva ta hand om avfall som andra inte vill eller kan ta hand om själva.Elisabet Cedergren (Bålsta, 2021-09-11)
#414
Jag värnar om naturreservatet och miljön.Edit Strandberg (Västerås, 2021-09-11)
#423
Absolut helt fel plats för dettaEivor Säkkinen (Bålsta , 2021-09-11)
#427
Hela området borde skyddas, det är naturen runt Hjälstaviken värd. Vi är många fågelskådare och även andra som besöker området där många nya arter häckar eller mellanlandar.Maria Frenne (Täby, 2021-09-11)
#429
Jag tycker inte det passar med en bergtäkt/deponi bredvid ett naturreservat/ hjälsta viken. EJ heller så nära familjer som valt att leva med naturen på landet, helt galet att lägga detta där!!!Catarina Larsson (Skokloster, 2021-09-11)
#431
Eftersom jag vill bevara naturen för djurens skull.Jesse Majakari (Bålsta, 2021-09-11)
#435
Vill verkligen inte att den vackra miljön runt Hjälstaviken hotas på något vis! Artrikedomen gällande fåglar, växter med mera måste skyddas.Ebba Strandberg (Västerås, 2021-09-11)
#438
Jag bor ca 500 meter från där Deponin kommer hamna.Gith Brole'n (Bålsta , 2021-09-11)
#449
Inte lämpligt läge enligt migAnna Johansson Brännström (ÖRSUNDSBRO , 2021-09-11)
#468
Bor nära och den planerade täkten kommer öka antalet bilar, buller samt förstöra för djurlivet.Anette Ericsson (Bålsta, 2021-09-12)
#479
Olämplig placering.Tomas Andersson (Stockholm, 2021-09-13)
#482
Ren idioti!Pia Söderlund (Västerås, 2021-09-13)
#483
Helt förkastligt att etablera miljöförstörande verksamhet i ett så naturskönt område som dessutom ligger i anslutning till ett naturskyddsområde.Anders Öfverström (sundbyberg, 2021-09-13)
#487
Närheten till en av Sveriges bästa fågelsjöar gör att denna bergtäkt och deponi inte får komma till stånd då transporter och oväsen kommer att negativt påverka fågelsjön. Nej tackHenrik Mikko (Knivsta, 2021-09-13)
#493
Jag tycker inte om dettaMärtha Pettersson (Bålsta , 2021-09-14)
#498
Denna typ av verksamhet MÅSTE förläggas utan att påverka & drabba människors boendemiljö.John West (Bålsta, 2021-09-14)
#500
Nej tack till miljöförstöring och omöjlighet att njuta av vårt boende ens sent på kvällen. Detta hör inte hemma nära bostäder över huvud taget.Johanna Boström (Bålsta, 2021-09-14)
#504
Vill inte ha en deponi så nära bebyggelse!Martin Nyman (Stockholm, 2021-09-15)
#516
Avskyr maktmissbruk och våldtäkter på naturen 😡Sofi Brolin (Bålsta, 2021-09-21)
#517
I närområdet finns stora naturvärden med bl.a. en av Sveriges finaste fågelsjöar, Hjälstaviken. Många bor och rör sig i skogarna i området och en deponi skulle kraftigt försämra livskvalitén för oss.Väg 263 är inte anpassad för den tunga trafik som kommer att krävas, och att åtgärda detta skulle innebära stora ingrepp. Den tunga trafiken berör inte heller bara närområdet, utan också (åtminstone) väg 263/55 till Enköping/Uppsala och väg 263/545 till Bålsta med närboende.
ABT har redan påbörjat deponi av diverse anläggningsavfall i Kivingeskogen utan godkännande, vilket kraftigt ifrågasätter hur ABT ämnar bedriva sin föreslagna verksamhet (https://www.habo2030.se/2021/06/05/eadem-nunc-mea-adversum/)
Johan Falk (Bålsta, 2021-09-24)
#527
Detta drabbar Hjälstaviken- ett av Sveriges mest betydande fågelskyddsområden!Janina Woud (Bålsta, 2021-10-11)
#530
Jag vill inte ha någon bergtäkt / deponi i mitt närområde. Det förstör naturen , för mycket oljud samt tung trafik.Stefan Åhlenius (Bålsta, 2021-10-19)
#531
Jag vill inte ha någon sådant i mitt närområde.Det förstör naturen, för mycket oljud och damm mm. Blir mer tung trafik.
Agneta Åhlenius (Bålsta, 2021-10-19)
#536
Hjälstaviken är en av Mellansveriges främsta fågellokaler och hela det omgivande landskapet har höga värden. Det här vansinnestilltaget måste stoppas!Per Ahlberg (Uppsala, 2021-10-20)
#539
Rädda en av sveriges viktigaste fågel lokaler !Leif Berglund (Uppsala, 2021-10-21)
#541
Vi måste värna vår naturChrister Eriksson (Enköping , 2021-10-21)
#542
För nära några fina naturmarkeKermith Illerbrand (Enköpig, 2021-10-21)
#544
Olägenhet för alla fåglar som passerar/stannar i Hjälstavikens naturreservat.Katarina Uppsäll (Örsundsbro , 2021-10-21)
#546
Vansinne så nära HjälstavikenTori Johansson (Enköping , 2021-10-21)
#555
Hjälstaviken har stora naturvärden som allvarligt riskeras vid denna form av exploateringLars Lönnå (Stoy, 2021-10-22)
#556
OkPatrik Eklund (Ekolsund, 2021-10-22)
#558
Bor i närheten vill absolut inte ha detta hör för miljöns skullSusanne Karlsson Melin (Bålsta, 2021-10-23)
#559
Hjälstaviken är unik bevara den!Tomas Lagerwall (Enköping, 2021-10-23)
#566
Den kraftigt ökande trafiken på smal landsväg och därmed risk för ökade trafikolyckor. Även förstörelse av markområden.Inger Söderlund (Bålsta, 2021-11-08)
#567
Deponiverksamhet bygger i mycket på förtroende för att företaget gör rätt för sig. Upplever att så inte skett när skogsbilvägar anlagts med tvivelaktig fyll. Detta väcker även frågor om skogen kommer stå kvar som viktigt buller och damm skydd.Om ambitionen hade varit att det skulle bli villa bebyggelse tillsammans med cykelväg efter avslutad täkt hade jag ev tänkt annorlunda.
Blir det ändå täkt är det viktigt med gigantiska högar runt kross för att fånga buller, säkerhetshöjande åtgärder längsvägen och bättre trafikplats vid trafikplats Åsen vid bålsta. Även viktigt att jord och lera inte följer med ut på vägen efter tippning.
Stigar, gång och cykel stråk måste även förbättras runt området om det ändå blir täkt.
Johan Tunberg (Skokloster, 2021-11-08)
#570
Det som håller på att ske är helt åt helvete och måste stoppas med alla till buds stående medel! Denna planerade våldtäkt på landskapet måste avbrytas så att den aldrig inträffar!Lars Sjöblom (Bålsta, 2021-11-08)
#572
värna tillgång till ostörd naturupplevelse vid Hjälstaviken! trafiken till och från bergtäkten är inte förenligt med turism och tillgång för besökare till natureservatet Hjälstaviken.Debora Arlt (Uppsala, 2021-12-03)
#582
Det kommer då gå så mycket tung trafik. Inte bra med tanke på barn och djur omkring. Så NEJ!!!Marie-Louise Thelin (Håbo Tibble , 2022-02-22)
#584
Min syster med familj bor i ett av husen på enköpingsvägen. Det är illa som det är redan nu. Folk kör som galningar och uppmätt medelhastighet är 86 km/h.Finns inga övergångsställen eller räcken. Belysning saknas också. Jag säger NEJ!
Maria-Therese Borgström (Järfälla, 2022-02-22)
#591
Bor i närområdet. Friluftslivet och lugnet är det som representerar området och det skulle bli förstört.Josefine Bäckvall (Bålsta , 2022-04-25)
#592
Att vi vill inte att detta fina område skall fördärvas...hur kan det ändå tänkas på nära ett fågel reservat????Ida Fredrika Gotsbacher (Bålsta, 2022-04-25)
#597
Bor där och vill inte ha förstörd miljö och mer tunga fordonMaria Westerberg (Bålsta , 2022-04-26)
#598
Trafik, föroreningarMarcus Bjurling (övergran, 2022-04-30)