Förhindra att nybyggnation vid Seaclub raserar silhuetten av Sandhamn och kulturella värden
Kommentarer
#207
Förstör inte Sandhamn!Det måste vara korruption i leden till detta beslut!!
Peter Olsson (Grums, 2021-08-16)
#208
Det innebär en enormt stor förfulning av hamnområdet.Lars Hult (Lidingö, 2021-08-16)
#215
Hur kan ett större bolag få rätt att bygga då det under längre period varit brist på vatten?Sandhamn kommer aldrig att bli sig likt om detta sker.
Susanne Heyners (Vaxholm, 2021-08-16)
#227
Jag har sedan 50 år tillbaka ägt fastighet på ön onde senaste åren har jag varit där hela året om För mig och min familj är det viktigt att Sandhamn utvecklas, men också att exploateringen inte går för långt. Det råder vattenbrist och att ytterligare fastigheter med 33 våtrum kommer till är orimligt.Anita Rexed (Lidingö , 2021-08-16)
#231
Jag vill att Sandhamn ska förbli Sandhamn och att denna exploatering förstlör de unika naturvärden och kulturella värden man förknippar med denna världsberömda skärgårdsö nationellt och internationellt.Susanne Strandänger (Stockholm, 2021-08-16)
#233
Vattenbristen på ön b.l.a och exploateringen!Anna-Lena Steen-Dahlö (Sandhamn, 2021-08-16)
#237
Jag tycker man förstör skärgårdskänslan.Nathalie Svelander (Stockholm, 2021-08-16)
#240
Det är viktigt att behålla småskalighet och byggnader som passar in och är tillgängliga vid bryggområdet.Sofie Larsson (Stockholm , 2021-08-16)
#242
Detta låter helt galet att förstöra bostäder så nära vattnet och hamnen.Likaså vyn bådecfrån havet o från ksss hamnen påverkas negstivt.
Mathias Soderstrom (Stockholm, 2021-08-16)
#246
Det är helt oacceptabelt att Värmdö kommun ger tillstånd till detta stora byggprojekt när de samtidigt ger många befintliga tomtägare på ön nej till bygglov med vattenbrist som ett av skälen.Karolina Krejci (Åre, 2021-08-16)
#252
Är ofta i Sandhamn, har vänner som bor där. Väldigt uppskattat båtcenter på ostkusten. Måste bevaras stilenligt!!Stig von Bahr (Värmdö, 2021-08-16)
#256
Jag tycker det skulle förstöra bilden av Sandhamn som den gamla fina skärgårds utpost/seglar by det varit i många många år.Claes Skiöldebrand (Stockholm , 2021-08-16)
#266
Helt förnuftsvidrigt! Nästan alla som söker får avslag vid ansökan om delning av stor tomt pga vattenbrist, förtätning eller djurlivet. Så illa att det är pengarna som styr Värmdö kommun, de borde verkligen skämmas@Carina Hult (Lidingö, 2021-08-16)
#268
Ett tillgängligt, öppet och avspänt Sandhamn vill vi ha utan störande massiv bebyggelse vid vattnet!Anders Lundegren (Stockholm , 2021-08-16)
#269
Genuina, vackra Sandhamn där blickar kan nå långt ska bestå!Lena Lundegren (Stockholm, 2021-08-16)
#270
Jag skriver under som seglande besökare i SandhamnAnnah Graffner (Täby, 2021-08-16)
#274
Jag skriver under för att jag inte tycker byggnaderna passar in alls, de till o med förstör intrycket av Sandhamns fina lilla by. Bryggan bör också fortsätta vara tillgänglig för alla då den har bästa utsikten. Sedan undrar man varför somliga får bygga strandnära, öka antalet våtrum etc o inte andra?Ulrika Odin (Sandhamn, 2021-08-16)
#275
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se) som kräver att alla som söker bygglov för att uppföra någon byggnad eller verksamhet behandlas lika (undantag från detta får bara göras om det verkligen är motiverat till exempel i fråga om Samer).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2021-08-17)
#280
”Skärgårdsbebyggelse” ska anpassas till omgivningen. Vattenfrågan ska inriktas på befintligt behov i första hand.Anita Yngve (Värmdö , 2021-08-17)
#282
Fruktansvärt förslag! Giriga människor som inte har Sandhamns hjärta i tanken utan pengar och vinning. Detta får inte ske!! Med vattenbristen som är också! Vem har blivit mutad undrar man...Micaela Kvist (Stockholm , 2021-08-17)
#284
Anser att byggnationen inte bör göras’U Mossegård (Bromma, 2021-08-17)
#285
Bevara skärgården i stockholmJeanette Hallenius (Stockholm, 2021-08-17)
#286
Låt skärgården och Sandhamn bevaras. Det finns för mycket pengar och för lite känsla.Olle Lundberg (Mijas, 2021-08-17)
#290
Jag älskar Stockholms skärgård och den lugna lantliga ö- stämmningen på Sandhamn. Det vore förödande om stora statsliknande byggnader får lov att byggas precis intill stranden. Det skulle förstöra för all framtid den unika avstressande lugna skärgårdsmiljö som Sandhamn har kunnat erbjuda i flera sekel.Ingrid Pullar (Casablanca, 2021-08-17)
#292
Området är mycket populärt för allmänna aktiviteter såsom simskola, yoga, träffar och bad. Sandhamn är redan för utbyggt vatten, avlopp, båtplatser, restauranger och butiker räcker idag inte till befintliga boende och gäster till ön. Planerade byggnaderna är för stora och harmoniserar inte med övrig bebyggelse.Annica Råhlander (Täby, 2021-08-17)
#299
Orimligt att stora pengar ska förstöra små samhällen.Fredrik Falck (Solna, 2021-08-17)
#302
Jag är sommarboende på Sandhamn och ser att detta bygge kommer i en tid av för stor exploatering av en för liten ö, där skärgårdskulturen håller på att försvinna. Detta kortsiktiga exploatering utan tanke på varken utseende eller vattentillgång kommer hjälpa till att förstöra denna öns kulturvärde och anledning till att ha sandhamn som resmål.Alice Murray (Enskede, 2021-08-17)
#314
Det är helt sjukt att ett sådant bygglov har getts. Kan inte vara annat än mutor..Michaela Asp (Stockholm, 2021-08-17)
#317
Bevara Sandhamn kulturCecilia Houtkamp (Stockholm , 2021-08-17)
#319
Vi måste bevara SeaClub-poolen. Ser mer än gärna nybyggnationer på ön, men på andra platser som t.ex. ovanför sandgropen. Finns ju hur mycket mark som helst.Johan Persson (Stockholm, 2021-08-17)
#325
Det finns flera anledningar till att Gillesvik fick avslag på sitt bygglov i första instans, det säger allt.Gunilla Kjellnäs Dannemann (Hägersten, 2021-08-18)
#327
Som Sandhamnsbesökare och älskare anser jag att detta är ännu ett byggprojekt som borde granskas något mer kritiskt än vad som gjorts. Obegripligt at detta gått igenom!Marianne Simonsson (Stockholm, 2021-08-18)
#335
Det är viktigt att se till skärgårdens kontur. Förstör inte det fina vi har i Stockholms Skärgård. Kan man inte bygga lite mindre byggnader?Katarina House (Vaxholm , 2021-08-18)
#344
Nej fy! Inte braJohanna Larsson (Stockholm , 2021-08-18)
#346
Som gammal sommarboende i Skärgården och seglare samt KSSS-medlem sedan 40 år månar jag om att Sandhamn skall bevara sin genuina karaktärRolf E Nilsson (Stockholm, 2021-08-18)
#349
Vansinne. Beslutet luktar dessutom rutten fiskDennis Bramstål (Stockholm, 2021-08-19)
#361
Det e inte klokt ett hån mot offer e man kapabel till vålta så e man kapabel till straff oavsett ålderEino Björk (Laholm, 2021-08-19)
#365
Vi har ett sommarställe sedan 20 år tillbaka i byn. Vi är 5 personer i familjen som alla är emot denna byggnations som framför allt förstör Sandhamns strandlinje, utsikten från hotellet samt ökar problem med vatten och avlopp.Våra 3 nu vuxna barn har lärt sig simma i simskolan och jag har yogat under 13 år 4 ggr i veckan vid poolen som skulle försvinna. Området runt poolen är det enda utomhus område som finns i Sandhamn för att ansamlas i större grupper. Vore verkligen synd om den försvann.
Ann-Helene Ljungström (Verbier, 2021-08-20)
#367
Det låter helt vansinnigt att överexploatera en helt unik miljö på en av Stockholms skärgårds mest klassiska öar.Joakim Eriksson (Saltsjö Boo, 2021-08-20)
#370
Jag skriver under pga jag är emot dessa fula byggnader som EJ passar in i skärgårdsidyllen Sandhamn annars står för.Mats Åkersten (Ljusterö, 2021-08-20)
#374
Bor på somrarna på Sandhamn och har släkt i många generationer som gjort det, bevaraFrida von Jelinek (Stockholm, 2021-08-20)
#378
Min familj har boende här ute o värnar om öns fortsatta utveckling men när dessa beslut fattas av kommunens byggnadsnämnd vill jag protestera.Värna om de som
Är bosatta här på ön o vill driva verksamheter på ön. Vem godkänner ännu ett vattenkonsumerande projekt itan att tänka längre. Öns vatten ska räcka och inte överbelastas. Hållbarhetstänket i kommunen måste höjas.
Malin Westin (Trångsund, 2021-08-20)
#379
Poolområdet skall bevaras för alla öbors nyttjandeHenrik Linglöf (Stockholm , 2021-08-20)
#383
Bygg inte dessa hus! Stämmer inte alls med övrig bebyggelse! Och området som det ser ut idag är mycket omtyckt och använt!!Charlotte Lundquist (Djursholm , 2021-08-21)
#398
Jag är emot kortsiktig vinstmaximering som samtidigt förstör kulturella värden & för alla som vistas på Sandhamn.Niklas Söderlind (Värmdö , 2021-08-23)
#400
Förstör inte Sandhamn, så fin idyll ❤️❤️❤️ Har varit där väldigt mycket genom åren för just att det är en idyllMaria Rosenlund (Västerås , 2021-08-23)