Stoppa rivningen av Barsebäcks Boställe och förstör inte våra historiska entréer till byn.

Kommentarer

#402

Jag tycker att det är viktigt att bevara kulturmiljön på Barsebäcks boställe eftersom den är en viktig del av byns identitet. Tar man bort denna miljö förloras en del av vårt kulturarv och den historiska kontinuiteten i landskapet bryts. Man riskerar även förluster av naturvärden och tar bort möjligheten till att skapa tätortsnära grönstruktur.

Maria Koch Widerberg (Barsebäck , 2021-01-18)

#404

Jag anser att det är avgörande att hänsyn tas till grönområden, biologisk mångfald och klimatpåverkan vid alla sorters byggen och samhällsplanering. Det alternativa förslaget som Basebäcks Byalag har lagt ser ut att ha betydligt bättre förutsättningar att leva upp till Sveriges miljömål.

John Sundh (Karlstad, Värmlands län, Sverige, 2021-01-19)

#409

alpackor

Johan Forssell (Malmö, 2021-01-19)

#418

Jag tycker man skall bevara äldre byggnationer man måste kunna bevara dom

Morgan Svensson (Löddeköpinge , 2021-01-19)

#420

Likformigheten i arkitekturen är beklämmande. Likformigheten ger väl lägre byggkostnad, men försäljningspriset blir knappast lägre. Ska byn stå till tjänst med denna trista arkitektur? Det går att bygga snyggt och skånskt. Se Jakriborg t.ex. Snart skäms man för att bo i detta massproducerade. högexploaterade och likformiga område. Finns det ingen möjlighet att få stopp på detta trista, som pågått länge nog i Barsebäck!

Jan-Erik Wannerdt (Barsebäck, 2021-01-19)

#421

Frivilligt.

Lena o Ingvar Hansson (Barsebäck, 2021-01-19)

#429

Jag stödjer detta förslag

Pär Nilsson (Barsebäck, 2021-01-19)

#430

Jag stöder byalagets förslag

Marita Nilsson (Barsebäck, 2021-01-19)

#437

Kommunen bryter mot lagarna och sätter demokratin ur spel även denna gång!

Marita Nilsson (Barsebäck , 2021-01-20)

#439

Tråkigt att allt måste förstöras

Jimmy Anderberg (Löddeköpinge, 2021-01-20)

#440

Jag har nära anknytning till fastigheten genom tidigare ägare

Björn Tornberg (Barsebäck, 2021-01-20)

#446

Anser att byn redan växt tillräckligt mycket de senaste åren och att en del av den gamla bebyggelsen bör värnas.

Anders Kjellin (Barsebäck, 2021-01-20)

#465

Jag vill inte att bygden tappar sin identitet och historia när man river befintliga kulturella byggnader och bygger supermoderna bostadsområden där istället. Vi måste expandera med eftertanke!

Joel Nordin (Löddeköpinge, 2021-01-21)

#480

En stor del av charmen med Barsebäck är att byn enbart består av låghus. Viktigt att detta bevaras då det är en av anledningarna till att vi flyttade hit 3 år sedan.

Rachad Azar (Barsebäck, 2021-01-21)

#481

Nybyggt har inte och kommer aldrig kunna ha samma charm!

Malin Hagman (Kävlinge , 2021-01-21)

#492

Då jag anser att gården är en del av Barsebäck och jag anser att Barsebäck kan tappa sin charm om man överbygger! Många som väljer att bo i Barsebäck bor här just för charmen och för att det är genuint och fortfarande lantligt! Barsebäck blir inte detsamma om man överbygger och tar bort det som gör Barsebäck till sin egna mysiga by.

Hannah Mårtensson (Barsebäck , 2021-01-23)

#503

Jag tycker nuvarande förslag är huvudlöst och förstör bykänslan.

Johan Trollås (Barsebäck , 2021-01-24)

#506

Jag skriver under för att jag stöder Barsebäck Byalags förslag som värnar om att bevara den historiska bymiljön.

Anette Ekelund Knutsson (Barsebäck, 2021-01-24)

#514

Bevara den fina miljön

Ann Linder (Löddeköpinge , 2021-01-24)

#516

Det har byggts alldeles för mycket på kort tid, utan själ och hjärta.

Agneta Fast (Barsebäck by, 2021-01-24)

#523

Såklart skall vi bevara vår by så långt det går.

Joakim Berndt (Barsebäck, 2021-01-24)

#525

Jag skriver under då jag själv är boende i Barsebäcks by och blir bekymrad över de planer kommunen har, som jag menar påtagligt kommer att påverka byns karaktär i en negativ riktning.

Karin Löfqvist (Barsebäck, 2021-01-25)