Stoppa rivningen av Barsebäcks Boställe och förstör inte våra historiska entréer till byn.
Kommentarer
#402
Jag tycker att det är viktigt att bevara kulturmiljön på Barsebäcks boställe eftersom den är en viktig del av byns identitet. Tar man bort denna miljö förloras en del av vårt kulturarv och den historiska kontinuiteten i landskapet bryts. Man riskerar även förluster av naturvärden och tar bort möjligheten till att skapa tätortsnära grönstruktur.Maria Koch Widerberg (Barsebäck , 2021-01-18)
#404
Jag anser att det är avgörande att hänsyn tas till grönområden, biologisk mångfald och klimatpåverkan vid alla sorters byggen och samhällsplanering. Det alternativa förslaget som Basebäcks Byalag har lagt ser ut att ha betydligt bättre förutsättningar att leva upp till Sveriges miljömål.John Sundh (Karlstad, Värmlands län, Sverige, 2021-01-19)
#409
alpackorJohan Forssell (Malmö, 2021-01-19)
#418
Jag tycker man skall bevara äldre byggnationer man måste kunna bevara domMorgan Svensson (Löddeköpinge , 2021-01-19)
#420
Likformigheten i arkitekturen är beklämmande. Likformigheten ger väl lägre byggkostnad, men försäljningspriset blir knappast lägre. Ska byn stå till tjänst med denna trista arkitektur? Det går att bygga snyggt och skånskt. Se Jakriborg t.ex. Snart skäms man för att bo i detta massproducerade. högexploaterade och likformiga område. Finns det ingen möjlighet att få stopp på detta trista, som pågått länge nog i Barsebäck!Jan-Erik Wannerdt (Barsebäck, 2021-01-19)
#421
Frivilligt.Lena o Ingvar Hansson (Barsebäck, 2021-01-19)
#429
Jag stödjer detta förslagPär Nilsson (Barsebäck, 2021-01-19)
#430
Jag stöder byalagets förslagMarita Nilsson (Barsebäck, 2021-01-19)
#437
Kommunen bryter mot lagarna och sätter demokratin ur spel även denna gång!Marita Nilsson (Barsebäck , 2021-01-20)
#439
Tråkigt att allt måste förstörasJimmy Anderberg (Löddeköpinge, 2021-01-20)
#440
Jag har nära anknytning till fastigheten genom tidigare ägareBjörn Tornberg (Barsebäck, 2021-01-20)
#446
Anser att byn redan växt tillräckligt mycket de senaste åren och att en del av den gamla bebyggelsen bör värnas.Anders Kjellin (Barsebäck, 2021-01-20)
#465
Jag vill inte att bygden tappar sin identitet och historia när man river befintliga kulturella byggnader och bygger supermoderna bostadsområden där istället. Vi måste expandera med eftertanke!Joel Nordin (Löddeköpinge, 2021-01-21)
#480
En stor del av charmen med Barsebäck är att byn enbart består av låghus. Viktigt att detta bevaras då det är en av anledningarna till att vi flyttade hit 3 år sedan.Rachad Azar (Barsebäck, 2021-01-21)
#481
Nybyggt har inte och kommer aldrig kunna ha samma charm!Malin Hagman (Kävlinge , 2021-01-21)
#492
Då jag anser att gården är en del av Barsebäck och jag anser att Barsebäck kan tappa sin charm om man överbygger! Många som väljer att bo i Barsebäck bor här just för charmen och för att det är genuint och fortfarande lantligt! Barsebäck blir inte detsamma om man överbygger och tar bort det som gör Barsebäck till sin egna mysiga by.Hannah Mårtensson (Barsebäck , 2021-01-23)
#503
Jag tycker nuvarande förslag är huvudlöst och förstör bykänslan.Johan Trollås (Barsebäck , 2021-01-24)
#506
Jag skriver under för att jag stöder Barsebäck Byalags förslag som värnar om att bevara den historiska bymiljön.Anette Ekelund Knutsson (Barsebäck, 2021-01-24)
#514
Bevara den fina miljönAnn Linder (Löddeköpinge , 2021-01-24)
#516
Det har byggts alldeles för mycket på kort tid, utan själ och hjärta.Agneta Fast (Barsebäck by, 2021-01-24)
#523
Såklart skall vi bevara vår by så långt det går.Joakim Berndt (Barsebäck, 2021-01-24)
#525
Jag skriver under då jag själv är boende i Barsebäcks by och blir bekymrad över de planer kommunen har, som jag menar påtagligt kommer att påverka byns karaktär i en negativ riktning.Karin Löfqvist (Barsebäck, 2021-01-25)