Stoppa skolprojektet i Norra Hallsås, Lerum

Kommentarer

#2

Trafiksituationen är inte genomtänkt.

Anna Perby (Lerum, 2021-01-10)

#4

Illa vald plats av skola, Ökad trafik i området vi bor.

Johanna Johansson (Lerum, 2021-01-10)

#7

Jag äger fastighet i direktanslutning till den planerade skolan

Hans Meyer (Lerum, 2021-01-10)

#9

Trafikpåverkan i området känns inte ordentligt utredd.

Frida Setälä (Lerum, 2021-01-10)

#10

Jag äger fastighet i direktanslutning till den planerade skolan och jag vill att skolans placering läggs längre ifrån nuvarande bebyggelse samt att trafiksituationen/räddningsväg kräver grundligare utredning.

Jonas Brinkeby (Lerum, 2021-01-10)

#12

Låt naturen runt Norra Hallsås vara. Vi betalar mycket för möjligheten av bo naturnära.

Victor Sigvardsson (Lerum, 2021-01-10)

#18

Läget för en så stor skola och den påverkan det kommer att ha på trafiken i området är helt galen!

Elin Axelsson (Lerum, 2021-01-10)

#19

Helt galen placering för en skola anpassad för 1000 personer.

Anna Sundberg (Lerum, 2021-01-10)

#20

För att trafiken är redan så enormt ansträngd och farlig på skogshöjden. Vi bor på bergehemsvägen och vi ser dagligen farliga trafiksituationer. Det är bara en tidsfråga innan något riktigt allvarligt kommer att hända. Att skapa en så stor skola i utkanten med obefintliga odimensionerade trafiklösningar känns galet.

Petra Ericsson (Leru , 2021-01-10)

#26

Boende Hallsås

Tobias Martis (Lerum, 2021-01-10)

#30

Slöseri av skattemedel, renovera och bygg ut befintliga

Yvonne Olsson (Lerum, 2021-01-10)

#34

Jag och min sambo letade hus i lerum i flera år innan vi äntligen fick tag på ett läge vi gillade. Detta skolbygge kommer förstöra allt vi sökt och investerat våra livsbesparingar i!
Vi vill ha kvar den direkta närheten till skogen, lugnet utan muller från närgående trafik och alla bilar.

Oskar Pedersen (Göteborg, 2021-01-10)

#38

Ogenomtänkt med trafiken som kommer bli i ”nära naturenområdet”

Susanne Axelsson (Lerum, 2021-01-10)

#41

Har angränsande fastighet till den planlagda skolan. Kommunens egna utredningar visar att man bör låta södra delen var orörd! Även att vegetation bör bevaras som barriär mellan skolans område och befintliga bostäder. Vad hände här? Vaknar gärna upp till fågelkvitter även i fortsättningen istället för burn outs från mopeder. Planera gärna en mindre skola (F-6) i planområdets norra/centrala del samt se över Dergårdsområdet för åk 7-9 samt särskola. Framförallt, utred trafiksituationen grundligt och bullernivån på nytt.

Jenny Brinkeby (Lerum, 2021-01-10)

#43

Känns inte som man har tänkt igenom hela vägen, speciellt när det kommer till att bibehålla naturen enligt tidigare tanker som har funnits i norra Hallsås och områden intill. Samt utifrån ett säkerhetstänk till och från skolan upp av närliggande vägar.

Carsten Bernholm (Lerum, 2021-01-10)

#47

Tycker inte man placerat skolan rätt med tanke på trafiken genom vår vägförening Torpadal.

Magnus Janson (Lerum , 2021-01-10)

#48

Tycker trafiken på
Vägen är redan belastad och den enda natur området försvinner mer o mer !

Christine Håkansson (Lerum, 2021-01-10)

#51

Jag anser inte skolans storlek och placering är rimlig med tanke på antalet all trafik som det kommer innebära.

Hans Sundberg (Lerum, 2021-01-10)

#53

Helt olämpligt med en skola för 1000 elever högst upp i Norra Hallsås. Trafiksituationen kommer bli katastrofal. Trafikutredningen och demokratin har varit åsidosatt gällande skolprojektet i Norra Hallsås. Utredning måste göras mer grundligt. En mindre skola, F-6, för maximalt 400 elever vore mer lämpligt.

Mirjam Weslien (Lerum , 2021-01-10)

#55

Det måste vara smartare att lägga den nya skolan mer centralt, tex området mellan knappekullaskolan och lerums kyrka. Då blir det bla lättare med kommunikationer till och från skolan. Man får även högstadium och gymnasium närmare varandra vilket har flera fördelar.
Om det ska byggas mer i torpadal är det bättre att satsa på bostäder vilket gör det till ett mer attraktivt område.

Mattias Jonsson (Lerum, 2021-01-10)

#58

Placeringen och planerad storlek på skolan gör att elevunderlaget måste komma från andra delar av Lerum vilket innebär att barn behöver hämtas och lämnas per bil. Infrastruktur och säkerhet känns inte planlagd.

Niklas Dahlberg (Lerum, 2021-01-10)

#63

Pga av trafiksituationen som kommer att bli. Den är dålig som den är redan idag!

Ida Jensander (Lerum, 2021-01-11)

#64

Bor längs med den planerade bilvägen. Mycket mer trafik sen Norra Hallsås byggdes.

Carina Bergstrand (Lerum, 2021-01-11)

#68

Jag anser som många andra att trafiksituationen måste omanalyseras. Även om väg uppförs närmast mot höjdens område kommer även vägarna mot Torpadal i samband med bygget att användas i större utsträckning vilket i nuvarande och även framtida scenarion kommer överbelasta en redan hårt pressad trafiksituation då den vägen knappt klarar av den ökande befolkningen i området.

Vidare anser jag att en skola av den storleken inte är lämpligt att lägga med så kort avstånd till boende i ett område långt ifrån centrum och dess tåg- och bussförbindelser.

Fredrik Janson (Lerum, 2021-01-11)

#73

När man planerar en skola i ytterområde så planerar man för genvägar vilket påverkar en mycket större del av Lerum än om man projekterar en centralt belägen skola. Att utveckla cykelvägen på befintlig väg som Kring -Alles väg mot Häradsvägen är mycket farligt med en backe som ger höga farter och med direktutfarter från befintliga tomter.

Bengt Hörnlund (Lerum, 2021-01-11)

#74

Skolplaceringen är felaktig på grund av dess ocentrala läget, långt från centrum, högt uppe på ett berg, mitt i ett fint naturområde. Men främst för en dåligt utredd trafikkonsekvens för övre delen av Hallsås .Som boende på Gatekullen ser jag framför mig en försämrad boendemiljö på grund av förmodad kraftigt ökade trafikrörelser av gående, cyklar, mopeder, mopedbilar men också bilar som lämnar och hämtar elever längst upp på Gatekullen vid nuvarande gångvägen upp till Torpadal.

Matts Värna (Lerum, 2021-01-11)

#75

Vår fastighet gränsar till skolgården utan barriär och har endast 10 m till den s.k. Skolvägen, den mest bullerskapande delen i projektet.

Bernt Alm (Lerum , 2021-01-11)

#81

Vägen ligger för nära Tomt gränsen.
Samt buller nivån när all trafik passerar.

Christer Wiklund (Angered, 2021-01-11)

#84

Trafiksituation, förstörd skogsmiljö och fullkomligt ologisk placering.

Johan Lotto (Lerum, 2021-01-11)

#85

Tycker att en f-6 skola för barn i närområdet ska byggas, barn som bor i området som kan cykla, promenera till skolan.
Skriver på Utifrån trafiksituationen, tänker att Höjdenvägen ej är tillräcklig för att klara av den belastningen som blir. Även för miljön då körningar av föräldrar kommer öka pga uppförsbacke hela vägen till skolan. Även för att behålla skog och grönområde intakta för närhet till naturen.

Malin Lagergren (Lerum, 2021-01-11)

#86

Trafiksituationen, hänsyn taget till hur området omkring ser ut och placering i utkanten av upptagningsområde

Tobias Ericsson (Lerum , 2021-01-11)

#87

Att vi som bor på Höjdenvägen kommer att få svårt att lämna området med bil under morgontimmarna då det kommer bli ett extremt curlande med lämning av elever vid skolan pga av att skolan kommer att förläggas så högt. Dagens elever kommer inte att ta sig till skolan på egen hand. Bygg skolan centralt och på plan mark.

Martin Bergstrand (Lerum, 2021-01-11)

#88

Det räcker med en F6 skola för de boende i området. Planera för äldre elever och särskola i Dergårdsområdet ifall det behövs.

Erik Wulf (Lerum, 2021-01-11)

#91

Trafiksituationen från rondellen upp mot Höjden till Norra hallsås är rent ut sagt farlig idag. Den behövs se över om förslaget på en stor skola går igenom.

Linda Svan (Lerum, 2021-01-11)

#92

Jag ligger i rå-gräns med detaljplaneområdet.

Ulla Grahn (Lerum, 2021-01-11)

#93

Jag ligger i rå med detaljplanen

Jonas Skog (Lerum, 2021-01-11)

#95

Jag går ofta i området och min man och jag har funderat mycket på den olämpliga placeringen av skolan. Kollade på kartan.

Gunilla Jönsson (Lerum , 2021-01-11)

#96

Vi har redan stora problem med ökad trafik sedan den nya asfalterade gångstigen gjordes mellan Gatekullen och Torpadal.

Signar Jingtoft (Lerum, 2021-01-11)

#98

Det blir ännu mer trafik på gatan.

Viola Jingtoft (Lerum, 2021-01-11)

#100

Kommer påverka området negativt med ökad trafik.

Lars Åke Dahlen (Lerum, 2021-01-11)

#101

Pga trafiksituationen.

Niclas Jensander (Lerum, 2021-01-11)

#102

Blivande trafiksituation känns inte bra.
Miljökommun ???

Kerstin Montgomery (Lerum, 2021-01-11)

#103

Trafiksituationen blir farlig! Hur är det med Lerum och miljötänk???

Christer Persson (Lerum, 2021-01-11)

#107

Storlek på skolan och de naturområden som tas i anspråk samt trafikpåverkan

Charlotte Krohne (Lerum , 2021-01-11)

#110

Jag tycker att detta är ett dåligt förslag! Klart att Hallsås skall ha en f-6-skola för de barn och elever som bor och kommer att bo i området men högstadieeleverna bör gå i skolor som är centralt placerade i Lerum. Även barn och elever som bor centralt skall erbjudas skolor i centrala delar av Lerum. Trafiksituationen kommer att bli outhärdlig om barn och unga elever skall tvingas hämtas och lämnas av föräldrar och anhöriga med bil eller andra motorfordon i miljökommunen Lerum.

Staffan Grönberg (lerum, 2021-01-12)

#113

Naturslingan ska tas med i trafikutredningen, genvägar mm

Jeanette Lindskog Peterson (Lerum , 2021-01-12)

#118

Kommunens detaljplan för Ny skola Norra Hallsås framstår som delvis ogenomtänkt och speciellt trafikutredningen är undermålig-

Johan Samuelsson (Lerum, 2021-01-12)

#121

Behålla naturen och de lugna fridsamma området
Tänk trafik miljön

Emma Gartzell (Göteborg , 2021-01-12)

#123

•Det finns bättre alternativ.
•Renovera befintliga skolor måste vara mycket billigare.
• Trafiksituationen i området är allt för osäker.
•Kommunens egen utredningar är förbisedda.
•Vision 2025 är förbisedd.
•En skola alldeles intill mitt hus skulle påverka mig mycket negativt.
•

Elenor Meyer (Lerum, 2021-01-12)

#124

Trafiksituationen

Martin Andersson (Lerum, 2021-01-12)

#128

Trafiken till en skola i den storleken kommer att påverka min familjs situation väldigt negativt!

Camilla Schmidt Gradin (Lerum, 2021-01-12)

#130

Jag anser att trafiksituationen inte är tillräckligt utredd. Jag anser också att man istället bör bygga en mindre 1-6 skola i det området.

Erik Odhagen (Lerum, 2021-01-13)

#132

Trafikutredningen är inte relevant, då den saknar flera troliga trafikflöden som skolan kommer att generera. Placeringen av skolan är helt enkelt fel.

Peter Wendel (Lerum, 2021-01-13)

#134

Jag vill inte ha mera trafik förbi Höjdenområdet.

Signild Bengtsson (Lerum, 2021-01-13)

#139

Det ger ökad trafik både på Torpadalsvögen och Kring Alles väg,

Kerstin Garn (Lerum, 2021-01-13)

#142

Trafikutredningen som är presenterad är undermålig och saknar möjligheter i faktisk infrastruktur.

Andreas Brügge (Lerum, 2021-01-13)

#145

Det är olämpligt att lägga en så stor skola i utkanten av upptagningsområdet och den trafik som därmed skapas, i synnerhet när den skulle ligga så högt upp.
Det är lämpligare att ha separata mindre skolor med F-6 resp 7-9 med bättre placering och pedagogiska fördelar.

Peter Flyckt (Lerum, 2021-01-13)

#146

Låt de stora eleverna (åk 7-9) vara kvar på Torpskolan. Centralt och nära kollektivtrafik.
F-6-skola blir tillräckligt stor!
Känns inte som trafiksituationen är helt genomtänkt.

Karin Flyckt (Lerum , 2021-01-13)

#147

Det är ett bristfälligt underlag när det gäller tillgängligheten kopplat till skolans upptagningsområde. Det finns endast en ordentligt tillfartsväg, med alternativa tillfartsvägar som är direkt olämpliga.
Utredningen kring hur detta är tänkt att lösas är klart undermålig.

Per-Olof Ortgren (Lerum, 2021-01-13)

#148

Valet av placering på skola i kommunen är direkt olämpligt när det gäller tillgänglighet/flöde av drygt 1000 elever/personal/föräldrar till/från må-fre, i förhållande till upptagningsområdet. Vi bor i början av Kring-Alles väg o anser att en cykelbana på vår gata är helt osannolikt, utrymme finns ju inte helt enkelt. Förslaget framstår som dåligt underbyggt och som sagt direkt olämpligt.

Louise Ortgren (Lerum, 2021-01-13)

#151

Gatekullen kommer inte kunna hantera de trafikflöden som detta genererar.

Fredrik Syrén (Lerum, 2021-01-13)

#159

Vi inte vill ha en ökning av trafikinflödet
runt om Gatekullen då området och dess vägar inte är dimensionerade för detta.
Richters väg är också avstängd för genomfartstrafik sedan många år.
Kring alles väg är inte heller den dimensionerad för en sådan trafik ökning.

Christer Persson (Lerum, 2021-01-14)

#160

Vi bor längs kring allés väg , med både nytt dagis och ny skola blir trafiken förödande hård , den är hård redan nu med folk dom kör för fort

Peter Ericsson (Lerum, 2021-01-14)

#161

Att trafiksituationen Måste ses över. Sedan är jag emot stora skolor. Är uppvuxen i Tumba och Storvretskolan är ett av många stora skolor som fungerade bra, i början. Det är mycket komplicerat att styra en stor skola med nuvarande läroplan och tillgång på kompetens.

Bodel Öste (Lerum, 2021-01-14)

#166

Vill inte ha ökad trafik

Staffan Nordberg (Lerum, 2021-01-14)

#169

Trafikutredningen innehåller brister, bland annat har man ej tagit tillräcklig hänsyn till skolans topografiska läge vilket kommer bidra till ökade transporter med bil. Skolans placering kan rimligtvis inte vara den bästa när miljö- och ekonomiska aspekter vägs mot andra alternativa placeringar.

Robin Carlsson (Lerum, 2021-01-14)

#170

Min dotter med familj har bosatt sig i Torpadal och bor idag i en härlig miljö för barnen. Skolan skulle innebära alldeles för mycket trafik på dessa små vägar i Torpadal. Vilket blir en belastning på vägarna som Torpadals husägare själva står för och dessutom en otrygg miljö med mycket trafik för barnen ☹️

Anne Estié (Lerum, 2021-01-14)

#174

Platsen för skolan verkar ogenomtänkt och kommer medföra alltför många problem för de boende runt omkring . Både pga ljud , och trafik . Parkering för mopedbilar , mopeder har inte tagits med i beräkning , inte heller ljudet av mopeder , mopedbilar . Samt alla bilar som ska lämna och hämta , både på dagarna och kvällarna . Plats för en högstadieskola bör vara i anslutning till buss/ tåg . Platsen där tex torpskolan ligger idag borde vara en mer lämplig plats . Ska vattenpalatset bort så vore det också en mer lämplig plats .

Mia Gustavsson (Lerum , 2021-01-14)

#179

Vi vill inte ha detta! All trafik in i vårt närområde är och blir helt galet miljömässigt och trafikmässigt.

Anders Larsson (Lerum , 2021-01-14)

#180

Vi vill gärna se en grundlig trafikutredning.

Helena Eixmann (44334, 2021-01-14)

#181

Ställer mig tveksam till skolans placering ur ett ekonomisk, trafiksäkerhets- och miljömässigt perspektiv. Detta med tanke på planområdets placering i utkanten av ett stort upptagningsområde och dess topografiska egenskaper högt uppe på ett berg, i ett omtyckt natur- och rekreationsområde.

Sofia Edholm (Lerum, 2021-01-14)

#195

Utbildning blir fyrkantig. Bör drivas vidare. Utspritt, det är bättre att samla alla. Känns som att det byggs ett helt nytt samhälle där uppe. Störande trafik.

Sofia Sandén (Göreborg , 2021-01-14)

#197

Det är redan idag svårt att komma ut i rondellen när man kommer ifrån Höjden runt 0730-0800 tiden. Men en skola ovanför höjden ökar trafiken och det kommer bli ännu längre köer. Troligtvis kommer köerna sträcka sig ända upp till höjdenvägen vilket gör det ännu svårare att ta sig ut. Dessutom finns det ingen gångväg på höjdensidan upp mot den nya skolan vilket gör att våra barn skulle behöva korsa den med all sannolikhet hårt trafikerade vägen för att ta sig till skolan om de inte ska behöva köras dit av föräldrar. Knappekulla skolan och dagens gymnasium har ett betydligt bättre strategiskt läge både i trafiksynpunkt och säkerhetssynpunkt.

Andreas Johnson (Lerum, 2021-01-15)