STOPPA UTBYGGNADEN AV SKANSKAS GRUSTÄKT MELLAN JÄRNA & NYKVARN
Kommentarer
#9
Stopp! Bevara skogen för djur och människor!Klara Segerson (Järna, 2020-09-27)
#15
För jag är emot ett ingrepp som hotar att förstöra natur och djurliv i ett känsligt naturområde och som skulle belasta en redan hårt trafikerad väg med tung lastbilstrafik. Ett område som nyttjas av många, särskilt barnfamiljer från hela järna med omnejd, särskilt sommartid, bör skyddas.Bettina Feuerstein (Järna, 2020-09-27)
#25
Det är ett olämpligt förslag ur naturens, människans och kommuninvånarnas synvinkelSofie Redzematovic (Järna, 2020-09-28)
#26
Vi ska vara rädda om den natur som finns kvar i Järna. Och Yngern är ett känsligt område med en otrolig natur o fina djur. Låt inte Skanska förstöra den miljö vi lever i idag. Vi bor här för att det är lugnt o mkt vacker natur .Alexandra Sundell (Järna, 2020-09-28)
#28
Jag bor i närområdet och inte vill att så tung trafik ska gå på nykvarnsvägen eller att de ska bygga ut.Hanna Lennström (Järna, 2020-09-28)
#30
Det finns natur som måste bevarasJari Reconius (Adak , 2020-09-28)
#32
Järna Nykvarn är ekologiska provinser kända i Sverige och Europa för hur de värnar naturen och människorna. Badplatsen Yngern, Envättern och Stora Alsjön är naturreservat och naturskyddsområden. Det vore en enorm skandal att förstöra berg och skog här, samt belasta den lilla vägen, genom att borra dessa ofantliga mängder. Det är ett enormt övergrepp mot människa och natur, det får bara inte ske!! Ta ert förnuft tillfånga!!Jennikel Maria Nisted Andersson (Järna, 2020-09-28)
#33
Det räcker med det stora hålet som finns nu.Carin Fajerson (Järna, 2020-09-28)
#34
Rovdrift på den enda adressen vi alla delar.(Jorden)..så förlegat och inte i linje med att vi behöver ändra hur vi lever för att vi fortsatt ska ha kvar den här adressen...❣️Eva Bagge (Järna, 2020-09-28)
#35
Jag bor några hundra meter ifrån anläggningen och är redan störd av ljudet och nu skall man hålla öppet till sent på natten vilket är helt oacceptabelt denna anläggning ligger för nära boende och är redan förstor !!Frank Dromberg (Järna , 2020-09-28)
#53
Jag bor nära området och det behövs inte mer lastbil transporter än idag.Joakim Sundlöf (Nykvarn, 2020-09-28)
#55
Jag skriver under för att stödja att det hotade fågelbeståndet och känsliga ekosystem skyddas. För att fortsätta sträva efter att Skanska och andra storbolag ska tvingas ta hänsyn till våra ekosystem innan de helt sätts ur spel.Lisa Strand (Stockholm, 2020-09-28)
#61
Jag bor i området och värnar om dess natur samt hur ökad trafik påverkar säkerhet och hälsa i området.Daniel Kallstenius (Nykvarn, 2020-09-28)
#62
För naturen och minska lastbilstrafiken på denna lilla kurviga väg och även risken för framtida dödsolyckor.Carita Persson (Nykvarn, 2020-09-28)
#67
Den känsliga naturen här är väldigt värdefull.Katarina Rosén (Järna, 2020-09-28)
#71
Den ökade trafiken med dessa stora bilar kommer att göra mina körningar mot Järna o Nykvarn till skräckfärder på den för smala landsvägen....Astasiddhi Muntau (15395 Järna⁰, 2020-09-28)
#74
Jag bor ett par 100 meter ifrån. Inte störd av det idag men vill inte att de arbetar 24/7Karin Wallander (Järna, 2020-09-28)
#75
Vi måste värna om naturen...den är det viktigaste vi har...om vi vill ha en planet att leva på!Elisabet Nikollini (Hägersten, 2020-09-28)
#79
Damm ,trafik ,ljud, mellan 06:00-22:00 är helt oacceptabeltTom Valberg (Nykvarn/Järna , 2020-09-28)
#82
Jag skriver under för att jag anser att en utökad trafik medför orimliga miljökonsekvenser samt att trafiksäkerheten för boende och de som går eller cyklar till det allmänna badet utmed vägen försämras.Thomas Sjöstrand (Nykvarn, 2020-09-28)
#88
Stoppar vi inte våran överkonsumtion snart, så finns det ingen framtid för kommande generationer.Michael Petersson (Pålsboda , 2020-09-28)
#94
Bor i närhetenAnn-Charlotte Ottosson (JÄRNA, 2020-09-28)
#96
Skanskas planer kommer påverka både natur och boende längs Nykvarnsvägen då ytterligare i genomsnitt 378 lastbilstransporter planeras trafikera Nykvarnsvägen varje vardag under deras verksamhetstid kl 6–22. Det innebär nästan 1 lastbilstransport extra på Nykvarnsvägen varannan minut genom det naturkänsliga området vid Yngern. Jag motsätter mig detta.Andreas Eklund (Nykvarn, 2020-09-28)
#97
Pga att det stör djur, natur samt oas grannar med alla lastbilstransporterLove Neuschütz (Stockholm, 2020-09-28)
#100
Det är redan för mycket tung trafik på vägen mellan Järna och Nykvarn. Vägen är dess utom smal och krokig. Men viktigast av allt är miljön.Vi måste värna om naturen och framför allt vårt vatten. Yngern är en av Sveriges renaste sjöar. Vi måste göra allt för att skydda den.
Barbro Hellenius Litzell (Nykvarn, 2020-09-28)
#110
Jag tycker att trafiken på Järnavägen är så stor och störande ..Hans Hovland (Nykvarn, 2020-09-28)
#114
Det är vansinnigt att låta detta misshandel pågå samt ökas både på mark och väg, usch!Seija Tuuras (Nykvarn , 2020-09-28)
#116
Bevara naturen vid yngern!Mikael Pihlblad (Järna, 2020-09-28)
#118
vi måste sätta stopp ngn gång mot vidare exploatering. låt området vila efter nuvarande exploatering och ta ett beslut senare när området återhämtat sig. att ha t o m mer lastbilar på dessa små vägar där bl a våra barn färdas är rätt absurt. för att inte tala om all påverkan på naturen i detta känsliga och viktiga område.Ola Svensson (Järna, 2020-09-28)
#119
Det är redan allt för mycket trafik på denna väg. Vi som bor längsmed vägen och som inte har körkort och därmed ofta cyklar har redan väldigt otäck trafik att samsas med på den väldigt smala vägen. Man får ofta kasta sig ner i diket när lastbilar kommer.Mia Zabolotskaja (Järna , 2020-09-28)
#130
Jag tycker redan att Skanska har gjort ett fult avtryck i naturen mellan Nykvarn och Järna. Jag tycker också att det ska bli stopp för tunga transporter på den smala och kurviga 509:an mellan Nykvarn och Järna. Både med tanke på miljön och övriga trafik, med personbilar, cyklar och hästar. Är det här som en ersättning för den stenkross Skanska ville etablera i Taxinge och fick avslag 2016?Lena Ling Östlund (Nykvarn, 2020-09-28)
#139
Jag skriver under eftersom jag efter drygt 35 års boende på platsen känner till vilket ingrepp detta skulle innebäraLennart Östman (Stockholm, 2020-09-28)
#141
Jag bor längs med Nykvarnsvägen och vill inte öka trafiken på denna väg.Alicia Johansson (Nykvarn, 2020-09-28)
#143
Jag bor i kommunen och brukar cykla och gå på våra vägar. Väg 509 mot Järna är konstaterat en av Sveriges farligaste vägar redan nu. Den är smal. Inha vägrenar, mycket tug trafik och höga hastigheter.Åke Andersson (Nykvarn, 2020-09-28)
#152
Väg 509 är inte lämplig för mängden tung trafik. Dessutom måste södergående trafik passera centrala Järna.Markku Markkanen (Järna, 2020-09-28)
#154
STOPPA UTBYGGNADEN AV SKANSKA GRUSTÄKT MELLAN JÄRNA & NYKVARNSoran Hanna (Järna , 2020-09-28)
#159
Förstör naturområdet och har negativ påverkan Yngern som är ett naturskyddsområde!Niclas Årskog (Nykvarn , 2020-09-28)
#160
Det är ett fint naturområde som borde få finnas kvar som det är.Auvikki Hogervorst (15330, 2020-09-28)
#162
Det kommer att öka tung trafik intill vårt boende och våra naturreservat.Det förstör vägar, sprider damm och grus och det kör väldigt snabbt på vägen från Nykvarn till Järna.
Hampus Lindh (Stockholm, 2020-09-28)
#165
Vi ska värna om vår miljö. Sten kan de krossa och ta fram på andra orter där det kanske inte påverkar naturen omkring lika kraftigt.Rickard Jernhammar (Järna, 2020-09-28)
#167
Det vore katastrof om Skanska ska få förstöra idyllen i Hummelhaga. Det skulle bli stor miljöpåverkan för både djur och människor!!!!Helena Flodqvist (Järna, 2020-09-28)
#181
Jag väntar om Nykvarn och vill ha en hållbar framtid.Karin Andersson (Nykvarn, 2020-09-28)
#183
Inte bra för miljön runt Yngern o utökad trafikHenrik Eklånge (Nykvarn, 2020-09-28)
#196
Bl a för att Min sambos familjs och släkts sommarställe/stuga ligger Hummelhaga /hummelmora, det blir mycket lugna stunder där uteMarion Kässi (Järna , 2020-09-28)
#197
Jag är emot en utbyggnad.Emil Flodqvist (Eskilstuna , 2020-09-28)
#198
Ökad trafik är inte acceptabelt.Johan Sohlberg (Nykvarn, 2020-09-28)
#200
Närboende som inte vill ha utökad grustäktKatarina Sundin (Södertälje, 2020-09-28)