Nej till deponin i Sorunda
Kommentarer
#803
Området är vattenskyddat, så hur kan det ens tas upp som ett ärende. Det är dessutom bebyggelse precis intill. Många med egna vattenbrunnar, hur kommer det att säkerställas att värderna är hälsosamma. Barn som går i förskola precis intill sjön som ligger i samband med verksamheten som både vill ha tillståndet att släppa ut avfall i vattnet och marken! Kaggehamra färskt i minnet. Både Länsstyrelsen och Nynäshamn kommun behöver ta sitt ansvar i detta.Annette Darbom (Sorunda , 2022-05-10)
#805
Detta kommer i högsta grad påverka miljön negativt. Både med miljöfarligt avfall och tung trafik. Om denna verksamhet ges tillstånd så kan det att leda till utflyttning från kommunen vilket ger minskade skatteintäkterLotta Mauritzon (Sorunda, 2022-05-10)
#809
Tillbringar mycket tid i Sorunda och vill inte se det förstöra det vackrasteCarola Israelsson (Tumba , 2022-05-10)
#814
Det får räcka med nedsmutsning av vår lilla by nu. Vi ska anlägga enskilda avlopp för massor av pengar men detta skulle vara ok då? NÄ!Annette Granholm (Sorunda , 2022-05-10)
#822
Jag skriver under på grund av att jag inte vill ha någon deponi i Sorunda o tycker att det är olämpligt.Malin Olsson Andersson (Sorunda, 2022-05-10)
#826
Jag vill inte ha ett nytt kagghamra på min bakgårdPetra Zallin (Sorunda, 2022-05-10)
#830
Jag skriver under eftersom miljöfarligt avfall och många transporter inte är önskvärt i närområdet.Gabriella Melinder (Segersäng, 2022-05-10)
#832
Jag säger NEJ till den planerade deponiverksamheten Nynäshamn Torp 14.1 eftersom den påverkar mig/mitt boende negativtPhilip Olsson (Sorunda, 2022-05-10)
#836
Värnar om vår natur och grundvatten.Christina Olehag (Sorunda, 2022-05-10)
#838
Vi måste värna vår dricksvattentäkt Gorran. Skydda vår miljö, och våra medborgare från gift i närmiljön.Minska den tunga trafiken det medför.
Lennart Hedqvist (Sorunda, 2022-05-11)
#842
Jag vill inte ha detta nära vattentäckter och inte heller för de transporter detta innebär- vi kan inte gå eller cykla som det är idag och behöver inte mer tung trafik! Den miljöpåverkan detta får vet ju ingen ännu med allt vad deg innebär av risker!!!Lidén Jenny (Billsta 14, 2022-05-11)
#847
Vi har sett hur det gått med andra ställen som har haft stora mängder sopor, bland annat två olika ställen i Botkyrka med brand och ingen som vill ta ansvar för sopbergen. Det andra är att vårt vatten kommer från samma grusås, urlakning av soporna går ner i dricksvattnet. Risken för brand i soporna är överhängande, det kan vara spontant eller överlagt eller sabotage. Resultatet är ändå detsamma.Jens Lindblom (Sorunda, 2022-05-11)
#853
Vi har nog med lastbilar på 225 behövs inte fler bygg en gång och cykelväg istället.Kent Dahlin (Sorunda, 2022-05-11)
#854
Jag bor i närheten och vill absolut inte ha en deponi här. Jag vill kunna njuta av mitt liv på landet utan en massa oljud.Emelie Wahlquist (Sorunda, 2022-05-11)
#865
Vår by har inte kapacitet för ytterligare tung trafik.Rigmor Solander (Sorunda, 2022-05-11)
#872
FelplaceratAcke Rising (Frölunda, 2022-05-12)
#874
NEJ till den planerade deponiverksamheten Nynäshamn Torp 14.1 eftersom den påverkar mig/mitt boende och närområdet negativt.Jonathan Tanner (Sorunda, 2022-05-12)
#875
Jag flyttar snart till norr enby och blir direkt påverkad av dettaDaniel Onegård (Tungelsta/snart norr enby, 2022-05-12)
#887
Trafik och miljöpåverkanMikael Dusanovic (Segersäng, 2022-05-13)
#893
Grusåsen är för genomsläpplig så om massorna läcker hamnar det i grundvattnetBertil Johansson (Nynäshamn, 2022-05-13)
#894
Uppvuxen i Sorunda och värnar om att bibehålla den härliga miljön där.Anna Chruzander (Tungelsta , 2022-05-13)
#895
Jag har sett hur illa företag sköter dessa deponier och vilken fruktansvärd miljöpåverkan de har. Samt att de ansvariga företagarna alltid går fria och det är kommuninvånarna som får stå kvar med problemen.Rosalie Nilsson (Vendelsö, 2022-05-13)
#896
Jag skriver under pga att jag är uppväxt i Sorunda, har släkt och vänner där och vet värdet av Gorran.Ina Jardelle (Järfälla , 2022-05-13)
#897
Vi vill absolut inte ha mera trafik på dessa redan trafikerade småvägar och heller inget avfall i området!Anneli Rytterlund (Sorunda, 2022-05-13)
#909
Vattentäkt nära. Smal, kurvig o populär väg för cykling. Lastbilstrafik. Helt emot miljöpolicy. Nynäshamns kommun expanderar byggande i närområdet, hur går det ihop med deponiPaula Ahko (Nynäshamn, 2022-05-14)
#912
Eftersom det påverkar miljönEva Klevinge (Sorunda, 2022-05-14)
#913
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-05-15)
#917
Helt miljövidrigt!Kerstin Ståhl (Sorunda, 2022-05-16)
#922
Deponin kan påverka Gorrans vattentäkt negativt samt att vägarna i området inte är dimensionerade för mer tung trafik borde räcka för att få avslag!Pia Grönfeldt (SORUNDA, 2022-05-19)
#927
Det är idiotiskt att ens tänka tanken att lägga en deponi på det föreslagna området. Måste stoppas!Brita Wallander Jerveneheim (Nacka, 2022-05-19)
#929
Olämplig lokalisering av denna verksamhet.Tore Söderqvist (Sorunda, 2022-05-20)
#941
Miljöpåverkan, buller, lastbilstrafik, ligger delvis i Gorrans vattenskyddsområde. Alldeles för nära bebyggelse, det borde finnas lämpligar ställen att anlägga en deponi av detta slag.Roger Almstedt (Sorunda, 2022-05-24)
#951
Jag vill inte ha den hör hos oss.Maria Avelin (Nynäshamn , 2022-05-27)
#953
Det är fel att göra fel!Pärson Buster (Norra Sorunda, 2022-05-27)
#954
Jag tänker på nästa generation och vattnetCharlott Forslin (Sorunda, 2022-05-27)
#962
Helt galet att lägga den där av massa olika anledningar, men för nära bebyggelse, stor risk att vattentäkten blir påverkad mm så NEJ ingen deponi!Christer Westin (Sorunda, 2022-05-27)
#965
Vi vill inte ha lastbilar som kör sönder vägen. Och tippar skit här!! Låt naturen vara i fredMaximilian Bischoff (Sorunda , 2022-05-27)
#967
Förlaget är inte genomtänkt alls.Vattentäkt, tung trafik på icke anpassade vägar är bara två av många argument som anförs i gruppen.
Tänk om och hitta bättre alternativ.
Marie Pettersson (Sorunda , 2022-05-27)
#971
Det är helt sjukt att man skulle tillåta en deponi vid Gorrans vattentäkt!Anders Darbom (Sorunda, 2022-05-27)
#973
Denna verksamhet skulle störa alla oss som bor i närområdet samt inskränka på naturlivet som finns här. Dessutom ser jag den som en stor risk för trafikfara för mina barn iom den ökade lastbilstrafik deponin skulle medföra.Emelie Svensson (Sorunda, 2022-05-27)
#974
Jag bor i grödby och mina barn kommer växa upp här. Jag vill inte ha mer lastbilstrafik på Sorundavägen.Victor Förnemark (Sorunda, 2022-05-27)
#976
Uppväxt i Sorunda och mina föräldrar bor kvar. Vill en dag kunna flytta tillbaka med min egna familj till den idyll jag hade förmånen att växa upp i.Jennifer Ekholm (Haninge , 2022-05-27)
#985
Jag inte vill se ännu en soptipp-skandal.Birgitta Alm (Segersäng , 2022-05-28)
#990
Vill inte att vårat grundvatten ska bli förgiftat. Störande och ännu mer STORA och TUNGA fordon genom Sorunda,NEJ TACK!
Anette Thollander (Nynäshamn Sorunda, 2022-05-28)
#993
Jag bor i närheten!Annika Söderström (Sorunda , 2022-05-28)
#994
Jag tycker att det påverkar omgivningen negativt.Finns redan platser som är bättre lämpade för detta ute i landet som ligger längre från bebyggelse o fin natur.
Måste kunna använda något kalk/dagbrott som är nerlagt där vägar o dyligt redan finns för tunga transporter
Henrik Sjöden (Sorunda, 2022-05-28)
#995
Jag vill inte riskera att ett nytt bolag som vill tjäna pengar på miljö (läs think pink).Är orolig att områdets grundvatten kan skadas då det är ett vattenskyddat område.
Johan Darbom (Sorunda, 2022-05-28)
#999
Sorunda är en bygd i världsarvsklass.Soptipp och bergkross, lastbilstrafik och buller genom hjärtat av bygden? Aldrig!
Ylva Eggehorn (148 96 Sorunda , 2022-05-28)
#1000
Jag vill inte ha en deponi i SorundaAnnika Larsson (Sorunda , 2022-05-28)