Nej till deponin i Sorunda

Kommentarer

#212

Nej till en deponi på torp14.1 eftersom det påverkar mig och min familj negativt.

Jonny Lyzell (Sorunda, 2019-11-26)

#215

Att i bostadsområden är vi hellre utan detta

Jakob Gershater (Sorunda , 2019-11-26)

#220

Jag tycker det är för sorgligt. Det bor många barn i området och det är ju nära Gorrans vattenskyddsområde.
Dessutom är vägen knappast dimensionerad för tunga transporter lika lite som väg 225. Kaos väntar om detta blir verklighet.

Conny Aspsäter (Grödinge, 2019-11-26)

#221

Jag ser redan idag hur många riktigt tunga fordon som kör mellan Fagervik- Sunnerby- kyrkskolan. Det är orimligt att lägga till mer transport. Absolut inte fler lastbilar

Johanna Salo (Sorunda , 2019-11-26)

#223

Rädda Sorundas natur

Carola Israelsson (Tumba /Sorunda , 2019-11-26)

#228

Vi ska vara väldigt rädda om grundvattnet!

Maria Grönkvist (Stora Vika, 2019-11-26)

#230

Det sista vi behöver är ökade transporter

Håkan Tillberg (Segersäng, 2019-11-26)

#233

Jag är uppväxt i sorunda, mina föräldrar bor kvar. Drömmen är att i framtiden bilda familj och flytta tillbaka. Vill INTE ha fler lastbilar på vägarna. Våra vägar förstörs, våra barn går till och från skolan i en osäkrare miljö, massorna som dumpas är inte bra för varken miljö, djurliv och oss människor! Är det inte nog med 225 och norvik? sluta förstör landsbygden!

Jennifer Ekholm (Haninge, 2019-11-26)

#236

Jag bor i Sunnerby

Dennis Nordström (Sorunda, 2019-11-26)

#237

Jag säger Nej till deponin eftersom den kommer att påverka mig/mitt boende negativt.

Camilla Sundbeck (Sorunda , 2019-11-26)

#240

Önskar ej ökad trafik på 225 då den är mer än tillräcklig!

Dana Sköld (Nynäshamn, 2019-11-26)

#244

Detta påverkar trafikflödet och buller i mitt närområde mycket negativt.

Gabriella Melinder (Segersäng, 2019-11-26)

#246

Helt galet att frakta det på mindre vägar.

Kim Tell (Segersäng, 2019-11-27)

#250

Ännu mer tung trafik och deponi av potentiellt miljöfarliga ämnen i närheten av vattentäkt? Toppenidé! Vill ni inte ha några fler barn i Sorunda?

Ann-Sofie Stjernlöf (Sorunda, 2019-11-27)

#260

Jag bor i sorunda vårt vatten kommer i från gorran

Jessica Sjöö (Stockholm, 2019-11-27)

#266

Jag är helt emot tung trafik bland bostadsområden, skolor och barn.

Sofie Vikner (Nynäshamn , 2019-11-27)

#271

Ingen deponi

Fredrik Hammarwall (Segersäng , 2019-11-27)

#274

Jag vill inte ha ökad trafik av lastbilar kring skolor och förskolor.

Jennifer Mellin (Sorunda, 2019-11-27)

#276

Jag har levt i Sorunda stor del av mitt Liv o har barn i Grödby.

Kari Landegren (Stockholm, 2019-11-27)

#277

Redan undermålig infrastruktur sett till vägar varför ökad trafik skulle innebära ren fara för medtrafikanter och inte minst skolbarn !!

Carolina Crusefalk (Segersäng, 2019-11-27)

#279

Använd massorna till att bygga cykelväg efter 225:an i stället.

Magnus Krafft (Sorunda, 2019-11-27)

#280

Jag är på tok för hög trafik redan, ännu har inte Norvik öppnat, gör den det + att denna deponi skall öppna så kommer jag att behöva flytta. ( bor ca 50 meter från väg 225)

Jenny Wanström (Nynäshamn, Sorunda, 2019-11-27)

#290

Självklart ska vi inte ha miljöfarligt avfall i fin natur nära boenden. Se bara vad som hänt i Kagghamra och NMT Think Pink.

Oskar LB (Segersäng, 2019-11-27)

#295

Deponin hotar vår rena luft och bullerfria miljö samt kommer ytterligare försämra trafiksäkerheten längs vägarna där transporterna kommer att ske.

Per Ranch (SORUNDA, 2019-11-27)

#296

Att det försämrar för boende o miljön

Agnetha Helenson (Sorunda , 2019-11-27)

#300

Boende i Sunnerby

Anya Lundblad (Stockholm, 2019-11-27)

#303

Vill inte ha mer trafik utanför huset!...

Lena Andersson (SORUNDA, 2019-11-27)

#304

Mer trafik på väg 225 är livsfarligt! Vi lever och bor här. Slitaget blir otroligt.

Ann-charlotte Schaffer (Sorunda, 2019-11-27)

#305

Jag inte vill bo mitt i ökad tung trafik med små barn, inte heller ha hit den miljöpåverkan detta skulle innebära.

Cecilia Göthe (Nynäshamn, Sorunda, 2019-11-27)

#307

Landsbygd är mm en resurs att vårda, inte dumpa.

Anders Törnros (Stora Vika, 2019-11-27)

#313

Jag vill inte ha enormt tunga fordon körande i atörre utaträckning förbi fagerviksskolan där småbarn utan trafikvett uppehåller sig hela dagarna.

Daniel Hjorth (Stockholm, 2019-11-27)

#314

Deponi och tunga återkommande transporter är inget som önskas i vårt område där barnen också måste samsas om vägytan.

Erica Molin (Sorunda, 2019-11-27)

#315

Rädda miljön!

Kristina Follevi (Stockholm, 2019-11-27)

#329

Låter som en dålig ide' helt enkelt.

Gunilla Mellin (Stockholm, 2019-11-27)

#336

Det här är rent ut sagt skit! Alldeles för nära mitt hem där jag vill ha det lugnt! Vill inte bli störd av flera 100 lastbilar i veckan! Hitta någon annan stans att dumpa skiten på!!!

Emelie Strid (Sorunda , 2019-11-27)

#337

Gorrans vattentäkt ligger delvis inom planerad deponi, vattentäkt!

Linda Olsson (Sorunda , 2019-11-27)

#340

Önskar inte fler lastbilar på väg 225 eller förbi våra skolor

Maria Johansson (Sorunda, 2019-11-28)

#341

Jag skriver under för att jag inte blivit övertygad om att det är utom all tvivel att detta i framtiden inte kommer att förstöra värdefull mark för våra efterkommande. Särskilt med tanke på Muskans vatten.

Carina Åkesson (Neder Söderby Sorunda, 2019-11-28)

#342

Jag vill inte ha mer tung trafik i mitt område.

Andreas Meyer (Sorunda, 2019-11-28)

#343

Sorundas unika kulturmiljö med världsarvskvalite får inte förstöras
Buller, trafik, mark - och vattenföroreningar, luftflroreningar, förfulande av landskapet, fara för djur, fotgängare och cyklister, forminnen, vandringsleder påverkar både barn, boende och besökare

Ylva Eggehorn (Grödby Sorunda, 2019-11-28)

#344

Bo Göran Gustafsson
Mosstigen 28
14871 Sorunda

BoGöran Gustafsson (Sorunda , 2019-11-28)

#345

Ökad tung trafik kring skolorna skulle innebära en livsfara för våra och andras barn som rör sig kring området.

Heidi Väyrynen (Sorunda, 2019-11-28)

#347

Det finns ingen infrastruktur för det här , ljud o föreningen i naturen blir ofantliga. Det är mot allt sunt förnuft

Björn Tapper (Sorunda , 2019-11-28)

#349

Jag inte vill ha massa tung trafik som förstör vägarna och ökar trafikintensiteten vid min sons förskola. Jag vill inte ha negativ miljöpåverkan hemma eller vid min sons förskola.

Robin Odelius (Sorunda, 2019-11-28)

#351

Jag skriver under och säger nej till den planerade deponiverksamheten. Att placera en deponi i anslutning till ett område under tillväxt i form av nybyggda bostäder samt kommande bostadsområde är mycket olämpligt. I takt med att Stockholm växer och folk flyttar längre ut kommer Grödby och Sorunda att fortsätta växa i framtiden. Om deponin blir verklighet kommer miljön där barnfamiljer idag bor och lever sina liv med allt från förskola, skola och fritidsaktiviteter i närområdet påverkas mycket negativt. Idag är området där deponin planeras ett natursköna området där människor dagligen rör sig till fots, rasta hunden, jogging mm. Närheten till ridhus gör även området välbesökt av ridande barn och ungdomar.
Den avsevärda ökningen av tunga fordon i området kommer att utgöra en kraftigt förhöjd risk för olyckor för människorna som rör sig där och för övriga bilister som passerar med bil. Vägarna är smala och kurviga, och är inte anpassade för tunga fordon. Under vinterhalvåret ökar risket för olyckor ytterligare i och med halka. Deponin kommer att innebära bullernivåer och en latent risk för allvarliga miljöföroreningar. Att anlägga en deponi precis intill ett skyddat vattentäktsområde är både oaktsamt undermåligt. Utöver fasta boende i närheten finns flertalet sommarstugor i området, den närmaste endast ca 50 m från deponi området. Att lägga en deponi så när tätbebyggt område samt fritidsområde är vårdslöst och hänsynslöst.

Emma kjellquist (Grödby, 2019-11-28)

#354

det är redan för mycket tung trafik på 225 an, vägen håller inte för mer trafik

agneta krafft (stora vika, 2019-11-29)

#358

Idioti

Joakim Selander (Sorunda , 2019-11-29)

#360

Negativ Påverkan av människornas hälsa, tyngre belastning av tung trafik i tätortsområde med barnfamiljer.

Isabella Lennartsson (Nynäshamn, 2019-11-29)

#373

Bor längst väg 225. Det är väldigt mycket tung trafik redan som det är nu, behövs verkligen inge mer. Min son har en sträcka att gå på 225 för att komma till bussen som tar honom till skolan. Vilken är livsfarligt med alla dessa bilar och lastbilar.

Ann-Marie Larsson (Sorunda, 2019-12-01)

#380

Uppvuxen i grödby och mina föräldrar & syskon bor kvar, varken jag eller de vill att sorunda ska bli en soptipp!

Moa Jakobsson (Haninge , 2019-12-02)

#383

Tungtrafiken skulle påverka mitt boende negativt där jag bor.

Malin Andersson (Sorunda, 2019-12-02)

#384

FÖR ATT LBC SKA KÖRA

Lisa Forslin (Sorunda, 2019-12-02)

#385

Tycker att det redan är tillräckligt med tung trafik genom Sorunda. Boende drabbas hårt av detta.

Elina Matsdotter (Sorunda, 2019-12-02)

#386

Ännu Mer tung trafik förbi förskolan är inte lämpligt. Dessutom så kommer det bli hög ljudnivå med krossverksamhet.

Peter Tyrefors (Sorunda, 2019-12-02)

#389

Det blir buller + massa lastbilstrafik, det är för nära bebyggelsen !!

Hans Eriksson (Grödby / Sorunda, 2019-12-03)

#390

Det är många boende som kommer att påverkas negativt. När Segersäng byggdes upp fick vi uppleva intensiv tung trafik något år. Det är ingenting vi önskar igen.

Monica Uusitalo (Sorunda, 2019-12-03)

#395

NEJ TILL DEPONI, LIGGER FÖR NÄRA BOSTADSOMRÅDE. STÖRANDE LJUD FRÅN KROSS. OLÄMPLIG PLATS ATT LÄGGA EN DEPONI PÅ. ABSOLUT NEJ!!!!!

Birgitta Eriksson (Grödby, 2019-12-03)

#396

Nynäshamn är en skärgårdskommun med många sällsynta växt- och djurarter, något vi bör vara rädda om så länge skärgården finns kvar. Grundvattenkänsliga områden bör uteslutas när planering av avfallshantering måste till, även då det ”endast” gäller bottensediment eller s.k. muddermassor. Det måste finnas miljöer som på lång sikt är bättre lämpade, även då vi alla förstår att ingen egentligen vill härbärgera avfall. I det fall deponi sker någonstans i Sverige, ska det i så fall utkrävas motprestationer som gynnar den lokala ortsbefolkningen, samt det växt- och djurliv som finns i regionen. Att skicka avfallet utrikes är inte ett alternativ, vi ska ta hand om vår egen ”skit”. Sverige är ett fantastiskt land, så länge vi tar hand om det. Om moder Svea mår bra kan hon ge andra mödrar en hjälpande hand 🍀

Monica Pettersson (Stora Vika, 2019-12-03)