Bilda en svensk rasklubb för Kleiner Münsterländer!

Kommentarer

#1

Jag anser att nuvarande rasansvarig klubb SVK inte vårdar rasens mångsidighet i varken provsystem eller avel

Johan Johansson (Borgholm, 2019-11-12)

#2

Jag var medlem i SVK men har gått ur då de inte möter mina intressen längre. Är dock fortfarande medlem i SKK i och med att jag även har Cavalierer och är med i Cavaliersällskapet.

Louise Björk (Västerås, 2019-11-12)

#5

Då münstern är en allsidig hund, tycker jag att fågelproven som Svk erbjuder inte räcker för att få fram egenskaperna på vår ras.
Jag är medlem i Svk sedan många år tillbaka. Och har gått många jaktprov med mina hundar.
Men det ger inte mycket rent avelsmässigt.
UT AT testerna är ett utmärkt redskap för oss uppfödare, då man kan testa hela kullar samtidigt. Därför anser jag att en egen rasklubb skulle ge så mycket till oss och vår ras Kleine Münsterländer.

Carina Follstam (Ljungbyhed , 2019-11-12)

#6

Är ej med i SKK eller SVK

Gerhard Manninger (Norrtälje, 2019-11-12)

#7

Klm kan inte utvecklas under SVK:s nuvarande regelverk och organisation och då SVK inte är intresserad av förändring är det nödvändigt med en egen rasklubb!

Anders Gillstedt (Enköping, 2019-11-12)

#8

Vill ha en KLM-klubb

Mats Hård (Österbybruk, 2019-11-12)

#9

Ej medlem i svk men blir gärna medlem i en rasklubb!

Charlotta Alm (Märsta, 2019-11-12)

#10

Rasen behöver en egen klubb för att ta tillvara rastypiska jaktegenskaper samt bibehålla och utveckla det internationella samarbetet.

Lena Gillstedt (Enköping, 2019-11-12)

#13

Jag skriver under på grund av att jag tycker det är ett bra förslag

Wilma Söderlund (Falun, 2019-11-12)

#20

Rasen har ett såpass stort antal i Sverige att jag anser att en rasklubb bör kunna existera som tillvaratar allsidigheten samt äger rätten till rasen.

Melinda Hermansson (Nossebro, 2019-11-12)

#22

För att bevara rasens allsidighet

Mikael Hermansson (Nossebro, 2019-11-12)

#23

Svenska Vorstehklubben missköter sig så enormt mkt. Kolla bara på proven som arrangeras

Victor Paulsson (Helsingborg, 2019-11-12)

#25

Det känns viktigt att bevara och testa alla de egenskaper en munster ska ha.

Anna-Karin Hagman (Åtvidaberg , 2019-11-12)

#27

Medlem i SKK och SVK. Är självklart intresserad av att kvarstå i SVK om aktiviteter för bevarandet av rasens allsidighet kan utvecklas.

Christine Hansson (Höganäs, 2019-11-12)

#29

Jag är medlem i SKK och svk, men kommer inte att betala något mer till svk då jag inte är nöjd med deras arbete att förvalta kleiner münsterländer.

Maria Friberg (Orsa, 2019-11-12)

#30

medlem I SKK och SVK men kommer inte att förnya medlemskapet i den senare föreningen. Vi är många som förgäves har försökt övertyga SVK om att de tyska VJP och HZP-proven har stort värde för oss som vill jobba för Kleine Münsterländerns jaktligt allsidiga egenskaper tas tillvara på bästa sätt.

Michael Hansson (Höganäs, 2019-11-12)

#33

För att rasen ska få utvecklas på dess rättmätiga vis enligt tysk rasstandard.

Caroline Nygren (Falsterbo, 2019-11-12)

#42

Jag har idag två Kleiner Műnsterländer och hoppas att det kommer att bli fler i framtiden!
Då det är en ras som ökar i popularitet så ser jag att en egen rasklubb hade varit bra just för att kunna bevara rasen på ett korrekt sätt i framtiden. Utan en bra rasklubb där man ser till Kleiner Műnsterländer fina allsidighet så finns risk att parningar mm görs utanför ramen kring friska, sunda hundar som dessutom har de egenskaper man kan önska av just denna ras.

Rebecka Bergkvist (Nossebri, 2019-11-12)

#52

SVK är inte rätt för Mynstern

Andreas Bergström (Gimo, 2019-11-12)

#53

Japp ägare av Kleine Munsterländer.

Anders Rostnäs (Trollhättan , 2019-11-12)

#55

Jag är hängiven brukare av rasen Kleine Münsterländer.

Carl Karlsson (Morup, 2019-11-12)

#57

För att betydligt fler jag känner hellre har en mer allsidig KLM än den smala variant som svenska prov och ren svensk avel framhärdar. Blir närmast patetiskt när vuxna människor argumenterar på sandlådenivå. Egentligen anser jag att nuvarande styrelse och förtroendevalda borde bytas ut fullständigt. Och att rasens framtid tar hänsyn till det ägarna i synnerhet vill.

Mats Regnér (Spånga , 2019-11-12)

#59

Jag är inte medlem i nuvarande klubb men blir gärna medlem i en ren rasklibb

Maria Lennartsdotter (Kungälv, 2019-11-12)

#60

Vill bevara rasens faktiska egenskaper

Carl-Gustaf Oscar Nygren (Stockholm, 2019-11-12)

#64

Nuvarande rasansvarig klubb tillgodoser varken mina eller min ras behov för bevarandet av allsidigheten av Kleiner münsterländer som ras!

Åsa Steen (Väckelsång , 2019-11-12)

#68

Det behövs

Gunnar Vesterlund (Ekerö, 2019-11-12)

#70

Münsterländern behöver en egen rasklubb för att kunna utvecklas.

Helena Johansson (Borgholm, 2019-11-12)

#71

Har 3 st

Robert Johansson (Älvsbyn, 2019-11-12)

#74

För att jag inser att efter 20 års kamp för rasen är det ingen annan än vi själva som kan säkerställa dess unikum och ordna de förutsättningar bla provmässigt vi vill ha för att slippa åka utomlands.
Tex har SVK inte tagit det ansvar man fick för ca 10 år sedan utan misskött det och så sent som de senaste veckorna bara sagt nej istället för att bjuda in till diskussion. Nu är det för sent , "misshandeln"av oss har bränt en del broar!!

Magnus Norhult (Rönninge, 2019-11-12)

#77

Jag tycker rasen växer så pass mycket i sverige och att provreglerna borde ändras och anpassas till rasens användnings områden!

Calle Viktor (Örebro, 2019-11-12)

#79

Jag tror att en egen rasklubb ger den absolut bästa förutsättningen för bevarande och främjande av münsterländerns allsidighet.

Signe Rydsjö (Hamneda, 2019-11-12)

#80

En svensk KlM-klubb behövs.

Anke Meyer (Orsa, 2019-11-12)

#83

För att det behövs.

Joni Roponen (Gävle, 2019-11-12)

#84

Jag vill ha en klubb som jobbar för kleinerns bästa.

Bertil Sjöström (Mariefred , 2019-11-12)

#86

Rasen behöver en egen klubb för att ta tillvara rastypiska jaktegenskaper samt bibehålla och utveckla det internationella samarbetet.

Helena Dubois (Bromma, 2019-11-12)

#87

Är bara positiv till detta 👍🏼

Anna Berlin (Dslby, 2019-11-12)

#93

Jag skriver på för att rasens allsidighet och allround jakten skall bevaras.

Camilla Persson (Billesholm, 2019-11-12)

#94

Rasen förtjänar det!

Elisabeth Puur (Finja, 2019-11-12)

#97

Självklart behöver vi en rasklubb för att bevara arbetet som redan är gjort och leda och fördela arbetet som är kvar.

Andreas Nilsson (Eslöv, 2019-11-12)

#103

SVK vill inte stödja arbetet för att främja min hunds rastypiska egenskaper. D

Louise Martin Linge (Linköping , 2019-11-12)

#110

Er med i SVK, men vil gjerne ha en egen rasklubb for KlM

Camilla Jarve-Hotvedt (Töcksfors, 2019-11-12)

#111

Jag ser klm:en som en allsidig stående jakthund som skall skälla såväl på löpa som på synintryck samt t ex på uppflog. Dessa egenskaper beaktas inte eller t o m värderas negativt under nuvarande svenska provformer varför jag gärna ser en organisation som värderar helheten på prov o i avel.

Magnus Aminoff (Mariefred, 2019-11-12)

#112

Rasen behöver verkligen en egen klubb för att ta tillvarata dess allsidiga jaktegenskaper! Dom är så mycket mer än en fågelhund!

Nino Hoset (Nyköping, 2019-11-12)

#113

Rasen behöver en egen klubb för att ta tillvara rastypiska jaktegenskaper samt bibehålla och utveckla det internationella samarbetet.
Jag är medlem i SKK. Jag har valt att, efter många års medlemskap, gå ur SVK då de inte tillvaratar mina intressen som uppfödare av en allsidig, allroundjagande munsterländer.

Angelica Eriksson (Enhörna , 2019-11-12)

#115

Jag skriver under pga att vi äger KLM

Mariann Gylfe (Nacka, 2019-11-12)

#117

👍

Staffan Johansson (Lidingö, 2019-11-12)

#124

Jag var medlem i Svk, men jag tycker inte att dom imöteser KLM som en allround hund den är. Så en ren ras klubb är väldigt välkommen.

Rune Åmodt (Gustavsfors , 2019-11-12)

#128

Jag är mån om att bevara rasens fina egenskaper.

anna Brådd (Umeå, 2019-11-12)

#131

Jag skriver under då jag önskar att rasens allsidig egenskaper skall premieras och inte som idag straffas. Det finns många rena fågelhundar för de som önskar det, låt KLM vara den ras som den är avsedd att vara och så som den bedöms i sitt ursprungsland Tyskland.

Magnus Friberg (Södåkra , 2019-11-13)

#139

Münsterns allsidighet bör provas, som i sitt hemland Tyskland.

Ola Nolåker (Vara, 2019-11-13)

#140

För att bevara den jaktliga allsidigheten av rasen.

Mattias Pergler (Malmö, 2019-11-13)

#141

Det är en självklarhet med en rasklubb även till den här fantastiska rasen

Anna Jonsson (Rimforsa, 2019-11-13)

#142

Rasen är styvmoderligt placerad i en rasgrupp med jaktprov som inte tillvaratar eller prövar rasens förmåga.

Thomas Anderson (Kalmar, 2019-11-13)

#143

Rasens mångsidighet skall bevaras.

Mattias Bjerlin (Kalmar, 2019-11-13)

#144

Det behövs egen rasklubb för att utveckla och bevara rasen som den allroundhund den är tänkt att vara.

Peter Eriksson (Örebro, 2019-11-13)

#147

Jag är medlem i SKK och SVK väntat på en KLM klubb

Johan Söderström (Tallbacksvägen 3, Göteborg, 2019-11-13)

#149

För att bevara rasens allround egenskaper vill jag att KLM bildar en egen rasklubb
Är inte längre med i SVK men skulle definitivt gå med i en egen rasklubb för kleiner münsterländer.

Jennie Nilsson (Värmdö , 2019-11-13)

#150

Det bästa för raden såklart

Peter Danielsson (Klippan, 2019-11-13)

#152

Det behövs en egen rasklubb för att ta vara på münsterns allsidiga egenskaper!

Jerker Lindskog (Karlstad, 2019-11-13)

#157

Vill gärna se en egen rasklubb som kan ta fram ett underlag för aveln utöver det som finns idag. Är idag medlem i SKK och SVK.

Sebastian Sollie (Linköping, 2019-11-13)

#159

Jeg ønsker å støtte allsidig bruk av kMünsterlander og ikke slik den Norske klubben gjør det ved kun fokus på fugl i avl.

Ole Bergstøl (Kristiansand, 2019-11-13)

#163

Självklart skall man ha prov och rasklubb som speglar rasens användningsområde.

Angelica Johansson (Åsarp , 2019-11-13)

#168

Ser gärna bildandet av en Munsterklubb då nuvarande upplägg inte stöder och utvecklar Munstern som allround jakthund. Personligen jagar jag 80% klöv, 15% fågel och 5% mink, grävling mm och så eftersök. Vore trevligt och värdefullt med en provverksamhet med större bredd.

Mats Grägg (Stocksund, 2019-11-13)

#170

Jag skriver på för att jag även i framtiden vill ha en hund som stöter änder ur vassen, står för fågel ( eller annat, dov gris etc) och i nästa andetag driver vilt med ett härligt skall...allting i samma såt.

Rickard Fridén (Stockholm, 2019-11-13)

#171

Jag vill att min KLM inte ska åka ut vid eftergång på rådjur och hjort, snarare att detta ska främjas i rasen.

Annelie Fransson (Linköping, 2019-11-13)

#172

Jag tror o hoppas att detta leder till att rasens mångsidighet bevaras och utvecklas.
Ett viktigt uppdrag nu och i framtiden är att hålla hög och tydlig kvalitet på avels arbetet.
Vi har sett på många andra raser som har ökat för fort i antal.
Har gått ur Svk

Magnus Karlsson (Höganäs, 2019-11-13)

#177

Som jag ser det är det en självklarhet att våra monster ska ha en egen klubb. Har vi det kommer det garanterat att utveckla rasen till något ännu mer positivt.

Bosse Andersson (Kisa , 2019-11-13)

#180

Jag välkomnar en rasklubb för KLM.

Henrik Jirner (Hässelby, 2019-11-13)

#185

Jag skriver under pga att provverksamheten i vorsterhhundsklubben inte bejakar mångsidigheten rasen kleiner münsterlender kräver.

Rickard Barvestad (Mörbylånga, 2019-11-13)

#195

Självklart ska rasen ha en egen klubb! För att kunna fokusera på rätt egenskaper för bara denna ras. Självklart ska en underskrift från mig finnas här!

Emma Isaksson (Dala-järna, 2019-11-13)

#196

Rasen är tillräckligt stor för att få ha egen klubb direktansluten till skk

Eva Torffvit (Fjälkinge , 2019-11-13)

#198

Det behövs!

Charlotte Ulfsparre (Ängelholm, 2019-11-13)