uppropet2019

Kommentarer

#202

Instämmer i uppropet

Håkan Westlund (Götene, 2020-08-04)

#204

Tror på att det inte finns något tjänstemana ansvar.

Joakim Söderberg (Rejmyre , 2020-08-04)

#208

Rätt till ägande rätt av skog.

Hillevi Sundin (Norrtälje, 2020-08-07)

#215

Jag är rädd för att ökat skydd för skyddsvärda skogar kan urholka den biologiska mångfalden i stort. Man avverkar det mesta som i framtiden kan ge höga naturvärden - för säkerhets skull.

Björn Gustafson (Odensbacken, 2020-11-16)

#216

Jag är väldigt förvånad över att staten kan lägga beslag på skog och mark utan att behöva ersätta det. Skulle jag ta någon annans saker så får jag böter.
Personligen känner jag till att myndigheterna gjort Natura 2000 område och erkänner att dom gjort fel,men säger i samma andetag att det går inte att rätta till

Sören Habbe (Åseda , 2020-11-16)

#219

Äganderätten respekteras inte av våra politiker.

Arne Vesterberg (Järvträsk , 2020-11-16)

#224

Detta är en väldigt viktig fråga!

Anders Algotsson (Lycksele , 2020-11-19)

#230

Äganderätten är grundlagsskyddad och måste respekteras. Ingen skog skall få skyddas mot ägarens vilja.

Hans-Erik Alveling (Åtvidaberg, 2020-12-05)

#251

Äganderätten är en ödesfråga för landsbygden

Kjell Pettersson (Krylbo, 2020-12-17)

#259

Viktigt med äganderätten

Per-olov Jemth (Sandviken, 2020-12-21)

#263

Vill inte ha mer byråkrati

Tommy Holmqvist (Karlstad , 2020-12-25)

#271

Jag är skogsägare och varit med i planer på reservat som vi lyckats avstyra som det ser ut just nu

Jan Andersson (Falun, 2021-01-06)

#274

Frivillig

Jens Filipsson (Sunne, 2021-01-08)

#275

Äganderätten gör oss skogsägare är hotaf

Björn Fransson (Urshult, 2021-01-10)

#296

Naturvård på privat mark ska ske på frivillig basis.

William Hellsten (Nyköping, 2021-02-14)

#304

Staten måste sluta att köra över markägare för att nå sina drömmar

Jerry Fransson (Hjältevad , 2021-02-27)

#306

Jag godkänner inte myndighets övergrepp.äger dessutom fjällnära skog.

Ernst Halvarsson (Hede , 2021-02-27)

#308

Man ska kunna bruka sin egna skog som man vill och inte som andra vill, de har också möjligheten å köpa sin egna skog å låta den va då!!

David Hedström (Ödeshög , 2021-02-27)

#310

Utan eller med försvagad äganderätt blir Sverige ett väldigt mycket fattigare land. Även för de som äger bara lite

Roger Johansson (Skellefteå, 2021-02-27)

#311

JAG äger min skog

Tomas Borg (Vetlanda , 2021-02-27)

#315

Jag är skogsägare och tycker att äganderätten måste stärkas

Krister Andersson (Alingsås , 2021-09-01)

#316

Jag skriver under för att äganderätten är viktig för mig som driver ett skogsbruk där jag frivilligt bevarar naturens förutsättningar för att bevara min skog.

Per Gårdh (Värmskog, 2021-09-01)

#321

Jag är skogsägare och gillar ej utvecklingen som sker mot skogsägande och äganderätten.

Tom Gissberg (Sundsvall , 2021-09-01)

#322

Den nya typen av baggböleri måste sluta. Mångfald av ägande ger automatiskt ett biologiskt mångfald i skogen.

Roger Magnusson (Skellefteå , 2021-09-01)

#323

Jag är skogsägare drabbad av reservatsbildning

Hans Thunberg (alingsås, 2021-09-01)

#324

Jag tycker skogen är viktig och att den har blivit så bra som den är idag tack vare den skogsskötsel som bedrivs idag.

Anton Svan (Limhamn, 2021-09-01)

#327

Jag vill värna äganderätten. Bestämmandet över min egendom. När Stockholm och Göteborg bygger ringleder och planerar sin stad är det alltid en fråga för dess invånare enkom. Men min miljö och omgivning på landsbygden är alltid stadsbornas angelägenhet likväl. Stadsbornas och Statens inflytande på landsbygden måste minskas då de bara betyder begränsningar för oss som verkar på plats.
Sedan kan man ta bort "stad " mot ort möjligen.

Tore Blom (Götene, bor inte i stad bor på landsbygden, 2021-09-01)

#333

Vi har nyckelbiotop på våran mark och granbarkborren sprider sig in i våran skog ifrån den stormfälda i biotopen

Håkan Yttergård (Norrtälje , 2021-09-01)

#334

jag håller med fullständigt, och är djupt oroad av grönkommunisternas inflytande i politiska beslut och myndigheters tjänstemannautövande med egna agendor.

Berit Bodin (Vallsta, 2021-09-01)

#335

Äganderätten

Robert Andersson (Gammelstad , 2021-09-01)

#342

Det är fel att man riskerar att förlora ekonomiskt på att ha många arter på sin mark. Staten skall alltid betala om avverkning förbjuds.

Alf Jernberg (Enköping , 2021-09-05)

#343

Regeringen låter lappjävlarma ta över privatägd mark som dom bedömmer som "fjällnära".
Staten går in och tvångsinlöser, dom enda som kommer få nyttja skogen efter drt är renknullarna och dom får även en exklusiv jakträtt. Sen ska vi som brukat skogen sen långt innan Sverige som land bildades få gå med mössan i hand för att eventuellt få jaga och fiska. Vi var här före lappjävlarna men har inga rättigheter. Dom tar från oss och ger till invandrarna från öst.

Kristoffer Haapalainen (Jukkasjärvi , 2021-09-05)

#344

Har själv drabbats av att områden i min skog har blivit klassade som nyckelbiotoper med avverkningsförbud. Skog som jag skulle ärva snodde staten till naturreservat som nu bara förfaller o sprider granbarkborre på min angränsande del.

Johnny Axelsson (Mariestad, 2021-09-05)

#350

Jag ser att det är ett problem att man inskränker markägarens rätt att själv sköta sin skog. Vi har INGA urskogar i Sverige bara kulturskapare, alltså är de brukade någon gång och bör alltså fortsätta brukas för att bibehålla sitt värde i den biologiska snurran. Utan brukande kommer de förfalla även som biotop för många andra arter. Ska Skogsstyrelsen lägga sig i så borde de se till att skog återbeskogas enligt ståndortsanpassning och att blandskogar ökas samt att omvändelsen ökas.

Urban Karlsson (Eriksmåla, 2021-09-06)

#353

Mycket viktigt med äganderätten idag när den nu är hotad av både miljöorganisationer och miljöpartiet. Det är förfärligt med en miljöminister som är motståndare till den skogsbruk som har gett Sverige så mycket skogsbestånd. Se sydeuropas bedrövliga skogsbestånd och som vi nu skall jämföras med, horribelt!

Ingemar Eriksson (Uppsala , 2021-09-08)

#357

Jag skriver under pga. jag är orolig för alla inskränkningar i äganderätten som görs av staten, myndigheter etc.

Per Gifvars (Gnesta, 2021-09-24)

#359

Äganderätten är hotad

Anders Hall (Hudiksvall , 2021-09-24)

#360

Jag villl själv bestämma över det jag äger, vill någon annan bestämma så får de väl försöka köpa egendomen först

Anders Person (Järvsö, 2021-09-25)

#362

Förstår inte varför staten ska gå in och förbjuda privata ägare att bruka sin skog när statligt ägda sveaskog har 3,1 miljoner hektar. Dom 20 hektaren som blir naturreservat från en privat ägare kan vara hela marken

Tobias Hermansson (Växjö, 2021-09-25)

#366

Jag vill värna det privata ägande!

Lennart Blom (Munsö, 2021-09-26)

#367

Äganderätt ger frihet.

Gunnar Benselfelt (Norrtälje, 2021-09-26)

#368

Staten ska inte kunna konfiskera mark hur som helst och utan återkoppling eller relevant marknadsmässig ersättning/markbyte

Bengt Öst (Uppsala, 2021-09-27)

#373

Jag skriver under pga jag är emot den nuvarande socialiseringkampanj som MP, C, V och S förordar

Ingvar Bengtsson (Arbrå, 2021-10-08)

#378

Jag stödjer uppropet.

Mikael Eriksson-Lind (Malå, 2021-10-10)

#386

Jag har fått skog klassad som nyckelbiotop

Carl Lykken (Sunne, 2021-10-29)

#395

Varenda hektar i Sverige innehåller åtminstone en nyckelbiotop.

Janne Kangas (Umeå, 2021-11-06)

#397

Sverige är en skogsbruksnation och den måste skyddas till varje pris

Mikael Carlsson (Stenungsund , 2021-11-07)

#399

Skogsägare

Erik Svensson (Ankarsrum, 2021-12-12)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...