uppropet2019
Kommentarer
#202
Instämmer i uppropetHåkan Westlund (Götene, 2020-08-04)
#204
Tror på att det inte finns något tjänstemana ansvar.Joakim Söderberg (Rejmyre , 2020-08-04)
#208
Rätt till ägande rätt av skog.Hillevi Sundin (Norrtälje, 2020-08-07)
#215
Jag är rädd för att ökat skydd för skyddsvärda skogar kan urholka den biologiska mångfalden i stort. Man avverkar det mesta som i framtiden kan ge höga naturvärden - för säkerhets skull.Björn Gustafson (Odensbacken, 2020-11-16)
#216
Jag är väldigt förvånad över att staten kan lägga beslag på skog och mark utan att behöva ersätta det. Skulle jag ta någon annans saker så får jag böter.Personligen känner jag till att myndigheterna gjort Natura 2000 område och erkänner att dom gjort fel,men säger i samma andetag att det går inte att rätta till
Sören Habbe (Åseda , 2020-11-16)
#219
Äganderätten respekteras inte av våra politiker.Arne Vesterberg (Järvträsk , 2020-11-16)
#224
Detta är en väldigt viktig fråga!Anders Algotsson (Lycksele , 2020-11-19)
#230
Äganderätten är grundlagsskyddad och måste respekteras. Ingen skog skall få skyddas mot ägarens vilja.Hans-Erik Alveling (Åtvidaberg, 2020-12-05)
#251
Äganderätten är en ödesfråga för landsbygdenKjell Pettersson (Krylbo, 2020-12-17)
#259
Viktigt med äganderättenPer-olov Jemth (Sandviken, 2020-12-21)
#263
Vill inte ha mer byråkratiTommy Holmqvist (Karlstad , 2020-12-25)
#271
Jag är skogsägare och varit med i planer på reservat som vi lyckats avstyra som det ser ut just nuJan Andersson (Falun, 2021-01-06)
#274
FrivilligJens Filipsson (Sunne, 2021-01-08)
#275
Äganderätten gör oss skogsägare är hotafBjörn Fransson (Urshult, 2021-01-10)
#296
Naturvård på privat mark ska ske på frivillig basis.William Hellsten (Nyköping, 2021-02-14)
#304
Staten måste sluta att köra över markägare för att nå sina drömmarJerry Fransson (Hjältevad , 2021-02-27)
#306
Jag godkänner inte myndighets övergrepp.äger dessutom fjällnära skog.Ernst Halvarsson (Hede , 2021-02-27)
#308
Man ska kunna bruka sin egna skog som man vill och inte som andra vill, de har också möjligheten å köpa sin egna skog å låta den va då!!David Hedström (Ödeshög , 2021-02-27)
#310
Utan eller med försvagad äganderätt blir Sverige ett väldigt mycket fattigare land. Även för de som äger bara liteRoger Johansson (Skellefteå, 2021-02-27)
#311
JAG äger min skogTomas Borg (Vetlanda , 2021-02-27)
#315
Jag är skogsägare och tycker att äganderätten måste stärkasKrister Andersson (Alingsås , 2021-09-01)
#316
Jag skriver under för att äganderätten är viktig för mig som driver ett skogsbruk där jag frivilligt bevarar naturens förutsättningar för att bevara min skog.Per Gårdh (Värmskog, 2021-09-01)
#321
Jag är skogsägare och gillar ej utvecklingen som sker mot skogsägande och äganderätten.Tom Gissberg (Sundsvall , 2021-09-01)
#322
Den nya typen av baggböleri måste sluta. Mångfald av ägande ger automatiskt ett biologiskt mångfald i skogen.Roger Magnusson (Skellefteå , 2021-09-01)
#323
Jag är skogsägare drabbad av reservatsbildningHans Thunberg (alingsås, 2021-09-01)
#324
Jag tycker skogen är viktig och att den har blivit så bra som den är idag tack vare den skogsskötsel som bedrivs idag.Anton Svan (Limhamn, 2021-09-01)
#327
Jag vill värna äganderätten. Bestämmandet över min egendom. När Stockholm och Göteborg bygger ringleder och planerar sin stad är det alltid en fråga för dess invånare enkom. Men min miljö och omgivning på landsbygden är alltid stadsbornas angelägenhet likväl. Stadsbornas och Statens inflytande på landsbygden måste minskas då de bara betyder begränsningar för oss som verkar på plats.Sedan kan man ta bort "stad " mot ort möjligen.
Tore Blom (Götene, bor inte i stad bor på landsbygden, 2021-09-01)
#333
Vi har nyckelbiotop på våran mark och granbarkborren sprider sig in i våran skog ifrån den stormfälda i biotopenHåkan Yttergård (Norrtälje , 2021-09-01)
#334
jag håller med fullständigt, och är djupt oroad av grönkommunisternas inflytande i politiska beslut och myndigheters tjänstemannautövande med egna agendor.Berit Bodin (Vallsta, 2021-09-01)
#335
ÄganderättenRobert Andersson (Gammelstad , 2021-09-01)
#342
Det är fel att man riskerar att förlora ekonomiskt på att ha många arter på sin mark. Staten skall alltid betala om avverkning förbjuds.Alf Jernberg (Enköping , 2021-09-05)
#343
Regeringen låter lappjävlarma ta över privatägd mark som dom bedömmer som "fjällnära".Staten går in och tvångsinlöser, dom enda som kommer få nyttja skogen efter drt är renknullarna och dom får även en exklusiv jakträtt. Sen ska vi som brukat skogen sen långt innan Sverige som land bildades få gå med mössan i hand för att eventuellt få jaga och fiska. Vi var här före lappjävlarna men har inga rättigheter. Dom tar från oss och ger till invandrarna från öst.
Kristoffer Haapalainen (Jukkasjärvi , 2021-09-05)
#344
Har själv drabbats av att områden i min skog har blivit klassade som nyckelbiotoper med avverkningsförbud. Skog som jag skulle ärva snodde staten till naturreservat som nu bara förfaller o sprider granbarkborre på min angränsande del.Johnny Axelsson (Mariestad, 2021-09-05)
#350
Jag ser att det är ett problem att man inskränker markägarens rätt att själv sköta sin skog. Vi har INGA urskogar i Sverige bara kulturskapare, alltså är de brukade någon gång och bör alltså fortsätta brukas för att bibehålla sitt värde i den biologiska snurran. Utan brukande kommer de förfalla även som biotop för många andra arter. Ska Skogsstyrelsen lägga sig i så borde de se till att skog återbeskogas enligt ståndortsanpassning och att blandskogar ökas samt att omvändelsen ökas.Urban Karlsson (Eriksmåla, 2021-09-06)
#353
Mycket viktigt med äganderätten idag när den nu är hotad av både miljöorganisationer och miljöpartiet. Det är förfärligt med en miljöminister som är motståndare till den skogsbruk som har gett Sverige så mycket skogsbestånd. Se sydeuropas bedrövliga skogsbestånd och som vi nu skall jämföras med, horribelt!Ingemar Eriksson (Uppsala , 2021-09-08)
#357
Jag skriver under pga. jag är orolig för alla inskränkningar i äganderätten som görs av staten, myndigheter etc.Per Gifvars (Gnesta, 2021-09-24)
#359
Äganderätten är hotadAnders Hall (Hudiksvall , 2021-09-24)
#360
Jag villl själv bestämma över det jag äger, vill någon annan bestämma så får de väl försöka köpa egendomen förstAnders Person (Järvsö, 2021-09-25)
#362
Förstår inte varför staten ska gå in och förbjuda privata ägare att bruka sin skog när statligt ägda sveaskog har 3,1 miljoner hektar. Dom 20 hektaren som blir naturreservat från en privat ägare kan vara hela markenTobias Hermansson (Växjö, 2021-09-25)
#366
Jag vill värna det privata ägande!Lennart Blom (Munsö, 2021-09-26)
#367
Äganderätt ger frihet.Gunnar Benselfelt (Norrtälje, 2021-09-26)
#368
Staten ska inte kunna konfiskera mark hur som helst och utan återkoppling eller relevant marknadsmässig ersättning/markbyteBengt Öst (Uppsala, 2021-09-27)
#373
Jag skriver under pga jag är emot den nuvarande socialiseringkampanj som MP, C, V och S förordarIngvar Bengtsson (Arbrå, 2021-10-08)
#378
Jag stödjer uppropet.Mikael Eriksson-Lind (Malå, 2021-10-10)
#386
Jag har fått skog klassad som nyckelbiotopCarl Lykken (Sunne, 2021-10-29)
#395
Varenda hektar i Sverige innehåller åtminstone en nyckelbiotop.Janne Kangas (Umeå, 2021-11-06)
#397
Sverige är en skogsbruksnation och den måste skyddas till varje prisMikael Carlsson (Stenungsund , 2021-11-07)
#399
SkogsägareErik Svensson (Ankarsrum, 2021-12-12)