Rädda Galtens Historiska Hus i Lund
Kommentarer
#205
Tycker det är viktigt att vårda det kulturarv som alla gamla byggnader och stadsmiljön i centrala Lund är. När det är borta kan det inte återskapas.(Lund , 2018-11-23)
#206
För många äldre byggnader rivs. Ett förnyat Lund behöver inte betyda bort med allt gammalt!(Lund, 2018-11-23)
#207
Kulturhistoriskt värdefulla och vackra hus.(Lund, 2018-11-23)
#218
För att bekämpa den massiva förfulning som samtidens arkitekter och byggherrar åstadkommer ska varje gammalt hus försvaras som om det vore ett utrotningshotat djur!(Stockholm, 2018-11-23)
#223
Man bevarar gammla byggnader(Ängelholm, 2018-11-23)
#227
Vill inte att historiska miljöer förstörs.(Malmö, 2018-11-23)
#233
Bevara vackra småskaliga hus i den historiska stadskärnan(Lyckeby , 2018-11-24)
#234
Rivningsraseriet och fula nybyggnader snart är signum för Lunds medeltida stad.(Lund, 2018-11-24)
#239
Jag önskar en bevarad historisk stadskärna!(lund, 2018-11-24)
#240
För att beslutet är ett svek och en skam! Förfula inte vår vackra stad. Bygg detta åbäke utanför centrum!(Lund, 2018-11-24)
#243
Det är mycket viktigt att behålla Lunds speciella stadskärna. Där passar inga höghus!I Lund behövs ingen ny shopping galleria.
Staden ör full av tomma butikslokalet. Se till att fyll dem med trevliga affärer med rimliga hyror i stället!
(Lund, 2018-11-24)
#246
Lund har en unik historia och atmosfär präglad av dynamisk småskalighet. Såväl kulturmiljö som arkitektur skiljer sig från andra svenska städer i samma storlek. Jag vill att Lund bevarar sin särart och centraleuropeiska känsla!(Lund/Höganäs , 2018-11-24)
#258
Det gamla är vackert och pittoreskt, medans det som ska ersätta det inte är det, utan en låda i betong, glas, cortensplåt eller något annat modernt material, och kommer blir raka motsatsen till det som finns idag. Detta kan jag säga utan att veta vad som kommer att komma istället, då dagens arkitekter och byggherrar inte kan bygga något annat.(Smålandsstenar, 2018-11-26)
#261
Jag tycker fruktansvärt illa om prospektering när det drabbar historisk miljö. Entrepenörerna borde skämmas !!!(Stockholm, 2018-11-26)
#265
Det är viktigt att bevara de kulturella inför framtiden(Arlöv fdLund, 2018-11-27)
#267
Stoppa galenskaperna!(Staffanstorp, 2018-11-27)
#270
Jag är emot det besinningslösa rivningsraseriet av vårt kulturarv. Ta bort dessa galna tokar som planerar på detta viset, de berörs med all säkerhet inte av sina beslut, och bor troligen inte ens i Lund(Lund, 2018-11-28)
#274
Men kära politiker - vad är fel på er? Är ert makt missbruk, ert svek mot staden och er arkitektoriska okunnighet en effekt av låg utbildningsnivå eller grundar den sig bara i folkförakt och korruption? Hur det än är med den saken så lyser er inkompetens lång väg. Ni skulle inte ens klara av att driva en korvkiosk, långt mindre en stad. Era beslut vittnar om det. Skall det vara så förbannat svårt att förstå att ni förstör inte bara för alla Lundabor, utan även för alla kommande generationer Lundabor! Ni har ingen rätt att ta så här ödesdigra beslut. Ni har däremot ett ANSVAR att bevara dessa hus för framtida generationer - dessa hus är en del av Lund. Försök att förstå det, snälla. Det finns gott om mark att bygga på andra håll. Låt Lund och dess folk ha sina historiska och vackra hus kvar. Gör inte samma misstag som politikerna gjorde i Malmö under 50-60-talet då man rev Malmös gamla vackra hus och ersatte dem med nya fula byggnader. Beslut som man än idag pratar om och ångrar - beslut som förstörde Malmös arkitektoriska historia och stadens vackra utseende föralltid. Felaktiga beslut som togs av precis såna felaktiga människor som ni nu håller på att bli. Någon av er måste väl ha en ryggrad och våga stå upp mot denna idioti, eller är ni alla även syltryggar?(Malmö, 2018-12-05)
#276
Detta är inte rätt(Ljungbyhed, 2018-12-06)
#277
Det är rent fördjävligt att kulturhistoriska byggnader rivs till marken istället för att renoveras! Ren idioti det som händer i Sverige med all rivningshysteri och uppförandet av "modern" arkitektur.(Fjärås, 2018-12-12)
#278
Galen förstörelse av genuin gammal miljö samt uppförande av förutsägbara fula byggnader som kastar skuggor. Värna det vi har kvar. Bygg stort utanför citykärnan istället!!!(Lund, 2018-12-12)
#285
Det är vackert med de gamla husen i Lund.(Järlåsa, 2019-05-27)
#287
Vi kan inte offra allt på förtätningens altare(Malmö, 2020-06-19)
#291
Bedrövligt hur arkitekter i Sverige helt tappat känslan för historiska kopplingar och hur människor vill ha sin miljö. De verkar mest inriktade på att häva ur sig floskler som faller i god jord hos likasinnade.(Sollentuna , 2020-06-19)
#292
Raseringen av våra historiska stadskärnor måste upphöra, det är inte hållbart. Bygg gärna nytt, men på nya platser.(Göteborg, 2020-06-19)
#297
Helt fruktansvärt att det kulturarv som jag och alla andra är berättigad till förstörs av politiker som saknar kunskap, intresse eller gör det av andra anlednigar.(Uppsala, 2020-06-19)
#298
Lund är en speciell plats med en speciell historia och trots universitet och utveckling har den ännu småstaden charm. Vilket är just det som lockar många dit. Det här förslaget är totalt utan känsla och lyhördhet för platsen och dess historia. Inga lärdomar från tidigare stadsförstörelse har dragits. Det nya kan byggas var som helst, det gamla kan aldrig leva igen när det väl förstörts. Det är så få gamla miljöer kvar, förstör inte ännu en!(Kungälv, 2020-06-19)
#301
Jag vill att centrala Lund ska bevaras i sin unika stil till framtida generationers bästa!(Hjo, 2020-06-19)
#303
Lund är värt att bevara - skylinjen förstörs med denna plan.(Stockholm, 2020-06-20)
#307
Att bygga ett höghus som ser ut som hundrarals andra svenska höghus är inte nyskapade. Att bevara stadens karaktär är framtiden.(Göteborg, 2020-06-20)
#312
Lund har inga höga hus i sin stadskärna idag och har så aldrig haft. Lund är dessutom en av få städer som fortfarande har en stor del gammal bebyggelse i centrum. Med det som bakgrund så är det här förslaget helt obegripligt.(Hörby, 2020-06-20)
#317
Bevara Lunds stadskärna(Lidköping, 2020-06-20)
#318
Jag har besökt Lund årligen i över tio år och tycker att det är landets vackraste stad, eftersom dess stadskärna är så orörd. Besudla inte Sveriges mest traditionella stad!(Stockholm, 2020-06-20)
#319
Bevara våran historia(Sjöbo , 2020-06-20)
#321
Stoppa förfulningen av våra städer.(Stockholm, 2020-06-20)
#329
vi har ett ansvar mot kommande generationer att värna vårt historiska kulturarv. De vackra, låga byggnaderna i Lunds centrum är fantastiska och utgör ett oersättligt arv. Stoppa rivningarna, restaurera istället!(Lund, 2020-07-10)
#330
Jag vill absolut att Lunds mysiga historiska centtrum skalll bevaras för framtiden - i sin helhet. Därför är jag motståndare både till Galten och till en ny stationsbyggnad. Jag är t.o.m. en av initiativtagarna av proteströrelsen.(Lund, 2020-07-10)
#334
Det blir för stor skillnad mot omgivande bebyggelse med ett höghus. Bevara det som finns kvar så mycket som möjligt!(Lund, 2020-07-10)
#336
Att riva dessa hus är kortsynt och det man vill bygga är helt enkelt fult och har inget med Lunds stadsbild att göra.(Lund, 2020-07-10)
#339
Jag skriver under för att jag inte tycker att det passar med ett så högt hus där. Och att jag tycker vi ska värna om de gamla husen.(Lund, 2020-07-10)
#340
Rivning är skadegörelse !Rivning skapar sår i historien som aldrig läker
(Järfälla, 2020-07-11)
#341
Jag blir alltid nedröstad i byggnadsnämnden, där jag representerar Vänsterpartiet, när jag driver bevarandefrågorna.(Lund, 2020-07-11)
#342
Lund har en unik stadskärna utan egentlig motsvarighet någonstans i Sverige. Det är en organiskt framväxt stadsbildning med mänskliga proportioner. Det finns plats för höghus, stål och betong på andra platser i världen: Lund måste väl inte bli likadant?(Toronto, 2020-07-11)
#344
Jag skriver under för jag tycker att det är förfärligt att tycker sig ha rättigheten att riva flera hundra år gamla hus för att istället uppföra fula metallrätblock som gör miljön fulare och inte passar in med de omgivande husen(Lund, 2020-07-12)
#349
jag minns hur fantastisk Carlssons Trädgård en gång var.(Lund, 2020-07-22)
#352
Jag avskyr hur dom vill förstöra mitt älskade Lund!!!(Lund, 2020-07-26)
#354
Denna detaljplan är helt orimlig. Det skulle förstöra staden fullkomligt. Att riva 1800-talshus är helt orimligt!(BROMMA, 2020-07-26)
#357
Denna förfulning av Lund och i andra svenska städer måste få ett avslut. Ni byggherrar och arkitekter förstör vårt land med era lådor och fula byggnader.(Örebro , 2020-07-26)
#360
Jag gillar min stad!(Lund, 2020-07-26)
#364
Det är viktigt att vackra och gamla miljöer finns kvar till Våra barn och följande generationer.(Alingsås , 2020-07-26)
#366
Jag skriver under eftersom jag anser att stadskärnor förfulas med den arkitektur som just nu är populär bland beslutsfattare inom kommunerna och arkitetkbyråerna som lever på det.Förstör inte ytterligare en stad (eg kommun) som man gjorde tex i Stockholm på 1960-talet. Borde ha varit straffbart med sådan ”bärsärk” bland värdefull bebyggelse.
Bara ren tur att inte Gamla stan strök med.
Hoppas att politikerna hos er är förståndiga, fast jag tvivlar😢😢😢
(Virsbo, 2020-07-26)
#371
Det vore katastrofalt att korrumpera Lunds känsliga, historiska stadskärna med onödiga modernistiska tillägg i fel skala.(Sigtuna , 2020-07-26)
#373
Vi vill inte ha några höghus i centrala Lund!(Lund, 2020-07-26)
#374
Jag skriver under p g av att jag älskar Lund där jag bodde i min ungdom och jag är mycket mån om att man inte ska fördärva staden och särskilt inte genom att riva de gamla korsvirkeshusen eller genom att bygga ett oproportionerligt stort hus vid Mårtenstorget, ja helst ingenstans alls.Var lite känsliga och gör inte som på alltför många andra ställen! Se det gamla Lund som den tillgång det är!
(Höör, 2020-07-26)
#376
Lunds genuina stadskänsla är vård att bevara.(Skarpnäck, 2020-07-27)
#378
Det är viktigt att vi bevarar våra historiska miljöer!(Stockholm, 2020-07-27)
#381
Sluta förstöra våra städer!(Rabbalshede, 2020-07-27)
#382
Jag vill bevara charm och mänsklighet i Lunds centrum.(Lund, 2020-07-27)
#383
Låt Lund förbli en vacker stad för framtidens studenter. Vill kunna besöka min gamla studentstad utan att se den förstöras ännu mer av modernistiska kolosser.(Hägersten, 2020-07-27)
#390
Lunds kommun måste börja värna om stadens historiska miljöer.(Stockholm, 2020-07-29)
#391
Kulturarvet måste bevaras.(Stockholm, 2020-08-01)
#392
Vi måste värna och vårda våra kulturhistoriska byggnader. De kan aldrig ersättas efteråt.(Stockholm, 2020-08-01)
#394
Vi måste vara rädda om vårt kulturer!(Säffle , 2020-08-16)
#395
Om det ska rivas och nybyggas så pass högt samt centralt så måste det ju passa in i sina miljö och faktiskt se lundensiskt ut. Förslaget skär sig helt och hållet med Mårtenstorgets atmosfär, känsla, och charm. Fler och fler områden i min egna stackars hemstad Lund blir bara mindre butiks- och turistvänliga. Både pga extrema, orimliga, avskräckande och oöverkomliga hyror, samt att det byggs fula, utstickande, främmande och modernistiska byggnader (eller snarare ditslängda omodernt icke-miljövänliga samt i sin utformning psykiskt och fysiskt människofientliga massproducerade schabloner av samma slags stereotypiska, inkräktande och anonyma ohållbara tjafs, som skulle kunnat stå lite varsomhelst för att det oavsett inte alls designats med inspiration från omkringliggande historisk bebyggelse, kulturarv eller stad i åtanke).Istället för passande, lämpligt utformade byggnader som ser ut att höra hemma och som för med sig känslan av att: detta är precis vad man tänker på när man tänker på LUNDS STADSKÄRNA—man ser direkt att denna byggnaden hör hemma i just tusenåriga, anrika, populära, älskade och högutbildade Lund. Det som befolkningen vill ha i sina städer för att trivas och må bra; det vi faktiskt vill se, besöka samt vistas i.
(Lund, 2020-08-19)
#396
Jag vill inte se Lunds stadskärna förstörs med höghus(Lund, 2020-09-02)
#398
Inga höghus i centrum !(Lund, 2020-09-15)