Rädda Galtens Historiska Hus i Lund
Kommentarer
#3
Våra kulturhistoriskt värdefulla miljöer ska bevaras. Det finns starka skydd för det i våra lagar. Lunds kommun bryter mot både Plan- och bygglagen, Miljöbalken och Kulturmiljölagen.(Lund, 2018-11-22)
#4
Min födelsestad håller på att förstöras av klåfingriga politiker.(Uppsala, 2018-11-22)
#5
Bevara Lunds historiska miljö!(Lund, 2018-11-22)
#8
Modernismen är en totalitär ideologi(Berlin, 2018-11-22)
#11
skam att förändra en gammal historisk stadsbild!(Lund, 2018-11-22)
#13
Det vore en nationell skandal om Lunds kommun med berått mod skövlar sin unika historiska stadskärna för att ersätta den med generisk förortsbebyggelse, som i dessa förslag.(Stocholm, 2018-11-22)
#23
Hel galet att riva äldre vackra byggnader som utgör stadens karaktär och charm. Vill inte ha några höghus eller modernistiska lådhus i gamla Lund.(Bjärred/Lund, 2018-11-22)
#24
Det har rivits tillräckligt i Lund. Trodde att lundapolitikerna hade lärt sig av skövlingen av Nöden m m, men tyvärr verkar de omotiverade rivningarna fortsätta.(Stockholm, 2018-11-22)
#25
Lund är - efter mina studier i staden - min andra hemstad och jag känner oerhört starkt för att dess miljö får bevaras till kommande generationer.(Göteborg, 2018-11-22)
#26
Jag önskar att Lund bevarar gamla miljöer.(Lund, 2018-11-22)
#38
Jag skriver under därför att jag tycker att vi har en skyldighet att bevara det gamla Lund som än finns kvar!Lund är en fantastisk stad med ett historiskt värde i dess byggnader och arkitektur och bör bevaras.
(Lund, 2018-11-22)
#39
Det är viktigt att bevara just det som gör Lund till Lund!(Karlskrona, 2018-11-22)
#43
Bevara vackra gamla byggnader i historiska Lund istället för att förstöra med höghus som inte passar in i den övriga miljön.(Lund, 2018-11-22)
#49
Galten behövs för Lunds studentliv.(Lund, 2018-11-22)
#51
Lund ligger mig varmt om hjärtat, husen, gatorna, studentlivet, vännerna som bor där och i trakten. Förstör inte en av Sveriges charmigaste städer - det är arkitekturen som gör Lund så attraktiv.(Helsingfors, 2018-11-22)
#52
Född och uppvuxen i Lund, sluta förstöra och förfula mitt älskade Lund(Bjärred, 2018-11-22)
#53
Lunds innerstad ligger mig varmt om hjärtat(mMalmö , 2018-11-22)
#57
Jag skriver under för jag inte tycker att det behövs fler modernistiska lådor i centrala Lund.(Lund, 2018-11-22)
#61
Jag tycker det är förskräckligt att desssa vackra hus ska rivas. Det är en del av Lund(Lund, 2018-11-22)
#63
jag har arbetat sedan 1968 på att husen skall bevaras(Åkarp, 2018-11-22)
#65
Lunds kulturarv är ovärderligt, och de gamla husen hör till stadsbilden i lika hög grad som domkyrkan och universitetet. Byggnader talar ett värdefullt språk som vi måste vårda!(Lund, 2018-11-22)
#67
Jag vill se husen stå kvar(Lund, 2018-11-22)
#68
För att inte ytterligare historiskt värdefull bebyggelse för alltid skall gå förlorade.(Göteborg , 2018-11-22)
#69
Bor i korsvirkeshuset & vill inte att det eller liknande hus ska rivas.(Lund, 2018-11-22)
#73
Bevara ursprungskärnan.(Lund, 2018-11-22)
#77
Bevara !(Båstad, 2018-11-22)
#80
Lund håller på att förödas.(Lund, 2018-11-22)
#81
Alla kommer till Lund för att se på den vackra gamla staden. Tror ni politiker överhuvudtaget att någon kommer att besöka staden för att betrakta Galten? På kontinenten bygger man upp gamla medeltida stadskärnor och alla älskar det. I Lund river man dom. Skamligt!(Stockholm, 2018-11-22)
#83
Andra länder som tex blivit bombade under kriget bevarar och bygger nytt i vacker stil, men Sverige som har blivit förskonade river själva istället och förfular städerna. Det är pinsamt korkat!(Lund, 2018-11-22)
#84
Riva 1800-tals hus?Det gjorde man på 60-talet för man visste inte bättre.
(Storuman, 2018-11-22)
#85
Jag inte vill ha ett själlöst köpcentrum i Lunds stadskärna. Vem kom ens på en sådan idiotisk idé?!(Lund, 2018-11-22)
#89
Lunds värde internationellt sjunker med varje gammalt fint hus som rivs. Vi åker inte till Rom för att titta på nybyggena.(Lund, 2018-11-22)
#90
Husen har i sitt samband med omläggande bebyggelse stort kulturhistoriskt värde som inte får förstöras när beslutet för rivning av husen beror främst på kommersiella intressen(Staffanstorp, 2018-11-22)
#92
Lund är Lund därför att här finns en gammal stadskärna. Det är Lunds styrka.(Lund, 2018-11-22)
#93
Jag skriver under därför att jag tycker det är en skam att politikerna inte lärt sig från 60- och 70-talets massrivningar med fula, kala, döda stadsmiljöer som följd. Att sträva framåt betyder knappast att helt bryta med det förflutna. Bara en idiot skulle förstöra det bra och fina från förr istället för att bevara det. Lund är en av Sveriges vackrastestäder med en relativt välbevarad stadskärna. Låt detförbli så!(Kalmar, 2018-11-22)
#94
För att Lund är en så gammal stad och river man allt gammalt och bygger nytt och modernt, så är det ingen historia att vara stolt över längre.(Stockholm, 2018-11-22)
#101
Varför förstöra vår vackra stad.(Lund, 2018-11-22)
#113
Sluta förstör våra stadsmiljöer! Gamla hus är byggda med hantverksskicklighet och gedigna material. De berättar en historia och är vackra. Det är vårt gemensamma arv!(Knislinge, 2018-11-22)
#114
Det bekymrar mig att Sveriges kommuner återvänder till rivningarna åter igen, har ni inte lärt er något av historien....?(Stockholm , 2018-11-22)
#116
Sluta för bövelen att riva allas vårt arkitekturarv för att bygga “kaxiga landmärken”, “sätta staden på kartan, eller vad det nu är för slappa klyschor som används som förskönande omskrivningar för kulturmord och skapande av sterila omänskliga miljöer!!! Lådorna av miljonprogramsstuk är förlegade, länge leve skönheten!!!(Lisbon , 2018-11-22)
#122
Lund är, i kraft av sin starka historiska prägel och sina många vackra byggnader från flera sekel, en av Sveriges vackraste och mest intressanta städer. Riv inte dessa miljöer! De är ett arv att förvalta och kan användas på olika sätt i besöksnäringen. För vem reser till en stad som bara kan visa upp samma skyskrapor och köplador som alla andra städer? Lund är unikt och underbart - låt det förbli så!(Lindome, 2018-11-22)
#123
Jag har tröttnat på hur man förstör vårt fina Lund! Förutom kullersten, Domkyrka , fina gränder är det just de gamla husen som är en viktig del av charmen.Sluta förstöra vår vackra stad!!
(Lund, 2018-11-22)
#127
Värdet är för stort för att försvinna. Bevara det gamla Lund(Lund, 2018-11-22)
#130
Var rädd om den historiska miljön..!(stockholm enskede, 2018-11-22)
#140
Nu får det vara nog med alla rivningar.River msn Venidig? Knappat. Men I Sverige försvinner vårt kulturarv löpande!
Tänk på framtidens generationer.
(Skärgårdsstad, 2018-11-22)
#141
Det har länge varit både dags och hög tid att de styrande i byggnadsfrågor införskaffar sig KUNSKAP för att förstå att riva sådant som är vackert, hållbart och i goda material för att istället bygga fulare och sämre och ohållbart är IDIOTI av värsta sorten.(Göteborg, 2018-11-22)
#142
Historiska arv ska bevaras och dess estetiska harmoni(varberg, 2018-11-22)
#143
Det här är skandalöst.(Stockholm, 2018-11-22)
#145
Förslaget är för klumpigt och tar inte hänsyn till kulturhistoriska och antikvariska värden.(Lund, 2018-11-22)
#146
Vi måste bevara vårt kulturarv! Och tanken att bygga något med 12 våningar i Lund är helt emot stadens hela anda och atmosfär.(Älvsjö, 2018-11-22)
#150
Jag hatar förstörandet av värdefulla kulturmiljöer som ger skönhet och stämning till staden.(Tomelilla, 2018-11-23)
#154
Jag studerade i Lund på 60-talet och bosatte mig sedan i Växjö. Jag älskar den gamla bebyggelsen, vilket gjorde att jag flyttade tillbaka efter 40 år. Mycket var förändrat men ännu fanns det många fina orörda kvarter. Låt Lund få behålla dessa!(Lund, 2018-11-23)
#155
Lunds kommun måste värna om stadens kulturhus. Det är den sammanhållna äldre bebyggelsen som gör den mysiga kulturstaden Lund unik - inte nybyggda shoppinggallerior och kontorshus. Bevara Lunds stadskärna från Galten Shopping Mall! Tänk om innan det är för sent!(Stockholm, 2018-11-23)
#165
Har bott i den underbara staden Lund och tycker att detta låter helt stolligt...(EKSJÖ, 2018-11-23)
#168
Det är en skam att demolera Lunds kulturarv.(Lund, 2018-11-23)
#169
Självklart ska man bevara den äldre delen av en stad, inte bara bygga nytt hela tiden!(Umeå, 2018-11-23)
#170
Jag ska flytta till Lund och vill kunna fortsätta besöka Galten.(Lidingö, 2018-11-23)
#171
Jag vill förhindra rivning alt jag vill att man bygger upp husen igen så att det blir en homogen bebyggelse runt torget.(Lund, 2018-11-23)
#175
Låt bli småskaliga och trivsamma kvarter! Bygg själlösa getton någon annanstans!(Lidingö, 2018-11-23)
#178
Jag vill att vi bevarar det som våra förfäder skapade. Vi behöver det.(Trelleborg, 2018-11-23)
#180
Ofattbart att vilja förstöra vårt kulturarv på detta sätt. Låt inte de kommersiellaintressena styra.
(Stockholm, 2018-11-23)
#181
Husen är landmärken och genuina för Lunds karaktär(Stockholm, 2018-11-23)
#185
Trots att jag inte är Lundabo från början så vill jag värna om dessa fina gamla hus som fungerar och ingår i Lunds historia.(Lund, 2018-11-23)
#193
Lunds kulturhistoriska och vakra hus bör bevaras för kommande släkter.(Mariehamn, 2018-11-23)
#196
Jag tycker det är sorgligt att gamla hus fortfarande rivs. Det är de som bidrar till Lunds karaktäristiska stadsbild och känsla av gemytlighet, inte stora fyrkantiga lådor! Det har rivits nog i Sverige. Att dagens politiker inte ser det är bara tragiskt.(Lund, 2018-11-23)
#199
Jag älskar dessa hus vid fina Mårtenstorget. I Kalmar håller man helt på att förstöra suadsbilden med alla nya höga och fula hus. Gör inte samma misstag.(Kalmar fd Lundabo, 2018-11-23)