Vi protesterar mot avfalls- och deponianläggning på Kallfors 1:4!

Kommentarer

#2

Skriver under på att jag inte vill ha denna anläggning i mitt natursköna Järna Hummelhaga med hundratals lastbilar allt vad det innebär.

(Järna, 2018-05-21)

#3

Låt skogen vara skog!

(Järna, 2018-05-21)

#8

Detta område klarar inte mer miljöpåverkan. Inom området finns redan enorma exploateringar såsom Skanskas grustäkt utmed Nykvarnsvägen, samt hela Telges återvinningsstation i Tveta.

(Järna, 2018-05-21)

#11

Räcker gott och väl med inledande texten ovan! Bevara naturen!!!

(Järna, 2018-05-21)

#21

Jag bryr mig om naturen!

(Alingsås, 2018-05-21)

#24

Jag skriver under för att jag sympatiserar med nära boende. Jag även älskar naturen och önskar att man bevarar denna. Snart finns det inte någon natur alls kvar mellan Södertälje, Nykvarn och Järna då allt byggs ut. Bevara naturen!!!

(Södertälje, 2018-05-21)

#25

Helt oacceptabelt !

(Järna, 2018-05-21)

#27

Jag är fastighetsägare i området där anläggningen planeras och jag protesterar mot att vår närmiljö förstörs på detta sätt!

(Södertälje, 2018-05-21)

#29

Det är förkastligt att förlägga en avfallsdeponi mitt i naturen och förstöra omgivningen för både boende och för djurliv. Den bör rimligen förläggas i ett befintligt industriområde och ingen annanstans.

(Järna, 2018-05-21)

#30

Mina föräldrar bor nära Vällingen och att förstöra eller ens riskera att förstöra den underbara natur vi har där ute vore bortom tråkigt. Vi måste bevara den natur vi alla njuter så mycket av.

(Järna, 2018-05-21)

#39

Jag önskar inte få någon avfalls-och deponianläggning
på Kallfors 1:4 på grund av transport och luktproblem
samt förorenat vatten i sjöarna.

(Huddinge, 2018-05-21)

#42

Vi har nog med miljöförstöring och buller. Kan Järnaskogen räddas kan även skogen här räddas.

(Järna, 2018-05-21)

#46

Jag bor nära Vällingen och är mån om att behålla vår vackra natur. Vi måste vara varsamma om vår känsliga miljö för att bevara den, och de djur som är beroende utav den.

(Järna , 2018-05-21)

#54

Jag skriver under eftersom det är ett sällsynt illa genomtänkt förslag.

(Järna , 2018-05-21)

#55

Det måste finnas bättre lägen för sådan anläggning.
Vi måste vara rädda om den fina natur som fortfaraande finns kvar.

(Vingåker, 2018-05-21)

#56

Under somrarna har vi vid flera tillfällen besökt släktingar i trakten. Har verkligen njutit av den fina och orörda naturen. Hoppas verkligen att vi kan göra det även i fortsättningen!

(Sölvesborg, 2018-05-21)

#58

Jag skriver under främst pga av att det blir alldeles för mycket lastbilstrafik på Vackåvägen, men även väg 509 som redan är hårt belastad av tunga lastbilar. Särskilt med tanke på de många naturnära privatbostäder/fastigheter som är placerade i området. Det finns bättre alternativ till placering av deponianläggningen.

(Järna, 2018-05-21)

#60

I området där en del av min familj har permanent boende. Vi spenderar mycket tid där ute och vill inte se denna miljö förstörd. Såna här miljöer ska bevaras inte förstöras.

(Södertälje, 2018-05-21)

#67

Är boende i området sommartid och skulle bli störd av trafiken o oljudet. Har också funderingar kring vatten o avloppsfrågan för detta.

(Ystad, 2018-05-21)

#72

Förstör omgivningarna och miljön

(Järna, 2018-05-21)

#74

Jag har sommarhus i närheten och detta skulle kunna skada vår fantastiska sjö Vällingen och omnejd.

(Stockholm, 2018-05-21)

#75

25 ha och planerade depåhöjd 90 meter. Enligt KL och mark och miljö konsult bilaga från mötet 18 augusti 2017 citat "Icke- farligt och farligt avfall som sorteras ut från anläggningen kommer att lagras i avvaktan på borttransport till annan anläggning"

Dvs man har sökt tillstånd för att temporärt lagra farligt avfall.

Någonstans var det nog någon som ritade med stora penseldrag och glömde bort att det bor många familjer inom 400 - 600 meter från den planerade anläggningen. Förutom den ökade trafiken med tunga fordon kommer det att vara bullerstörningar från anläggningen. Givetvis finns det i dagsläget ingen bulleranalys gjord.

Det är alltid svårt att hitta en plats för en deponianläggning, vart man än planerar den kommer folk att protestera. Det ligger i ärendets natur.

Platsen är väldigt illa vald och jag hoppas verkligen att de som planerar depåanläggningen i ett trivselområde för många personer och närheten till Järnas dricksvattentäck från Vällingen inser att det är ytterst felplacerat och placerar ärendet på en deponiavdelning för miljöfarligt avfall.

(Järna, 2018-05-21)

#76

Jag skriver under för att denna idyll ska bevaras!!!

(Järna, 2018-05-21)

#77

Jag skriver under för att denna idyll ska bevaras!!!

(Järna, 2018-05-21)

#84

Jag är delägare till en sommarstuga vid Vällingen, samt bor på gränsen till Nykvarn. Jag motsätter mig starkt den miljöförstörelse, ökad trafik (tung), skövling av enorma mängder skog, konsekvenser med utfällning av koncentrerade gifthalter osv osv.

(Södertälje, 2018-05-21)

#85

Jag tycker det är en olämplig plats för verksamheten. Buller i en tyst miljö som vi ska vara rädd om. Det är ont om tysta omgivningar så nära tätort som denna plats.

Att krossa sten samt frakt av så stora mängder deponi måste ge betydande buller.

(Järna , 2018-05-21)

#90

Jag växte upp i Hummelmora och vägrar se mitt sagolika barndomshem försvinna på grund av detta.

(Stockholm, 2018-05-21)

#97

Hänvisar till artikeln om miljöförstöring och 100 lastbilslaster om dagen m.m.

(Järna, 2018-05-21)

#101

Jag vill ha kvar området Kallfors1:4 i sitt nuvarande skick. Förstör inte mer av bår natur, vi vill ha den kvar som rekreations område.
Tack!

(Södertälje , 2018-05-22)

#106

Vill inte att detta ska byggas här.

(Järna, 2018-05-22)

#108

Jag vill att den planerade avfallsanläggningen vid Kallfors 1:4 ska stoppas.

(Älvsjö , 2018-05-22)

#109

Vill inte riskera att vällingen förgiftas!

(Stockholm, 2018-05-22)

#117

Stockholmsregionens Avfallsråds hemsida skriver på förstasidan 2018-05-22: "Man förväntar sig att behovet av deponering kommer att minska inom Stockholms län eller i varje fall stabiliseras på ungefär dagens nivå. Som en följd av detta kommer några av de större deponierna att avslutas. Bidragande kan ha varit det nya kravet från EU om högre täthet i botten."

(Järna, 2018-05-22)

#122

Det måste finnas andra alternativ till denna deponeringsplats! Vi som bor i närområdet är redan påverkade och ”belastade” av tung trafik som går dagligen till två grustag med krosshantering på området! Vart har miljötänket tagit vägen i denna fråga?! Känslig natur med en biotopisk mångfald är nu hotad!

(Järna, 2018-05-22)

#123

Det finns en återvinnings central knappt 1 mil därifrån, hur många ska vi ha i krokarna?

(Järna, 2018-05-22)

#124

Bevara hummelmoras natur!

(Järna, 2018-05-22)

#126

Det är helt vansinnigt att etablera denna typ av verksamhet i detta natursköna område!

(Järna, 2018-05-22)

#127

Bevara grönområdet för djur och naturs skull!!

(Nykvarn , 2018-05-22)

#138

Värnar om vår vackra natur!

(Järna, 2018-05-22)

#143

Jag bor precis bredvid vägen där lastbilarna kommer passera, det är redan mycket trafik som det är som dessutom aldrig håller hastigheten. Mycket djur och barn i området.

(Nykvarn, 2018-05-22)

#152

bara trafiken, om det stämmer med 100 lastbilar/dag, är absurd i detta område. mellan exv 07-17 skulle det innebära 2 lastbilar (1 st fram o tillbaks) per 6 minuter. sträckan in från nykvarnsv måste innebära mer än 6 min och därför konstant lastbilstrafik. har det gjorts ngn beräkning vad det innebär för området järna/nykvarn?

(järna, 2018-05-22)

#161

Värnar om naturen runtom Järna. Är född och uppvuxen där, och tillbringar nästan lika mkt tid runtom där, som jag gör i mitt hem.

(Solna, 2018-05-22)

#162

Känner en som bor där å tycker att de är ett fint område

(Uppsala, 2018-05-22)

#163

Jag vill värna om naturen i detta vackra och för många viktiga område! Deponier borde förläggas långt från bebodda trakter. Dessutom växer både Nykvarn och Järna vilket på sikt borde göra platsen olämplig för deponi av avfall.

(Järna , 2018-05-22)

#164

Jag vill bevara naturen i Kallfors. Belastningen på väg 509 är inte anpassad till ytterligare tung trafik.

(Järna, 2018-05-22)

#169

De har ingen rätt i att göra det

(Järna, 2018-05-22)

#172

Det räcker med planerade miljöbrott! Ingen markägare får ha en sådan makt att hela omgvningen blir drabbad. Det är så lätt att våldta naturen men omöjligt att åter- ställa den.

(JÄRNA, 2018-05-22)

#173

Att Vällingen är en ren och fin sjö och den ska inte förstöras pågrund av ett girigt företag som vill slänga sin skitt invid sjön. Förstör för alla som bor kring sjön detta måste stoppas.

(Järna , 2018-05-22)

#189

Jag har häst i närheten å jag tycker det borde finnas betydligt bättre ställen än att förstöra vår fina natur. Pågår skogsskövling överallt å jag tycker det är riktigt riktigt tråkigt att man inte är mer rädd om naturen. Fy skäms!!

(Nykvarn, 2018-05-22)

#191

Det är vansinne att anlägga detta i vacker orörd natur i en levande landsbygd.

(Järna, 2018-05-22)

#192

Förstör inte den vackra miljön!

(Strängnäs, 2018-05-22)

#193

Jag tvivlar på att det är den ultimata platsen för en sådan anläggning. Det förefaller som om Nykvarn vill lägga den så långt bort som möjligt från centrala och luckrativa delar av och för kommunen. Därmed hamnar den nära någon av grannkommunerna. Därigenom gör Nykvarn sina avfallsproblem till en angelägenhet och en sanitär olägenhet också för icke kommuninvånare. Närområdet har redan en liknande anläggning.
Jag förutsätter att Södertälje kommun med sin uttalade miljöprofil gör sitt yttersta, antingen i direkta samtal eller inom SKL, Sverige kommuner och landsting, för att förmå Nykvarn att ta det självklara ansvaret för den egna kommunens avfall, med minimal påverkan på miljön, naturen och djurlivet i grannkommunerna.
Nykvarn bör givetvis placera kommunens avfallshantering så långt ifrån någon av gränserna till grannkommunerna som möjligt.
Det är det det enda anständiga.

(Järna, 2018-05-22)

#194

Jag skriver under pga att jag vet vilka dåliga konsekvenser detta bygge skulle utge för naturen och för de som bor där

(Järna, 2018-05-22)

#199

Katastrof att vägen Mellan Nykvarn mot Hummelmora/ Järna ska än mera bli utsatt för tung trafik. Vi som bor längst med den vägen har redan nu besvärligt med den tunga trafiken (långtradare), pendlare osv.
Detta från 04:00 fram till 22:00 störs vi av trafiken.
Dessutom klipper den tunga trafiken av för oss boende som promenerar eller rider, att ta oss över på andra sidan för att nå skog och mark.

INte OK!

(Nykvarn, 2018-05-22)

#200

Vill inte ha en massa skit i min skog!

(Järna, 2018-05-22)