Rädda Honey från att bli hemlös igen
Kommentarer
#1401
Jag skriver under för jag blir så jävla förbannad! Har länsstyrelsen inget annat för sig än att göra katter ännu en gång hemlösa! Har sett flera beslut från dem som gjort mer skada än nytta! Människor lägger ner hela sin själ i djur som någon annan människa behandlat som skit. Och vad är konsekvenserna för dem? Rikta er uppmärksamhet mot dem istället och sluta slösa resurser mot guldsjälar!Visa medmänsklighet och lyssna på forskning!
(Nyköping, 2018-02-22)
#1404
Vad håller länstyrelsen på med??Inser dom inte vilket fantastiskt jobb och vilken fantastisk katt Honey är. Dom borde hjälpa istället för att stjälpa.
(BORÅS, 2018-02-22)
#1406
De har ingen rätt att ta hennes liv ifrån henne på det viset. Djur har känslor och förståelse.(Hässleholm., 2018-02-22)
#1411
Finns ingen som helst anledning att inte låta henne stanna!(Västervik, 2018-02-22)
#1413
Självklart ska hon få vara kvar. Inte nog med att det är en trygghet för katten, hon är även behjälplig på många sätt. En individ som ska fortsätta ha sin trygghet!(Garphyttan , 2018-02-22)
#1417
Länsstyrelsens beslut är helt sjukt. Låt katten få vara kvar!(Motala , 2018-02-22)
#1420
Detta är helt absurt!(Bara, 2018-02-22)
#1426
Jag är av åsikten att INGEN ska behöva vara hemlös(Malmö, 2018-02-22)
#1427
Det inte är klokt att de förbjuder trots att de starkt kan bevisa att hon är frisk! Så många hon har varit till hjälp för! Har de några bevis för att hon är en smittofara och har smittat några patienter? Sålänge de kan bevisa att hon är frisk ska hon få stanna tycker jag! Det är en fantastisk egenskap hon har att kunna hjälpa andra!(Kävlinge , 2018-02-22)
#1435
Självklart ska katten få vara kvar! Bara dumheter av ännu dummare människor att inte se vad hon gör för alla på kliniken istället för att hitta på massa saker som inte verkar stämma!(Skövde, 2018-02-22)
#1436
Ingen levande varelse vill eller förtjänar att vara hemlös. Hur kan Länsstyrelsen anse sig veta bätter än en utbildad veterinär angående smittorisker? Gissningsvis är ingen på Länsstyrelsen utbildad veterinär. Ett riktigt hjärtlöst och känslokallt beslut. Om Länsstyrelsen inte arbetar för djurens bästa bör de inte utreda sådana ärenden.(Själsö, 2018-02-22)
#1439
Jag är stor djurvän och inte lika stor vän av myndighetsmissbruk och maktfullkomlighet.(Östersund, 2018-02-22)
#1441
Dåliga regler ska ändras. Så enkelt är det.(Hällingsjö , 2018-02-22)
#1443
Må förnuftet och kärleken till våra 4-benta vänner segra ❤️(Malmö, 2018-02-22)
#1452
Fruktansvärt hur våra myndigheter kan jaga mygg, när det verkligen finns djur som lever i misär/vanvård och då gör Länsstyrelsen ingenting!(ängelholm, 2018-02-22)
#1458
Länsstyrelsen behöver se över nivån av byråkrati! Klart man inte ska driva bort Honey eftersom hon uppenbarligen gör stor nytta!(Vallenyuna, 2018-02-22)
#1464
Det är bästa stället för Katten Honey att bo på. Massor av stimulans o omvårdnad. Vilket djur hade inte älskat att få tillbringa sina dagar hos en stor djurälskare som till på köpet är veterinär(Hörby, 2018-02-22)
#1467
Underbar veterinärklinik som tog hand om katten, och att katten som bevisligen trivs och gör stor nytta på kliniken. Hon behövs där.(Agnesberg, 2018-02-22)
#1471
Att jag brinner för katter och tycker detta är skit beslut(Ystad , 2018-02-22)
#1472
Der er brug for HJÆLP til dyr og hjemløse katte både i Sverige og Danmark ! SÅ lad være med at modarbejde de mennesker som hjælper dyrene og som bruger tid og penge ! Der er brug for meget PLADS OG PENGE. Hjælp til(Helsingør, 2018-02-22)
#1483
Jag värnar om katters välmående o att ingen katt ska behöva vara hemlös(Ängelholm, 2018-02-22)
#1485
Är de någonstans de har koll på sjukdomar så är det hos en vetrinär. Klart han ska vara kvar.Finns inget ont i hen
(Västerås, 2018-02-22)
#1486
Jag har skrivit under för att hon inte ska bli hemös igen(Ärla , 2018-02-22)
#1487
Självklart ska kissen få vara kvar på "jobbet". Löjligt att prata om smittorisk(Stockholm , 2018-02-22)
#1491
För att hon behövs och för att hon fyller en funktion långt över vad någon kan förstå(STOCKSUND, 2018-02-22)
#1492
Löjligt beslut! Djur på en veterinärklinik är ju helt naturligt. Smittorisken står utifrånkommande patienter för!!!!(Göteborg, 2018-02-22)
#1498
Jag vet många veterinärkliniker som har katter!(Broby, 2018-02-22)
#1499
Detta låter fruktansvärt fel och rent idioti mot katten.. klart Honey ska få bo kvar!!!!(Ängelholm, 2018-02-22)
#1502
Länsstyrelsen ska verka för allas bästa även djurens. Detta är inte för djurets bästa.(Kalmar, 2018-02-22)
#1503
Låt Honey få stanna kvar. Helt sjuka resonemang från länsstyrelsens och Högsta Förvaltningsdomstolens(Värnamo, 2018-02-22)
#1508
Kostsamt byråkratiskt dravel. Låt katten få stanna på vet.kliniken! Var human!(Rengsjö, 2018-02-22)
#1510
Men detta är ju helt sanslöst!!?? Har myndigheten verkligen inte annat för sig? Tänker den ens?? Upphäv, nu!(Karlshamn, 2018-02-22)
#1512
Detta är helt fruktansvärt... Det är väl klart att honey ska få bo kvar. Är det rättvist att honey ska behöva bli hemlös? Absolut inte....(Skärblacka, 2018-02-22)
#1515
Klart att Honey ska vara kvar på kliniken .(Höör, 2018-02-22)
#1516
Låt Honey vara kvar på kliniken!!(Ystad , 2018-02-22)
#1517
Ingen levande varelse ska behöva behandlas illa p g a regler och bestämmelser.(Stockholm, 2018-02-22)
#1524
Honey gör stor nytta. Det finns andra katter på andra ställen som gör samma ”jobb” som hon, och som får fortsätta med det. Beslutet att Honey ska bort verkar vara helt godtyckligt och inte baserat på vare sig logisk eller vetenskaplig grund. Låt Honey stanna!(Motala, 2018-02-22)
#1525
Jag litar på vetrinärens bedömning att katten Honey inte är en smittofara och en tillgång för verksaheten på klinikenFör övrigt tycker jag att det är slöseri med våra skattepengar att göra domstolssak av detta. Om det finns husdjursägare som inte är bekväma med Honeys närvaro på kliniken kan de vända sig till annsn klinik.
(Bjärred, 2018-02-22)
#1526
Katten har det bra och gör gott för andra.(Lilla Edet, 2018-02-22)
#1533
Detta är ett vansinningt beslut! Honey gör OERHÖRT stor nytta på kliniken!! Den som riskerar att bli smittad av något är väl i så fall Honey själv!!(Röstånga, 2018-02-22)
#1536
Beslutet verkar orimligt och övernitiskt. Var finns hjärtat?(Västra Frölunda , 2018-02-22)
#1538
Jag skriver under då jag anser att detta är myndighetsmissbruk och ett brott mot en levande varelses rättigheter.(Malmö, 2018-02-22)
#1541
Dags för dessa akademiker atg komma ut i verkligheten och sluta gömma sig bakom lagtext och fina ord ! Hade dom något vett i skallen "vilket dom har bevisat att dom totalt avsaknar" så hade det här inte varit något annat än en Fin historia skämmes ta mig faan(Sundsvall, 2018-02-22)
#1545
Hjälpa en Ängel❤(Frövi, 2018-02-22)
#1547
Nu får ni välja era strider och fall. På kliniken arbetar veterinärer. Jag anser att se kan sitt arbete och har kompetens att avgöra om Honey. Det finns fall där ni behövs och lägga skattepengar på.(Klågerup, 2018-02-22)
#1548
Eftersom katten har jobbat på kliniken och stöttat djuren tycker jag att den ska få vara kvar(Lakene, 2018-02-22)
#1550
Alla har rätt till ett kärleksfullt o tryggt hem <3(Ystad, 2018-02-22)
#1554
Fakta är bättre underlag än prognos.Dvs ,
Fakta =Objektiv iaktagelse . Katten har bevisligen funnits i miljön en längre period utan att orsaka problem.
Prognos = Subjektiv bedömd framtida risk .
Ingen myndighet kan ta detta beslut om de ej tydligt kan bevisa att fakta är fel
Mvh Gunnel
(Bohus-björkö, 2018-02-22)
#1555
Det finns redan 150,000 katter ute i hemlöshet, varför öka på det ? Varför jagar Länsstyrelsen dom med blåslampa som försöker göra skillnad på detta ? Sjuka bestämmelser från en sjuk myndighet(Trelleborg, 2018-02-22)
#1559
Jag skriver under pga att det är idioti på högsta nivå.(Kävlinge, 2018-02-22)
#1566
Att en frisk katt, som dessutom hjälper till att lugna patienterna, inte får vistas på en veterinärklinik? Ska vi bannlysa friska människor som arbetar på läkarmottagningar att vistas på sina arbeten också? De kan ju vara smittofara.(Malmö, 2018-02-22)
#1571
Detta är ren idioti och ett exempel på myndihgetens maktmissbruk. Jag är inte ett dugg förvånad över att det sker i just Skåne.(Ekerö, 2018-02-22)
#1573
Jag anser att länsstyrelsen inte ska diktera villkoren för djur och människor enligt sin egna agenda. Det är maktfullkomlighet och arrogans för människors och djurs förmåga att leva sina liv som de trivs med.(Vitaby, 2018-02-22)
#1576
länsstyrelsens dåliga beslut och inte det första jag känner till att dom gjort.(Sundsvall, 2018-02-22)
#1578
Låt katten få det värde den förtjänar och se det som en merit, inte ett hinder. Bort med stelbenta paragrafer. Ge Honey trygghet.(Nyköping, 2018-02-22)
#1580
Regler får aldrig ersätta hjärnan!(Ekebey och Stocksund, 2018-02-22)
#1590
Honey hjälper sjuka djur på kliniken,förstår ej hur de i förvaltningsdomstolen tänker,om de nu gör det eller endast vill utrota katter.Honey är värdefull på vetrinärmottagning och ska få stanna där(Skurup, 2018-02-22)
#1592
Honey gör ett bra jobb och behövs på kliniken. Hon ska inte bli hemlös igen! Hur tänkte ni nu??(Fleninge, 2018-02-22)
#1595
Korkad byråkrati har en gräns och här är den passerad med råge. Denna länsstyrelse ska prioritera sina resurser bättre och fokusera på att hjälpa de djur som far illa.(Stockholm, 2018-02-22)
#1596
Jag anser att Honeys jobb är oerhört viktigt och ingen kan ta över hennes plats(Eslöv, 2018-02-22)
#1600
Länsstyrelsen är helt empatilös.(Västerås, 2018-02-22)