Rädda Honey från att bli hemlös igen

Kommentarer

#5

Byråkratitrams!

(Malmö , 2018-02-21)

#7

LS borde lägga sina begränsade resurser på ärenden där djur far illa!
Och vad tänker LS göra åt alla de andra klinker som också har katter på plats? Antar att de tänker driva ärenden om dem också, för annars kan man ju börja undra om det är någon personlig hämndauktion...

(Eslöv, 2018-02-21)

#8

Självklart ska hon bo kvar. Skrattretande att påstå att en katt som bir hos veterinären skulle smitta andra djur där. Detta gör mig ännu mer rädd för att nu länsstyrelsen ska få mer ansvar i dessa frågor.

(Anneberg, 2018-02-21)

#9

Beslut som är sjukt. Låt katten vara kvar.

(Malmö, 2018-02-21)

#14

Dags för LS att prioritera sina ärenden.
Denna story e ett slöseri med skattemedel!
Låt Honey va, låt henne göra sitt jobb!

(Malmö, 2018-02-21)

#16

Tycker att beslutet är fel. Har han varit där i fyra år. Så kan han gott vara kvar. Skäms på er

(Karlshamn, 2018-02-21)

#18

Länsstyrelsen går emot en fungerande klinik som arbetar med fullt smittoskydd och arbetar mot bevisade hälsoeffekter. Byråkratin har en gräns och här är den passerad med råge!

(SÖSDALA, 2018-02-21)

#19

E väl helt underbart att ha en sådan resurs som honey som hjälp.... varför kludda ...katten e ju på bästa ställe och under uppsikt av veterinärer oxo ... jag förstår inte problemet!!!!!!

(Hörby, 2018-02-21)

#22

Självklart ska tjejen vara kvar på kliniken, sjukt annars!

(Lomma, 2018-02-21)

#27

Att den stackaren ej skall bli hemlös igen.

(Hörby, 2018-02-21)

#28

Det är fel att hon inte får vara kvar där.

(Eslöv, 2018-02-21)

#33

Jag tycker länsstyrelsens beslut är fel. Låt Honey stannar på Ringsjöns veterinärklinik.

(Tjörnarp Skåne , 2018-02-21)

#36

detta är så fruktansvärt korkat så det finns inte ord för det.

(Eslöv, 2018-02-21)

#37

Jag varit och sett Honey med egna ögon och sett hur mycket hon betyder.

(Hässleholm, 2018-02-21)

#45

Honey gör ett fantastiskt jobb på kliniken, både för två och fyrbenta! Hon trivs utmärkt med detta. Att ta bort det från henne vore katastrof för Honey!

(S Sandby, 2018-02-21)

#48

Jag har följt Honeys resa i 4 år och sett hennes betydelse för kliniken och patienterna. Det finns enligt veterinärs bedömning inga risker med att hon bor på kliniken. Hennes närvaro är tvärtom av vikt för patienterna. Låt henne stanna.

(Malmö, 2018-02-21)

#50

För att länsstyrelsen i Skåne återigen visat att de inte kan hälla piss ur en sko ens med instruktioner på hälen. Låt henne bo kvar där hennes liv och familj finns

(HÖÖR, 2018-02-21)

#52

Nu får det väl ändå vara nog! Honey har funnits där för de andra katterna i flera år och har hittills aldrig förorsakat någon fara för andra.
Vad är den riktiga orsaken kan jag undra, för inte är det att Honey utgör någon smittorisk i alla fall.
Då borde inte ägarna få lov att ta hem sina katter efter operationer heller. Vart ska de då ta vägen.
Detta är ett ologiskt beslut och ni måste tänka om.

(Malmö, 2018-02-21)

#58

Finner inte ord, för detta. Blir bara så ledsen.

(VALLBERGA, 2018-02-21)

#61

Detta är ju totalt vansinne. Saknar ord!

(Tjörnarp, 2018-02-21)

#65

Det här är absurt! Det är dessutom helt orimligt att en katt som tillhör en veterinär skulle vara smittsam. Lägg tid och pengar på djur som far illa istället Länsstyrelsen

(LUND, 2018-02-21)

#66

❤️❤️

(Tomelilla, 2018-02-21)

#69

Honey gör underverk på kliniken. Hur kan man ens påstå att hon utgör en smittofara. Beslutet är helt fel.

(Täby, 2018-02-21)

#78

Jag skriver under för att jag tycker att Honey är ett stöd och tröst för många oroliga katter som kommer till kliniken. Uttalar mig angående detta då jag med personlig erfarenhet har sett Honeys lugnande effekt på min sjuka katt

(Malmö, 2018-02-21)

#80

Hej! Har varit på kliniken som är ytterst välskött. Är övertygad om att denna katt både är en trivselfaktor och gör nytta så anser att hon ska få stanna kvar där hon är.

Mvh
Anne

(Eslöv, 2018-02-21)

#83

Denna katt behövs för att ta hand om sina patienter, hon har hittat rätt yrke och hon behövs

(Malmö, 2018-02-21)

#84

För att Honey ska få stanna och få fortsätta sitt goda jobb på kliniken

(Tjörnarp, 2018-02-21)

#90

Honey ger helt ovillkorligt kärlek och vördnad till dem som behöver, därför hon fick livet åter...Hur skulle någon med illvilja kunna stoppa den bästa av handling !!!...

(Vollsjö, 2018-02-21)

#91

Att en katt som kontrolleras av en veterinär kan utgöra en smittorisk. Hur troligt är det?

(Höllviken , 2018-02-21)

#94

Låt Honey stanna där hon trivs! Länsstyrelsen borde ha viktigare djurskyddsärenden att ägna sig åt, sådana där djur far illa.

(Bjärred , 2018-02-21)

#96

Låt Honey stanna

(Vadstena , 2018-02-21)

#98

Tycker det är helt vansinnigt att utesluta Honey från sitt livsverk

(Höör, 2018-02-21)

#99

Honey är en liten samarit som gör en stor insats på veterinärkliniken, hon utgör mycket mindre risk angående smitta än i ett större djurskhus väntrum. Ringsjöns veterinärklinik har full koll på om Honey skulle vara en smittorisk!

(Tomelilla, 2018-02-21)

#100

Att Honey skulle vara en smittofara är så befängt att det är svårt att förstå hur idén uppkommit. Hon bor på/vid en veterinärklinik och kollas alltså varje dag just av en veterinär. Då borde väl ev sjukdom hos henne upptäckas mycket lätt. Smittorisken på en veterinärklinik är förstås mycket större i väntrum där flera sjuka katter sitter intill varandra innan de undersökts

(Skara, 2018-02-21)

#103

Jag har sett vilket underbart jobb Honey gör på kliniken. Hon är otroligt empatisk och beskyddande mot alla djur och människor som behöver stöd o tröst. Absolut ska hon vara kvar!!!!!

(Eslöv, 2018-02-21)

#106

Därför att hon tar hand om dom sjuka och rädda djur och är en viktig del av verksamheten då hon skapar stor trygghet för sina små vänner,det viktigaste arbetet av alla
En katt som inte får vara på en veterinär klinik?
Hur tänker man då?

(Stockholm, 2018-02-21)

#109

Detta är inte rätt att göra så.

(Osby, 2018-02-21)

#113

Beslutet tas på väldigt osaklig bakgrund. Katten har bott på kliniken nu i nästan 4 år och har under denna tiden inte utgjort nån smittorisk. Katten har det bäst tänkbara hem, på egen klinik, med all vård den kan tänkas behöva.
Dessutom finns det fler andra exempel i landet på katter som bor på veterinärklinker. Det finns inte i lagstiftningen nånting som säger att katten inte får bo på kliniken.
Länsstyrelsen bryter alltså mot gällande laggivning om dom vill föra sitt beslut ut i livet, att tvinga katten bort från sitt hem.

(Västra Torup, 2018-02-21)

#116

Alla skulle ha en sådan vän när de kommer till veterinären. ❤

(Lagan, 2018-02-21)

#122

Tycker att det är bevisat att djur har läkande egenskaper och att dessutom är på en veterinärklinik där De garanterat ha koll och vaccinera vore väl säkrare än säkrast för Honey eller??

(Ljungby, 2018-02-21)

#130

Klart att Honey ska få stanna! Urlöjligt beteende från Länsstyrelsen

(Hörby, 2018-02-21)

#132

Är honey vaccinerad och frisk kan jag inte förstå varför det är ett problem att hon bor på kliniken? Det är väl bara bra om det ger djuren som besöker veterinären tröst och får dem att slappna av. Finns betydligt viktigare saker man kan lägga tid och resurser på. Hade bara blivit glad om jag vetat att min katt hade haft sällskap och trygghet om den varit hos veterinären och antagligen varit rädd och orolig. Låt honey bo kvar där hon mår bra så hon kan få klinikens patienter att må bra.

(Hörby, 2018-02-21)

#133

Låt katten vara kvar! Den läker både djir och mattar och hussar

(Arvika, 2018-02-21)

#137

Jag skriver under då jag anser att det stöd som katten ger till andra djur och människor på veterinärkliniken är unikt och ovärderligt.

(Löberöd , 2018-02-21)

#145

Vad håller Länstyrelsen på med, klart att katten ska vara kvar!

(Stockholm, 2018-02-21)

#149

Självklart att hon ska stanna där.

(Blomstermåla , 2018-02-21)

#156

Är inte veterinär bäst lämpad att bedöma vilken risk andra djur utsätts för om det finns en stationär katt på en klinik? En katt som fått alla vaccinationer som krävs för att vara frisk? Dessutom finns det ju vetenskapliga bevis för att hon inte utgör någon fara för andra. Om det inte är av principiell betydelse borde det innebära att det inte spelar någon roll om hon är där eller inte?Så låt henne stanna och sköta sitt jobb.Det är inte fel att backa ibland och låta någon vara lycklig

(Höör, 2018-02-21)

#159

Sluta vara så byråkratiskt trångsynta & koncentrera er på djur som verkligen far illa & behöver hjälp!

(Hörby, 2018-02-21)

#162

Låt katten stanna.

(glumslöv, 2018-02-21)

#163

Dessa byråkrater! Låt förnuftet segra

(Landskrona, 2018-02-21)

#170

Detta är totalt vrickat och inte första gången som inspektörerna från länsstyrelsen INTE vet vad de pratar om. Vidrigt beteende, gör en pudel.

(Killeberg, 2018-02-21)

#174

Det är ett fullständigt idiotiskt beslut, av folk som verkligen inte förstår nånting.

(Mörrum, 2018-02-21)

#175

Honey skall stanna på kliniken...hon behövs där och stötta dem sjuka kisarna som kommer in.

(Höör, 2018-02-21)

#176

Honey gör ett fantastiskt jobb med att pyssla om sjuka och rädda djur.
Kan ni inte lyssna på veterinären som faktiskt har mer kunskap än vad ni har......
Fy ni borde skämmas

(Näsviken, 2018-02-21)

#179

Bättre sjukvårdare går inte att finna! Klart Honey ska vara kvar på sitt jobb!!!

(Strängnäs, 2018-02-21)

#183

Är ju löjligt att inte den katten skulle få vistas på en veterimärklinik bland alla andra djur som kommer dit. Den friska katten kan inte vara mer smittorisk än alla sjuka djur som kommer dit. Så ska de vansinniga typerna på länsstyrelsen förbjuda den katten får de ju förbjuda alla andra djur också att vistas där - o just det, det var ju en veterinärklinik

(Örkelljunga, 2018-02-21)

#184

Honey gör underverk för de andra katter

(Höör , 2018-02-21)

#187

Myndigheter behöver börja prioritera vart de lägger pengar, tid och resurser på. Hela Sverige är fullt att djur som lider och plågas, lägg då inte resurserna på de djur som har det bra.

(Ronneby , 2018-02-21)

#188

Honey är det bästa för katterna som behöver stöttning.
Och nu får det väl vara nog med dom inkompetenta svinen som inte gör annat än och skapar oreda.

(Trelleborg, 2018-02-21)

#190

På riktigt... vad är det för fel på människor? Låt katten vara kvar! Det är ju nästintill att jämföra det med sjukhuspersonal på sjukhus - då ska inte de få vara där... Jag skäms över Sverige

(Malmö, 2018-02-21)

#191

Statliga myndigheter kan lägga stora resurser på tramserier men blindar för de verkliga problemen med bl.a. djurplågerier. Jag skäms för att bara människa.

(Helsingborg , 2018-02-21)

#192

Detta är en fantastisk klinik och när jag praktiserat där har jag sett att alla oavsett patient eller ägare älskar och kommer överens med katten Honey!
Honey är en vän till alla och tycker det är orättvist om hon inte får stanna i sitt hem. Ingen ska bli utkastad från sitt hem, och alla ska få stanna hos sin familj!

(Oxie, 2018-02-21)