Rädda Honey från att bli hemlös igen
Kommentarer
#403
Klart en sån fin och söt tjej ska få vara kvar. Håller tummarna!(Skövde, 2018-02-21)
#406
Detta är helt galet!! Självklart skall Honey få stanna kvar <3(Tidaholm, 2018-02-21)
#411
Honey ska stanna på Kliniken. Har bott där så många år. Det fungerar alldeles utmärkt.Varför ändra på det.
(Stockholm , 2018-02-21)
#412
Jag tycker det är horribelt att förbjuda katten Honey att arbeta på kliniken! Veterinärerna är säkert kapabla att avgöra vilka smittorisker som bör undvikas på kliniken. Jag är övertygad om att Honey har en lugnande inverkan på de katter som besöker kliniken. Jag har själv haft fyra katter samtidigt och på den veterinärklinik vi brukade anlita fanns en katt boende i många år.(Tyringe, 2018-02-21)
#413
Katten Honey bidrar med så mycke hälsofrämjande på veterinärskliniken. Är inte katten vanskött, undernärd eller misshandlad ska ingen kunna få lov att flytta på en katt från denns trygghet och hem. Lägg resurserna på de personer som istället behöver få djurförbud!(Billesholm, 2018-02-21)
#419
Ställer mig frågande varför man ska kasta ut en katt som uppenbarligen har det bra till ett liv som hemlös igen?(Sundsvall, 2018-02-21)
#422
Det är ju helt tokigt!! Låt katten få bo kvar!(Sjöbo, 2018-02-21)
#428
Jag skriver på för jag anser att Länsstyrelsen och Förvaltningsrätten fattat ett alldeles vansinnigt beslut. I England och USA är det vanligt att det finns en "kattsköterska" för att de katter som ska opereras och har opererats samt är sjuka på annat sätt blir inte lika rädda om de har en katt som tröstar dem. Katter är flockdjur och när de skils från sin flock (hemmet de bor i) blir de så upprörda att det tar längre tid för dem att läka och bli friska.(Rörbäcksnäs, 2018-02-21)
#430
Katten gör nytta, på kliniken.(Limhamn, 2018-02-21)
#431
Tala om att sila mygg och svälja elefanter(Grimslöv, 2018-02-21)
#435
Jag tycker det är för jävligt!(Karlshamn, 2018-02-21)
#436
...bedömningen är orimlig, eftersom man inte har kunnat påvisa någon olägenhet.(Hässleholm, 2018-02-21)
#438
Man ska se till djurens bästa och i detta fallet handlar det om Honey som är den bästa medicinen för alla❤️(Eslöv, 2018-02-21)
#439
Katten gör ju nytta där och att skylla på smittorisk är då rent löjligt, hur många djur passerar på en vetrinärklinik varje dag..Stelbent svensk byråkrati, framför sunt förnuft, tyvärr allt för vanligt här.
(Folkärna, 2018-02-21)
#443
Camilla Söderquist(Vinslöv, 2018-02-21)
#444
Som allt för vanligt ett befängt beslut av ls. Naturligtvis vet personalen på kliniken mer om smittspridning än handläggarna på ls och Högsta Förvaltningsdomstolen. Självklart ska den fantastiska katten, som får alla att må bra, stanna kvar på veterinärkliniken. Här vet man som sagt hur man hanterar hygien och smitta.(Trelleborg, 2018-02-21)
#445
Det är orimligt att en katt inte får befinna sig på en veterinärstation, finns det inte starkt vetenskapligt stöd för att man inte kan hålla djur på en veterinärstation så är länsstyrelsens beslut felaktigt. Om länstyrelsen ska ta beslut efter eget tycke och tänk så är vi lite farligt ute, är det så myndighetsutövning ska gå till?(Vara, 2018-02-21)
#448
Hon ska givetvis utan minsta tvekan få stanna . Högsta Förvaltningsdomstolen måste gå på sunt förnuft annars är de inte värd namnet .(Huskvarna, 2018-02-21)
#451
Veterinärerna på kliniken vet självklart bäst !!!! Kan ej bo bättre med Veternär tillsyn jämt(Munka-Ljungby , 2018-02-21)
#453
Jag är less på myndigheternas ständiga galenskaper!( , 2018-02-21)
#454
Länsstyrelsen bryr sig inte om djur tyvärr(Tjörn, 2018-02-21)
#467
Det är ju bara löjligt att göra en katt hemlös som har det bra och hjälper andra dessutom står den under veterinär uppsikt hela tiden. Det kan ju inte bli bättre än så!(Kristianstad, 2018-02-22)
#469
Om katten trivs på kliniken så ska den naturligtvis få stanna. Den gör ju ett bra jobb i behandling av andra katter.(Smögen, 2018-02-22)
#471
Älskar katter & anser att alla katter ska ha ett hem.(Västerås, 2018-02-22)
#477
Varför ska allt och alla som jobbar, gör nytta, sprider glädje och sköter sig bort medans många gånger rena parasiter förblir orörda, samma visa rakt igen hela vårt nuvarande samhälle.(Västmanland, 2018-02-22)
#478
Finns det verkligen inget bättre dom kan ha för sig! Detta är enbart löjligt och så urbota dumt så vi är nere långt under barnnivå!!!(Kristianstad, 2018-02-22)
#482
Jag blir så trött på byråkrater som ska vara maktmästare! Kämpa på!(Höör, 2018-02-22)
#484
Nu får det väl ändå vara slut på myndighetens dumheter! Att inte ens vetenskapliga bevis räcker (fast det visste jag i och för sig redan)!(Löddeköpinge , 2018-02-22)
#485
Det är en märklig särbehandling av en veterinärklinik i Sverige. En klinik ska inte få ha en klinikkatt, men på vilken annan klinik som helst i Sverige, är det tillåtet. Var är logiken?(Höör , 2018-02-22)
#488
Jag tycker katten har en självklar plats där och att den även gör ett viktigt jobb för andra djur som lider.(Katrineholm , 2018-02-22)
#491
låt kissen vara kvar och sluta med trakasserier(Veinge, 2018-02-22)
#496
Jag tycker även katter förkänna att vara där, ett hem och att trivas och hon värkar göra stor skillnad.(Skrapning länsstyrelsen)
(Bjärnum , 2018-02-22)
#497
Har inte länsstyrelsen mer akuta fall att hantera?(Göteborg, 2018-02-22)
#498
Hon måste få stanna kvar(Jönköping , 2018-02-22)
#501
Honey fyller en viktig funktion på kliniken. Låt henne stanna!!(Falkenberg, 2018-02-22)
#502
Såklart ska katten bo kvar, Honey har bott på Veterinärkliniken i 4:a år och gjort ett fantastiskt jobb. Det är kattens hem och Honeys kall att hjälpa andra som behöver hjälp. En sådan assisterande sjuksköterska skulle alla veterinärkliniker ha. Vad kan vara bättre än att en artfrände hjälper en artsfrände. När det gäller om smittorisk så måste den nog ändå anses som ringa alla kan ju bära smittor så även människor som jobbar på veterinärkliniken.... Vi avskedar ju inte sjuksköterskorna för att de riskerar att smitta patienterna. Eller avskedar hemsamariter som riskerar att smitta sina vårdtagare....(Kallinge, 2018-02-22)
#504
Vansinnigt beslut.Hur kan den här katten utgöra en smittorisk när kliniken uppenbarligen tar emot just sjuka djur?
(Enköping, 2018-02-22)
#506
Ett helt absurt beslut! Självklart ska hon få bo kvar.(Stockholm , 2018-02-22)
#507
För jag tycker absolut att den skall stanna osluta o leka med djurens känslor(Trelleborg, 2018-02-22)
#508
Tycker dom ska lägga ner tid på djur som far illa o inte en som har fått ett bra hem o ett jobb- helt sjukt(Laholm, 2018-02-22)
#511
Verkligen djurvän(Vikbolandet, 2018-02-22)
#513
Beslutet är orimligt!(Gusum, 2018-02-22)
#515
Dessa idiotiska myndigheter som tror dom vet bättre än proffsen, i det här fallet veterinärerna. Varför skulle Honey vara en värre smittokälla än övriga katter där??(Vetlanda, 2018-02-22)
#516
Honey gör så mycket gott för sina kattvänner. Vill man djurens bästa låter man henne få vara kvar!(Helsingborg, 2018-02-22)
#517
Har själv sett vilka underverk Honey har gjort för andra patienter och deras hussar och mattar. Hon behövs!(Höör , 2018-02-22)
#522
Jag tycker att länsstyrelsen går för långt. Rädda katterna!!!!!!(Kungsbacka , 2018-02-22)
#531
För att länsstyrelsens och Högsta Förvaltningsdomstolen inte visar sådan stor kärlek och empati.som Honey gör.(Fjugesta, 2018-02-22)
#532
På grund av att Honey är en gåva för de sjuka djuren och deras oroliga ägare som kommer till kliniken. För att Honey har ett mycket viktigt jobb som ingen annan kan och som inte får tas från honom.(Flen, 2018-02-22)
#539
Jag har själv varit och fått en katt opererad på kliniken, Honey fanns då på kliniken liggandes på en bädd. Lugnt och fint fanns hon där, utan att vara i närheten av själva operationen. Katten Honey skapade trygghet, och utgjorde absolut inte någon smittorisk för min katt. Allt sköttes bra, och personalen vårdade min katt på ett utomordentligt sätt. Vilket med all säkert bidrog till att min katts läkning fick ett så lyckat resultat.(Tomelilla, 2018-02-22)
#541
Katten Honey fyller en MYCKET viktig uppgift på kliniken. Länsstyrelsens personal däremot visar empati som seriemördare och borde skämmas. Pampfasoner och inget annat är det. Återinför tjänstemannaansvaret!(Bromma, 2018-02-22)
#542
Såhär ska det inte gå till,djur på tex vårdhem, där brukare med olika bacillusker finns får det ju finnas....så varför inte på en vetmottagning?(Lidköping, 2018-02-22)
#543
tycker det är helt vansinnigt(hörby, 2018-02-22)
#549
Jag tycker att detta är helt fel . Låt honny vara kvar .(Värnamo, 2018-02-22)
#554
Idiotiska byråkrati(Örebro , 2018-02-22)
#555
Länsstyrelsen bör lägga resurserna på de djur som far illa!!!!Låt Honey stanna där hon är!
(Lund, 2018-02-22)
#556
Det här så lågt. Dålig stil. Låt bli katten och låt dem stanna där den trivs och är älskad.(Helsingborg, 2018-02-22)
#563
Trött på myndigheternas översitteri! Ta tag o saker som verkligen är ett problem o sluta lägg tid o energi på ofarliga saker!(Malmö, 2018-02-22)
#564
Makt missbruk kallas det för.(Hallstavik , 2018-02-22)
#567
Honey är en otroligt viktig resurs!(Hörby, 2018-02-22)
#569
Har ni inget bättre för er än att slänga ut en stackars katt från hennes hem och arbete. Hon gör ju nytta på djurkliniken. Jävla dumheter.(Holmsjö , 2018-02-22)
#576
Bättre att skicka bort dem som arbetar på Länstyrelsen eftersom de ändå inte gör den nyttan de borde. Fick en hel bigård utrotad delvis pgr av länsstyelsen.(Höör, 2018-02-22)
#581
Oempatisk, mer oempatisk, Länsstyrelsen i Skåne.Denna Länsstyrelse utmärker sig verkligen för sitt oempatiska hantering av sin djurskyddstillsyn. Bristen på ödmjukhet gör att de aldrig anser sig göra något fel, inte ens när de orsakar självmord bland djurägare !
(Arvika, 2018-02-22)
#583
Jag undrar vad dom sysslar med??Det måste finnas saker som är viktigare än HONEY.
(Leveau, 2018-02-22)
#588
Honey är en alldeles unik tillgång på Ringsjöns veterinärklinik.Låt henne få fortsätta lugna och ta hand om andra djur där.
Hon utgör ingen medicinsk fara . Tvärtom.
(Malmö, 2018-02-22)