Stoppa obligatorisk public service-skatt!
Kommentarer
#2201
Det här är diktaturfasoner! Detta kan vi inte tillåta!(Genarp, 2017-09-25)
#2202
Jag tycker public service TV begår, förtal och förvränger bilden av Sverige, som en trygg samhälle, men dem tar inte upp de samhälls problem som Sverige stå för... t.ex. parallella samhälle och integration problemen...(Enköping, 2017-09-25)
#2208
Nej till alla former av tvångsanslutning. Och sen är SVT vänstervridet och hår regeringens vägar - jag vill inte se det.(Örebro, 2017-09-25)
#2211
Jag ser inte på publicservice vänster propaganda(Tyringe, 2017-09-25)
#2217
Jag skriver under på grund av att jag ska inte tvingas betala för något som jag inte har beställt, detta är olagligt.(Stockholm, 2017-09-25)
#2221
Jag vill inte tvingas att se på public service, speciellt inte då den är vänstervinklad och osann!(Falköping, 2017-09-25)
#2230
Vill inte betala för en tjänst jag inte använder.(Mölndal, 2017-09-25)
#2236
Äger ingen TV, inte intresserad av propaganda.(Fagersta , 2017-09-25)
#2243
för att det nya skate förslaget är ojämlik och slår hårt mot dom hushåll som har mer en 2 personer som betalar skatt i hushållet(täby, 2017-09-25)
#2249
Jag anser inte att SVT är opartiskt och vill inte gynna den indoktrinering de sysslar med.(Växjö, 2017-09-25)
#2255
Jag är en vuxen person, och jag vill välja vilken media jag konsumerar själv. Om SVT inte kan tävla med privata aktörer genom att finansieras med betalning från konsumenter kanske dess utbud bör ses över. Mer program som Uppdrag Granskning och mindre Nyhetsmorgon kanske?(Borås, 2017-09-25)
#2259
SR och SVT är mina ideologiska motståndare. Jag vill inte finansiera dem.(Göteborg, 2017-09-25)
#2263
Vill inte tvingas betala för snedvriden public service via skattsedeln.Lägg ner radiotjänst och gör program för de pengarna istället. Fortfarande mina skattepengar men det lite mindre dåligt använda.
(Örebro, 2017-09-25)
#2264
Innehar ej licenspliktig utrustning i hemmet.(Uppsala, 2017-09-25)
#2265
Oavsett vad man anser om public service som idé bör det stå klart att SVTs programutbud i huvudsak utgörs av underhållningsprogram som mycket väl hade kunnat sändas och finansierats av någon av de övriga kanalerns som finansieras av de som använder kanalen.Om SVT skall inta en särställning och de facto tvinga även de som inte konsumerar tjänsten att bekosta den behöver uppdraget renodlas till ren samhällsinformation.
Tanken att public service skulle behövas för att även smalare kulturyttringar ska få utrymme var möjligen relevant när det fanns en tv-kanal men knappast i en tid med internet.
Om det känns svårt att helt lägga ner SVT kan man med fördel dela upp verksamheten. En del sänder åtta delfinaler av Melodifestivalen finansieras av tittarna. En del finansieras via skattsedeln och sänder anslagstavlan och debatterna i riksdagen.
Det skulle öppna för en rättvis tv-konkurrans sant göra det möjligt för oss som fortfarande inte har tv att hålla oss utanför.
(Stockholm, 2017-09-25)
#2267
Jag inte vill betala för vänstertv(Eskilstuna, 2017-09-25)
#2273
Lägg ner public service!(Munka-ljungby , 2017-09-25)
#2274
p.s. uppfyller inte kriterierna för opartiskhet.(Göteborg, 2017-09-25)
#2277
Jag vill inte betala för något jag inte använder.(Bromölla, 2017-09-25)
#2289
Finansieringen av public service media bör ske villkorat en åsiktsneutral nyhetsförmedling och programidéer som främst syftar till demokratisk debatt, mer komplicerade samhällsfrågor samt avpolitiserad kultur och historia. Politik ska endast givas utrymme i form av längre resonerande och diskuterande debatter av strikt neutrala programledare.(Stockholm, 2017-09-25)
#2293
Jag skriver under för att jag har tröttnad på opartiska svenska medier.(Åkersberga, 2017-09-25)
#2299
Man får nog börja följa reglerna om opartiskhet innan man kan skattefinansera tv licensen.(KVIBILLE, 2017-09-25)
#2300
Beskattas för något man inte använder? Nej tack¡(Lidköping , 2017-09-25)
#2301
Stoppa obligatorisk public service-skatt!(ånge, 2017-09-25)
#2306
Jag skriver under på grund av att jag inte vill betala för något jag inte vill ha. Inför en betalvägg i stället.(Linköping, 2017-09-25)
#2317
Det är fullkomligt orimligt att jag som inte ser på TV ska behöva vara med och finansiera hopp- och lekprogram, skriktävlingar ("debatter"?) och oändliga sportsändningar. Det SVT sänder är ju inte ens äkta public service.(Lidingö, 2017-09-25)
#2319
Vansinne att pengar ska gå till något som inte ens kan förhålla sig politiskt neutralt. Skräp.(Lönsboda, 2017-09-25)
#2324
Jag skriver under eftersom jag inte har något antennuttag. Jag nyttjar inte några av public service tjänster/produkter och således vill jag inte tvingas betala för dom.(Vallåkra, 2017-09-25)
#2334
Jag tittar väldigt sällan på SVTs program. Litar inte på deras saklighet. De är inte opartiska i sin rapportortering.(Västerås, 2017-09-25)
#2342
Vill ej vara med och finansiera vänster tv.(Malmö, 2017-09-25)
#2343
Om SVT med sin vänsterpropaganda tappar tittare så får de väl ändra koncept och börja rapportera opartiskt! Och berätta sanningen. Inte mörka(Ekshärad ad, 2017-09-25)
#2348
Har ingen TV och ogillar att betala för något jag inte har.Bil och villa har jag och betalar skatt för dessa.
Annars tycker jag att ALLA ska betala fordonsskatt och fastighetsskatt vilket vore absurt...
(Strängnäs, 2017-09-25)
#2351
Jag vill ej tvingas stå för notan för att staten ska sprida vänstervriden propaganda.(Gäle, 2017-09-25)
#2352
Det är en idiotisk idé. Betalar redan tillräckligt med skatt för saker jag inte använder och människor som inte har för ambition att hjälpa till.(Ekhagsvägen5 , 2017-09-25)
#2354
Inga skattepenningar till vänsterns propagandacentraler!(Uppsala, 2017-09-25)
#2361
Det är sjukt att det ska tas ut en skatt för något som svenska folket i stor utsträckning inte vill ha, den så kallade objektiva public service visar gång efter annan hur otroligt vridna till vänster de är, och SVT nyheter är värst av allt. Låt de försöka få ihop finansiering i form av reklam istället så får vi se om tjänsten ens finns om några år.(Halmstad , 2017-09-25)
#2362
Public service i sin nuvarande form är problematisk- men att införa en skatt, som en form av tvångsavgift även för ickeanvändare är fel. Marknaden bör vara fri och det som idag är Public service för få existera på samma villkor som alla andra kanaler.Om ryssen (eller någon annan för den delen) kommer finns det fler sätt än ett att informera Sveriges befolkning än tvångsbetald tv.
(Veberöd , 2017-09-25)
#2364
En skatt för en TV som man kanske inte ens har...(Falun, 2017-09-25)
#2365
Har ingen tv.(Haninge, 2017-09-25)
#2374
Public service är en statligt finansierad propagandamaskin. De kommer inte ens nära att uppfylla kravet på opartiskt och nyanserat innehåll, och mycket av innehållet saknar allmännytta eller intresse.(Växjö, 2017-09-25)
#2381
Jag vill inte vara med och finansiera en politiserad public service.(Kungälv, 2017-09-25)
#2382
För ett hushåll med två skattebetalare innebär det en ökning av tv licensen med ca 11%, det blir även en inkomstöverföring till hushåll med en skattebetalare. På sikt blir denna skatt oerhört svår att kontrollera utifrån. Ökningar av tv licensen slår direkt medans en skattsökning lätt kan dribblas bort.(Lidingö, 2017-09-25)
#2384
Public service skall vara opartiska och följa sändningstillståndets krav för att det ska finansieras av skattepengar.(Malmö , 2017-09-25)
#2390
De som vill se på SVT kan själva betala för det.(Borlänge, 2017-09-25)
#2391
Varför ska alla behöva betala för kommunistpropagandan? Kan inte bara de som gillar sådant få finansiera det själva???(Umeå, 2017-09-25)
#2398
Våra politiker ska sluta lägga sig i. Man ska i en demokrati själv välja var man handlar. Liknar mer o mer diktatur. Hade de så bara sänt nått var värt att se(Oskarström , 2017-09-25)
#2400
Alla människor borde själva få välja vilka medier de vill konsumera och sedan betala för dessa istället för att samtliga skattebetalare - nu även de som inte ens äger en tv eller radio - tvingas betala för public service som inte ens är opartisk.(Visby, 2017-09-25)