Bevara Fågelsångsparken!
Kommentarer
#2
Jag tycker att det är oansvarigt av Sollentuna kommun att bygga en skola (om än tillfälligt) i den enda parken som finns i den centrala delen av kommunen. Närområdet kommer att bebyggas av allt fler bostäder i framtiden och det krävs att det finns grönområden för alla boenden som bor däromkring.(Sollentuna, 2017-07-28)
#3
Undersök alternativen innan ni fäller de gamla träden i parken!(Sollentuna, 2017-07-29)
#4
Jag skriver under för att parken är en fin och grön oas i området. Vi har spenderat många trevliga timmer i Fågelsångsparken båda sommar och vinter för lek, spel, picnic, lugn och ro samt även födelsedagskalas.(Sollentuna, 2017-07-29)
#7
Jag går i parken minst 2 ggr/dag. Tycker det är otroligt tråkigt att den blir förstörd. Den används mycket av inte minst av de som inte har egen trädgård. Skolklasser spelar brännboll och man solar och har picnic. Fattar inte att det inte ska finnas någon annanstans att sätta upp dessa baracker.(Sollentuna, 2017-07-31)
#10
Figen EminakpoJag bor på Tingsvägen och känner mig omringad av betong. Det är så trevligt att kunna bara på gångavstånd ta sig till grönska och naturen. Jag har minnen av att ha gått runt överallt omkring i Sollentuna med barnvagn när barnen var små. Barnen tog sina första steg på Sollentunas vägar och parker. Idag är Sollentuna HELT annorlunda. Vissa saker har blivit bättre och vissa saker blir sämre. Områden har också känslomässiga värden. Fågelsångsparken är ett sådant område!
(Stockholm , 2017-08-01)
#12
Kommunen bär sig förskräckligt åt, mot oss kommuninvånare. Usch,(Sollentuna, 2017-08-02)
#14
Det är viktigt med grönområden i tätbefolkade områden, både av folkhälsoskäl och miljöskäl! Jag tycker att det är mycket beklämmande att kommunen tar så lättvindigt på detta att de inte ens utreder andra alternativ!(Sollentuna, 2017-08-02)
#16
Park yaffe yesinga mu sollentuna wona.It's all green and beautiful.
Kommuni byekola tebiliyo that place is the best bafune ewalala jebaba bazimba esomero ekifo kyafe bakileke.
(Sollentuna , 2017-08-03)
#18
Kommunen måste utreda andra evakueringsmöjligheter innan de fäller de gamla fina träden. De skyddar mot buller och avgaser och ger livsrum åt insekter, fåglar, ekorrar, fladdermöss m.fl. Både människor och djur behöver denna gröna lunga!(Sollentuna, 2017-08-04)
#19
Därför att en det är en viktig grön lunga i centrala Sollentuna. Vi lånar planeten av våra barnbarn, så kortsiktigt som två år får man bara inte tänka när träden som vi så väl behöver för deras viktiga arbete att rena vår andningsluft från skräppartiklar, behöver 30-50 år på sig för att nå sin fulla potential i luftrening.(Solkentuna, 2017-08-04)
#20
Jag har bott många år i Sollentuna och parken har varit som en trädgård för mig. Då biltrafiken i detta område varit minimal har jag vågat låta mina barn gå till och från parken själva redan från tre års ålder, och att kunna gå ut i parken på sensommaren och plocka äpplen, päron, plommon och körsbär till barnens stora förtjusning, det är ju en lyx och glädje som knappt går att beskriva. Ökad biltrafik i detta område skulle innebära en fara för alla som bor där då vägarna är så smala att där knappt går att mötas.(Växjö, 2017-08-05)
#25
Fågelsångsparken är en av de få riktiga bra parkerna i Sollentuna, låt den vara!(Linköping, 2017-08-06)
#30
Jag bor på fågelsången, drabbas av att vår fina park ska bli tillfällig skola!(Sthlm Sollentuna , 2017-08-07)
#33
Parken ska bevaras!(Sollentuna, 2017-08-07)
#34
Fågelsångsparken är vårt närmaste grönområde, dit jag brukar gå för mina stavgångsrundor. Underbart, lugnt ställe! Vi är pensionärer, har ingen bil, så andra grönområden är svåra att nå.(Sollentuna , 2017-08-07)
#35
Det är viktigt med ett grönområde i detta område.(Sollentuna, 2017-08-07)
#39
Jag vill ha kvar fågelsångsparken som den är idag.(Sollentuna, 2017-08-07)
#44
Allmänhetens intressen hävdas dåligt i detta bygglovsärende!(Sollentuna , 2017-08-07)
#46
kommunen inte har så bra på fötterna.(Tegelhagen, 2017-08-07)
#48
Ylva Jungefeldt(Sollentuna , 2017-08-07)
#50
Granne till parken. Bekymrad över inverkan på parken, parkerings- och trafiksituationen i närområdet.(Sollentuna, 2017-08-07)
#53
Jag skriver under för jag anser att det är den enda park som finns i centrala delarna av Tureberg med många stora träd som renar lite luft.(centrala Tureberg Sollentuna, 2017-08-07)
#54
Kommunen inte agerar professionellt utan verkar vilja köra över folk.(Sollentuna, 2017-08-07)
#63
Parken ska bara kvar(Sollentuna , 2017-08-07)
#66
Jag anser att det inte går att återskapa parken i befintligt skick.(Sollentuna , 2017-08-08)
#67
Parker behövs i täta bostads områden och det går aldrig att återskapa parken. Det berör djuren, barn och boende i området som valt bosätta sig i närhet till denna lummiga park. Trafiken kommer att öka vilket leder till nya parkerings platser och vägar, vilket kommer beröra det boende i området! Parken behövs och ska bevaras! Det finns andra alternativ som ej har presenterats. Ni har funnit nya lösningar till andra skolor i Sollentuna men står fast att förstöra parken till Töjnan skolan, var finns viljan och engagemanget att hitta andra lösningar!? Kom igen ni kan bättre! Sollentuna bygger nya bostäder som aldrig förr, det är klart ni kan hitta nya alternativ till Töjnan skolan!(Sollentuna, 2017-08-08)
#69
Närheten till en riktig park är viktig för mig och familjen. Att ta bort den enda riktiga parken i närheten av mitt hem (Kanalvägen) vore katastrof. Jag oroar mig också för trafiksituationen kring Turebergsleden, med mer trafik i rusning för en redan bökig korsning - att ta den trafik som idag är vid Töjnaskolan vid hämtning och lämning och trycka in den i korsningen över Turebergsleden känns inte särskilt stabilt.(Sollentuna , 2017-08-08)
#70
Jag vill bevara fågelsångsparken den behövs för alla barnfamiljer , andra som gillar parker vilket är de flesta!för att fladdermössen ska få finnas kvar och det är en mysig park.
(Stockholm, 2017-08-08)
#72
för att de har ett utrymme i deras fotbollsplan precis bredvid skolan och de behöver absolut inte förstöra de här berikande området som är viktigt både för den mentala hälsa av de som bor omkring och de djur som bor i parken. flera arter av fladdermöss är frilistad och bör ses om de är de som bor just i parken.(sollentuna, 2017-08-08)
#73
Jag vill ha en vacker park utanför fönstret och inte bara en massa hus.(Sollentuna, 2017-08-08)
#77
Jag bor precis bredvid fågelsångsparken och tar dagligen promenader med min hund genom/i parken.(Sollentuna, 2017-08-09)
#78
Att Sollentuna kommun inte har förmågan eller viljan att hitta alternativa evakueringsplatser för Töjnaskolans elever utan istället är beredda att för några ynka år förstöra en park men gamla träd och där med det djur och växt liv som finns där tyder på en synnerligen handlingsförlamad och oerhörd tråkig syn på de få naturvärden som finns i detta område. En anlagd Malmpark inklämd mellan höga hus och lite sol kan aldrig någonsin ersätta det vilda och fria i Fågelsångsparken. Kan inte bli den oas Fågelsångsparken utgör för oss som uppskattar den.Kommunen gar haft sedan 2004 på sig att komma upp med en vettig lösning för Töjnabarnens skolgång. Eller egentligen sedan den dagen man stängde Bagarbyskolan. Att förstöra en park för femtio är fram är (träd växer som bekant långsamt) fullkomligt orimligt för att bygga en ny skola under några år. Att tar bort den bullerdämpning och luftrenare denna del av parken utgör är så otroligt kortsiktigt. Dessutom strider det m kommunens egen utvärdering för några år sedan.
Övriga skolor har fått en alternativ evakuering vilket gör att det ursprungliga så tunga ekonomiska incitamentet inte längre finns.
Att kommunen säger att man tittat andra alternativ får nog anses vara en rökridå då i get av det finns på papper. Hela hanteringen av ärendet från kommunhåll behöver en genomlysning då det finns alldeles för mycket tvivelaktigt för att vara en helt rumsren hantering.
Så fram med alternativ. Visa lite muskler och bevara en av de få riktigt gröna oaserna som finns kvar i central Tureberg. Om inte den enda.
Parken skall förbi orörd!
(Sillentuna, 2017-08-09)
#79
Parken kommer inte att gå att återställa och det verkar vansinnigt att bebygga den för ett projekt som gäller endast några år. Det måste finnas andra lösningar. Parken används av så väldigt många för rekreation och avkoppling. En skola där kommer dessutom att innebära mycket buller med transporter av både mat och avfall m m plus föräldrars transport av barnen till skolan. Det medför stora störningar för boende i området.(Sollentuna, 2017-08-09)
#84
Behålla ett grönområde där det behövs, för alla människors skull som pallen är viktig för, äldre, synskadade, barnfamiljer, människor som har svårt att ta sig till någon annan natur.Det verkar som att det finns flera andra lösningar som borde undersökas innan detta grönområde, som är väldigt svårt att återskapa, tas bort.
(Täby, 2017-08-09)
#89
Vill behålla parken som den är(Stockholm , 2017-08-09)
#91
Jag själv går ofta dit o träffar andra m hundar. Mina barn o barnbarn spenderar också mycket tid där o det är en naturlig mötesplats för ALLA.(Sollentuna, 2017-08-09)
#92
Jag tycker det är helt galet att skövla en befintlig grön oas och park som skänker så mycket glädje för så många bara för att EN skola behöver rustas upp. Det är oseriöst av kommunen att inte titta på alternativa förslag och omvärdera detta beslut efter att de 4 andra skolorna hittat lokala lösningar. För mig indikerar det väldigt rigid handläggning och förfaringssätt från kommunen sida eller också en dold agenda och vilja att etablera en skola permanent i parken.(Sollentuna, 2017-08-10)
#93
Går i parken varje dag.Tar man bort något så är det borta.
(Sollentuna, 2017-08-10)
#106
Jag tycker att parken behövs och att andra alternativ inte utretts. Vi har alldeles för få liknande områden i Sollentuna.(Stockholm, 2017-08-10)
#113
Parken behövs som park. Skolbarn borde inte behöva flytta till skolor längre bort pga deras nuvarande skola renoveras/byggs. Skolbarn behöver få gå på en skola nära hemmet. Och långa avstånd gynnar INTE miljön, det blir bara mer trafik och mindre cyklister (tvärtemot kommunens riktlinjer)(Sollentuna, 2017-08-10)
#117
Jag kan inte för mitt liv förstå varför VARFÖR det ens diskuteras att förstöra denna oas i hjärtat av Sollentuna för att för ett antal år bygga en skola. Det är helt oförståeligt att kommunen ens funderar på att genomföra det. Nä, skäms på er beslutsfattare! Gör om gör rätt.(Sollentuna , 2017-08-10)
#120
Fågelsången behövs för det finns inte många gröna plättar kvar i Sollentuna.(Lidköping , 2017-08-10)
#121
Sollentunapartiet vill bevara Fågelsångsparken då den är en skyddsvärd grön lunga i centrala Tureberg.(Sollentuna, 2017-08-11)
#126
Naturområden viktiga för människor.(Sollentuna, 2017-08-11)
#129
Parken är en viktig plats för rekreation och används av många framför allt barnfamiljer som saknar egen trädgård. Jag som bor bredvid ser hur familjer kommer från T ex Malmvägen och har picknick, barnen har roligt och leker och springer på de stora fria ytorna. Träden ger skugga på soliga dagar. Den västra delen av parken inhyser ett rikt djurliv. Jag värnar särskilt för fladdermössen som är ett ovanligare inslag - fäll inte de magnifika granarna - de är fladdermössens hem! Det är omöjligt att få tillbaka dem om ni förstör deras livsmiljö med detta projekt!(Sollentuna, 2017-08-12)
#130
Synd att förstöra så fin natur. Har vänner i närheten.(Tenhult, 2017-08-12)
#134
Låt naturen få leva. Vi behöver den för att må bra och koppla av i.(huddinge, 2017-08-12)
#135
Vi ska bevara våra vackra parker och vår natur i möjligaste mån, att förstöra en park för TILLFÄLLIG lösning låter mycket dumt i mina öron, så tänk om, tänk rätt!(Orsa, 2017-08-12)
#138
För jag tycker om Sollentuna som det är samt ser kommunens lösning som den kanske lättaste men sannolikt dyraste och för framtiden minst trevliga.(Sollentuna, 2017-08-12)
#142
Låt djurlivet vara i fred! Tänk ett varv till(Iggesund, 2017-08-12)
#143
Jag tänker inte gå med på att man förstör fler parker i Sollentuna, vi har inte så många kvar och det räcker med att fyndet är förstört.(Sollentuna, 2017-08-12)
#148
Naturen vid boplatserna måste bevaras. Fint med naturen i bostadsområden.(Märsta, 2017-08-12)
#150
Tycker detta är så självklart - bygga kan man göra var som helst. Att förstöra denna idyll för alltid är ett helgerån! Det borde varje människa förstå, till och med de som ska tjäna pengar på att bygga!!!!!!!!(Mölndal, 2017-08-12)
#152
Låt fåglarna ha sitt bo kvar(Stockholm , 2017-08-12)
#158
Kommunen har gått framåt utan att kunna redovisa underlag och utredningar som visar på varför parken (enligt kommunen) är den optimala lösningen. Kommunen behöver backa och redovisa alla alternativ. Sollentuna förtätas och behovet av centrala gröna områden ökar. Barn och klimat missgynnas av långa avstånd som medför ökad biltrafik.(Sollentuna, 2017-08-13)
#162
Mina barnbarn leker i parken(Stockholm, 2017-08-13)
#163
Parker är oersättliga(Enköping, 2017-08-13)
#164
Tillfälliga baracker kan ställas upp på andra platser där de inte hotar djur och natur. Exempelvis vem kan beställa nya fladdermöss som är en viktig art i den biologiska mångfalden och utrotningshotad - om ni nu tar död på dem? Vem kan återskapa dessa gamla träd dom är hem för många arter som är nycklar i vårt ekosystem? Tänk nu efter före innan ni förstör och förgör oersättliga värden!(Märsta, 2017-08-13)
#170
Det finns bättre alternativ som inte skadar närmiljön på samma sätt.(Sollentuna , 2017-08-14)
#171
Parken är viktig för mig, mina barn och vår hund. Bor i närheten och springer i parken 3-4ggr i veckan, året runt.(Sollentuna, 2017-08-14)
#177
Den fina parken ska vara orörd(Timrå, 2017-08-14)
#181
Jag vill ha kvar parken. Det finns ingen annan bra park som man kan trivas i. Det är den ända parken som jag och mina barn går till.(stockholm, 2017-08-15)
#190
Jag arbetar i Helenelund sedan 18 år tillbaka. Fågelsångsparken är en viktig grön lunga i ett annars ytterst kringskuret bebyggt område mellan hus, bilvägar och tågbanan. För mig är det ett viktigt grönområde för lunchpromenad, som jag anser är av yttersta vikt att bevara, för boende och arbetande i området och för djurliv och luftkvalitet. /Mvh Anne(Solna, 2017-08-17)
#193
Det måste vara en självklarhet att vi ska behålla grönområden som Fågelsångsparken utgör. Inte minst barnen behöver det på sin fritid.(Sollentuna , 2017-08-18)
#194
Jag har inte tillgång till bil och som pensionär behöver jag mina promenader i parken.(Sollentuna, 2017-08-18)
#196
Vill självklart att så mycket natur som möjligt ska sparas, det finns säkert andra alternativ som kommunen inte sett.(Uppsala , 2017-08-18)
#198
Det räcker med förtätning nu!!(Sollentuna, 2017-08-18)
#199
Det kommer aldrig att bli en park igen. Sollentuna har blivit för tätbebyggt. Det räcker nu.(Sollentuna, 2017-08-19)
#200
Jag anser att den kommande förstörelsen av parken är ett rent helgerån. Naturligtvis har jag läst om kommunens planer att offra flera miljoner på att förbättra parken framför servicehuset och missunnar på intet sätt de som bor där detta. - men att kalla detta för en blivande "stadspark" ett rent hån när man samtidigt förstör den vackra Fågelsångsparken med sitt fantastiska djurliv (harar, ekorrar, rådjur m fl) man kan se där. Nog borde det finnas andra ställen att bygga skolan på.(Sollentuna, 2017-08-19)