RIV INTE BROMSTENS IP
Kommentarer
#401
Man slösar inte bort våra skattepengar på detta sätt. Låt IP vara kvar!(Spånga, 2017-07-10)
#406
Vilken sjuk kapital- och miljöförstöring, att riva en mångmiljoninvestering efter så kort tid - GALET!(Spånga, 2017-07-11)
#409
Hur kan man ta bort en idrottsplats som gör att barn o ungdomar faktiskt har någonting att göra istället för att driva omkring! Vi vill värna om barn säger vi men vill gärna riva det bästa de har för att bygga mer bostäder så ännu fler ska trängas på mindre yta och fler ska driva omkring. Skäms på er som beslutar dessa dåliga ogenomtänkta beslut!!! Det kan vara ditt barn eller barnbarn som drabbas nästa gång!(Dtockholm, 2017-07-11)
#410
Jag älskar bromsten, har tillbringat en gedigen tid på denna idrottsplats och spelat i bromsten sen jag var liten!(Stockholm, 2017-07-11)
#414
Jag skriver under för att jag tycker att riva bromstens IP är väldigt idiotiskt. En skola kan man bygga nån annanstans. Enligt mig är en konstgräsplan mycket mer uppskattad än en ny skola och jag tror att de flesta i området håller med!(Nacka, 2017-07-12)
#415
Det är ett vansinnigt beslut. Vad ska alla ungdomar göra då om Bromstens IP läggs ner. Mer slagsmål och droger. Det är vad som kommer att hända.(Stockholm, 2017-07-12)
#421
Rör inte vårt Bromstens IP och klubben, förstör inte för oss som bor i Bromsten och vi som är på plan nästan alla dagar i veckan !!!!(Bromsten, 2017-07-13)
#422
Inte ekonomiskt försvarbart att riva en tre år gammal anläggning som dessutom är så uppskattad och flitigt använd.Skolan behövs säkert, men kanske kan placeras på gräsplanen?
(Stockholm, 2017-07-13)
#423
Bromstens IP behövs både för den organiserade idrotten och spontanidrotten. Det måste finnas ett bra och enkelt alternativ för unga och barn i närområdet istället för helt strunta i idrotten eller behöva transportera sig långa sträckor. Dessutom ger den Bromsten en trevlig och lummig yta för boende att samlas kring. Bromstens IP är och kommer vara väldigt uppskattat och populärt bland de boende i området.(Spånga, 2017-07-14)
#424
Bromstens IP var min första hemmaplan. Har blivit suveränt fin sedan konstgräset lades. Bromsten behöver idrottsplatsen.(Umeå, 2017-07-14)
#429
Fotbollen är självklart en viktig del i samhället exempelvis möjligheten att skapa kompisrelationer och att känna glädje. Jag vill inte att ni ska ta bort fotbollsplanen.(Spånga , 2017-07-15)
#433
Behövs av sociala själ. Även för skolor och föreningar samt att den har ett lokalt kulturhistoriskt värde(Stockholm , 2017-07-15)
#435
Det vore en katastrof att ta bort vår 11-manna konstgräsplan som utnyttjas så flitigt året runt!!(spånga, 2017-07-16)
#436
Jag skriver under för jag tycker att idrottsplatsen ska vara för nytta till alla barn i Bromsten och det skulle vara dummt att riva ny konstgräsplan och på så vis slarva med skattepengar.(Spånga, 2017-07-16)
#437
Mer boende och mer skolor och färre idrottsplatser går inte ihop, barn och ungdommar MÅSTE ha ytor att aktiveras på i närheten av där de bor.(Spånga, 2017-07-16)
#438
Jag skriver under uppropet pga av att jag dagligen ser och har sett undrer mina 30 år i Bromsten att Bromstens IP används båe för spontanidrott, akriviteter av idrottsklubben och att de nuvarande två skolorna använder Bromsten IP för aktiviteter. Var ska alla dessa ta vägen för aktiviteter om man ska bygga ytterligare en skola för 900 elever, är det bättre att de drar omkringoch stör med klotter och ev bilbränder osv för att det inte finns någon plats för dem att ha spontana och arangerade aktiviteter på. Att man sedan hänvisar till en annan idrotsplats som inte kommer att ligga i närheten av bostadsområdet är befängt, det vet jag som haft idrottande barn, och det kommer att innebära utökad biltrafik pga skjutsning. Det finns bättre platser för en skola på Winqvist väg där idag finns en lokal där bl.a ett gym finns inhyrt och en närhet till en befintlig förskola och de kommande bostäderna. Bevara Bromsten IP och förlägg den nya skolan på Winqvist väg (mindre biltrafik för föräldrar) istället för intill Duvbovägen (utökad biltrafik för föräldrar som skjutsar barn) mindre spontanaktiviteter och risk för sponatna inaktivitetsmoment som klotter etc.(Spånga, 2017-07-17)
#439
Låt barnen ha sina fotbollsplaner ifred!(Stockholm , 2017-07-17)
#441
Dessa 900 elever, som den tilltänkta skolan är till för, behöver någonstans att vara på fritiden. Varför då riva en av de få fungerande platserna för barn, ungdomar samt vuxna i området? Politiker pratar om att integrera Rinkeby/Tensta med Bromsten, hur går det ihop med att ta bort denna mötesplats?Det är alltid folk som är nere på den nya IP:n och spelar fotboll. Var ska dessa ta vägen om fotbollsplanen försvinner?
Är det inte bättre att ungdomarna har möjlighet att samlas på IP:n för att spela fotboll, istället för att tex drivs omkring, göra onödiga och dumma saker (tex stöld, inbrott, bråk) för att de är rastlösa och inte har något annat för sig?
Bygg skolan i Bromstens staden istället. På då sätt kan alla barn ungdomar från det nya området få plats på idrottsplatsen och bidra till att BIK växer och sätter fler barn i rörelse!
(Spånga, 2017-07-17)
#444
Jag vill inte att ni slösar på skattebetalarnas pengar och en bra fungerande idrottspalats som behövs för barnen i området och Bromstensskolan så barnen kan träna och röra sig.(Spånga, 2017-07-19)
#450
Vill behålla planen så vi kan ta dit barnen och spela fotboll eller annan aktivitet.(Stockholm, 2017-07-21)
#451
Självklart måste vettig möjlighet till sysselsättning med fysisk aktivitet finnas för för såväl fysiskt som psykisk hälsa. BEHÅLL IP!!!(Stockholm, 2017-07-21)
#455
Jag skriver under för att det är inte klokt hur man kan kasta bort 20 msek och dessutom är det ju urviktigt att konstgräsplanen finns kvar, där sååå många ungdomar aktiverar sig. Den används ju inte bara till fotboll.(Spånga, 2017-07-24)
#459
Vi måste ha tillgång till öppna ytor. Tillgång till motion och speciellt för ungdomar i området.Oerhört dålig planering från början. Finns nig plats borta vid området Tora eller ta bort det gräsliga torget i Bromsten. Där får säkert en skola plats.
(Spånga, 2017-07-24)
#461
Jag anser att det är helt vansinnigt och fel att riva konstgräsplanen i Bromsten. Använd våra skattepengar till nåt bättre i stället. Bygg skolan i nya Bromstensstafen istället,(Spånga, 2017-07-24)
#462
Staden måste tänka långsiktigt för att inte slösa bort skattepengarna, nu när de slagit upp planen bara för några år sedan får den fan stå kvar(Spånga, 2017-07-24)
#464
Började min fotbollsresa som 5åring på denna plan. Hela vägen upp till a-laget. Ge andra samma chans.(Ekerö, 2017-07-24)
#465
Emotsätter mig rivning av bromstens ip(Stockholm, 2017-07-24)
#467
Fotbollsplanen behövs. Den används varje dag av många barn och ungdomar, även för icke organiserade aktiviteter. Avstånd till fotbollsplaner får inte vara för långt då detta medför:1. De minsta att ta sig dit själva
2. Spontanidrottandet minskar drastiskt beroende på att man kan inte se med egna ögon när planen är ledig för spontana aktiviteter eller ifall det är andra där man kan spela med. ett större avstånd medför i sig medför ett ökat inre motstånd att komma sig för att göra saker.
(Stockholm, 2017-07-25)
#470
Aktiv fotbollsledare i Stockholms län och känner väl till bristen på anläggningar för våra ungdomar !(Vallentuna, 2017-07-26)
#474
Det är viktigt att ha en öppen yta där barn kan vara och t ex spela fotboll i ett så tätbebyggt område som Bromsten. De nya bostäderna som planeras kommer att innebära ännu fler barnfamiljer, som i sin tur kommer att kräva bra fritidsaktiviteter för barnen, t ex fotboll med Bromstens IK:(Spånga, 2017-07-27)
#477
Det är helt idiotiskt att bygga bort en fin fotbollsplan när det är ett skriande behov i hela västerort!! Fler fotbollsplaner, inte färre. Barn behöver idrotta, fotboll är ett fantastiskt sätt att integreras, bostäder kan byggas där det finns outnyttjad plats, inte på ett ställe som redan används. Skrota Solvalla och bygg där istället! Varför gynna spelberoende när man kan gynna folkhälsan...(bromma, 2017-07-28)
#478
Behövs fler sport och idrottsplatser inte färre.(Spånga , 2017-07-28)
#480
Detta är en plan att älska, den sprider glädje och gemenskap bland ungdomarna i Spånga, Bromsten & Tensta.RIV INTE BROMSTENS IP!
(Stockholm, 2017-07-29)
#483
Det är redan nu svårt för Bromstens egna lag att få tider på IP, med fler barn i området ökar behovet av planer snarare än minskar!!(Bromsten, 2017-07-31)
#487
Jag och resterande Bromstensbor vill fortsätta använda Bromstens IP. Vi vill promenera, leka med barnen samt sporta där.(Spånga, 2017-07-31)
#488
Jag vill fortsätta gå med min barnvagn och bebis runt planen på morgonen!(Spånga, 2017-08-01)
#489
Bromstens idrottsplats är en mycket viktig samlingsplats för hela området. Väldigt få fria ytor finns kvar i stadsdelen. Vi bor närmaste grannar med idrottsplatsen och ser varje dag hur viktig den är. Dessutom- ett idiotiskt slöseri med skattepengar att investera så mycket till endast kortvarig nytta.(Stockholm, 2017-08-02)
#490
Vad ska ungdomarna ta vägen i området och runt omkring? Varför gjorde man den här stora investeringen med konstgräs och förråd om den ska rivas några år senare? Många har lagt ner mycket tid ideellt för att skapa plats för möten mellan människor och idrott. Och har lyckats mycket bra! Detta förslag skulle haverera hela denna satsning och det påverkar inte bara Bromsten utan även Västerort och faktiskt hela Stockholm. Det är inte ett klokt förslag utifrån flera samhällsperspektiv.Jag protesterar högljutt mot detta!
Mardin Nickrad, pappa i Bromstens IK
(Bromma, 2017-08-02)
#498
En stad måste bestå av mera än bostäder och köpcenter! Annars trivs ingen i längden, vi mår inte bra. Alla behöver sysselsättning, möjlighet till aktiviteter och rum för lek!(Göteborg, 2017-08-04)
#500
Behåll Bromstens IP så att alla barn och ungdomar har nära till idrottsanläggningen för att delta I fotboll och olika idrottssysselsättningar. Idrott är väl den bästa fritidssysselsättningen för alla på lång sikt!(Sundbyberg, 2017-08-08)
#502
Tycker att staden har ett ansvar för att använda skattepengar på ett ansvarsfullt sätt. Det nu presenterade förslaget visar på motsatsen kombinerat med att man, som vid upprepade tillfällen tidigare, prioriterat bort fungerande och viktiga idrottsytor till förmån för annat vilket är extremt kortsiktigt.(Stockholm , 2017-08-08)
#505
Bättre att bygga en skola i det nya bostadsområdet. Tänk om! Tänk rätt!(Spånga, 2017-08-13)
#517
Brmstens I P behövs verkligen. Vi har bott där i nästan 30 år och sett hur mycket den betyder för alla.( Kungsängen, 2017-08-21)
#519
Självklart skall fotbollsplanerna vara kvar. Extra viktigt om det blir ännu fler ungdomar i Bromsten.(Spånga, 2017-08-22)
#520
Jag tycker att den behövs och är nödvändig för området.(, 2017-08-28)
#526
De flesta grönområden och sportfält i Spånga har blivit omvandlade till bostäder.(Spånga, 2020-01-06)
#528
Det kanske är⁰ dags att tänka efter vad besluten kan innebära för den lilla människan. Kliv ner och TÄNK!(STOCKHOLM, 2020-12-09)
#532
Jag vill bevara denna plan då är en viktig knutpunkt för ungdomar och barn. Dessutom är den av toppklass(Spånga, 2021-01-23)
#535
Jag skriver under på grund av att beslutet är felaktigt. Detta är ingen bra långsiktig lösning.(Stockholm, 2021-02-03)
#536
BIP behövs i området. Förutom all organiserad fotbollsverksamhet kan Bromstens skolan och Ellen Key skolan använda planerna. Barn och ungdomar spakar boll, tränar skott på mål även då det inte är träning.(Bromsten , 2021-02-05)
#537
Bromsten behöver fotbollsplanen för dom ungdomarna som bor i området(Stockholm , 2021-02-16)
#538
Jag skriver under för att jag anser att båda fotbollsplanerna ska bevaras. De är fantastiska motion och rekreationsanläggningar, som behövs för både ungdomen och folkhälsan.(Spånga, 2021-03-17)
#544
Det är vansinne att ta bort idrottsanläggningar. Det måste finnas plats för barn och ungdomar att idrotta.(Stockholm, 2022-01-06)
#549
mycket viktigt att barn/ungdomar/vuxna har möjlighet till idrott och rörelse i närområdet och inte ska åka för att kunna få detta.(BROMMA, 2022-01-24)
#550
Bromstens IP är en viktig plats för områdets unga. En idrottsplan som nu behövs mer än någonsin när Bromsten växer med nya bostäder.(Spånga, 2022-02-15)