RIV INTE BROMSTENS IP

Kommentarer

#1

Bevara Bromstens IP!

(Bromsten, 2017-06-28)

#2

En plan och en klubb att älska, som sprider glädje och gemenskap bland alla ungdomarna i Spånga

(Bromsten, 2017-06-29)

#3

Stor skandal att riva en nyrenoverad idrottsplats

(Bromsten, 2017-06-29)

#7

Med 1500 nya bostäder i området behövs inte bara fler skolplatser utan även bättre (inte sämre) möjligheter för idrottande

(Bromsten, 2017-06-29)

#8

Bromsten kommer att behöva fler/större friluftsdelar i och med att vi kommer att få fler nya härliga grannar. Det innebär att den frilufts- och idrottsyta som finns borde bli större, inte krympas på grund av skolbyggnader! Skolbyggnad och ny skola kommer att behövas, men titta på andra alternativ än idrottsplanen. Borde inte skolan ha ingått i planen från början, och borde inte det ha tagits höjd kring det i samband med att området planerades. En park i området, som det är planerat, kan inte ses som en kompensation/ersättning för den idrottsplatsyta som ev. skulle förloras. Dessa ytor har två helt skilda syften. Titta gärna på en annan lösning så att våra nya grannar och deras barn får BÅDE en skola att gå till och får idrottsyta!!!

(Spånga, 2017-06-29)

#10

Frivilligt

(Bromsten, 2017-06-29)

#13

Riv inte Bromstens IP

(spånga, 2017-06-29)

#19

Bromsten IK och barnen i området behöver sin fotbollsplan.

(Spånga, 2017-06-29)

#22

Självklart kommer det att behövas en ny skola, men att riva IP för att bygga den är ren idioti.

(Bromsten, 2017-06-29)

#25

Riv inte Bromstens IP!

(Stockholm, 2017-06-29)

#26

Betyder ju i praktiken slutet för en över 100 år gammal förening och därmed många barn och ungdomar utan idrottsaktivitet.

(Bromsten, 2017-06-29)

#29

Bromstens IP ska vara kvar, inget att diskuttera om

(Bromsten, 2017-06-29)

#30

Ren skandal

(Bromsten, 2017-06-29)

#33

Jag skriver under på grund av att Bromsten IP är mitt andra hem, idéen om att riva Bromsten IP är fruktansvärd dåligt, Bromsten Ip är inte bara en vanlig idrottsplats utan där spenderar barn, ungdomar och även vuxna sin tid för att ha kul och satsa på fotbollen.

(Stockholm, 2017-06-29)

#36

Fysisk aktivitet både på fritid och i skolan är viktig. Bromstens IP används både av flera fotbollslag, för spontanfotboll och av såväl Bromstensskolan och Ellen Keyskolans idrottslektioner. Det är dessutom ett enormt slöseri med skattemedel att riva denna nya konstgräsplan

(Stockholm , 2017-06-29)

#39

Att försämra möjligheterna till en aktiv och meningsfull fritid för barn och ungdomar kan aldrig vara rätt väg att gå! Även om man behöver en ny skola.

(Bromsten, 2017-06-29)

#40

Riv inte barnens fotbollsplan!

(Bromsten, Spånga, 2017-06-29)

#41

Idrotten är viktig för våra ungdomar. Riv inte något där många av de lokala ungdomarna vistar sin tid. Vad komemr dessa ungdomar yssla med på kvällarna istället om inte fotbollsplanen fanns?

(Spånga, 2017-06-29)

#44

Om ni river Bromstens IP så slutar jag med fotbollen.
/Filip, P07-2

(Bromsten, 2017-06-29)

#45

Jag skriver under på grund av att mina två söner spelar i Bromstens IK och vi vill att de fortsätter att spela. Vi vet säkert att om planen rivs ner barn blir ledsna och många lag splittas.
Och det blir mer ungdomar på gatorna utan aktivitet !

(Bromsten, 2017-06-29)

#46

Helt galet beslut. Fotbollsplan används hela tiden och barn och ungdomar behöver röra på sej. Dessutom missbruk av skattebetalarnas pengar, ca 20 miljoner som kastas bort.

(Spånga, 2017-06-29)

#48

Jag spelar på planen väldigt ofta

(Stockholm, 2017-06-29)

#49

Mina egna barn i deras kompisar samt mina elever i Bromstensskolan här och har haft stor glädje av den. En viktig mötesplats i Bromsten

(Stockholm, 2017-06-29)

#65

Riv inte Bromsten IP!

(Stockholm, 2017-06-29)

#66

Riv inte Bromstens IP!!! Bromstens IP är en samlingsplats för både gammal som ung och dessutom hindrar det barn och ungdomar från mindre uppskattade aktiviteter och negativ gängbildning. Helt oacceptabelt och ogenomtänkt att ens överväga detta.

(Spång, 2017-06-29)

#67

Barnen behöver sin fotbollsplan, Bromstensskolan behöver Bromstens IP och Bromstens BK behöver kunna fortsätta sin verksamhet som bidrar till integrering i samhället.

(Spånga, 2017-06-29)

#68

Jag skriver under för att mina barn och alla barn som bor och kommer att bo i Bromsten och i närheten har rätt till att ha en egen idrottsplats och den ska de ha kvar! Vart ska alla dessa barn som är aktiva där idag ta vägen??

(Stockholm, 2017-06-29)

#73

Bromstens IP behövs, det har investerats 20 miljoner nyligen, det finns många tomma, nedlagda skolor i närheten.

(Spånga, 2017-06-30)

#75

Jag skriver under för att jag och min familj bott i bromsten fram tills nyligen och vet hur viktig IPn är för området.
Det ger så mycket till alla - framförallt barnen!

(Sveg, 2017-06-30)

#80

För att vi främjar mångfald och idrott

(Spånga, 2017-06-30)

#84

Riv inte IPn

(Spånga, 2017-06-30)

#85

Det är ett enormt slöseri med pengar pga extremt dålig planering.

(Spånga, 2017-06-30)

#86

Idrottsplatsen är både hjärta och lungor för Bromstens invånare. Den nuvarande detaljplanen täcker på intet vis de behov som finns nu, än mindre de behov av idrottsplats som kommer att finnas efter att Bromstensstaden byggs. Otroligt kortsiktigt och illa planerat. Gör om och gör rätt.

(Stockholm, 2017-06-30)

#87

Områdets ungar behöver sin fotbollsplan!

(Bromsten, 2017-06-30)

#90

Bromstensbarnen måste ha ett IP att hålla till på. Det är redan ont om platser och tider för idrotten som det är. Platser i Spånga räcker inte ens till idag.

(Stockholm, 2017-06-30)

#92

Bromstens IP är den enda idrottsplanen i området och den utnyttjas hela dagarna och kvällarna av barn från hela nordvästra Stockholm. På vardagarna fungerar den som idrottsplan för befintlig skola, Bromstensskolan.
Om barn och ungdomar behöver röra på sig mer, var ska då den här verksamheterna ta vägen?

(Stockholm Spånga, 2017-06-30)

#93

Jag skriver under för att det är ett synnerligen ogenomtänkt och förkastligt beslut. Bromstens IP är en viktig samlingspunkt för idrottsintresserade barn och ungdomar i området med omnejd. Den ideella Fotbollsföreningen Bromstens IK är mycket aktiv och arbetar engagerat för att ge barn och ungdomar i Bromsten möjlighet till meningsfull fritidssysselsättning. Barnen på Bromstensskolan använder planen för skolans idrottslektioner. Att riva Bromstens IP vore därmed ett hårt slag mot barn och ungdomar i Bromsten. Området har på senare tid fått allt större problem med ungdomar som driver runt och kan kopplas till kriminella aktiviteter och som samlas i de centrala delarna av Bromsten. Att lägga ner idrottsaktiviteter genomrivning av Bromstens IP riskerar leda till att ungdomar ansluter sig till dessa tvivelaktiga grupperingar om möjlighet till meningsfull fritidssysselsättning upphör. Bromstens IPs möjlighet till att utöva sport ger också möjlighet för nyanlända barn och ungdomar att få vänner och lättare integreras i samhället.
Hitta en annan lösning för skolbygget och låt Bromstens barn, ungdomar och idrottsföreningar få ha kvar samlingspunkten för idrott i området.

(Spånga, stockholm, 2017-06-30)

#94

Mina barnbarn utnyttjar idrottsplatsen

(Sollentuna, 2017-06-30)

#97

Barn och unga behöver ställen att utöva idrott både organiserat i föreningar och kanske framför allt spontant med kompisar!!! Det bidrar till god integration i vårt område!!!

(Spånga, 2017-06-30)

#100

Låt den vara kvar. Är lite nostalgi att åka till förorten som min mormor och mamma växte upp. Lekte på idrottsplatsen som barn på sommaren när vi besökte mormor.

(Emmaboda, 2017-06-30)

#101

Jag är uppfödd på Fristadsvägen intill idrottsplan. Där har man varit lekt, sparkat fotboll, haft idrottsdagar med Bromstens Skola och prata inte om vintrarna när man ute fr. morgon till kväll och åkte skridskor.
Hur kan man först renovera Bromstens IP för 20 MSEK och sedan ta bort för att bygga en skola. VÄLDIGT DÅLIGT PLANERAT som allting annat som tas från våra skattepengar.
VAD SKA BARN, UNGDOMAR OCH ALLA MATSCHER GÅ NÅGONSTANS.
MAN SKA BEVARA ALLT GAMMALT.
BROMSTENS IP har funnits sedan 1910,
den är 107 ÅR.

(Upplands Väsby, 2017-06-30)

#103

Jag tycker att det är förkastligt att staden godkänner att bygga tusentals lägenheter i ett område (där det redan är ont om dagis- och skolplatser) utan kräva att nya förskolor och skola byggs på det nya området. Gör om gör rätt i stället för att minska alla barns och vuxnas möjligheter att röra på sig på Bromstens IP.

(Bromsten, 2017-06-30)

#104

Jag anser att förslaget att bebygga Bromstens IP är ett mycket dåligt förslag. Idrottsplatsen är välbesökt och Bromstens IK bedriver en mycket bra verksamhet sedan många år. All forskning visar på vikten av rörelse och närhet till fritidsaktiviteter. Det måste finnas andra platser att bebygga. Exempelvis borde man kunna använda endel av industriområdet för skola. /Axel Forsberg (boende i Bromsten och ungdomsledare i klubben)

(Stockholm, 2017-06-30)

#107

Jag vill att våra barn ska ha en aktiv och bra idrottsförening/idrottsplats i Bromsten.

(Stockholm, 2017-06-30)

#108

Horribelt förslag! Att inte ta hänsyn till såväl skattebetalares investerade pengar i idrott och integration, som det krassa faktum att våra idrottsanläggningar skapar såväl gemenskap som trygghet för kringboende! Dessa områden behöver områden där de GODA krafterna i samhället får näras och leva! Att utesluta och avstänga barn och ungdomar från rätten att utöva idrott i sina närområden skapar osäkra och åtkomliga dito. Kära politiker: LÄR ER ATT TÄNKA INNAN istället för att gång på gång låta andra generationer ta över skapade problem. Ni har, förutom detta, inte tagit hänsyn till vare sig den ökade mängden biltrafik i området, ej heller den stora mängden personer, som ytterligare kommer förvärra den enda ingång som finns på Spånga pendeltågstation! Att inte tänka nu, kommer innebära nya trafikkaos och problem innan, som sagt, nästa generation kommer KRÄVA förändring pga alla problem NI ställer till med NU!

(Spånga, 2017-06-30)

#110

Detta är helt sinnessjukt, varför riva en helt nyrenoverad idrottsplats i ett område där den verkligen behövs? Måste finnas andra platser för att placera skolan!!!

(Stockholm, 2017-06-30)

#112

Har levt hela mitt liv i Bromsten och Bromstens IP har dels används under min skolgång på idrottslektioner och IP står aldrig tomt utan används flitigt. Hur kan man riva något så välbehövande för att få "plats". Vi lever i ett land där fetman allt mer dominerar bland barn. Ta inte bort den möjligheten att låta barn få träna. När ni dessutom rustat upp IP för inte så längesen. FY på er!!

(Stockholm, 2017-06-30)

#116

jag bor i Bromsten på Carl Barks väg 15K och vill inte att man ska riva den nya planen då den används nästan dygnet runt samt att flytta den är kapitalförstöring!

(Bromsten, 2017-06-30)

#119

Vilket slöseri, först konstgräs för 20 miljoner och nu ska det bort

(Spånga, 2017-06-30)

#124

Jag är född och uppvuxen i Bromsten. Är mycket engagerad vad som händer på Bromstens IP. Inns inte på kartan att det nu skall bli skola på idrottsplatsen. Hur korttänkta är Ni politiker som för lägger ned densamma

(Sundbyberg, 2017-06-30)

#128

Jag är uppväxt i Bromsten och tillbringade min ungdom på Bromstens IP med fotboll och friidrott. Varför ta ifrån dagens ungdomar möjligheten att spela fotboll. Hål i huvudet att lägga 12 miljoner på att rusta Bromstens IP och sedan riva. När det inte är ens egna pengar så gör det tydligen inget att slösa.

(Bålsta, 2017-06-30)

#130

Bromsten IP är det bästa som hänt Bromsten

(Stockholm, 2017-06-30)

#134

Tycker det är under all kritik att ta bort alla möjligheter till idrott i området. Först badmintonhallen och nu Bromstens Ip. Tänk om, vi behöver idrottsmöjligheter också.

(Stockholm , 2017-06-30)

#137

Planen är sprillans ny. Den är alltid full av aktiviteter. Våra ungdomar använder redan tillräckligt med tid framför skärmar. Skärpning!

(Spånga, 2017-06-30)

#140

Det är redan svårt att få tider på den fotbollsplanen som finns! Även klubbar från omgivande stadsdelar (Bromma, Spånga) har träningstider på denna plan pga brist på bokningsbara tider. Planen är utnyttjad till max. Vart ska alla fotbollsspelande barn och ungdomar ta vägen om denna plan läggs ner?

(Spånga, 2017-06-30)

#147

Bromstens IP behövs . Vart skall alla ta vägen om idrottsplatsen försvinner?

(Stockholm, 2017-07-01)

#149

Jag har en dotter som utövar en helt annan sport men har genom detta verkligen sett hur totalt undernånligt Stockholms stad planterar och tänker om våra få idrottsanläggningar i Stockholm. Det är en katastrof. Våra barn ska stå vid plattan och hänga istället för att utöva sport. Det är sjukt!! De bygger bostäder men inget görs åt invånarnas fritid. Istället för att riva bygg bygg bygg!!!

(Stockholm , 2017-07-01)

#153

Jag växte upp i Bromsten och vet hur viktig Bromstens IP varit för samhället. Vi kunde ha idrott utomhus utan att gå långt från skolan och ungdomar kunde aktivera sig på fritiden istället för att t ex krossa fönster på busskurer (som man såg i närliggande samhällen utan tillräckliga fritidsanläggningar för ungdomar).

(Sundbyberg, 2017-07-01)

#155

Jag tycker om att spela fotboll där och jag har många minnen därifrån.

(Spånga, 2017-07-01)

#159

Detta är den enda samlingsplatsen för ungdomar i Bromsten, det spelas t.o.m. spontan fotboll igen. IP används även av de två skolor som redan finns i området (Bromstenskolan & Ellen Key Skolan) för deras idrott lektioner. De kommer inte finnas någon annan IP på gång avstånd. Det är redan idag för lite träningsmöjligheter för den ideella fotbolls klubben Bromstens IK, de bara får utnyttja halva tiden mellan 18-20 (då ungdomar kan träna). Både Spånga IS FK och BP har tider trots de har "egna" anläggningar. Hur ska de 400 spelarna i BIK få plats att spela matcher och träna någon annanstans? Det borde vara bättre att använda kvarteret Mjölnarparken som är samma yta (?) och integrera den förskoleverksamhet som är där idag i nya skolans lokaler. Försvinner IP så är det en katastrof för ungdomarna i området idag, ingenstans att ta vägen och många kommer att slutar med idrott då fotbollsverksamheten i BIK är deras intresse.

(Spånga, 2017-07-01)

#161

Nyss 20 miljoner på att rusta bromstens IP, nu riva? Inte acceptabelt. Var ska barnen spela fotboll O springa? Spontanfotbollen har ökat 10000% sen det blev konstgräs. Tänk om gör rätt.

(Stockholm , 2017-07-01)

#165

Jag är uppväxt i bromsen och har spelat fotboll för bromstens IK. Jag vet hur mycket fotbollen kan betyda!

(Bromma, 2017-07-02)

#167

Vill att all fotbollsyta i Bromsten ska bevaras för att främja barnens idrott, hälsa och rörelse!!

(Spånga, 2017-07-02)

#170

Jag skriver under frivilligt på grund av att det finns planer på att riva Bromstens IP. Detta är inte acceptabelt.

(Spånga , 2017-07-02)

#173

Jag protesterar mot att Bromstens IP rivs.

(Spånga, 2017-07-02)

#175

Självklart blir det ännu viktigare med möjlighet till aktivitet när vi nu fördubblar invånarna på denna plätt

(Spånga, 2017-07-02)

#176

Riv inte den enda plats Bromstens barn och ungdomar kan idrotta på året runt

(Stockholm, 2017-07-02)

#181

Tack styrelsen att ni driver frågan.

(Spånga, 2017-07-02)

#186

Kasta inte skattebetalarnas pengar i sjön. Nog måste det finnas nån annan yta att bygga skola på än en nyligen upprustad fotbollsplan.

(Vällingby , 2017-07-03)

#195

Det är ju helt vansinnigt på alla plan. Att först investera 8-9 MKR i Bromstens IP år 2014 och sedan riva den några år senare.... skandal och stort slöseri med skattepengar är bara förnamnet. Sedan behövs självklart BIP för spontan och organiserad idrott.

(Spånga, 2017-07-03)

#196

Tycker att det finns alldeles för lite fotbollsplaner för våra ungdomar. Dessutom måste det finnas andra områden att bygga på än på en i dag redan befintlig/nyanlagd plan. Tycker man från Stockholms stad ska uppmuntra de föreningar som har ett aktivt arbete med våra ungdomar och dessutom har satsat extra mycket på integration av nyanlända barn/ungdomar.

(Stockholm, 2017-07-03)

#198

Jag skriver under för att detta är ett otroligt korkat förslag.

(Spånga, 2017-07-03)