Skogen kvar

Kommentarer

#204

Vi vill ha skogen kvar då min son går dit ofta med skolan och pulkabacken för att båda mina barn åker där ofta så fort snön kommer.

(Haninge , 2017-01-06)

#205

Betalar inte mina skattepengar till utbyggnad för fikontrampare som jag inte vill ha här.

(Haninge, 2017-01-06)

#216

Kommer ej att fungera med utökad trafik från och till torfastleden. Skogen behövs som bullerskydd från riksväg 73. Bevara den lilla skog/natur som finns kvar.

(Söderby, 2017-01-08)

#217

Jag skriver under pga att förslaget är helt idiotiskt. Trafiken i området är redan nu vansinnig. Den kommer inte bli bättre iom de nya bostadsområden som planeras i Vega. Man tar bort ett av få grönområden som finns kvar i området. Skulle gissa att det finns 1000 bättre platser för seniorboende i vår kommun

(söderby, 2017-01-08)

#219

Jag vill ha skogen kvar orörd.
Att förtäta i ett redan trångt område, och som dessutom har vikingagravar inte långt därifrån, känns otroligt krystat. Att med skohorn bända in detta område är inte ok.

(Haninge, 2017-01-08)

#223

Jag förväntar mig att ansvariga politiker inte överlåter på fastighetsbolag att sätta agendan för mina barnbarns livskvalitet. I det ingår möjlighet att på ett naturligt sätt kunna vistas i naturen för att få kunskap, insikter och motion. I generationer har vi kunnat nyttja skogen för skidåkning, kojbyggen , skolutflykter och spännande egna arkeologiska utgrävningar. Barn och vuxna ska ha nära till naturen för ett fysiskt och psykiskt välmående.

(Vendelsö, 2017-01-08)

#224

Tycker det är så dumt att förstöra ett så fin skog där det är människor dom strövar omkring för att koppla av med och utan hund och barn kan leka istället för att ta platser åkrar som inte används för lantbruk exp mitt emot Mio hela gärdet ska väl inte vara vägar där och finns säker fler platser inte just uppe i en så fin skog helt obegripligt

(Stockholm, 2017-01-08)

#225

Skogen är en fristad för mig och alla bar i området, låt våran skog vara ifred!

(Stockholm , 2017-01-08)

#226

Jag bor i Söderby

(Söderby, 2017-01-08)

#229

Som boende å dessutom med barn, i närområdet ser jag inget annat alternativ än att skogen ska bevaras.

(Handen Stockholm, 2017-01-08)

#230

Hur tänker man när man placerar ett seniorboende högst uppe på ett berg. Långt till busshållplats och livsmedelsaffär.En bättre placering vore utmed Söderbyleden där det finns gammar åkermark som inte utnyttjas idag. Där får man kommunikationer och affärer på behagligt avstånd. Det blir även ett naturligt bullerskydd mot väg 73

(Söderby, 2017-01-08)

#232

Vill behålla den lilla natur som ändå finns i Söderby. Och själv har jag avrått min äldre pappa att köpa radhus uppe vid Hjälmvidsbacke pga backen upp. Räkna med ett antal lårbensbrott om det byggs ett seniorboende i skogen. En ide' vore kanske att öppna en privat sjukstuga precis vid backen

(Söderby, 2017-01-09)

#233

Jag skriver under enligt de beskrivningar som gjorts på denna hemsida.

(Söderby, 2017-01-09)

#234

Skogsområdet behövs för allas välbefinnande. Särskilt för förskolan och skolan som har stort utbyte av den.

(Haninge, 2017-01-09)

#238

Jag tycker att det byggs för tätt och att vi måste värna om närmiljön, de små skogsdungar som finns kvar!

(Söderby, 2017-01-10)

#239

Haninge kommun utger sig att vara en skärgårdskommun. I en skärgårdskommun skall det även finnas natur och inte bara tätt bebyggda områden. Orörda naturområden är viktiga för människan, behövs för att hämta kraft.

(SÖDERBY, 2017-01-10)

#240

Det byggs för tätt, vår närmiljö är viktig. Eftersom trafikbelastningen kommer öka rejält i och med den nya avfarten vid Vega behövs skogsdungen kvar som skyddande barriär.

(Haninge, 2017-01-10)

#241

Cecilia Kelly

(Stockholm, 2017-01-10)

#243

Jag skriver under p.g.a. att vi är där i princip varje helg och arbetar/leker sök med vår hund.

(Söderby, 2017-01-10)

#248

Vi behöver ha kvar grönområden för både barn och vuxna.

(Söderby, 2017-01-11)

#254

Jag anser att bebyggelsen i sin nuvarande plan skulle beröva oss boende i norra söderby ett mycket värdefullt strövområde.

(Norra söderby, 2017-01-14)

#259

Jag vill ha skogen kvar och ha naturen nära.

(Söderby, 2017-01-17)

#268

Jag vill att sonen ska få fortsätta titta på rådjur vid frukostbordet. Jag anser att flervåningshus på områdets högsta punkt inte är "i enlighet med naturen". Jag vill att barnen runt omkring ska få fortsätta ha direkt tillgång till vår natur. Jag vill fortsätta kunna stå på baksidan och vinka hej då till make och son som är på väg ut för att tälta utan att behöva ta bilen först.

(Söderby, 2017-01-18)

#278

Bevara naturen !!

(Stockholm , 2017-01-18)

#292

Jag vill ha skogen kvar där jag brukar leka med mina kompisar

(Haninge, 2017-01-19)

#303

Anser att skogen måste finnas kvar då det redan i dag är alldeles för mycket folk i området, för mycket biltrafik och då skogen behövs för vår allas trevnad och välmående

(Söderby, 2017-01-22)

#304

Jag vill ha skogen kvar:)

(Söderby, 2017-01-22)

#305

Vi måste ha skogen kvar! För att alla människor och djur ska må bra!

(Söderby, 2017-01-22)

#309

Går med hundarna i skogen

(Tyresö, 2017-01-22)