Protest mot utvidgat riksintresse / Hallmanska planen i Robertsfors
Kommentarer
#5
Självklart måste vi ändra på detta.Joakim Vesterlund (Robertsfors, 2021-03-15)
#10
Jag är uppvuxen i robertsfors och har min familj kvar där. Går i funderingen att flytta hem igen, men detta låter som man skruver sig med riset till ryggen ett ofrivilligt fängelse.Åsa Bäck (Degersel, 2021-03-15)
#15
Bor inom detta område och vill såklart att möjligheten ska finnas att bygga om, ändra, förnya och modernisera vårt hus precis som folk man känner som bor på andra orter. Det är ju ett hus som vi har köpt, äger och faktiskt vi, min familj och jag bor i men det verkar som att andra ska bestämma hur vi ska bo. Låter otroligt konstigt och är så jäkla dumt så vi som bor här faktiskt mår dåligt av det.Andreas Malmén (Robertsfors , 2021-03-15)
#21
Jag tycker att Många i samhället hindras och bakbinds i fråga om material etc.Tommy Asplund (Robertsfors, 2021-03-15)
#22
Tråkigt att dessa restriktioner gör så att folk drar sig för att köpa 70talshus i Robertsfors och kanske i förlängningen inte flyttar till samhälletEmma Bohman (Örnsköldsvik, 2021-03-15)
#26
Helt vansinnigt att jag som husägare inte får bestämma över min egendom!Anne Bergdahl (Robertsfors , 2021-03-15)
#39
Har just lämnat in bygglov för en garage som jag har ritat så att det passar in i omgivningen, enligt mitt tycke. Jag räknar med att det kommer att bli stora problem pga detta påhitt.Jörgen Johansson (Robertsfors, 2021-03-15)
#42
Jag tycker att äger jag ett hus så borde jag kunna få göra vad jag vill med det. Så länge det inte stör grannar och naturen osv.Riktigt gamla hus förstår jag är av intresse att bevara men inte massproducerade hus.
Anna Selberg (Robertsfors , 2021-03-15)
#45
Jag håller fullkomligt med.Vill man utveckla och bygga ut samhället så är detta ett stort kliv tillbaka.
Kommunens kulturhistoriska intresse bör vara kommunens egna fastigheter.
Golfen. Bruket 43an. Rotet. Museet. Mm.
Förstår att vissa restiktioner kan förekomma vid nybygge samt utbyggnad, men detta är rent löjligt.
Miljövänligt? Ska man lägga nytt eternittak och 1glas fönster eller?.
Mattias Andersson (Robertsfors , 2021-03-15)
#48
Varken Hallmanska planen eller riksintresset över ex.vis Brännan är till fördel för oss om bor här. Det enbart försvårar, fördyrar och krånglar till det för oss som äger fastigheter.Marta Pettersson (Robertsfors , 2021-03-15)
#54
Alla har en egen rätt att få väljaHelena Lundberg (Umeå, 2021-03-15)
#74
Detta är byråkratisk och administrativ misshandel av kommuninnevånare. Hur kan någon tro på en positiv utveckling i en sådan miljö? Vem företräder de styrande i Robertsfors? Statlig myndighet som vill ha ett museum?Lars Hammarbäck (Robertsfors, 2021-03-15)
#75
Jag skriver under för att det här är fan det dummaste man ha fått va med om som husägare!!!Anders Persson (Robertsfors , 2021-03-15)
#76
Bor på Ekenstamsvägen i ett gammalt hus från 1908. Vi har köpt detta i god tro att vi får renovera det som vi önskar och vill att det så förblir i framtiden. Även om vi vill behålla en touch av huset sedan 1908 så vill vi fortfarande bestämma själva vilka val vi gör inom en sund ram!!!Johan Eriksson (Robertsfors, 2021-03-15)
#86
Född i Robertsfors och detta år oacceptabelt!!Fredrik Hammarbäck (Umeå , 2021-03-15)
#91
Att det är en riktig sägen vi husägare får inte göra något med våra hus utan att ansöka om lov.Jenni Olsén (Robertsfors, 2021-03-15)
#93
Skriver på för att detta förstör för hela Robertsfors samhällePatrick Hedlund (Robertsfors, 2021-03-15)
#98
Det är helt galet att vi som äger husen inte får rätten att göra hur vi vill och använda det material vi vill.Wikberg Charlott (Robertsfors , 2021-03-15)
#108
Det är löjligt att man får inte utvecklas i ett samhälle å ska leva i dåtidKristi Högberg (Robertsfors, 2021-03-16)
#109
Jag äger ett hus som detta berörs av och tycker att det är helt vansinne att vi själva inte ska få bestämma över vår egendom.Johanna Söderlund (Robertsfors , 2021-03-16)
#116
Komplicerar renovering och tillbyggnad med alla ansökningar och anmälningar som ska göras.Extra avgifter blir det förstås ocksåLars Lundmark (Robertsfors , 2021-03-16)
#122
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2021-03-16)
#131
Jag skriver under därför att jag anser att denna vansinniga skrivbordsprodukt hämmar utvecklingen samt tillväxten i en mindre kommun.Det faktum att statliga verk aktivt motarbetar kommun, näringsidkare samt privatpersoner med nonsens som grund är skrattretande. /MD
Mattias Degerfält (Robertsfors , 2021-03-16)
#133
Det är för jävligt trist att man som myndighet kan sänka i folks lust och möjlighet att renovera och hålla efter sina fastigheter.Lena Gustafsson (Robertsfors, 2021-03-16)
#139
För det är ett orimligt beslut.Torbjorn Jonsson (Sikeå , 2021-03-16)
#147
Vårt hus ingår i riksintresset och det uppskattas ej.Tina Vesterlund (Robertsfors, 2021-03-17)
#158
Det är ett vansinnigt beslut och en helt oskäligt ingripande i en fastighetsägares rätt att bestämma över sin egendom för att tillgodose något vagt kulturintresse.Christoffer Jonsson (Umeå, 2021-03-17)
#160
Jag är så less på den absurda diktatur som existerar bland beslutsfattarna i denna Robertsfors kommun. Det måste bli ett slut på det vi kallar ett demokratiskt samhälle.Christina Brännström (Ånäset , 2021-03-17)
#166
Reglerna är absurda, totalt vansinne.Åke Ekman (Bygdeå , 2021-03-18)
#168
Jag skriver under på grund av att länsstyrelsens handläggare kör sitt eget race och att kommunens planmonopol körs över av stat och länsstyrelse som inte fäster någon vikt i den lokala utveckligsviljan.Olof Norberg (Robertsfors, 2021-03-18)
#170
Jag bor på Hallmanska planen och vill ha bortdetta elände.
Christer Isaksson (Robertsfors , 2021-03-18)
#174
Starkt ogillar dessa estetiska regler för husens utseende.Mats Lindberg (Robertsfors , 2021-03-18)
#178
Ingela NäslundIngela Näslund (Robertsfors, 2021-03-19)
#179
Jag är husägare i Robertsfors komun.Fredrik Norsten (Flarken, 2021-03-19)
#180
Vi behöver på olika vis förändra vårt hus för att rymmas. Men det är inte lönt att ens försöka få ett bygglov.Magnus Holmgren (Robertsfors , 2021-03-19)
#183
Villaområden som byggdes på 70-talet är inget kulturarv och behöver skyddas! Om 70-talsvillorbyggdes i äldre bruksområden är inte kulturarv. Däremot kommer äldre bruksbebyggelse att synas bättre om 70talsvillorna släpps fria.
Gunnar Säll (Robertsfors, 2021-03-19)
#188
Jag håller med att när jag äger ett hus borde jag fritt få bestämma vilket material och hur jag löser mitt boende bara det inte sticker ut allt för mycket mot närmiljönEva Grönlund (Robertsfors , 2021-03-22)
#189
Staten ska inte styra över husägarens bostad. Hus kommer förfalla då renovering inte kan göras på ett funktionellt sätt där utseendet på huset är överordnat enligt riksintresset. Folk vill inte bo i hus som blir för dyra att renoveraMaria Rölvåg (Robertsfors , 2021-03-23)
#192
Jag skriver under pga skäl som de flesta i Robertsfors har, människor ska få kunna göra om sina hus som de vill. Det är ju deras hus. Jag förstår absolut att hus och byggnaderna vid bruket ska bevaras, det är ändå en självklarhet då de verkligen har historia och kultur och det tycker jag är viktigt. Men som andra säger, hus från 70 och 80-tal erhåller inte en sådan historia och kultur. Många av dessa hus är redan renoverade innan det utökade riksintresset och jag anser att alla ser ut som vanliga hus. Det är inget speciellt med dem när det kommer till historia. Det finns ingen riktig anledning till att bevara dem.Camilla Rölvåg (Robertsfors, 2021-03-24)
#195
Tycker att man bör få bestämma lite om min fastighet som man ägt sen 1979.Anders Höglund (Robertsfors, 2021-03-24)
#196
Helt vansinnigt jävla dumt.Fredrik hansson (Ånäset, 2021-03-25)
#198
Det är rent ut sagt banaltChrusse Jonsson (Robertsfors , 2021-03-25)
#199
Dessa idiotierna måste få ett slut!Lars Landell (Robertsfors , 2021-03-25)